Colaboの一件の関わり？…
本当に頭いい人達の考えが、結局は上手く騙してお金を儲け…ってなんですかね？
とりあえず、やってる事は令和になっても平成・昭和なんか…

東京都福祉保険局が、規則に反してColabo等と契約を締結していたとしても、Colabo支援者は、「悪いのは福祉保健局でColaboは悪くない！」なんて擁護をしないであげて欲しい。規則違反までして契約を締結してくれた福祉保健局を切り捨てるような発言をしちゃダメ。

契約の決裁は局長？

ともかく、起案から承認の流れを確認し、規則に則った適正な事務を行わなかった者はすべて処分だな。

で、すべての局の委託・請負契約を洗い直すべき。

これはまずい。「間違えました」で修正すればいい話ではない。独断専行で無茶苦茶な契約をしていたということは既に明らかになっていたが、なあなあでごまかすには許されない部分にかかってしまっている。

こういう線の抜けた風呂に水入れ続けるようなのがこれ以外にもごまんと有るんだろうな（怖）

福祉保健局が勝手に契約したって事なん？
誰かが圧力かけたの？
赤いとことか？w
😆

＞１千万円を超える場合、財務局長を経て知事に申請し「個別的委任」を受けなければならない。

ありえない失態。
基本的に委託契約で1000万超えたら自局では契約締結出来ず、財務局に持ち込む案件。
何やってんだよ！契約管財課！
恥ずかしい。
誰も気がつかないなんてあり得ん。

保健福祉局が財務局（知事）の許可を取らず契約していた。
なんで許可取らずに勝手に契約したん？って次に来ますよね？
責任問題はその後よね？

おらワクワクすっぞ！

こうなった原因をしっかり調査すべきだな。役人は余程のことがない限り事務手続きを遵守するだろう。

これでは、colaboに委託金返してもらうか、許可した人が都と国に全額返さないとね。元は税金なんだから。

手詰まり！

これまずいぞ。colaboというよりも、都庁職員が局内で板ばさみにあってる可能性が高い。
森友問題のとき、財務局の方がみずから命を絶ってしまったけど、あんな事態になってはいけない。あくまで冷静に対処を。

？？「様々なご意見を頂いております」
「様々なご意見を頂いております」
「様々なご意見を頂いております」

次から次によく出るわｗ
ゼロベースで見直せよ

あーあーあー やっちゃったわけね
で、どう責任を取るって？

ってか、なんか怪しいよ
ある種の接待とかあって規則無視で優遇しちゃったとかだったら、それは本末転倒というか
もはや犯罪

まぁ日本共産党議員に脅されれば、役人が正規の手続き飛ばすのは仕方ない、どこの役所でもよくあるよくある。あと現実に小池都知事が４団体にお金あげようって主張してた場合はこれクリアなのかな？知事次第？

>
Colabo問題の本丸はコンプラガバガバ都政じゃないか(呆れ)

やっと新聞報道？
次は「〇ヤネ屋」等のワイドショーで取り上げて欲しいところ。
---

私は、都市整備委員会に出席。
財政委員会での川松都議の質疑が見れませんでしたが、以下の記事にまとめられています。
↓

国会も都議会もおもしれけことになってんなぁ

これ、colabo問題が話題になった時点で都庁内のそれなりの人（小池都知事含む）たちは、規則に抵触しているってわかってましたよね？
それをなんとかごまかそうとここまで引っ張ってきたけど、ついに耐えられなくなったと。

やはり来ましたね。

福祉保健局の杜撰さが明らかに。
係争にも影響が出そうな事実の解明。

--個別的委任の有無を尋ねた川松氏に対し、財務局の前山琢也・契約調整担当部長は「福祉保健局から、本件契約に関わる協議を受けていない」と答弁した。

1000万円を超える委託契約には財務局と都知事の審査・承認が必要。ところが財務局はWBPCとの契約協議を否定。誰の判断で決まったのでしょうね?

公金チュー、チュー・・・・

凄いことになってきた

財務局の前山琢也・契約調整担当部長は「福祉保健局から、本件契約に関わる協議を受けていない」

叩けば埃が出る所じゃない
なんだこれ？

徹底的に追求していって欲しい
公金チューチューどころか公金バキュームカーだろこれ笑

わいのTwitterをブロックしている共産党と強い繋がりのある仁籐夢乃さんが代表と務めるColaboと東京都の契約手続きはインチキ：

１千万円を超える場合、財務局長を経て知事に申請し「個別的委任」を受けなければならない

財務局「福祉保健局から本件契約に関わる協議を受けていない」

「巻き込むな。自分のケツは自分でふけ」ってことね

バカ共が勝利宣言してると思うけど、この「勝利」で撤退した方がいいのでは？
なにしろ、都の事務手続きレベルで、団体側の不正じゃないしな？

あっはっは メチャクチャですなぁ。colaboが悪いんじゃない。
福祉保健局が悪い。

こういうのがまかり通るのってどうなの？他の自治体でもあるんじゃないの？それに、かの団体て結果残してるの？

役所が無能案件
1000万円超えたら上の決裁〜とか民間企業だって普通にできる

支援事業では、平成３０年度以降、すべての委託先との契約額が１千万円を超えており、規則上、個別的委任が必要になる。

平成30年度以降が対象か。
えらいでかい話になってきたな。

「若年女性らに対する東京都の支援事業を巡り、所管する福祉保健局が必要な権限委任を受けず、事業委託先と契約を締結していたことが１５日、判明した。」一体誰が横車を押したのだらうね？

なんでそんな規則に則ってない事をして規定金額以上の契約をして、その金が動かせてるんだよ。色々とガバガバがすぎるでしょ。一般企業だったら支払いの時点で経理とグルでもなければ指摘されんぞ。

次に抱く疑問は「この手の不正を行っているのは東京都だけか？」という点ですね。

確定申告終わって🌬オラの都民税がWBPCに少しでも流れると思うとオラワクワクすっぞ！ぶっ飛ばすぞ！

川松都議頑張っているな。

面白いことになっとる

悪いのは福保の担当者(笑)
尻尾切りはよ(笑)

なぜこのような契約になったかの追及が必要ですよね

おやおやおや

こんな状態で委託から補助事業にしたってだけで同じように若草、bond、ぱっぷす、colaboに予算通さないでね。
補助事業にするにしても補助する団体の選定から金額までゼロからやって欲しい。

東京都は腐り切ってるなあ。権利も無いのに何でできるの？明るみになったら小池百合子も逃げまくり。伏魔殿そのものやん。
> 所管する福祉保健局が必要な権限委任を受けず、事業委託先と契約を締結していた

産経が記事にしましたね。東京都福祉保健局は財務局・都知事を通さずにWBPCと契約していた疑惑

もうめちゃくちゃやな
やっぱりワイが言った通り東京都が度を越して杜撰やんけ

ようやくここまで来たか
小池都知事の責任は重い
あと行政の一部局が独断で契約規則を捻じ曲げるとか
普通に考えて有り得ないので福祉保健局がどうしてそんなことをしたのかの洗い出し
これが行われず福祉保健局に全部被せて終わりにされたら絶対駄目

『財務局側が認めた』というか、福祉保健局の「財務局に話通したよ？」に対して財務局側が「聞いてないけど？」と答えた形なので、まだ福祉保健局側がゴネる可能性はある？（どちらかは嘘をついてる）

産経新聞さんは頑張っている。しばらく都知事記者会見で質問させてもらえないかもしれないけど…

5chでも触れられていましたが、監査委員の伊藤ゆう議員（都民ファースト所属）は面目丸潰れですね。

産経新聞まで「大人のいじめ」に加わっていていよいよ日本はしんどいなと感じる。

“開会中の都議会財政委員会で、川松真一朗都議（自民）の質問に”

産経流石

産経くらいはちゃんと報じるんや

例の件やっぱり都議会予算審議で火だるまになってて草

＞所管する福祉保健局が必要な権限委任を受けず、事業委託先と契約を締結していたことが１５日、判明した

詳しく知らんけど、やばいとわかってたから、公法上の契約って概念持ち出してきて、随意契約ですらないと言いたかったんだろうなーと思った。まあそれも、公法上の契約なんかないよ、随意契約だよ、と言われてしまってるらしいけど

東京都福祉保健局を解体する理由が見えてきた。

さぁトカゲのしっぽ切が始まるよー

東京都議会が燃えている

おおー

【委託契約の場合、１千万円未満であれば事業を所管する局長にあらかじめ委任されているが、１千万円を超える場合、財務局長を経て知事に申請し「個別的委任」を受けなければならない】

こんなザルで2000万円とかポンポン動いてたのかよ・・・知事も知らないでは済まない案件ですなぁ。

産経ニュース👍👍

ふぁーーー！！！！！

東京都をどんどん突き崩して欲しいね。

ついに大手マスコミが取り上げる。あまりにガバガバすぎる会計が明るみになってきたのに、声を上げないほうがおかしいよね…

悪事は露呈し正義は勝つ。ってこと🤔
さてさて何処まで延焼するのかなぁ🤔
もちろん規則違反で選定された事業者は次年度の契約からは排除されるんだろうなぁ🤔

＞個別的委任の有無を尋ねた川松氏に対し、財務局の前山琢也・契約調整担当部長は「福祉保健局から、本件契約に関わる協議を受けていない」と答弁した

ズブズブズブズブやんけ！！！！！…

そろそろﾀﾋ人出てくる？

福祉保健局
観念してもう全部ぶちまけろ
誰に忖度したのか言っちゃえ

早くも記事になってるぞ(-_-)
仕事早いね。こうでなきゃマスコミは。

お、陥落したンゴ🤖

すごいなー
東京都と結託できるほどの強大な権力を持って、闇に隠れて公金チューチューできる機関
この手の闇の機関に今まで何百、何千億円チューチューされてきたんですかね_(:3 」∠)_

なぜ福祉保健局が規則に違反する契約をし続けたのか、汚職事件に発展する可能性もあるね。

ジャーナリズムは産経にはまだあったか
にはないようだけど

ツイッターから逃亡中の小池都知事にも責任がありそうな記事出てきましたね。

所管する福祉保健局が必要な権限委任を受けず、事業委託先と契約を締結していたことが１５日、判明した

ゆりこ？

は？勝手に契約してカネ出してたの？

まずは産経でしたね。

(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

さてNHK、民放はどう報道するかなw

ワイが邪悪すぎて言えた立場ではないがこの問題は白黒ハッキリしてほしい

福祉保健局、ここまで来て完全にハシゴ外されたな
ガーシーの質問主意書でそんな契約の仕方うちは認めてないよって国に答弁させた功績は大きい、そして同じくハシゴを外した都の財務局もナイス！

Colaboらの件。契約が１千万円を超える場合、財務局長を経て知事に申請し「個別的委任」を受けなければならない。支援事業では、平成３０年度以降、すべての委託先との契約額が１千万円を超えており、規則上、個別的委任が必要になる。 …

リアルログインボーナスがきつくて、やる気起きない

が必要な権限委任を受けず、事業委託先と契約を締結していたことが１５日、判明した。開会中の で、川松真一朗都議（自民）の質問に、 側が認めた。

ピンチ！！
は何て言い訳するのかな？いつも女の盾を発動かな？

オワタね～

はいアウトー >

これって、すぐに住民訴訟を起こされれば令和3、4年の契約を無効化できてしまうのでは？その場合、東京都の担当局職員が弁済になるのかな？

財務局が落ちたか

colabo問題だけでなくWBPC全部への契約事務の規則抵触が早速産経で記事になっている！

契約手続き、規則抵触か 都の若年女性支援事業

（想像です）女帝「福祉保健局を厳しく処分！
福祉局と保健局に解体します！
アテクシも給与減らしたパフォーマンスしたいけど金欠だからやらん！」

＞１千万円を超える場合、財務局長を経て知事に申請し「個別的委任」を受けなければならない。

「若年女性らに対する東京都の支援事業を巡り、所管する福祉保健局が必要な権限委任を受けず、事業委託先と契約を締結していたことが１５日、判明した。開会中の都議会財政委員会で、川松真一朗都議（自民）の質問に、財務局側が認めた」

ボロボロ出てきたらボロが

まじで産経新聞しか信用できない

ここから本番やね

担当者は責任を取るべきだし、出された公金は全て回収されるべき