尿漏れパッドを使う男性にもニーズがあるので、誰でもトイレにもサニタリーボックスは必要。捨てられたものが見えないタイプで蓋の開閉もセンサーで行われるものがいいな。

あと、洗面台が外にないから個室の回転率が低そう。データを取ってほしい。

こんなチャレンジにつきあわされて堪るかよ！断固拒否する！

「1番のポイントは共用部分の手前にスペースを作ったところだ…地域住民の人たちが集まって交流を深められるような場所にしたいという意味が込められている」

トイレに集まり交流深める？逆にトイレ前に集団がいたら嫌じゃない？男女問わず危険だと思わないのが平和ボケ😮‍💨

常々疑問なんだけど、結果的な流れも含めて「女性専用トイレ」を無くすことを推進する女性って、ご自分の不便さやリスクを考えないのかな…？

の はもう駄目ですね。
普通の感性を持っている人であれば誰もこんな物求めてないない。
犯罪を助長するだけですね。

この専門家は性犯罪を許すのか。女子トイレを無くし、
女湯に自称女が侵入できる
法制化をする岸田。あり得ない暴挙だ。女性がトイレも行けなくなる。

どうせなら人類平等になるようトイレの個室のドアと壁を撤去すればツイサス大好きな環境生まれるよな

公的機関がトイレを男女共用にするという決定を下したということは、日本のすべてのトイレを男女共用にすべきであると言っているのと同じこと

もし性被害が起きたらどう責任をとるつもりなんだろう？

そもそも
公衆トイレ使いますか？

駅とか商業施設とか、
自宅とか職場とか、オフィスビルとか、
チャンスはいくらでもある。

使わんでしょ？

これですね〜
住んでるとこではないですが全国的に広まったら心配です

女性用トイレを無くす意味！？
どんどんおかしな方向に向かう日本…
チャレンジ？？何のための？

女性トイレが減ったら大きなニュースになるのに、男性トイレは無くてもニュースにならない。

え、これ怖すぎひん？？！
女性用トイレが無くなるのは話が違いすぎる…
トイレ3種類用意したら良くない…？
恐怖でしかない…

「すべての方がなるべく使いやすいトイレにしようとした結果、女子トイレがなくなったのでは」って、それは女性は全てに入らないと？🤔

女性用トイレが無いことで炎上した渋谷区幡ヶ谷の公衆トイレは、ドアを開けて奥まで見渡すことができず、不審者がいるのに気づきにくい造りです。
男にとっても危険。

前提として誰もが利用しやすくするのは大事だが、誰かの安全や権利を奪うやり方では相互理解は進まないと思う

ほんとコレ

こりゃー 良いハッテン場になるのでは？🤔としか思えない腐女子。

こんな所絶対に利用しない。

ダイバーシティとか言いながら、便器周りに介助用のスペースもなさそうやし、設置角度もおかしいし、外部スペースは突風のとき大丈夫なんかな、換気扇に凄い圧掛からんかな、とか

「全ての方になるべく使いやすいトイレを提供しようとした結果、 女性用トイレがなかっただけではないか。」＝「すべての人」に女性は含まれません！
「1つのチャレンジとして受け止めて」 ＝女性を性犯罪の危険にさらすのはチャレンジ！

最先端じゃないよ、大後退だ。昔はトイレは男女共同だったのを先人達の努力でやっと分けられたのに、令和に後退してどうする

私は男性用、共有トイレの敷地内に女性トイレが一緒にあるよりも、女性トイレは離れた場所にあるほうが嬉しいわ。

なんというか、現実にこの左のスペースを共用個室化してほしいとかそういうことではなくて(そもそも女性用トイレを残せ)、「だれもが使いやすいトイレを」と言いながらこういう歴然と不合理かつ不公平なものを平然とつくって出してくるメンタリティにキレている。

（安倍晋三がいうから知らんうち麻痺してみんな言い出してるが、税金使ってチャレンジするな泥棒）

で、このマナー講師みたいな人は誰が連れてきたのか）

トイレ研究家の白倉雅子氏『全ての方になるべく使いやすいトイレを提供しようとした結果、 女性用トイレがなかっただけではないか』

ひえええええ…！！！！！…やっぱり全ての方に女性は含まれていないのか！

トイレ研究家の白倉雅子……メディア、物の利便性や歴史を追求する人じゃなくてトイレが大好きな人に「研究家」を関するのいい加減にやめろや。

「コンセプトと真逆の結果になってるよ！」と指摘するのは健全では…？善意のチャレンジだからってダメなものはダメでしょう

専門家「『みんなが使えるトイレ』を考えた結果、たどり着いたレイアウト」「1つのチャレンジとして受け止めたほうがいい」

トイレ共用部分の手前を、地域住民が集まって交流を深められるような場所にしたいという狙いがあるとのこと。トイレ前で集まって交流を深めるとは、斬新過ぎる。

待ち伏せや連れ込みしやすそうだし叫んでも聞こえなさそう。小便器2個のスペースすら性犯罪起きそうとか思っちゃう。

なにこいつ
👉

うーん、ジェンダーレス云々あるとは思うけどさすがになぁ。それなら男子も無くせばって思った。

あとはこのニュース読んでたら渋谷区って同姓のパートナーシップを認めてもいるからある意味思い切ったチャレンジみたいなもんだとも捉えられるね...

トイレ研究家の白倉雅子氏の発言抜粋
「これが“答え”というよりも、1つのチャレンジとして受け止めたほうがいい」と見解を語る。

はーーーーー！？

“そういうつもりはなかった“が、そういうことになっている
共用トイレは女性用トイレではない

「男だけどこでも入れるトイレ計画」でしかないよな。
✕誰でも使いやすい
○男が使いやすい
女性のパイを減らし、多くのパイを男性側のみ総取りできる仕組が当然であたかもフェアであるかのような面構えなのが怖い。

通常、共用トイレを女性用トイレとは認識しないと思う。
共用トイレは障がいのある人やベビーカーの人などのためのトイレとして考えてしまうのが一般的では。

この無駄に広いスペースは地域の人が集まって交流できるようにするためなんだって( ・－・)

便所前でする交流会って何

は?チャレンジって?
性犯罪が起きるでしょうか?起きないでしょうか?さぁチャレンジってか?トイレの設計で遊ぶな阿呆!防犯が最優先だろ!

男性トイレに小便器しか無いという事は、男性も共用トイレを使う可能性は十分にある。防犯面の不安はもちろんだが、使用できるトイレの数が少ないよね。

そのチャレンジのリスクを負うのは利用者だということ。トイレなんだからまず安心して用を足せるようにすべき（言われる前に気づいて……）。

勝手にチャレンジされて性犯罪に遭うのエグいな…

専門家が「チャレンジ」とか言っちゃう地獄
三角形って...こんな下手くそな間取りある？
デザインなのかは知らんがトイレは広々と使いたい

個人的には男性用のトイレはあるのなら、女性用のトイレは必要だと思う。そもそも共用をスタンダードにしたいのなら、男性用も共用に割り当てるべきでは。

『渋谷区は2020年8月から「THE TOKYO TOILET」というプロジェクトを進め、建築家16人が参画。区内の公衆トイレ17カ所を再設計し、整備している。また、現時点で、少なくとも5カ所は女性専用のトイレがないという』

これ基準決めずに建築家に好きにやらせたってことだよね

"全ての人にとって使いやすい"のためにはまず
・男性用小便器の設置義務をなくす
ここからじゃないの？
男性用小便器一個だけ置いて女性の個室を確保することもできたよね？

全ての人のためのことを考えたら女用がなくなった、って凄い言い草だな。まず男用を無くせよ。

そして何度も言うけどこのレイアウトでちゃっかり男性用小便器にこんなにスペース割いてるのほんっっとに図々しいと思う。どうしても共用化するんならそこのスペースも共用個室にしたらどうなんですかね。普通に不公平だと思わないの？馬鹿なの？

「全ての方になるべく使いやすいトイレを提供しようとした結果、 女性用トイレがなかっただけではないか」

これはなかなかのパワーフレーズ。

女性専用が無いトイレに関してはいかがお考えでしょうか？

この「THE TOKYO TOILET」ってこんな騒動ばかり起こしてる。

チャレンジでトイレ無くされるわ、犯罪に遭う可能性あがるわで女性と子供にとっては何一ついいことがないんですがそれは。
チャレンジの犠牲にされる方の身になれや。。。？？？

コンビニのトイレって共用トイレが主な印象だし男性用トイレが時々設置されてる感じだったから別に何とも思わなかったけどな🤔

｢中には『女性用トイレがなくなった』と危機感を訴える声もあるが、区はそういうつもりではなかったと思う。全ての方になるべく使いやすいトイレを提供しようとした結果、 女性用トイレがなかっただけではないか。｣

これ｢ちょっと何言ってるか分からない｣ってやつでは…

> 『みんなが使えるトイレ』を考えた結果、たどり着いたレイアウトなのではないか。
"みんな"に女性を含まないのは昔ながらの女性蔑視。

すべての方に使いやすく、というわりに
車椅子の人の都合を考えていない設計に見えるが。

「1つのチャレンジとして受け止めた方がいい」

「全ての方になるべく使いやすいトイレを提供しようとした結果、 女性用トイレがなかっただけでは」

酷い意見。

男性用 は残しつつ、 は共用のみにするという、謎の改造。
必要なのは、意味不明の改造ではなく、大型 でも利用できるような の拡充ではないか？

トイレで性被害に遭うのは、女性と子どもが圧倒的に多い。性暴力被害者の９割が警察に届けないというデータは、あらゆる調査で共通している。
ここで犯罪が起きた時、被害者が訴えられずにいたら「懸念していたトラブルはなかった」でスルーされるのが容易に想像できる。

↑
なんでマスコミは男性が犯すかもしれない犯罪ばかりに視点をあてた報道をする？

男性トイレにズカズカ入ってくる、女性たちの痴漢行為の方が犯罪件数としては圧倒的に多いんだが。

トイレ研究家、白倉正子氏「渋谷区は…日本の中でもその最先端をいっていると思う。『みんなが使えるトイレ』を考えた結果、たどり着いたレイアウトなのではないか。これが“答え”というよりも、1つのチャレンジとして受け止めたほうがいい」
チャレンジ？は？

▶チャレンジ？
犯罪の犠牲者が出ても「仕方ない」ってか？

女性用をなくさんでも、こうしたらアカンのか？

個室前に共用スペース作って交流の場に…は御花畑な性善説すぎるよ

渋谷区は現時点で少なくとも5カ所は女性専用のトイレがないという。
↓↓↓
「防犯対策として公衆トイレ回りの防犯カメラ設置も進めている」としている🤷

出入口が密集してるのがよくない。
性犯罪ウェルカムトイレやん。
まずはそこを正そうよ。

いいトイレを作りたい…て言うなら…男女の動線、死角に対する安全性、空間の使いやすさ…見てくれより優先するものはあるよね。

なぜ、SDGと同性婚と女性トイレ消滅が時代の流れになる？
女性差別・抑圧の時代の逆行だ。

旦那に渋谷のトイレの話をしたら、
明後日の方向で「確かに」っていうような返答が帰ってきてぐうの音も出なかった

堀潤よ、君はトイレの前で人々と交流する習慣があるのか？

外から丸見えの男子トイレもアレは問題じゃない？なぜか男子トイレなら簡素でいいみたいな風潮あるよね？

これじゃ性犯罪者がチャレンジする場を増やしちゃってるし、そもそも公衆トイレに必要なのは交流でなくて安全じゃねえの

女の安全を勝手に差し出して「チャレンジ」なんてするな。

＼ ／
＼無能の極み。税金泥棒。社会の害悪👎／

散々都内を民度が低い高汚染地と侮辱した社会の害悪で、無能の税金泥棒生涯無職 が今日も女性に擦り寄って自己紹介。現実社会にいる人が考えるから大きなお世話。ｼｯｼｯ

◎新時代のトイレ論 “女性用→共用” 変更 渋谷区に批判「誰もが使いやすい」と犯罪リスクは…

◼️
★

頭のおかしな人の実験で女性はどんどん生きづらくなってますけど。なんで誰も女性の人権ガー！って言わないの？

件のトイレを作った人からの話。屋根の付いた空間は「近所の人たちの会話の場」にしようという考えだが、さすがにこのトイレは死角が多めで真ん中の空間には監視カメラも必要になるだろう。なおこの図には描かれてないがこの外にはオストメイト対応の多目的トイレがある。

こんなの盗撮犯ホイホイにしかならないだろうに…

なんでもかんでもLGBTと言って男女平等にすればいいわけではない。なんで犯罪被害にあう可能性にチャレンジせなあかんのよ💢

これちょっと話題だけど、この人のコメント見て思ったのは多機能トイレやダイバーシティ増やす目的の一環として～のチャレンジなら男性用の小便器も要らなくない？ふつうの便器でだって出来ると思うけど。小便器+共用トイレしかないってなったら女性は？？？だよ。

コの字方にして、外側を男女関係なく個室にして、洗面台もトイレ内に設置すれば、顔を合わせる確率が減るのでは?

みんなのトイレに隠し撮りカメラが置かれる危険はないの？

やっとレイアウトに言及したニュースが❗でも、💩していて住民がドアの外で茶飲み話は止めてくれ‼️

「1番のポイントは共用部分の手前にスペースを作ったところ。地域住民の人たちが集まって交流を深められるような場所にしたいという意味が込められている」

＞「渋谷区のトイレはこの1箇所ではないので、誤解しないほうがいいと思う」
じゃあお前の家のトイレを撤去してもいいなｗｗｗ

アホか

犯罪被害者は渋谷区のチャレンジのため崇高な糧なわけで、結果的に犠牲が出ても構わないってことなんか？

渋谷区は2020年8月から「THE TOKYO TOILET」というプロジェクトを進め、建築家16人が参画。区内の公衆トイレ17カ所を再設計し、整備している。また、現時点で、少なくとも5カ所は女性専用のトイレがないという。


税金使ってチャレンジする必要性、ある？

日頃から男女平等だのSDGsだの多様性だのと音量大なフェミ系の皆様お元気ですか？www
あなた達のご意見待ってます🤣

男女同権と女性差別を自分都合で勝手に使い分けるのがフェミニスト。

これって男性用トイレを女性も入れるようにしただけでは😅男性は小便だけするわけじゃないでしょ？

〉地域住民の人たちが集まって交流を深められるような場所にしたいという意味が込められている

公衆トイレの前で交流w
何もかもがズレてる感。

2040年には65歳以上高齢者は総人口の35%になり、異性カップルが介護介助しあう時代になり、男女共用トイレを今から公共の場で場に増やす必要がある。批判を恐れず自治体は取り組みを大いに進めてほしい

チャレンジだと（笑）
単なる想像力の欠如
もしくは、くだらんイデオロギー持った輩がいたからだろ。

ただの

渋谷区の公衆トイレを女性用から共用化で相次ぐ批判 犯罪のリスクは？

女が家事育児を担うのは当たり前、家計補助の為に働くのは当たり前、男を助けるのは当たり前。
性被害に遭わないように自分で気をつけろ。
その上、女性用トイレをなくすことを受け止めろ。
この国はどこまで女に我慢を強いるのか。😡

男女別＋多目的トイレ
にしてください

理由
公衆トイレは
帰宅困難時など
災害発生時に使用され
長蛇の列ができる

列の整理の為
に別々が望ましい

美術館とは違い
トイレに芸術性を求めるのなら
外観で対応してください

同性のパートナーシップを認めているので、渋谷区はそういう人たちが集まりやすくなっている（トイレ研究家・白倉正子氏）

そういう人たち…
LGB関係ないでしょ💦

犯罪者が目をつける女性は決まってる
怯えが先に立ち 抵抗して戦う意思がない人

犯罪者に怯えて逃げ回り戦わないのであれば永遠に逃げ続けるしかない

いざ戦う時に味方がいないのでは負けだと思う

隔離場所がそんなに安心なら
そこにずっといればいいのよね

この形状で周囲に人通りが無かったら女性用があったとしても使えたもんじゃないわな

チャレンジのために犯罪のリスクアップは意味不明。
公衆トイレの優先順位って、安全・衛生が9割以上で、それ以外は求めてなくない？
あと、あの入口の空間を人が集まる場所にって設置したらしいけど、そこにコンビニ前で💩座りしてる人が集まってたら、入れないでしょ。

そんなチャレンジいらない

これが皆望んでる平等では？
だから区別と差別別に考えないとと言ったのにな

なにやっても批判は出る