大事なところは「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。」この部分を文書で通知してくれ。まだまだ強要あるぞ。

加藤厚労大臣
着用するかしないかは個人の判断が基本

加藤厚生労働大臣は記者会見で「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる…

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本」

これこそ不安や混乱を生じさせる発言。

厚労省が「3/13から事業者にお願いされてもマスク着用は個人の判断」と言いつつ「学校におけるマスク着用の見直しは4月1日から適用」等とダブルスタンダードを掲げるから、現場の学校が無駄に混乱する😡

厚労相「 着用判断 不安や混乱生じないよう丁寧に周知」
来場者 大半はマスク姿
外した は沢山の人と触れ合うから当分マスクしといた方が良いと思うｗ

URLはこちらです

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる」

まだ「入店時はマスク着用をお願いします」の掲示がある店をたくさんみたので繰り返し
「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる」
個人の判断をどうぞよろしく

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる」
ここをもっともっと強調せえよ

個人の判断で…と言うなら判断材料を出さないと判断のしようもないし国民は混乱する。丁寧に周知すべきはマスク不要になる理由、判断材料。今さら、さほど効果はありませんでした…とは言え無いかもやけど。。

>

個人の判断。
感染リスクに応じた、個人の判断。これに尽きる。

周りの目は関係ない。

同調圧力がなくなっていくことを願う。

子どもたちには、マスクを外して元気に笑顔で過ごしてほしい。

＞事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。

言うのは自由、聞くのも自由。

> 事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。

以上です。

事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる

施設管理権？🤣
厚労相は個人の判断が基本と言われていますが？🤣🤣

マスク警察、かかって来いや😘

>加藤厚生労働大臣は記者会見で「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる

医療機関を受診する際や、通勤ラッシュ時といった混雑した電車やバスに乗る際等でも、マスクの着用は推奨に止める。

あくまでも、個人の判断です。

まぁ好きにしたらいいのではないだろうか。

事業者が感染対策として
従業員や利用者に着用を求めることに
協力をお願いしたいが
着用するかしないかは個人の判断が基本。

いつも責任逃れのためか
訳わからん事言って混乱招いてる💦
マスク着用は個人判断だけど
事業者判断で利用を断る事が出来るって
言えばいいのに😮‍💨

個人の判断らしいですよ

今まで食品系とか精密機械系とか病院のオペ室とか、マスクが業務管理に「必須」とされる職業の労働法規上の扱いはどうなってたんだろう？
任意でお願いだったの？

マスク着用が始まった時もそうだが外す時も責任を回避するために日本語の粋を尽くす政治家たち。

加藤厚労大臣は「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。」と仰っており、お願いはできても最終判断は個人になるかと思います。入場禁止にはできないのでは？訂正すべきです

厚労省の今回の決定。明日から。
事業所の判断に協力願いたいが、個人の判断が基本、と言ってます。
厚労省に問い合わせますから。そちらの病院名を教えていただけます？違反でないと言い切るのであれば。

よく読んでくださいね。明日からマスクの着用は個人の判断に委ねられます。

ありがとうございます。

マンモス納得です。

何度か桂浜に遊びに行ったことがありましたので気になりました。

それとこちらの記事ですが、施設管理権よりあきらかに個人判断でお間違いないでしょうか？

加藤大臣の説明によれば、事業所と個人で意見が分かれた場合、個人の判断が優先ということになりますよね。今までみなさんが有り難がって従ってきた厚労省の判断ですからね。個人の考えを尊重しましょう。

こんにちは

従業員にマスク強制なんて法律違反になりますか？

こんにちは

法律上、お客様にマスク強制するのは大丈夫なんですか？

どう頑張っても「周知」はマスク外していいにしかならないと思う。
物事の順番が13日から個人の判断にしてしまったのだから
その上に何を乗せても「個人の判断」になるわけだから無理
↓

「制服」も個人の意思で着なくていいとかになるんだがwww

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる」

で、結局お店が「マスク着けろ」、客「嫌」って言った場合、どっちが優先されるの？
今まであった施設側の管理権？が無くなるの？

> 事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる

官房長官
「政府内のマスクの取り扱いについては個人の判断に委ねるのが基本であり、職員や外部からの来訪者などに対して、基本的にマスクの着用を呼びかける必要はないが、
感染対策上の必要がある場合などに着用を求めることは許容されることを周知していて、職場ごと…」

企業の従業員のマスク着用は
個人の自由で突き返せば良い。

今までもそうですが、マスクは個人判断ですので宜しくお願いします。

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。国民に不安や混乱が生じないよう丁寧な周知に努めていきたい」

我々は明日からも😷して仕事です。
「個人の判断」なのにね。

グッドモーニング東京
天気は曇り＆晴れ☀

明日は世の中の雰囲気が少し変わるのか？一つ言えることは、変化が起きなければ、今、苦しい企業の未来は無くなってしまうと思う。少しでも良い。社会が2019年以前に戻ることを祈ります。

事業者に協力を求められても、マスクを着用するしないは個人の判断です。

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。国民に不安や混乱が生じないよう丁寧な周知に努めていきたい」

「外したり外さなかったり」は人によって前提が変わるからこの設問は意味がないと思う。それに、今後は求められたとしても「個人の判断が基本」と加藤大臣が言ってるのでそれも伝えてほしい

政治家がマスク外してテレビに映ればいいんだよw

事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる

だそうです

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。」
>>厚労大臣もこう言っているにの、従業員に着用を求める企業の姿勢を疑いますね・・・。

丁寧すぎて混乱してます。条件提示いらない。

もともと個人の判断です。
＞事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。

ごにょごにょとはっきりしないなぁ。
「マスクは着脱自由。強制は憲法違反なので禁止」で終わりのはず。

事業者のマスク着用のお願いに協力して欲しいけど、着用するかは個人の判断って厚労相が言ってるのに…
入場は固くお断りってありなんでしょうか？

個人の判断が尊重される。
この一点よ。

加藤大臣が「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。」と言ってます。

許容はされますが、それでもなお個人の判断が基本となります。メディアにはちゃんと周知してほしいですよね💦

「あなたの協力」て前提の時点で間違え。国語力の問題

事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる

どうすんのかね

私は３年前から、野外ではマスクなんぞしなかったし、昨年５月からは、都内の満員電車でもしてないよ。
現時点でも、法律で縛られているわけでないので、個人の判断なんですよ。

月曜日はこれで戦ってみるか

"事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる"

推奨されても個人の判断が基本だよね。加藤大臣の発言もちゃんと記載して欲しい。

「何言ってんの？ コイツ。」

って言われたそうな顔してます。
つっこんで、笑ってほしい。
そんな顔。

笑ってあげましょう。

どっちも厚労省。この記事のが最新なんだから、打ち消しとみるのが自然やろ

丁寧に😆‼️🤣

＞事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。

↑ハイ重要！超重要！国民全員ちゃんと記憶するように！！

マスクの強要はしないように。

個人の判断なのにお店や施設や会社等が独自ルール決めてしまったらなんの意味もないじゃないのよ。

『事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。』

要は、企業も従業員にマスクを強要するなってこと。当たり前過ぎる話。

着用を求めることは許容されるが、
個人の判断に委ねられます。

つまり、お願いする自由はあるけど、
断る自由が優先されるということ！

残念でしたねwww

加藤厚生労働大臣「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。」

は？事業者の判断が優先なのでは？

3月13日を待たずに電車の車内で既にマスク外してる人もちらほら見られて俺も既に外してる。健康な人間がマスクしてる事が異常な世界だからマスクの無い生活に戻していくべき。

3/13からのマスク着用判断について、間違った解釈をしている企業や組織がいます😠

加藤厚生労働大臣は改めてこう言っています

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる」

分からないからおまえの解釈教えて

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。国民に不安や混乱が生じないよう丁寧な周知に努めていきたい」

やっぱりその解釈で
合ってるんだよね。

厚労省のポスターの伝え方というか
文字の書き方で
そういうふうに捉えていたから
私の捉え方は
決して間違っていなくて安心した。

マスクで体調崩す人もいるから
「推奨」が「強要」に
変換されないように
はっきり伝えてほしいな。

国が言ってるんだから協力したってや

どっちつかずで既に混乱の予想

事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。

意味不明
また「お願い」されんの？
お願い禁止💢

個人の判断なんだからさ、13日以降に社員や従業員にマスク着用を強いる企業にはペナルティを課すべきよ。

一言で「もうマスクはどこでもいつでも不要、強制したら強要罪が適用される」で終わりじゃん!何故こう回りくどい説明をするのか
強要と推奨と任意の区別が出来ない国民だぜ？こんな言い方じゃ余計混乱するだろ!

政府の意向に反してますよね。徹底的に抗議しても良いのでは💢明らかにおかしいのは会社側です💢

事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる

日本人は300回音読して500回紙に書いて家に貼っとけ。

これなのよね、別にお願いしたり求められたところで、最終判断は個人にあるんだから、そこら辺弁えて欲しいよね

マスクを強要する企業があれば、それを取り締まる人が欲しいですよね。

コロナ脳共及びマスク信者共これ見ろよ

コロナ前に戻るよって事だよね😄
マスクは個人の自由~だけど不安症の人増えたよねコロナ禍で💦

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。」

求められても個人の判断が上です。
したくなければ堂々と断りましょう。

加藤厚労相は「個人の判断が基本」と発言した。つまり企業の判断（マスク強要）は、その基本の後ろにあるということ。ユニバーサルマスクに効果無しは状況証拠。論文等でもマスク効果は肯定出来ていない。

未だに「施設管理者の権限ガー」も見かけますので、
「個人の判断」が優先される事の周知が大切かと‼️

>加藤厚生労働大臣は記者会見で「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。」

やっぱり個人の判断を重視する感じか🧐

加藤厚生労働大臣は「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。国民に不安や混乱が生じないよう丁寧な周知に努めていきたい」と述べました。
これわかってない事業者多すぎ😡

偉そうに。マスク外しずらくしたのはマスゴミの過剰なゼロコロナ報道のせいだろ。クソかよ。

加藤厚労相が改めて説明。事業者が感染対策として着用を求める事もあるので協力をおねがいしたいが、マスクを着用するかしないかは個人の判断が基本となる。

> 加藤大臣「事業者が感染対策として着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。国民に不安や混乱が生じないよう丁寧な周知に努めていきたい」
↑
「協力」と言いながら、事実上の「強制」をする企業も出るんだろうね。

【事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる】

そもそもさ、他人にマスクの着用を求めることがおかしくない？？
マスクだよ？布だよ？

は〜い、ちゅうも〜く！
ここ大事だぞ〜。

「事業者が感染対策として従業員や利用者に着用を求めることもあるので協力をお願いしたいが、着用するかしないかは個人の判断が基本となる。」

お墨付きを頂きましたので、そうさせていただきます。

たのみますよ、個人の判断が一番ですからね、強要しないで下さいまし☺️

当然ですね。個人の判断より事業者等の推奨が上位のはずがない。

今ですら「個人の意に反してマスクの着脱を無理強いしない」って厚生労働省は言っている。

文部科学省や都道府県わ市区町村や教育委員会や学校や学童や園は分かってるのかな？

改めて厚生労働大臣がきちんと「事業者のお願いよりも個人の判断が優先される」と言ってるよ。

カトちゃん。
イオンの経営陣、全く理解してないから、しっかり丁寧に教えてあげて。

学校もやで、教育委員会！！！
４月１日は無効だぞ💢

かとちゃんぺ

打たぬカトーの小粒なヒット？

社会的な基本感染対策なのに『個人の判断』にしてしまっては何の意味もない。個々の認識の違いによってトラブルを多発させるだけで、感染を抑制する効果は著しく低下してしまいます。