米が正論

「障害者の学ぶ権利、就労の権利って強調するのかもしれないけど、ちゃんと特別支援学校、福祉作業所がある。
私も障害児の親だけど、こういう保護者とは分かり合え無い」

重い障害のある受験生の保護者が訴え

学力が足りないんだろ
学力が足りないまま入ってもついていけないし障害者用の支援学校とかの方全員がくらいしやすいだろ

障害云々の前に定員内でも学力が足りなければ不合格でも仕方ないでしょ。
学力が低いのに入って、単位が取れなくて留年したりしたら本末転倒❗

学力は満たしていたのだろうか。この点が記事に無いのはなぜ？肢体不自由ならばPC等での配慮もされ易いだろうに。

草
その超理論だと、どんな果てしないバカでも定員割れの不人気高校受験したら合格するじゃん
障がい持ちの子の親だからって世の中自分中心に回ってると勘違いすると味方居なくなるぞ
もう居なそうだけどww

合格に値する最低限の学力を有しているかどうかで世間の意見が変化しそうな話題。

どう考えても受け入れ体制が整ってないだろう。で、「無責任に受け入れることはできない」という判断かな。

受け入れた「あとの責任」を凄く問われるので起こることだろうな。

定員割れしてれば不合格者なし
ワシも定員割れしてる大学に入れるわけか。大卒のもらえるなら金は出すよ。そう言うもんだ。学力ないのならダメだから試験あるんだよ。

定員内不合格出さないで」 重い障害のある受験生の保護者が訴え

こういう生徒さんを受け入れ（ざるを得なくなった）普通科高校に勤務していたことがありますが、法律や文科省の通達を上手く解釈して卒業までは持っていけます。しかし普通科高校には特別支援学校のような障碍を持つ生徒の進路を繋ぐルートが無いのでそこで立ち往生します。

私の読解力の問題でしょうか？
その学校が求めている学力に足らなかったから、不合格。なのでは？
はて？学ぶ意欲って…そんな意欲ないじゃん。そもそも。合格する努力をした人を、馬鹿にしてるように見えてしまいました。そういう意味じゃないんですかね？🤔

定員割れ学校に入れても、こどもらはそれぞれに地獄を背負って自分のことで精一杯って立場の子多いから

友人付き合いとか仲間付き合いに期待しないほうがいいよ…

こどもや社会の問題のデパートとさえ思うような学校にこどもをやった立場として思うこと…

外国人の子どもの扱いもそうだけど、海外では一切手立てはありません

日本だと手厚くテストにルビをふったり世話役を付けたり、あれやこれやしてあげるけど、海外だとそんなものは無い

いつまで「お客様は神様」だと思ってるんだ。いい加減目覚めなさい！

「孟母三遷」良い環境に家族で引っ越すと言うのも一つの手段だと思う。

重い障害がありながらよく普通学級で中学3年間過ごせたな…これは娘さんの希望なの？？

市立中学校の普通学級に3年間通い卒業。次は公立高校の普通科って、それは本当に娘さんのためになっているのだろうか。

基準に満たないなら定員割れでも不合格なのは当たり前ではないの？

定員割れしてた高校出身やけど合格発表の日落ちてるやつとかはおったよ。
マジで名前だけ書いたパターンやと思う。
結局このパターンでも入学してから卒業まで漕ぎ着けれるのか怪しいよな。
留年って言われたらまた親がこうやって出てくるんやろ？

定員内不合格出さないで入学して、卒業に必要な単位が取れなかったら留年とか退学になるけど、それも障害者だから免除されるのか？？
そのために支援学校があるんじゃないのか？？

だって、義務じゃないからね

学力が足りていなかったり、他者の手助けが必須な人を落とすのは私立公立関係無く問題無いでしょう。
障害を盾にして世間をファンネルしようとしているようにしか感じられない。

差別と区別を履き違えないで欲しいな。地域差により差別されたのではなくて、学力不足で不合格と区別されたって認識ができてない。

おれが小学生の頃に障害もってた友達がいて、そいつは真面目に支援級行ってたよ。そういう「ちゃんとしてる」障害者に失礼だと思う。

この子が他の子と同じようにテストを受けて合格する学力はあるのか。授業に一人で行って課題を出せるのか。それが答えじゃないの？
「定員内だからうちの子も受かるはず！」「障害あるんだから学校はうちの子に配慮して！」では理解は得られないよね。

自分が放送大学で19年学び思うことは、心身面で不自由さがあっても、大学から遠く離れた場所で暮らしていても、学びたいことを学べるように支援していく仕事がしたいということ

障害は「害」であってはいけない。

定員割れだし障害だからとか理由に不合格者を出すなって勝手すぎるし、入ったとしてもついていけなくて留年するだろ

キツすぎる

親の気持ちもわからなくはないが無理なものは無理。物事を客観的に見る事は大切。無理が通ればなんとやら・・・

障がいの有無じゃなくて、「高校の生徒としてふさわしいか検査した結果」でしょ？

放送大学で一緒に学びませんか(・・?
いろいろな境遇でそれぞれの目標をもった学生ばかりです。
互いに顔も素性も知らないけど、楽しく学んだり、呟いたり、助言しあったりして学生生活をしています😙

最後の一行が不合格だった理由でしょ
義務教育じゃないのに、高校進学したかった！で入学出来ない
定員割れしてるから何？だから合格出来るとでも？障害者差別ではなくて公平な話しだよ

私は、本人の学びたいという意志を尊重し、受け入れたい。現任校で考えてしまうが、この生徒を受け入れるだけの教員がいない上、多様な問題を抱える生徒がいる中で、受け入れるのは難しいと思ってしまった。

|дﾟ) いや、一定水準に達して無いのであれば不合格だろ

これは試験は合格して学力は達してるけど、障害があるから断られたってこと？

色々とネガティブな意見が出てますけど、それみんな障害者差別ですからね。

はっきり言ったら、医療的ケアが必要な子どもは特別支援学校に行く方がその子の生命維持を考えたら最善だと思う。
だいたいがこう言うこと言うのババァな母親なんよな…。

難しい話なんだけどさ、身体に重度の障碍があると公立高校は金銭的な面とかでも色々難しいんだと思うのよ。
一人のために看護師を巡回させたり、付きっきりでケアする人員も…

基準点に満たないのに何言ってるんだ…

学力無ければしゃあない

学校側が及び腰になるのは無理ない。何かあって自分達の責任問題になるのは怖いよね。
だからそれも踏まえて、「まず話し合う」はしないといかんのよ学校も。

とりあえず学校に訪看入れる制度作って、国。

他の子と同じようにと考える親の気持ちも分からん訳じゃないけどね。
自分の子はハンデが重すぎると受け容れて、よりベターな選択を探すのが親の努めだと思うわ。

県教委は「各校長が学力検査や調査表などに基づき、能力・適性を 的に判定した結果だ」としている。

まぁ、建前でしょう。

学校が想定している障害の程度にもよるだろうな
介助者が1人の場合と複数必要な場合では、受け入れる側の準備も違ってくる
職場でも100人に1人が50人に1人になった
以前でも、軽度の身体障害しか受け入れてなかったなら、常に補助が必要な重度の障害者には絶対対応しきれない

記事だけの情報だと分からないけど、「定員割れしているんだったら、試験の点数が足りなくても合格させろ」って訴えてるってこと？
生徒の障害有無関係なく、それは無茶でしょ…

合格点に届かなかっただけでは？🤔🤔
───

親のエゴって感じがする

合格点取れない方が問題やろ

悪いけどこれは支援学校行って
息子の学校にもおるけど明らか支援学校行かなあかんのに普通級にいてて
色々世話してんのクラスの子なんよな
何のために支援学校あるか考えて欲しい

合格点圏内でなければ、定員割れでも落ちるのではないでしょうか。
自己採点で9割あるのに合格出来なかった、という反論なら分かります。

記事にないだけ?

学ぶ権利も大切だけど、教員不足で万全な体制がつくれない状態で保護者は何を学校に望むの？

いくら国公立とはいえお馬鹿は入学させたくないって普通じゃない？

他の定員割れでも不合格の生徒の不合格の理由がわからないと単純に定員内だからとは言えないだろう

この記事のコメント欄がマトモでちょっと嬉しかった。子どものためを思うならちゃんと支援のある所へ。普通学級に拘り続ける行為こそが教育を受ける権利を奪ってる。

学力であしきりは別に問題ないと思うが。到達基準に達することはクオリティを維持するために合格条件として必要だろ

やたら難しい話だ。
本人が本当に学ぶ気持ちが有って、その不自由な体を誰にも迷惑かけないなら、登校してスクールライフをエンジョイして欲しい。

「定員内不合格出さないで」

気持ちに寄り添うことはできますが、現実的には無理です。普通の学校が病院になってしまう。

私個人的には、学力に見合ってなければ、入学できてもしんどくなるだけだと思うってるので、学校側の判断は適切だと思います
加えて、重度障害の子を普通学級に入れることは、周り(先生・生徒共に)への負担が大きくなるし、他の生徒へ手がかけられなくなるかもしれない

基準点あんでしょ？

それ未満なら仕方ないんじゃないの？

定員内であるから必ず合格っていう前提が間違ってるよ
高校は義務教育じゃないしアドミッションポリシーと違うなら不合格になって当然だと

高校はなかよしクラブじゃないんだよ
義務教育じゃないんだから、学校側にも取捨選別の自由があるのは当然

ただのクレーマー
介助要因が必要になるでしょう
弱者を甘やかしすぎ

これはヤフコメ民に同意。
行ける高校なり何なりに行けばいいのでは。
いたずらに時間を奪っているようにしか思えない。

これ、学力調査(試験結果)が合格ラインに届いているかが重要だと思う

学校側は学力等の結果で合否を出していると発言しているし、定員割れ＝全員入学させろというのはおかしい

定員割れだったら白紙答案でも合格になってしまうだろ。

そんな馬鹿な！
よくもこんな恥ずかしい主張ができるもんだわ。

私が受験した時でも、学力足りなければ落とされるからね！て言われてたけどな

義務教育ではないし、学力が合格ラインに届かないのであれば定員内であっても不合格なのは当たり前では？
合格ラインにラインに届いてるのに不合格であれば問題だが。

無条件で合格させたら偏差値下がって学校の評価が下がり魅力的と思われず定員割れは解消しない。
という推測はしないのか？

不合格なのに入れてくれ〜とは？😅

定員、とは？
合格、とは？

その意味を、お考え頂きたい。

誰に向けて、かは、お察しください。

夜中だからつぶやいちゃう。消すかもだけど。
特別支援学校がどんなところなのか、どんな教育をしてるのか。保護者に
もっと情報があれば違ったのかな。
色んな意味で辛いね。

このような学生が行ける高校を設立すればええ！
あんなクソなガーシー議員に払う金を、この子達に使え！
政府よ！
国会で寝てる議員なんか辞めさせて、この子達に使え！

ちゃんとケアできる場所で学んだ方が良いような…大切な我が子に何かあったら後悔してしまう。先生は医療従事者ではないからケアは出来ないし…

この受験生は本当に普通校望んでるのかな？とは思うよね。
普通校に行った方が不便なのは間違いないと思うんだけど…。子供の幸せ考えた時に、何が正解なんだろうね〜

いや、義務教育卒業してるんだし、そんな医ケアを必要としてる生徒が入っても学校は対応しきれないでしょ…生徒の命の安全のための対応ができる土台がないんだから…

この子の権利もあれば、働いている人の権利もある。
リスクをおうのは現場の人間。
可愛そうだが、自分はこの子が来たら見る勇気がない。
次の年には辞めるか、異動届を出すだろう。
学校だけでなく、どっちも自分勝手な考え。

受験した学校のカリキュラムでは困難であると判断されただけ。入試において議論されるべきは定員ではなく能力。

言いたいことは他の人が言ってくれてるので私からは経験談を。

前生活介護で働いてた時、親の期待からハードルの高い作業所に入れられ挫折、そこから立ち直るのに時間がかかってた人がいました。健常者と過ごさせたい。それが時に重荷になることを実感した瞬間でした。

何のために特別支援学校があるのか…

学力なくても、定員割れしてたら入れる理論はどこから来たんでしょう？
高校受験なんだから、学力不足なら不合格になるもんだよね。

障害だからノーと言われたらダメだけど学力が間に合っているかまではこれじゃわからんねぇ。

普通教育学校か特別支援学校かを保護者が選択できるから、こんな訴えが起きる。普通教育か特別支援かを決める基準が必要。普通教育に来られて加配もない状態で教員皆疲弊している。

彼女が学力的に問題がなく、且つ普通校でしか得られない何かを欲するのであれば教育委員会ではなく補助の看護師や教員を加配出来るシステムを国に訴えるべき。定員内不合格者は関係ない。

受験の意味よ

言葉だけ見ると単純そうだけど
•重い障害のある学生の受け入れ体制の有無
•成績が基準を超えているか
•少子化で学校の定員を割る受験者数
の複合的な問題だと思う

いや……え………は？

ため息が出ますね

支援学校だと看護師いるけど、普通の学校はいないんだよね。
そもそも単位とれないから卒業できないのよ。
毎年留年してもいいから通わせたいのかな？

定員割れしてる某公立農業高校を受験した知的に遅れのある生徒が不合格にされた。このニュースも見て思ったが、合格基準に達していないなら定員割れしてようが合格を出さない。当たり前だと思う。基準満たしてないのに内定出す会社や官公団体は少ないと思う。

うーん

1人のために質が落ちるような学校だとなぁ、ちゃんと対応できる学校を選ぶべきかと、学ぶ権利ってそういうものなんじゃないんかな

明らかに補助が必要な状態の子を普通の生徒と一緒の空間に置くってのは無理な話ではあるけど、愛情とか関係なく親も子も望んで障害を持った状態で産んだ産まれたわけではないのがモヤモヤする

本人の思いは分かりませんが、特別支援学校の方がいいのでは、と思う。
親の中には、「普通」にこだわって特別支援学級や特別支援学校を拒否するケースも多いです。
適切な支援を受けられずに、苦労するのは子どもです。

いや、なぜ公立高校にこだわる？なぜ普通科にこだわる？
この“美しい国ニッポン“の全日制公立高校普通科が、特別な配慮を要する生徒に最適化された環境にあるとでも？
そのような生徒のための合理的配慮による学習環境が整備された学校の方が本人にとってもよいのでは？？？

当事者の学力がまず学校の学習についていけるものじゃないと、どんなにすばらしい配慮を受けたとしても学校側の徒労だけが残るんだよな

これまで差別と言ってしまうと、際限なく不合格者まで巻き込んでのかわいそうランキング合戦になるよ？

これは高校側の気持ちわかるなぁ。入学認めても卒業が出来ないと考えられる。その辺の説明が無かったのなら、した方が良かった。公立なら受け入れる設備が整っていないこともあるだろうし。受け入れたところでその子が幸せにならないこともあるのよ。

私も中学時代、耳がほぼ聞こえなく、喋れない生徒がクラスにいました。
ハンデをその人の個性として受け入れるのか、ハンデを区別するのか。
私は区別された中でのコミュニティで基盤をつくり、その能力次第でゆっくりステップアップしていけば良いと考えてます。

この保護者を非難する気はさらさらないが、むしろ昨今の日本の公立学校に強いて我が子を通わせるメリットってあるか？
定員割れともなると“学校ガチャ““教師ガチャ“ともに大ハズレの可能性が相当高いですけど

何としても普通の高校に入れて、健常者等と一緒に学ばせたい気持ちは分かる。僕も♿で普通の高校に行ったから。

仮に、受験は親のエゴではなく娘の希望だとしても、高校側が重度障害者は対応不可と判断したら、学力が足りても不合格になる可能性はあると思う…

定員割れしていても、一定の学力水準に満たない場合の不合格はやむを得ない。
受け入れてくれる学校は必ずあるはずだから、良い学校に巡り会えるといいですね。

学校側正論すぎる。
この状態でどうやって授業受けるんだよ。。。
黒板すら見えへんやろ。

教員不足なのに？
教員の目が届かないのに？
万が一命を落としたら誰の責任？
最悪の事態も想定してご入学を。
本当にお子様が大切ならやめとけ。

これは差別じゃなくて、区別でしょ。

なぜ不合格なのか理由は分かってるはずじゃないかな。

義務教育でもないのに、公立校に入れたい意味は？