既に持ってる。
でも、まわりは持ってない人が多い。

乳幼児が5歳まで顔写真がいらないのは
顔がけっこう変わるから
間違いない。

ちょっと危険ですね。利便性の拡大との理由付けして、不利益な拡大も容易になるのは・・・・。

はあ⁉️

政府が特殊詐欺に加担
タンス預金一掃には特殊詐欺しか勝たん

資格の確認用だけで良いと思うのですが…。

今 1000円で個人情報を買う時代

マイナンバー利用で情報を集めて売る

又、閣議決定か💢

国の都合良いように進みますね〜😅

個人情報の利用拡大は国民からしてみたらすごく怖いこと。

これこそ法律で縛らなくてはいけない案件だと思う。

恐ろしい…
個人情報漏れまくりじゃん。
最悪、やった事がバレて退職を迫られたり、何を買ったか嗜好もわかる事になる。
その事で嫌味を言われたりする事も。

まぁまぁ 嫌ならとりあえず４月の選挙で自民党公認、推薦の方以外に投票しましょう。

記事は、現在、社会保障と税、災害対策の3分野のみで取り扱いができる行政機関、用途などが厳しく規定されているマイナンバーの用途を「準ずる事務」を実施する際は、法改正ではなく省令の見直しだけで可能にしたいと岸田内閣が言ってるよという意味。国の最終決定ではない。

そらきたw

今以上に拡大してほしくない。
このままいくと、免許証はおろか、定期券やレンタルの会員証や病院の診察券にいたるまでマイナンバー1枚にされそうで怖い。

法改正なしでなの…?

あーあ…

法改正なしでって……
怖ぇ～😱😱😱

この記事のアンケート(マイナンバーカード取得が約5割)は世の中の申請状況とかなり乖離があるなー。→

くそ閣議

ふざけるな 嘘つき

なし崩しの閣議決定が、どんどんこの国の民主主義を脅かしている。

名字検索サイトをいくつかあたったけど、「番号」という姓の人はどうやらいないっぽい。

だから作るなと言ったのに。

＞マイナンバーの用途について「準ずる事務」を実施する際は、法改正ではなく省令の見直しだけで可能とする。より簡素な変更を可能にすることでマイナンバーの利便性を向上させる狙いがある半面、行政の恣意（しい）的な用途拡大につながる恐れ

国会ではグダグダしてるのに利権案件だけはそそくさと閣議決定するんだよな。岸田さぁ

省令の見直しって どれくらいのハードルと、公開性を持っているんだろう？気づいたら繋がりまくって、SNS や日記と口座が 特定されての牢の中になるよな。→

"行政の恣意（しい）的な用途拡大につながる恐れ"

狙いはこれ。

恐れではなく、それが目的。

「恣意的な用途拡大につながる恐れ」

「より簡素な変更を可能にすることでマイナンバーの利便性を向上させる狙いがある半面、行政の恣意的な用途拡大につながる恐れもある」

ほら、こんなことするのだもん。マイナンバーカード作りたくないのよ。

また出た閣議決定！

大規模農場で牛とか羊とか、家畜につける番号と同じ調子で国民を管理する気だな。目指すモデルはデジタル監視で国民の不満を抑え込んでる中国か

注目していないと思って勝手に大事な法案を閣議決定する、これがいつものやり口、気をつけないと銀行口座狙われてますよ

国民をエサで釣って、保健など人質にして、いよいよやりたい放題始まるみたいです。国会も国民も全て無視！