>事業経費として認められない支出が計約192万円分あったと発表した。ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしない

colaboによる不正はなし。
暇空 界隈は、これまでの罪をきっちりと真摯に償えよ。

当人たちは必至なんだろうけど溢れるプロレス感

事業経費として認められない支出が計約192万円分あった
ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしないという

西村が何をいってるか不明

１）必要な経費だと認定された領収書合計額が2713万円が確認された

２）それが支払い済みの委託料の上限2600万円を超えてる

よって不正はなかった。
報告書も不正を認めてないし、
都も返還は求めない。

つまり騒いだネトウヨどもの大敗北ｗ

＞調査に対して一部の領収書が提示されなかったとして、都はコラボに改善を指示した。

はたして、その領収証は存在したのだろうか・・・？

ゆりこ甘いぞ ちゃんとやれ

192万円分は経費として認められなかったけど、委託費用を超えていたので自費で賄ったとして返還は請求しなかったと

:(；ﾞﾟ'ωﾟ'):実は村木厚子氏は単なるキッカケであって実際のラスボスは小池百合子なんじゃねーのか？

あの百合子か…
百合子さん､どうすんのこれ？

税金を不正に懐に入れてはいないが、経理が雑であるという、ある程度予想された結果ですな。

Colabo東京都が再調査結果発表 返還請求は無し

敗残兵狩り対象
・バスカフェ襲撃犯
・コロボ信者で仁藤さん攻撃
・他、侮辱的な言動した奴
長い民事訴訟と高額の賠償をどうぞ
勤務先にもバレるぞ

東京都が承認したNPOに喧嘩売るとか
頭幼稚園児？弁護士に勝てると思った？

東京都の一般社団法人はColaboを見習って、公金を搾り取らないと損することになるね

不正は確認したが、請求はしない。さらに改善を指示。こんな大甘な処分では駄目元で悪さする輩が山ほどでてくる。不正分はきっちり請求し、委託は即解除、関係者は数年間は補助金、委託等の都の公的資金受給から排除。これが筋。

ちょっと待て、この記事内容でこのタイトルはおかしかろ？毎日新聞もコロアキみたいなクソなのか？
「公金チューチュー」なんて言葉を他の記事のタイトルに使ってたし。アレ？もしかしてネット記事の主幹、コロアキのファン？
だとしたら毎日新聞腐ってるよ？？
大丈夫？？？

「事業経費として認められない支出が計約192万円分あった」だから不適切な経費計上があったのは事実って事だよね？違うの？＞

事業経費として認められない支出が計約192万円分あったと発表した。ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしないという。

まあどうせ経費を委託料が上回ってるんだからこれくらいは問題ない、ということなのかな?

「それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしない」むしろ身銭を切る運営だと

東京都税務署で確定申告される皆様へご参考まで。

東京都はcolaboのコレをゆるすってことは他の団体が同じことをしても文句言えないってことになるんじゃないのかなあ

こんなガバガバ会計でOKになるなら他の団体の皆さんも大歓迎かも

🤔🤔🤔🤔

不適切な経費が192万もあったんだ💦
都と擦り合わせを行なって今後ミスが無い様にして欲しい。

≫ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしないという。

> 委託事業以外の業務も行っている税理士への報酬を全額経費計上するなど、不適切な支出が一部あった

Colaboに限らず、これを機に公金が注がれている事業はもっと透明性を高めて欲しいところ(｀・ω・´)

「東京都は3日…「Colabo（コラボ）」の会計報告について、事業経費として認められない支出が計約192万円分あったと発表した。ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り…返還請求はしない」

暇アノンは懲りずに「不正が〜」とか言いそうだけど、予想通り何もなし

もともと都の支援だけでは必要な費用を賄うことはできずにColaboが自費で補填してた状態で不正請求なんぞあるわけがない

>それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしないという

でしょうね😅

経費計上はやはりむずい。でも、一石を投じた(？)し、よりスムーズに改善できる部分は改善していくだろう。
でもまた騒ぎ出すんだろうか。。。

〈経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていた〉

つまり一部持ち出しで活動してたと。想像だけど、持ち出し分が出るのは分かってるから、経理がちょい荒くなったのかもね。

Colabo側に「不正受給」なるものが一切無いことが分かりました。当然の結果ですが、はっきりして良かったです。議員の中にもColaboを中傷していた人がいますが、謝罪は当然するのでしょうか？

Colabo側に「不正受給」なるものが一切無いことが分かりました。当然の結果ですが、はっきりして良かったです。議員の中にもColaboを中傷していた人がいますが、どう責任を取るのでしょうか？

大山鳴動鼠一匹．
そんなことだろうと思ったよ

「不適切な支出が一部あった」
「調査に対して一部の領収書が提示されなかった」

がお通夜状態で酒が旨い‼️

「返還請求はしない」

これは、特定の項目を認めないなら、認められる別の経費を振り分けるだけ、という話ですね。

なんか出さないと格好つかないけど、Colaboの負担にはできない、という感じ？

ほらな！

よく分からないな。普通に足し算引き算したら79万返せって話にならない？

"ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしない"

"それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしない">>

Colaboは怪しい印象しかない。
NPO団体は日本にははたくさんある。
Colaboじゃなきゃいけない理由が知りたい。
Colaboはお腹いっぱい。

委託事業、192万円分を経費と認めず
インチキ捏造がバレましたね。
問題は東京都が駄目ですよと注意するだけで終わろうとしてる事です。Colaboに対しては特別甘いですね。東京都庁内に仲間がいますね。

「調査に対して一部の領収書が提示されなかった」って、出せよ！何も不正はないって7人が言ってたろ。

ここからも分かるようにColaboが自腹を切っていただけ

「事業経費として認められない支出が計約192万円分あったと発表した。ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしないという」

監査の際に経費算入しなかった項目と同一金額ってことは結局それ以上は何も出なかったってことか

領収書を出さないだと？ふざけてんのかよ。

> 委託事業以外の業務も行っている税理士への報酬を全額経費計上するなど、不適切な支出が一部あった。また調査に対して一部の領収書が提示されなかったとして、都はコラボに改善を指示した。

意外とまともに会計処理してたんやな

《ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていた》
とかこの意味わかんないんだろうな。だから間違う。

やっぱりじゃん。

結局、足は出てたということで大したことなかったのか。あの騒ぎはなんだったのか。

領収書の提示を拒否したcolaboに対して改善を指示するって東京都に何が“指示”出来るんだ？
領収書を提示せよという“指示”を既に無視してお咎めなしなのに改善の“指示”なんて俺なら無視すんね

なぜ仁藤氏が自書で「それっぽっちの"支援"じゃ活動の足しにならない、Colaboを支援する自治体はもっと金よこせ(要約)」と書いてたかがよく解りました(棒)。

再調査結果出たね。

東京都はColaboの会計報告について、
"事業経費として認められない支出が計約192万円分あったと発表した。ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしないという。"

胡散臭い会社なんかとコラボしたくねぇわwwwww…

小池百合子はよ責任取れ！！
都民何してるの馬鹿か？

いやこれ、計上漏れとかでcolaboはかなり自腹切ってたことが明らかになったわけで…

え？切りにかかってる？

この毎日新聞の見出しもColaboが192万円を着服していたと誤解を与えるような書き方で問題があるが、記事にある通りこの192万円は委託料の上限額の超過分113万円と相殺する形になり、返還請求はされない。
つまりColaboが委託料を不正受給していないことがこれで確定した。

額の大小は別にして、問題のある会計処理があったのは事実ですから、そこは来年以降に是正してもらわないと困ります。
ボランティア活動が杜撰な公金管理の言い訳にはならないこと、何度言ったら分かってくれるんですかね……。

「再調査の結果、委託事業以外の業務も行っている税理士への報酬を全額経費計上するなど不適切な支出が一部あった。また調査に対して一部の領収書が提示されなかったとして、都はコラボに改善を指示した」

裁判で例えるなら被告(colabo)は有罪判決で執行猶予付き、検察(暇空茜)は即日控訴(住民訴訟)って感じかな？
裁判よー分からんので違ってたらスマソ

どれがダメだったかだけでなく、どれはOKと判断したのか、全部わかるんですよね?

不正は無かったと書けよ

見出しに使える字数には上限があるのかもしれないが、記事全文を読まないと流れを読み間違えるよな

>それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしないという
>再調査の結果
>税理士への報酬を全額経費計上するなど、不適切な支出が一部

もうすぐライブ配信

まるで予定調和のようなギリの数字で合わせたなあ
月末の残業時間(79.5h)みたいｗ

＞必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしない

Colaboの会計報告について、事業経費として認められない支出が計約192万円分あったと発表した。ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしない

返金などのお咎め無しってことは、他の公金が入っている団体も領収書なしでも実際に掛かった費用が助成を上回ってればOK！という前例を作ったって事ですね！公金の助成を受けてる会社には朗報では？

？！
え？！税金だよ、これ。
返還請求しないの？

返還請求はしないで終わったんだね

なんか変な騒動起こした張本人が悪あがきするぽい

いや問題なかったってことじゃん。こんなもん調査するための費用＝公費こそおおいなる無駄。
醜悪な嫌がらせが繰り返されたこともちゃんと報道しておくれよ。

でた！「塩ずけ」戦法か？
その間も、

"支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしない"

当然の都監査委員再調査結果。

額もそうなん？だし、返還させないしで、なんなん？になってる

そろそろ税務署と会計検査院が動く頃じゃないかと。

と の
大ウソが明らかになった。2600万円補助でも事業そのものは赤字だった。
委託事業、192万円分を経費と認めず 東京都再調査

、経費外支出や今後のColaboの動向に関係なく、今後は“支援団体”は実在女性の救済への専念と、透明性の高い会計を求められるでしょうね😌

ほう、改善指示でお仕舞いにしたいか。
ざるなのは監査か？それとも契約か？
税務署の調査・罰則も当然これに倣うんですよね？
エアコンとパソコンを書き間違えても修正なしで受理してくれるよね？

内容の精査を本当にやったのか不明。契約違反しても返還や減額をやらないとはザル認可です。

この記事も頭沸いてる方が書いてるの？

見出しがまぁまぁおかしいんだが

不正はありませんでしたし、返還も必要ないそうですが。散々大騒ぎされたり、実際の活動を妨害する様な嫌がらせをしてきた方々は謝罪されるんでしょうか？

「また調査に対して一部の領収書が提示されなかったとして、都はコラボに改善を指示した。」
うーん、普通は契約解除だと思うんですけど…

一般社団法人「Colabo（コラボ）」の会計報告について、事業経費として認められない支出が計約192万円分あったと発表した。ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしないという。

これで都の調査は終了。結局他事業との切り分けなどを意識しないといけなかった税理士への報酬などの不適切な部分はあったものの、不正らしい不正ではなかった。委託分は仕事していた、という結論。

100%完璧に、なんてことは土台無理な話なので、精査すればある程度の問題点が出てくるのは有り得る話。しかし変換を求めないということは、それは「不正受給」なんてものでも「公金チューチュー」なんてものでもなかった、と。バカ共が難癖つけて大騒ぎしただけ。

泰山鳴動して鼠一匹

(´・ω・`)まあそんな程度やろって結果やな（笑


ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしないという

暇側は提出できるって言ってたじゃん！みたいなので粘るんだろうか

いや、返金がないってのは都庁が仕組んだことよね。誰でも分かるわ🤷‍♀️

> 事業経費として認められない支出が計約192万円分あったと発表した。ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を超えていたため返還請求はしない

ここどういう意味なんですかね？(2713-192で2600満たないけれど)

他の事に使ったからお金返さなくて良いと？？？
NPO法人は領収書偽造すればいくらでも公金チューチュー吸えるやん。東京都の汚職終わっとるやろ。

暇空氏のデマが確定しました。

【事業経費として認められない支出が計約192万円分あったと発表した。ただし、それ以外の必要な経費の合計額が2713万円に上り、支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしない】

毎日新聞は報道するの早いな。

さすがに記事にせざるを得なくなったか
すぐに消すなよ？

東京都が矮小化で逃げ切る嫌な予感はしてた…

暇空氏がNHK党立花氏化してしまいそう🤔
問題解決の共通認識は共有して期待されているのに当人が内ゲバや党派性に拘って迷走しオタクフォビアは嘲笑…🥺

おやおや。

支払い済みの委託料の上限（2600万円）を上回っていたため、返還請求はしないという。