臨界事故隠蔽してた時点で運営させたらいかん会社やろ。

臨界事故隠してた原発だったなたしか

近年、能登半島は地震が多いのだが…。 →

再稼働なら推進議員が災害の際、財源すべて責任追う念書を＠Day_Swing
原発再稼働派または新規原発推進派はフクシマの人災をPolluter pays principle」でなく「Taxpayer pays principle」
で乗切った実績を残す事出来た

😱あははははは…😭😭

専門研究者が何を言っても電力会社が否定すればそちらを認める。ニッポンの「規制委員会」らしさ満開の決定。
先々大地震に見舞われ、甚大な被害が出たとしても一切責任を追及されないので、委員たちは安心して電力企業に恩を売る。きっと何か良いことがあるのだろう。

本当にこんな簡単に判断覆せる話なのか？

『今回は当時の判断を覆す内容となり、廃炉の危機にあった志賀原発は一転、再稼働できる可能性が出てきた』

相変わらずこんな事でモメてるんだなぁ・・・。

いきなり手法変えて、なんだけど、手前の手法は間違えてた?

ソレとも改良工事でもしたのかなぁ?

この発表に合わせるかの様な先日の微震

ひずんでるのはもう言うまでもなく。

．
活云々は知らんが
脆弱な筋が入っているのは否定しょうがなく
筋の有無も関係ないくらいの圧がかかれば、そもそも。

そう言うレベルの画も余り違和感なく描ける。

志賀原発、直下断層「活断層ではないと言うが日本の地層はどこで地震が起きてもおかしくない起きたならば福島の原発みたいな地球上にない物質を放失します。原発は絶対に再稼動させない。

毎日新聞も『判断覆す』と、まるで活断層だったような報道するから質が悪い

99%白だけど1％黒かもしれない！
というような話だったのに、100%白になったのを『判断覆す』とは言わんだろ

自然科学すら変えてしまう、それが原子力規制委員会ならぬ原子力推進委員会。

" では2016年、原子炉直下を通る一部の断層について規制委の有識者調査団が「活動した可能性がある」と判断…その後 からデータの追加提出を受けて規制委が審査…今回は当時の判断を覆す内容…廃炉の危機にあった志賀原発は一転、再稼働できる可能性が"

判断覆す

規制委員会が
役割とは真逆に機能する。

地元の皆さん、大丈夫ですか？

急激な電力不足、電気料値上げが根底にあるのでしょう。しかし、汚染水を放水することについても不透明感がある中、出口の見えない原発にこれ以上依存すべきか否か。議論が必要ですね。

原子力規制委員会は原子炉直下を通る一部の断層について、有識者調査団の「活動した可能性がある」との判断を北陸電の提出したデータによって覆した。臨海事故を隠していた前歴がある北陸電力の提出したデータによって。規制委員会は原発に甘い。＠kishida230

志賀原発 活断層ではないと
活断層なんて何処にあっても不思議じゃない。自分達の見解が間違っていたら何が起きるか、想定外が起こった時どうするか？東日本震災から何も学んでいない。データではなく忌わしい歴史に目を向けるべき！

活断層については明確な定義はないが、地震学によると第4紀（260万年以後）に活動した断層の事をいうとのこと。
一方建築学では有史以来（約1万年以後）活動したものを言うとのこと。
安全を重視するなら地震学の知見を重視するべきだろう。

黒を白と。ボーット生きてるんじゃないよ、クソ官僚。チコチャンに叱られる。ぞ！！

再稼働のための、迎合判定ひっくり返しだな。

これこそ日和見の迎合主義、出世主義だな。汚い。

これこそ原発ありきの論理だな。黒も白に。諫早の干拓を思い出す。日本はなんでこうまで、いい加減な国民ナンダ。情けない。

自然現象として現実に存在するのに、活断層だ、そうではないの両者の根拠を示せ。口だけの白い、黒いでは、国民は納得しない。エビデンスは何？クソ官僚め。

地元紙も稼働に向けて前進前進！って書き方でどんよりする。
なんで敷地内の断層だけ活断層ではないと認められたのか、どんでん返し過ぎてもうね(泣

1号機では99年、定期検査中の原子炉で核分裂反応が連続する「臨界」になる事故があったが、これを隠していたことが07年に発覚した。

(´・＿・`)

違ったんなら、はよ動かして欲しい。電気代下げてくれ…(切実
北陸電力の地域に住んでて、この冬の電気代が今までと比べて1.5倍以上になってるし…これからまだ上がるって決まってるし
夏場どうなんのよ…と

専門家の意見でOKと言われたら文句が言えないから、もし再稼働なら賛成決議の委員はもし地震は勿論あらゆる事故が起きたら被害者への損害賠償の責任を負うとの覚書が必要だね！

責任を取らない官僚＆専門科の意見はもう信用できないからね！

志賀原発では2016年、原子炉直下を通る一部の断層について規制委の有識者調査団が「活動した可能性がある」と判断していたが、その後北陸電からデータの追加提出を受けて規制委が審査していた。

——志賀原発では2016年、原子炉直下を通る一部の断層について規制委の有識者調査団が「活動した可能性がある」と判断していたが、その後北陸電からデータの追加提出を受けて規制委が審査していた。

今回

活断層とした人達と違うと言った人達のリストを見たいなぁ。参考までに。

『志賀原発 活断層ではない』

地震はプレートで起こる。
揺れで裂けてズレる場所はほぼ固定で「活断層」と呼ぶ。
断層が地震を起こすのではなく、断層周辺だけがいつも大きく揺れるわけでもない。
活断層だらけの地震多発帯で、活断層からの「距離」に大した意味はない。

断層がある時点で嫌じゃんね。

よそからストレス掛かったら断層ズレるでしょ。

政治の動きが、原発推奨に変わった途端、急に活断層が消える。日本とはいい加減な国だ。断層はあるんだろう。

ハア🤣

もうやだこの国
増える一方の使用済核燃料の処分方法も決まらないのに

原子力規制委員会の英断（迷走？）のおかげで日本の経済にようやく明るい兆し。
喉元過ぎれば熱さ忘れると、いうけれど、２０１１のフクシマから１０年チョイで原発復活か。

わざとらしい𐑯(Ⲻ̀ᗣⲺ́) ｳｻ~~~

“1号機では99年、定期検査中の原子炉で核分裂反応が連続する「臨界」になる事故があったが、これを隠していたことが07年に発覚した”

信用できるの？
事故隠すような会社…

引用
「1号機では99年、定期検査中の原子炉で核分裂反応が連続する「臨界」になる事故があったが、これを隠していたことが07年に発覚」

活断層有り。

彼岸～

ホンマかいな！

嘘にまみれてるんじゃないの？再稼働したら不安しかない。

＞1号機では99年、定期検査中の原子炉で核分裂反応が連続する「臨界」になる事故があったが、これを隠していたことが07年に発覚した。

福島と同じ欠陥機沸騰水型-> 再稼働なら推進議員が災害の際、財源すべて責任追う念書を＠Day_Swing
原発再稼働派または新規原発推進派はフクシマの人災をPolluter pays principle」でなくTaxpayer pays principleで乗切た

調査、分析について報じず、「覆した」だけを報じるメディアには用はないな。
一通り読んだが全く印象が違う。
鉱物脈法の記述があるのが一番正しい。
賛否は別として読むものは選ぶ必要がある事項。

"正解"、決断の結果は…

「 でない」規制委審査で了承
2023/3/3


…それ以前の問題かも

❯ 99年、定期検査中に核分裂反応が連続する「臨界」事故も、隠蔽が07年に発覚

４日朝刊／今日のイチオシ！（中村寧）北陸電力志賀原発の敷地内にある断層について原子力規制委は「活断層ではない」とする北陸電の主張を妥当と判断しました。規制委の有識者調査団 による７年前の判断が覆り、志賀原発は廃炉危機から一転、再稼働の可能性が出てきました。

待ってたように今のタイミング見計らってきやがったな...

なんでもありのクソなんだな

原子力規制委は3日、北陸電力志賀原発の敷地内の断層について「活断層ではない」とする北陸電の主張を了承した。2016年、原子炉直下の一部断層について有識者調査団が「活動した可能性がある」と判断し審査していた、当時の判断を覆す。廃炉の危機から一転、再稼働の可能性。

活断層でなければ安全？
能登地方は地震多発地帯。
2022年6月19日、震度6弱、M5.1 。
2021年9月16日、震度5弱、M5.0。
被害甚大だった能登半島地震は2007年3月25日、
震度6強、M6.9。震央から志賀原発まで18キロ。

LGBTは頑なに認めないが
男装でも女装でも
原発再稼働の為なら
もうなんでもアリの日本政府
そこへ軍備大増強と来て
日本全土は壊滅必至
逃げられる人は今のうちにだ

ここも後退
逆戻り。。。😔😔😔

いやー、良いニュースだ。

規制委、変質を加速か？

菅直人元首相は政権交代を国民の為に使わなかった。もし日本の再生の為に原発村と戦っておれば、結局は東芝や三菱、日立からも感謝されたかもしれない。官邸に居た時に原発再稼働の為の不完全な新規制を作るよりも東電を法的整理して原発時代に引導を渡しておくべきでした。

と、いうことは
動かす方向で進むという事かな

こんなに電力会社の肩ばかり持つなら、保安院と変わらない。原子力規制委員会を作った意味がない。

廃炉の危機にあった志賀原発は一転、再稼働できる可能性が出てきた。

日運
◼︎🌙コード109＝コード251「原発、データ改竄、問題の隠蔽、信頼を裏切る極めて由々しき事態」

ダメだこりゃ😱

原発は60年以上大丈夫といってみたり、
活断層は地震が来ない限り｢活断層ではない｣

めんどくせーから各家庭に小さな原子炉１個置いて電気代ただにしたら？

原子力自動車も動かせばガソリンいらねーんだろ？
燃料補給する手間省けるぞ

廃車するときは永田町に突っ込めばいい𝑁𝑖𝑐𝑒🤟🏻(*ᐛ*)ᒃ✨

震災級の事故が起きた場合、中京から関東青森辺りまで、セシウムが飛散する事になるのでは無いだろうか？
冬の日本の風は西から北から

はぁ？
北陸電力が出したデータで判断した？？
なんで第三者がデータを出さないんだ？

おかしいだろ？

また始まった⁉️日本政府のガセ
岸田政権退陣望む‼️😡⚡原子力不要今すぐやめろ‼️😡⚡原子力支持するな‼️バカ岸田政権交代させていただきます。

聞いて呆れる規制委よ 推進委と名を変えろ

こうなるとビリは、中部の浜岡？電発の大間？

判断ひとつで動かして
断層が動いても「停止できない」でなし崩し
コロナと一緒の動き

原子力規制委員会に
規制する能力がないんだもの

何で今。

原発があると活断層が消える

という話があるのですよね。活断層学者もやたらと活断層認定するという面も無くは無いけど。

再稼働する可能性

すごいねぇ こんなボロボロの原発うごかすんだ。日本海側にも原発事故がほしいみたいで怖すぎる。

北陸電力さんおめでとうございます！

◆原子力規制委員会にはすごい地震学者がいるのでしょうか？◆

とりあえず、そこで大地震になりまへんように。

今までこの断層を「活断層だ」と、言っていた地層学者は嘘をついていた事になりますよね！

そのうち
原発の燃料は
ウランじゃない
言うぞ

動かすためなら何でもあり、放任委員会。

そして福島第一原発のようになったら、想定外で逃げるの？

というわけで。

この原発の名前、
馴染みがないんです
読み方もわからなかった
しが？しか？
耳で聞いた記憶もなし……うーん……

電力会社は活断層ではないって言うに決まってるよね

活断層がずれてりゃ原発って大丈夫なんだ。へぇ～。

規制委員会はすでに規制の役割を放棄してる。老朽化した原発を動かそうとしたり、今度は活断層ではないだって。
任せっきりにしてると、とんでもないことになるよ。

全然規制なんかしていないんだから、原子力推進委員会に改名したら

活断層の発生によって地震が起こる訳だけど、活断層があるから地震が起きると勘違いしてる人が多すぎる
何もないところに活断層が生まれて地震が起きる事もあるのよ

先日、原発の「40年ルール」を削除した原子力規制委員会。次は志賀原発直下は「活断層ではない」との判断。

福島第一原発事故の反省も教訓もかなぐり捨て、政権に追随する5名の委員達。この5人の判断で、国民が核の脅威に怯え続ける事を許していいのだろうか。

そもそも論として、規制委は活断層か否かの判断をする専門的な能力があるのかな？

嬉しいニュース！
ようやく再稼働に向けて動きそうですね。
電気料金を抑えて、半導体工場を富山に誘致したいところ。
原発を使いつつ小水力発電を開発を期待したい。

原子力規制委員に地震学者がいるのかしら？

明確な事実→日本で大地震が発生しない場所など何処にもない。

原子力推進委員会に堕落した規制委員会の大変身。

規制委は、電力の需要が高まっていることにあやかって、判断を弛めるな！志賀原発の下の断層が動いたら、責任が取れないぞ！

志賀原発のある能登半島では能登半島地震が過去何度か発生していて前回は志賀町は震央に近く震度6弱だった。直下に断層が無くても周辺で過去多数強い地震があった場所は基本危険だと思う

審査をゆるくする悪い方向に向かってないか?

原発反対では無いけど 安全性が保たれての事 これって安全性どうなの？どうせ何百年動いてないからってはんだん？根拠が欲しい

北陸電力から饅頭もらったかな？

まぁいくら使ったのかしらんけど出来レースでしょ
令和になっても袖の下ってやつやろな

「活断層ではない」ってヒトが決めるものなの？そうすれば二度とズレないのかしら？
何がどうなるかは完全に地球側の事情だと思うけどな。

こういうの、原子力規制委員会みたいな政治家の天下り先の素人集団じゃなくて、地質学者の重鎮たちが集まって決めることじゃねーのか？

日本人がまた危機に晒される。

まじ うんこ。

↓↓↓

おやおや。

これで日本は、見る人によって活断層だったり活断層じゃなかったりする地学的特性を持つ土地の上で原発を動かしつつ、コオロギを食べながら戦争できるわけだ。自民党の希望通りだね。

戦時下に大震災と原発事故が起きたら対処ってできるのかな？