パヨク裁判官か？

この判決のロジックなら、SDGsのバッジも駄目ということになるよね。
逆にメッセージ性のないバッジってあるのか聞いてみたい。

🇯🇵バッジが“思想”とは？🤔ｳｰﾑ
▶社章バッジを愛社精神
▶日の丸バッジを愛国心
と、あえて仮定して、そして
あえてそこに“思想”が入ったとしても、何が悪いか？わからない。
大和魂から見て、その“こころ”は当たり前の事に思う。

かつて、

ポンコツ裁判官が蔓延る恐ろしさ。

自国の国旗に敬意を払うことも許されなくなっているのか。驚いちゃうね。私が子どもの頃は普通の家でも祝日に国旗を掲揚するのはよくあることだった。

なんか意味がわからない裁判官。ここは日本国ですよね？

なんかこの事件の論評がTLに上がってくるけど、自分はこんな右翼じゃないのにな。
裁判傍聴のため一瞬だけ外すことも許容できないとか、そんな感性ってことだろ。

ヤバ過ぎ。どこの裁判所だよw

高裁裁判長在日韓国人に忖度ｗｗ

【大阪高裁、日本国旗バッジ禁止事件】‼️

国は、「国家への帰属示すバッジはメッセージ性を持ち得る」
と反論⁉️

是非とも国会で取り上げて欲しい‼️

(百田尚樹ch)3/2

なになになに
フジ住宅関連の件だとしても驚くべき事案

裁判も政治家の会見同様に毎回、開廷する時に裁判官に日の丸に礼をして、公平公正を誓わせたらいいと思う。

国が民間人に対し、国旗を掲揚するなと言っているに等しい大罪。
裁判所玄関に掲揚する国旗も降ろせ。そういうことだ。

日の丸バッジ訴訟の原告

>日の丸に敬意を示しただけ

>法廷の秩序を害さない

>裁判長の命令は思想信条の自由を侵害

至極当たり前すぎるマトモな主張。表現の自由への規制は最小限に留めるのが法の世界の常識。メッセージ性を持つからという曖昧な理由で出来るものではない

傍聴席で日の丸バッジを着けていたら、裁判長に着用を禁じられので、権限の乱用だとして起こした”日の丸バッジ訴訟”。
日本国旗に敬意を示すことはダメとは、裁判所も左寄り思想の裁判官が増えてきたということか。最近は中立性、正義を感じる判決が少ないように思う。

え？？日の丸が思想をアピールするものだから日の丸付けて裁判の傍聴は許されないだと！！
日の丸って国旗ですよ？日本の国歌国旗法で認められているものでですよ？？
国は日の丸を特定の思想をアピールするシンボルとして認識したうえで国旗とにしてるんだと言っている？

日本人なら普通に日の丸バッジをつけるだろう！
日本の司法現場は日本人たることを忘れた連中ばかりか！💢

「国」ってどこの部署なんだろう？
こんな頭がおかしい事を言ってる省庁と言えば、、、

、、、全省庁あり得る

泣いて良いですか。

常識の分からんネトウヨ。

日本人が日本の法定で日本の国旗バッヂ付けちゃだめならさ、もう国旗なんてなくしちゃえ。
赤一色にしちゃいなよ。

日本の事を褒め称えたら疑われるなんて
どこの国の裁判官？

日本代表のユニフォームとか来てたら脱がされるんかね？

自国の国内において自国の国旗に対し敬意を持ち着用する。これのどこが「特定の思想」なんだろうか？日本において我々国民が日の丸を掲げたり着用するのは日本国民にとっては当たり前の行為。それが許されないとは日本とは一体何なのか？これぞ浮遊国家の極み。

令和３年４月、高裁で民事訴訟を傍聴しようとした際、裁判長から「メッセージ性があるバッジにあたるため、外さないと傍聴を許さない」との命令が出た

⚜️おかしな方向へ行こうとしている

この裁判所は狂っている国旗を掲げる事が思想信条だとする考え方事態がそもそも思想信条になるだろの丸バッジ訴訟、国は「傍聴席は思想アピールの場でない」 第１回口頭弁論で反論

「国家への帰属を示すバッジはメッセージ性を持ち得る」

閉廷後、大阪市内で会見した原告の田畑均さんは「なぜ日本の法廷で日の丸バッジを外さないといけないのか。理由が知りたい」と話した
(抜粋)

ダメなの？

裁判官はあっち系？

どこの国の裁判所と裁判官だと思ってるんだろ？
司法関係は国籍条項を厳しく適用しないとダメなのに弁護士が既にアレだらけで浸透されまくりな現状は変えないと😰

なんで国はこんなことで争うの？
裁判長の判断の方がおかしくないか？

これではっきりとしたね

裁判所はどこの国の所管かを

一度解体が必要だ

そして、裁判官には必ず日の丸と日章旗のバッチをつけることを義務にしてください

「なぜ日本の法廷で日の丸バッジを外さないといけないのか。理由が知りたい」

産経も「つまらない事聞くんだねえ？…
バッジつけなくても飲めるんじゃないですか」

「ここは狭い日本🇯🇵民んなの法廷でしょ？…
C国のものじゃないのに？バッジいつまで
つけるんだよ」

大阪高等裁判所の誰だっけ？
裁判官の単なる思い込み?

これも在日韓国人

私はこの裁判の原告を応援します。

関係ないけど、フジ住宅は営業マンが商談の際にもブルーリボンバッジを着けていたので驚いた。

日本国内において国旗掲揚は思想アピールか？バッジも然り、日本人が日の丸つけて何が悪い。韓国人や中国人が自国の司法の場でつけ

裁判長はどこの国の人間か…

司法の世界は異常

最高裁まで争い、万が一国の主張が認められた場合、今後の日本の在り方が問われることになりかねない。法曹界が揺れる案件だね。＞

国旗が思想アピール？？？？？…

頭おかしいの？？？？？…
wwwww

この裁判長は、自身を日本の国家や憲法を超越した人間だと思い込んでいるようだ。勘違いにも程がある。

国旗は思想ですか？国って誰ですか？

皆さん、おはよう御座います。

国旗バッチがメッセージ性ありだと言うなら国旗は違反と同じと？
馬鹿すぎる判断です。

この裁判官はクソだな。

ん？

裁判所にあるじゃん

なんかおかしいと思ったらやっぱり朝鮮人が関与してたでござる。

「国は答弁書で、フジ住宅訴訟の性質から「国家への帰属を示すバッジはメッセージ性を持ち得る」と反論」

この裁判おもしろい。
政府与党には苦虫を噛み潰した顔でこの国側の主張を聞いている人も多いだろう。

…傍聴席だよね？
裁判の進行を妨げた訳でもなさげだし。
今後も追ってみたい話。

『なぜ日本の法廷で日の丸バッジを外さないといけないのか。理由が知りたい』

私も知りたい

え？ 法廷が反日思想のアピールの場になってるじゃねーか。

これは、最高裁まで行くな、判決が気になる。裁判官に厳重注意あたりが妥当か。

国旗を身につける事が思想アピールってもはや議論の余地ないわ
その裁判官も訴えた方も逆に国旗使って自らの思想を押し通そうとしてる

「日の丸は思想を有する」とかいう 日本社会の本音の部分

この裁判を日の丸バッジ着用で傍聴しようなど論外！！
原告は確信犯、わざとやってる
痴漢の裁判でも日の丸バッジ着用していくのか？？
だいたい行かないだろ！

国は
「 第1回口頭弁論で反論

この国の司法は外道に乗っ取られている‼️

なんで日の丸バッジがアピールになるか不思議。
それなら法廷内にいる茶髪の人も何かしらのアピールなのか？

国は「傍聴席は自己の思想をアピールする場ではない」←まさにこの国側の言うことが正しい！

国旗は思想アピールの道具なの？拉致被害者返せは思想の問題なの？意味がわからない。「国」ってどこの国だよ？北朝鮮政府が言ってるんなら理解できないことはないけど。

日の丸のバッジを禁止するなんて、国はおかしいぞ！

この裁判官が異常です。罷免だな。

これって「国は」なの？「裁判所は」？「裁判官は」なの？
なんかミスリードが仕掛けられてる気がする。

国旗が思想アピールに関与するのなら裁判官の黒衣だって思想アピールしてるから脱がないと駄目じゃん。

日の丸に思想はないぞ。これを国側が争うのがわけわからん(実際に争ってるのは裁判官か？)

日の丸は思想じゃないだろが

馬鹿げてる。日本の国家機関とし、国会、内閣、裁判所がある。裁判所に日の丸のバッチがダメとは。

日本人が日の丸のバッジを付ける事の何がいけないの？

ここは日本です。司法が反日なんて、なんて恐ろしい国になってしまったんでしょう😢

裁判で扱う内容と日の丸バッジを歪んだ視点で結びつけてる。
この着用でアピールできるのは“思想”なんて大それたものではなく、ただの“愛国精神”であり、裁判の妨げになり得ない。

裁判長は反日ですか？

国旗のバッジが思想アピール？そこまで堕ちたか。

自国内なのに自国の国旗のバッジをつけちゃいけない場所があるのか。変な国。まさか大阪高裁の庁舎に日の丸を掲げてないだろうな？「高裁が思想アピールした！」言われるで。
↓

バッジぐらい自由にしたれと思う。

産経新聞の論調は日の丸バッジだから認めろと言わんばかりだが、私は法廷で日の丸バッジ着用を認めてもいいと思う。その代り、反戦バッジなどの着用も認めていいはずだ。バッジ着用程度、法廷の秩序を乱す恐れはなく、憲法21条が保障する表現の自由の範囲内だ。

国旗は思想ではないでしょ。
国旗は国家の象徴です。つけて何も悪いことはない。

裁判長の判断は至極まとも。
裁判への恣意活動につながると判断したら排除すべきだな。

日本が日本の国旗を掲げると違法とかどこの国ですか

日の丸バッジ訴訟
国は「傍聴席は思想アピールの場でない」 第１回口頭弁論で反論

訴訟指揮権の行使を
裁判所が否定する訳がない。

しかも傍聴しようとした裁判がわかりやすいくらい、わかりやすい。

右翼がうようよ湧いてる

これは裁判所側の過剰反応じゃね？

バッジくらいええやん、って思ったらそもそも元の訴訟が民族差別絡みかい
そらそうなるわ

で、裁判長の名前は？

裁判長から「メッセージ性があるバッジにあたるため、外さないと傍聴を許さない」

日本国の裁判所で、日本の国旗がNGとは異常だね。在日韓国人が絡んだ裁判だとしても、異常な配慮で絶対に間違い。

日本の裁判所は米国の裁判所みたいに国旗を掲げるのを当たり前にしないと。

裁判長が「正常だった」ということでしょ＞

この裁判官は、日本人かい？帰化人かなぁ。裁判官忌避しよう✊

国は「傍聴席は自己の思想をアピールする場ではない」と争う姿勢を示した。