皆さんのコメントを読めばヤバイとわかりますね。これで気づかない人はどうぞお幸せに。

厚労省が公表していた若者の心筋炎の詐欺グラフ覚えてますか？

コロナでの心筋炎実績は数件なのにワクチンでの心筋炎は数百件

心筋の損傷は回復しません。一生リスクを抱えたままです😥

適当なことを軽々しく…

最近こんな研究も出てるんで、心筋炎の強弱は良くわからないです

新型コロナワクチン接種の副反応の心筋炎と新型コロナ感染による心筋炎の調査結果でてる😊😊😊。若い男の子に多く見られるっていうから気になるよね〜。

心筋炎が副作用の一つとして知られている→殆どの人が知らない。健康な人が打って心筋炎になってどうするの。

インフルエンザワクチンと比べて1000倍死にますとかも書かないとね。
-

必ず罹るわけではないのに、わざわざ打って心筋炎のリスクを高める方がおかしい。
ワクチンは副反応ゼロって言われない限り打てない。

デマです

だから何だ？比較する意味は？
ワクチン打ったら心筋炎防げる確立したデータあるの？
若年男性の心筋炎の確率をごまかして打たせた罪は深いよ？厚労省も医者も。
そういう事はやってはいけない事なんだよ

お、また質問に答えず逃げを打つたまたまシリーズですか。

コロナになると心筋炎のリスクもあるから心配ですね。

で、何が言いたいの？

そもそもデルタ株などの強毒性ウイルス問題とワクチンの問題を比較しても意味がない。今の弱毒性ウイルスと比較しないと。この記事だと心筋炎になることは認めているようですね。しかもかかってもいないのにリスクを負うんですよ。こんなもの役に立つと言えますか！！

jamaのと比べてどうなんでせうか

え？

ワクチン副反応の心筋炎が起こる←ここが問題

いやいや、見出しと記事の中身のニュアンスの差たるや。健康だったかもしれない人にこんな変化が起こりうることにシンプルに驚く。健康状態の悪い人と一概に比較できないだろう。

そういう問題ではない気がする。
例えば、スポーツができなくなるとか、その後に影響するとかしないとか、なかなか治らないとかいうことがあると、洒落になりませんが。

感染症で心筋炎になる確率は示さない印象操作
ほんとうにごみだな♥

何と比較したのでしょう🤔
未接種でコロナ感染した人と比較しないと意味がないけど、
【そのタイプの人間は、もはや稀少種】🤣

で感染して心筋炎になった人達はワクチン打ってたの？打ってなかったの？
どうなの？

最初は心筋炎なんてない
→まれにあります
→でもコロナでなるよりも重症化しません
だったらいいの？そもそも前提がおかしい。
コメント欄でもさんざん書かれてるけど、病気の人が治療で使う薬と、健康な人が打つワクチンとでは、副作用の許容範囲が全然違う。

『だから打てと❓️

打たなきゃ成らないのに。』

「感染症と副反応でなる場合を比べたところ、副反応の方が壊死（えし）する心筋の量が少なく、重症度は低い」

"副反応による心筋炎は10万人当たり1～2人程度の接種者で見られる。 副反応による心筋炎と診断されたMRI（磁気共鳴画像化装置）の画像274人分を解析 心筋の壊死量は、全体の1～3・9％と少なかった。"

重症化しているから、超過死亡者数が激増しているのですが。

この表題
「虚言癖メディア」

心筋炎は、新型コロナウイルスワクチンの副反応の一つとしても知られる。感染症と副反応でなる場合を比べたところ、副反応の方が壊死（えし）する心筋の量が少なく、重症度は低いとみられるとの結果を、横浜市立大の研究チームがまとめた。

「心筋の壊死量は、全体の1～3・9％」「これに対し感染症による心筋炎では、壊死量が全体の10～15％と言われている」「ただし、副反応の場合でも突然死の報告例」→

数あるワクチン擁護の提灯記事の中でも「は？」最上位。

コメント欄：
＞ワクチン打って心筋炎になるのは、本来はあってはならない事。健康な人に打って病気になるんだから。

心筋炎は5年生存率が50%。

感染症になった結果心筋炎を起こすのとそれを防ごうと打ったワクチンで心筋炎を起こすのはまったく話が違うんですけど。
後者は打たなければ完全に回避できたリスクなわけなんですけど…
これを読んでだからワクチンを打とうと思う人がいると思うんだろうか😅

だからワクチンで心筋炎になる可能性がある時点でおかしいんだっつうのに
というか誰かが言ってただろ、｢心筋炎に軽いも重いも無い！｣って

参考元の横市の論文を見てみたが、論文自体に「感染症と副反応でなる場合を比べる」ような表記はない。
論文はワクチン後心筋炎の、未知の心筋異常の画像特性を報告する内容。
これ偏向報道では？

そもそも感染症を防げないんじゃなかったっけ？

バイアスかけないと報告できない結果だったということは理解した。アホくさ

欠けている視点リスト
・ ワクチンで心筋炎になること自体が大問題
・ そもそも感染症で心筋炎は滅多に起きない
・ ワクチンは感染を防げないので、ワクチンは心筋炎発生確率をほぼ純増させてるだけ

感染を防げないワクチンで心筋炎になり、感染した時はそれより重度の心筋炎になって、全くいいことないじゃないですか。

ん？
新型コロナワクチンを打つと副反応で心筋炎になるんかい😾
打ったらあかんやつじゃん‼️

こんな記事が。
感染によるリスク避けられないけど、💉リスクは避けられると・・

いやいや、ワクチン打って心筋炎になることがおかしいでしょ？何言ってんの？

横浜市立大の研究チーム🙄
なんかひっかかるんだよなー🤨

え、これって、ワクチンでほぼ心筋炎になるけどコロナになって重症化するよりはマシみたいなのが言いたいの？コロナになる確率、その中でも重症化する確率って0.01%とかでめっちゃ低いのに、わざわざワクチン打って心筋炎になるってこと？その方がいいの？え？わかる？？

副反応の方が壊死する心筋の量が少なく、重症度は低いとみられるとの結果を、横浜市立大の研究チームがまとめた

寝言は寝てから言え！！💢
心筋は再生しない！
ワクでなる事自体 大 問 題 ！

コロワク始める前にコロナでの心筋炎なんて4例しかなかったはずだぁ！💢

マスク美人＆イケメンさん達、どんどんワクチンを消費してくださいねー。心筋炎だって。怖いですよーワク余ってますんで。ウイルス怖いんでしょう？

コロナワクチンで稀に起きる心筋炎、コロナ感染による心筋炎よりも重症化しない。という報告

なおワクチンの副反応による心筋炎は10万人当たり1～2人程度です。

健康な人もワクチンで先に心筋炎になっちゃっとけよ🤪ってか❓

何言ってんだ？バカなの？
まさかとは思うけど、『だから安心して（わざわざ）打て』とか言わないよな？

ど〜ゆ〜こと？☺️🌻☺️🌻

と、書いておきながら「副反応の場合でも突然死の報告例があり、重症化しないわけではないという。」

あのね、軽症って言うけど１０％壊死したら、一生そのままなんだよ、分かる？

あのーこの記事書いた記者さん。心筋炎って致死率高めのけっこう怖い疾患ですよ。まぁそれより以前にヤフコメで色んな観点で総ツッコみ入ってますけど

1〜3.9%と10〜15%では、随分と差が大きい。

だから打てってか⁉️

『副反応による心筋炎と診断されたMRIの画像274人分を解析』
『88％の患者に左心室の心筋壊死や、壊死後に細胞が脱落する線維化』
『心筋の壊死量は、全体の1-3.9％』

『感染症による心筋炎では、壊死量が全体の10-15％』
『副反応の方が画像上は比較的軽症』

知ってた

一部抜粋【ワクチン副反応心筋炎MRIの画像274人分を解析。多くは若い男性で191人は2回目の接種後に心筋炎が起きていた。88％の患者に左心室の心筋壊死や、壊死後に細胞が脱落する線維化が】

感染による心筋炎の話に年齢層の記載はなし。同じ若い男性で比較しないとね。

なぜ、健康な人間が心筋炎リスクのあるワクチンを接種しないといけないのか？命題が間違っている。

心筋炎は風邪の症状と似てます そして、心筋炎時に解熱剤飲むと壊死が進む場合があります

そもそも、ワクという名の毒は不要です。


心筋炎は、新型コロナウイルスワクチンの副反応の一つとしても知られる。

新型コロナワクチン
副反応の心筋炎
感染症の場合より
重症化せず

新型コロナ感染後、心臓にダメージが来るか気になる。動悸が激しくなることが感染前より増えた。呼吸器系だけの問題なのか、心臓にもダメージがあるのか。

えー。、

❓❓❓
心臓の壊死の量がワクの方が少ないから重症化せず⁇
中日木下投手の心筋炎は狭い範囲の強烈な炎症が命取りになったはず！
てか、ワクチンは安全が大前提‼️

そもそも「横浜市大が参考にした海外の論文」自体がデータを意図的に取捨選択しているのか

「横浜市大のデータ分析が結論ありきの解析」なのか

どちらなのかはわかりませんが「コロナ感染は怖いのでワクチン接種でリスク軽減」へと誘導するプロパガンダ記事

😡😡😡

だから何？重症化しようがしまいが、心筋炎が出る時点で欠陥だと思うのですが。長期的に悪影響が出る可能性もあるのに。

やっと、認めたよね！
それにしても、バカ記事！笑える！

●感染して心筋炎になる☚これある意味仕方ない！
でも…
●ワクチン打って心筋炎になる ☚大問題！

それなら打つ意味ないだろと思うが。

比較の問題じゃないだろ？健康な人が、💉を打つと副反応で心筋炎を発症すること自体が問題なんじゃん💢

新型コロナなどに感染すると心筋炎を起こすことがありますが、心筋炎はコロナワクチンの副反応でも10万人に1~2人程度報告されています。ただ、副反応の心筋炎の方が症状は軽い傾向があるとの結果を、横浜市立大がまとめました。今後、発症の仕組みの解明を目指すとしています。

感染症と副反応でなる場合を比べたところ、副反応の方が壊死（えし）する心筋の量が少なく、重症度は低いとみられるとの結果を、横浜市立大の研究チームがまとめた

ワクチンによる心筋の壊死量は、全体の1～4％,
感染症による心筋の壊死量10-15%.

ワクチン関連心筋炎の9割近くはMRI検査で見つけられる.

”心筋炎は、新型コロナウイルスワクチンの副反応の一つとしても知られる。感染症と副反応でなる場合を比べたところ、副反応の方が壊死（えし）する心筋の量が少なく、重症度は低いとみられるとの結果を、横浜市立大の研究チームがまとめた

そもそも接種しなければ心筋炎になることもない。

ワクチン副反応の心筋炎リスク
接種後の免疫抑制中にも感染症の心筋炎リスク
💉は二つのリスクを負うことになる🥶

おい！
コロナに感染して心筋炎になるのは仕方ないだろうが、コロナワクチン打って心筋炎になるってあったらダメだろ。
やはりクソワクチンやな。

打ちたい人は好きなだけ打ってください💪
頑張れ‼️

MRIの画像274人分を解析した結果、88％の患者に心筋の壊死などが起きていましたが、壊死量は全体の1～3.9％と少なかったということです。

心筋炎の心臓壊死

記事では相変わらずの症状が軽いような風を装いながら「88％の患者に左心室の心筋壊死や、壊死後に細胞が脱落する線維化が起きていた」
という残酷な事実をお知らせしている。

厚労省の虚偽が明らかになる日も近い

今までなら240人もこんな重大な副反応がでたら即中止なのに3年目の異常

心筋炎が起きる事自体いくら重症化しないって言っても、それで亡くなる若者が居る事は事実、コロナで若い方が亡くなる事が殆ど無い今(日本では元々ない)一度失った心筋はもう再生はしない

確実にワクチン接種にて心筋炎が発症することが分かっている今、何でワクチン接種を勧めるの？
少なからず心筋の一部が壊死するんですよ。
死期が早まるワクチンを国が進めている事自体異常では？

🔹ん( -_・)?

副反応による心筋炎の患者の多くは若い男性とのことだが、比較対象の感染症による心筋炎の患者の属性は知りたいところ。その属性による重症化リスクは考慮されているのか：

新型コロナウイルスワクチンの副反応として起きる心筋炎。コロナ以外の感染症でも発症することがありますが、その場合と比べたところ、副反応の方が壊死する心筋の量が少なく、重症度は低いとみられるとの結果を、横浜市立大の研究チームがまとめました。 |