老人への社会保障は無駄なので大幅削減すべき。今の老人が現役の時、ほとんど払ってなかったのだから、払う必要ない。

高齢者の一番の関心事は、自分の健康や支給される年金

微妙に文言変えて、
他人の発言歪めてない？

西浦某を賞賛したコロナ脳の山本一郎が、何いってるんだ。お前みたいにゼロリスクを叫んでコロナに無限の老人医療を求めたやつが医療を崩壊させたんだ。

文春オンライン大丈夫か？
そもそもなんだこの文体は。

「文字通りキャンセルカルチャーの被害者となったわけであります。」
「池戸万作さんをネット番組で盛大にボコった成田さんの炎上によって、」
「いや、それとこれとは関係ねえから。」

前段はともかくこの辺から読んでおけば？ → (3ページ目)

[23位 2users]

成田悠輔さんの議論が指し示すものは、利害関係者である高齢者や独身者には勇退してもらい、これからの日本で頑張っていかなければならない人たちの意見を汲み取れる社会制度を作りましょう

ソニーの子会社は成田氏が対談する企画を中止したって 真っ当な判断できる会社もある

所得制限撤廃に反対するのは、自分が所得制限で受けられなかったうらみ。何が悪い

"計量的なことに知見はあっても社会的な事柄や制度に関する問題については突き詰めて考えたことがない 周囲から言われたことを検証することなく鵜呑みにしている 睡眠障害"故の脆弱性が克服されればまた何かチャンスがあるのかなと

成田悠輔氏は"深く何か危険な思想にかぶれていてその実現のために学術的な見解や立場を使おうとしているようには見受けられない"けど、

"箕輪さんが言論人のデスノートというか、駄目になっていく人の瞬間の輝きを幻冬舎からの出版という草刈り鎌で刈り取って暮らしている人"
2009年頃は結構幻冬舎って普通の出版社で安倍内閣のいわく付きなんて言われてなかったようなイメージがあります。前兆はあったのかな

政治は何もしないから黙ってどこかに行ってくれという事であれば最低限の生活支援支援は期待しないで老後に備えるなり自助しないといけないねってなるかなと思います。私のアカウントはそういう零れ落ちた部分のミステリーを拾う性質も帯びてきていると思います。

少子化対策のために結婚は素晴らしいなんていくら言ってみても世代的に、経済力的に、人間関係的にそう言った生活の再現は難しいという人はいくらでもいますし、やっていないからという人以外にもう子育てを終えたから関係ないという人だっていると思います。

日本の出生率は先進国においてそんなに低くないし対策したって結果が出るのは十数年後という前提で書きます。

自分の名前があったので、とりいそぎ。

集団自決はさすがに過激な過ぎるから後期高齢者以上、たとえば80歳以上は地方選挙のみ投票かのうで、国政投票権の喪失とかはありではないか。

憲法上は平等だが、選挙上は平等ではない。

社会保障クラスタは理系人材を老人の延命で消費するのはいかがなものかと言うけど日本で医師以上に稼げる技術職はないから最優秀層は英語を覚えて外資か海外に行くといい→

成田悠輔さんの「集団自決」の話が、どんなに非人道的であっても、日本の超高齢化による社会保障費の増大は、避けて通れない問題です。もう「社会の実態を知らない高齢者が大きな権力を持ったまま」ではどうにもなりません。

縮む資源には効率的な分配が必要ない時に昔の感覚で「可哀想な人」の言い値で配分することの怖さを未自覚な人間は社会リソースの分配に関わらせるべきでないと思いますね…

成田悠輔氏の言葉はよくなかったが、森喜朗(85)、二階俊博(84)、麻生太郎(82)が牛耳る日本は異常

「高齢者は集団自害」発言炎上の先にある、“待ったなし”の議論について

…

成田悠輔さんの話題も飽きてきた

言葉選びはよくなかったけど、森喜朗(85)、二階俊博(84)、麻生太郎(82)が牛耳る日本は異常



…

冗談で「団塊の世代が通り過ぎた跡にはペンペン草も生えない」と言うてたけど、本当にそんな感じになってしまいそうね。
日本経済の復活もメディアがまともになるのも団塊の世代が通り過ぎた後だとも言うてきたが、復活の原資が無くなっていたら復活もできないよなぁ。

じつに真っ当な内容。

池万ってれいわのブレインなのかw
凄い腑に落ちて愛おしく思えてきた。

「…貴重な理系人材を医師としてコストをかけ養成し…高齢者を生きながらえさせるために年間100兆円以上も国費を社会保障費に充当させていいのか、という議論は賛否両論立ててやるべき…」

今週も無事ランキング入り。
お読みいただき、ありがとうございます。

成田氏を批判して終わりではなく、その先にある問題も議論しましょうねという記事。内容は賛同する部分も多いが、文章が軽いのが気になった。

この記事を読んでも、成田さん全否定の気持ちは変わらないですか？

成田さんの発言の意図は、田中のりすけさんの言ってることや、この記事に書かれている通りだろうし
「集団自決」という言葉を使ったことも、比喩として不適当だったとは思えない。（国語の問題）

本格的に安楽死の法整備を進めるべきだと強く思います。

成田さんの過激な発言から良い議論が生まれれば、それはそれで彼の思い通りだと思うんだよね
シルバーデモクラシーは世界でも問題になってるしね

成田悠輔さん
文春は成田氏をこき落としたり擁護したりやりたい放題。挙句氏の今後の方向性まで決める信用できない下世話雑誌。それにしても氏を抹消しようとした真犯人がやはり反日左翼弁護士渡辺輝人だった。捏造、嘘はお手のもの。

「高齢者や独身者には政治的発言を控えるなどして勇退してもらい、これからの日本で頑張っていかなければならない人たちの意見を汲み取れる社会制度を作りましょう」

まさに正論。

渡辺輝人氏はGJですね😁成田悠輔の存在はアベ政治の産物と断罪したのだから。
しかし「ひろゆき無視」ならば、日経テレ東大学打ち切りは仲間割れですね💩

「比喩じゃないのを比喩と言い張る」ことで一党は乗り切ることにした模様。

あと、山本一郎なので読む価値がない。

現実を考えると誰もガチで議論することは避けたままになるよね…＞

成田悠輔メタファー擁護に回る社会保障クラスタ

これは最もだと思う
日本は議論すべき臭いものに蓋をして後のことは知らんを貫き通しすぎ

突っ込み所満載だと思ったら山本一郎かよ、あんたも同類だわ。

学識のない西村さんとセット売りされてしまって同じ箱に入れられてしまった成田さんは世間知らず
駄目になっていく人の瞬間の輝きを幻冬舎からの出版という草刈り鎌で刈り

山本一郎「成田悠輔さん『高齢者は集団自害』発言炎上の先にある、“待ったなし”の議論について」のウソについて①
・渡辺輝人さんに「発掘」され、それが共産党クラスターで回覧された結果、騒ぎになったと言っているが、渡辺輝人さんのツイートより、先に騒ぎになっている。

首都圏では、通勤30分圏内は老人たちが住み、若者は1時間以上かけて通勤している。
会社に着く頃には疲弊し、遅くまでの飲みニケーションはタクシー代が怖くてできない。
政府が老人から買い上げて若者にまわす政策があると良いと思う。

そう、まさに議論は待ったなしなんだよ。「今の老人」の逃げ切りを許してはならないんや。チンタラ議論して今の氷河期世代あたりがまた割を食う事態にしてはならないんや。

「社会保障」の問題は重要課題ですが、解決策として世代間問題にするのは間違っていると思います。日本の成長を阻んでいる最大の元凶は既得権者です。

テラケイっぽいけどテラケイは文春では書かんと思ったらこっちやった_(:3」∠)_

発言擁護のように取れるけどね。
経済問題を団塊世代以上に責任転嫁してる経済学と政府が今まで何やってたの？って事でしょ。

中々どストレートな記事だけどこれを正視できる人はかなり少ないと思う。

成田悠輔さん発言炎上の先“待ったなし”議論⑴

弁護士渡辺輝人氏に発掘、それが共産党クラスター回覧され物議を醸すニューヨークタイムズ東京特派員に英字記事

成田さんが議論喚起の暴言自体に咎は仕方がないが本人身分が剥がされメディア出演がキャンセルされるか議論は…

そろそろ死ぬ権利の話も。自動自害機が必要になる。

政府の失政を世代間の争いにするのは、いかがなものかと思う。

“ちゃんと議論し直す覚悟がある人がどんどん出てくれば” →

この高齢者憎し、若者かわいそうの思想から離れないと何も解決しないよ。
誰かのせいにする人は一生幸せを掴めない、憎しみ続けて彼らは必ず…
高齢者自害しろ➡︎
ニート自害しろ➡︎
低所得者自害しろ➡︎
子供産まない自害しろ

延々と対象を変えて扇動するだけ。

相変わらずの頭が良いバカだった。読むんじゃなかった。

俺はまだシルバー世代じゃないが、戦後の日本を復興させz世代の10倍働いて来たシルバー世代に対して死ねなんて言えないわ。
自分達の能無しを棚にあげて酷い事を言うよな

さん「高齢者は 」発言炎上の先にある、“待ったなし”の議論について

成田祐輔氏の批判はするが、その先の正に待ったなしの社会保障費のあり方には目を瞑る。
批判してもその先を言わない連中は卑怯だ。

とてもわかりやすく書いてあった
言葉尻だけで騒いでる方々に読んで欲しいなぁ

またイデオロギーかぶれの政治評論家あたりが書きそうな文章だなと思ったら山本一郎か…。結局ダラダラと長弁舌打って、「議論しないとヤバいよ」と言ってるだけ。

ほっとけば成田氏一人討ち死にして終わりだってのに燃料再投下しつつ一緒に燃えカスになりに行くやまもといちろうの図

読んでもらうと発言の趣旨が理解されるのではないでしょうか

高齢者は、社会保障と向き合うべきです

少子化支援に反対してる非情に気付いて欲しい

撤回すれば収まるかと。例えとしても違和感。学生との対話では老人を強制排除すべきの主張を否定しなかった。皆さんでそういう社会を作ってくださいと。

投資家と内部留保を溜め込んでる会社を締め上げれば解決するよ。
少なくとも気は晴れる。

「姥捨て山」とかを馬鹿にするんだろうなぁ

発言自体は過激ではあるけど、大体思うところはこの記事に書いてた。このまま大きく変わらないのはヤバいよね。

山本一郎氏の成田悠輔氏擁護
過去に「透析患者」を罵倒した
長谷川豊氏も擁護

因みに成田氏は問題発言を
「比喩ではない」と言及している

背景解説している様に見せる

事をなーなーにしたい奴らは成田を批判するだろう！貴様らこそ○でくれ！貴様ら自分本意なアホが生きていると若者がかわいそうだ！どんだけ社会保障費用を払わなきゃ行けないと思ってるのだ？？冗談じゃねーだろ！

集団自決論を庇い、話を拡散したと共産党を貶す。筆者を見て、ああ、この人なら言いそうな事だと思った。
≫

集団自害じゃなくて集団自決だよなぁ？意味は同じでもこうやって少しずつ表現を歪めていくのほんとメディアのリサーチ力の低下を感じる

「いや、とっくに放置してるやん」
┐(´д｀)┌

W1と大恐慌で
ドイツの国内経済はどん底
改善する為に社会保障の見直し
障がい者や治る見込みのない重い疾患を持つ人たちを排除しても仕方ないという空気にさせたのは
ナチスです。
そういう空気が形成されることがないように、
私たちは警戒を怠るべきではない。

キャンセルカルチャーというか、言動によって批判されるのは当たり前。

>「社会において権力を持つ高齢者が、社会の実態を知らずに政策に関与することは、単なる老害批判に留まらず社会全体にとって困ったことになる」という内容

つづく

だからと言って、こいつらの発言は擁護出来ないね！
人権無視の発言をメディアでする時点で、人間とは思わない！

ただ左翼だから、センセーショナルな発言をして、ワスプの教授を怒らせてしまう。また米の慰安婦像の拡散がはじまるとか、そういうことになるだけ。

彼は老人を愛している人ですよ。慈しみがある人でしょうね。

彼は老人に育てられた人ですよ。草津におじいさんが住んでいてかわいがられたようだから・・。

彼は高齢者を叩くふりしてアメリカを叩いている。沖縄での集団自決を世界に広めようとしているから・・。だからワスプの教授は猿の糞を踏まないように注意と

少子高齢化による国の衰退など三十年前から言われていたわけでそれに関し何も対策を打たず、自分等が儲けたいだけだった自民、公明、によって現状がある訳でクソを選び続けた怒りはあるが、直接老齢者の命を天秤にかけちゃ駄目なんだって。そこに触れない成田はただのガキ。

このリバウンド議論、来ると思っていた
以降はこの様な反論モードに移行するでしょう
成田氏叩きの「胴元」は耐えられるのだろうか
ね、〜新聞社
ー