「事務所の人に『ここまで来たら逃げちゃダメ』と言われて、覚悟を決めました」

この時点でAV業界がやばいのと、

「無修正AVはわいせつ物に該当する」

とあるんだけど判例の基準だと修正有りでもわいせつだと思うんだよね
新法反対派が批判すべきはまずわいせつ判例では？

まともな倫理道徳観念もってないのに何が何だか。

話は逸れるけど、その「性器という究極のプライバシー」で陰茎があるかどうかを風呂屋に判断させて女湯に入れるかどうか決めさせるっていうLGBT法案ってホントにキ○ガイ法案だと思うの

風呂屋だっていちいちそんなの確かめたくないだろう

なるほど🤔💦🔥‼️修正前動画をネットに上げたヤツを特定して損害賠償請求するのは、次の訴訟でやるみたいですよ🙈 ‼️

契約違反を制作会社がしたんなら、賠償すべきやねぇ

こういうのが信用を落とす

将来こうなる、て承知でやってたんじゃないの?

750本もでてれば流出するでしょ。

これは制作会社が悪い

まぁ、その手の撮影してるからには
付き物な話かと…

スタッフや男優に見られても平気だけど
世界中の人に見られるのは嫌とは…

女だが理解不能。

私見ですが、性器よりも、性行為を見られる方が恥ずかしいのでは？と思う。
↓

まーた二毛作か

お股ゆる子のゆー鬱

言いたいことはわかるけど・・・

適正で頑張ってる女優さんの為にも勝訴して欲しい。
澁谷さんがんばれ

何が変わるのか1ミリもわからん

そもそも公然わいせつ罪にはならないのか？

編集前の動画が流出してるのは確認出来るし、表AVのモザなし流出もあるから制作会社を訴えるのは正解だと思う。スタッフが関わってるよね

なんか日本の歪んだポルノ規制の上にさらに意味不明な保護法益を上乗せしているようにしか見えず、擁護できない

備忘)日本だけAVにモザイクという摩訶不思議な制度があるから意味不昧な訴訟が起きる。G7前にマスクだけじゃなくモザイクも世界基準にしたら?

僕が驚いたのは４年間で750本の作品に出演という事実。ハードな仕事だなと実感。
しかし、AV女優の親は子供のことをどう思っているのか？

どうも頭のよろしいお方のようですが、エロビデオに出て無修正流出のリスクを考えてなかったとか無邪気に信頼してたとかはどうなん？

あーあの人か。
何回かお世話になったが、パイパンだった。

気持ちは分かるが、こんなの文春使って
大々的に報道させるのは大丈夫なの？

流出元を特定せず、ってそんなの認められるのかな？だって流出に関わってない人まで含まれてるわけでしょ？これはダメな気が…

違うんじゃね？というコメントがあったので、つい返信しちゃったよ。twitter実名でやってるのに、なんでヤフコメしてんだ、おれ。笑

無修正即違法、という現状はおかしいですが、本人の意思に反する流出は避けるべきです。175条は廃止しつつ、別で法整備が必要？

勇気ある行動に拍手

なら最初からAVなんて参加すんなよ。創造力が足りないし質問したのかも怪しい。

個人的には、性器見られるより行為見られる方が恥ずかしいと思う。
日本の法律的に無修正はダメってのはあるけれども。

(ヽ´ω`)芸能スキャンダラスなイメージ強い週刊文春がちゃんとした記事を出してるくらいに今回の問題は大事なのね……

名誉毀損でそういう捉え方も可能か。

性器が究極のプライバシーって面白い問題提起だと思う。ちょっと真面目に。

そもそもモザイクの必要性を議論したら？
性器を究極のプライバシーというならそれを晒すAV女優なんてやらなきゃいいのに、

どこからどう流出したのかって特定するの難しそうだけど編集段階で外部委託とか結構ありそうだからその辺りなのかな

そもそも流出って
社員(個人)がやったとしても
制作会社が処罰されないとね

俺には「モザイクかけてたらまんこご開帳できるけどモザイクなしは嫌」という心理が理解できない

モザイク=服 みたいな感じなんだろうか

争点は「性器という究極のプライバシー流出」…東京スポーツ社出身の元AV女優・渋谷さん(31)、“無修正動画流出”裁判の行方

顔変わった？

無修正のアダルト動画をネット上に流出させたとして、元AV女優でタレントの澁谷果歩さん（31）が2月16日、制作会社などに損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。

セクシー女優・グラドル情報です。