ただでさえ⬇️
【 】
⬆️こう言われてるのに、1.8倍って…💀

まあそうだよな当然だよな、と普通に納得できる内容。要するにコロナに関しては岸田政権はもう徹底的に隠蔽する方向に走っているわけで。特に致死率だけインフルと比較して矮小化するのはすごい卑怯。致死率×感染力の積が死者数を決めるわけで【無料記事】

やはり第8波、死者多いんだ・・・

実際にお亡くなりになられた方は、報告、公表されている数よりもはるかに多い。

マスク、ワクチンやコロナ過剰対策しても無駄ばかりか有害であった事を認めない大本営発表…。長期の過剰対策は弊害でしか無かった。人も救えてない。失敗をいい加減に見てめよ！😡

厚労省はなぜコイツらに助言を求める決定を下したんだ？責任者出せ！

こんなん分析せんでも全数把握中止する前から分かってた😑
『(記事抜粋)自己検査で陽性となった若い世代が自治体に報告しないケースが増えた可能性があるとしている』
若い世代に限らんやろし、体調悪すぎて、自分で陽性者登録できなかった人が溢れてる事に気付け。
【 】

全数把握を辞めたので感染の実態が把握できませんでは🤔普通の病気扱いにするのに死亡者が多すぎる🤮特に大阪は多い😢

ワクチンのことはスルーしまくりの専門家たち。
真面目に検証してください。

そんなこと、専門家なら知っていたに決まっているのに、死亡者が続出する中で敢えて言わずにわからないふりをしていたのですね・・・

> 新規感染者数が昨夏の第7波より少なかったにもかかわらず、死者数が大きく上回ったのは、実際の新規感染者数が感染報告よりも多かったことが原因になったと推測する分析

「専門家有志」よりRajを信じた方が真実に近付けるかもしれません。

全数把握は置いといても、巷で聞こえてくるのは、保健所の検査の抑制としか思えない言動。

濃厚接触者の問診なんてほぼ０。感染者が接触したから検査をと言うと、必要無いです。何て言われたと言う方も多い。

意図的に検査を抑制した大元が何をとぼけているんだろう？？

獲得免疫は時間とともに低下しない「一生もの」
免疫を獲得するまで時間が掛かるは「ある」
「生ワク」はウィルスの現物を注射だから直ぐ免疫獲得
「不活化」はウィルスの部品を注射だから複数回接種
「mRNA」はウィルスの遺伝情報を注射だから「何が起きるか分からない」

「年末年始の帰省や高齢者施設でのクラスター（感染者集団）の発生などで、高齢者の感染機会が増えた可能性」→

どうやら「人がたくさん死んでいる」ということは認めざるを得なくなっているようですね。
そしてその理由は「隠れコロナ死」というなんとも苦しいものしかない。
詰みそうな感じが。

5類に移行する目的もこれ

データの隠蔽以前、データそのものを取らない
コロナとの因果関係不明にしたいからでしょう

コロナ 死亡

自己検査で陽性になっても、症状が軽ければ、わざわざ自治体に報告しないでしょうからね。＞

『死亡の要因をしっかり調べていくことが今後の対策に重要になる』と、死亡の要因一座の長が騙る倒錯ヌッポン

>

やはり感染力の強いオミクロンなのでコロナ以外の病気、事故などで亡くなった人たちを漏れなく検査、陽性ならコロナ死とカウント。通常でも1日3千人以上が亡くなっているのでうちの数百人がコロナで亡くなっていることにされていたのではないかと、もちろん超過死亡とは別。

これもうずっと前から言われていたよな

〜「第8波」新規感染者数が 昨夏の第7波より少なかっ

たにもかかわらず、死者数が大きく上回ったのは、

実際の新規感染者数が感染報告よりも多かったことが原因〜

第8波の死者増、専門家の分析
①報告上回る感染＋80歳以上割合増
②免疫(接種/感染)が時間経過で低下
嘘ばっか
⇒①は70歳以上(全数報告維持)致死率でも悪化(↓)
⇒②は5回目の最中でしたけど😂😂😂
全部う～そさ、そんなも～んさ♪
(リゾ・ラバ、爆★笑★スランプ)

ようはテヌキっしョ🙄

若い人には病院での検査に繋げない
病院にも行くな

そんな体制にすれば 報告せず出歩く患者から広がるのは当たり前でしょ

この専門家達っていつも眺めてるだの？

感染止める気ないよね？

ならやはり全数検査を復活させるか、下水サーベイを徹底すべきだろう。カウントをやめるという発想がそもそも論外なんだ

あらー
非科学的な御用学者のみなさん、
無能な自分たちがしでかしたことを棚に上げて
さも自然現象のように論評するのは
やめてもらいたいね

全数把握やめたからじゃない？
何今更当たり前のこと言ってるのかな
そんなの専門家でなくても想定できるわ

全数調査やめて、PCR検査制限していたのだから、報告上回る感染者数があったことくらい、予想できたでしょうに…ちゃんとした感染者数データなしに分析って言ってもね…😮‍💨

適宜適時最適な確認方法や観察点を探して設定することはとても難しいとは思うけど、専門家さんたち、そこんとこどうかよろしく。（批判は政府へ）
---

「報告上回る感染が原因」？
だから、何でサンプリングで有病率を出そうとしない！前はやってたのに、やらなくなってるし、ほとぼりが冷めた頃に言っても遅いわ！

他殺でも事故死でもコロナ検査して陽性確認してるのに、コロナのせいにするとか国民ばかにしてる？
そんな言い訳騙されませんよ。
ちゃんと調べてください。

実際の新規感染者数が感染報告よりも多かっただって。
どのような死因かもわかって無いって言いながら何言ってんだろうね。

簡略化したり自己検査なんかにするからよ・・・
「検査しない」「報告しない」なんて想像できたこと
ただの手抜きでしかない

なんか、これこうなるぞって言われたことが起きてる。 確かに下水検査だとかかるコストの集約かつかなり正確なデータ出せるから続けた方が良いと思うんだがなぁ

そんなこと言われなくても、ズブの素人でもわかるわ💢

重症化リスクの増加などウイルスの性質が変わった可能性は低いとしている

推測する分析ってなんやねんｗ

コメント欄すごい事になっている！
もう隠せませんよ？

どう考えても辻褄があわない

💉を一番打っている高齢者がたくさん亡くなっている😢

素人でもそう思うよね。

「実際の新規感染者数が感染報告よりも多かったことが原因になったと推測する分析を発表した。」

こういうためにうやむやにしてんだよね。
ワクチンなのばれるから。

全例を病理解剖し、Sp免疫染色しましょう！


脇田座長は「どのような要因で亡くなっているか詳細には分からないことが多い。死亡の要因をしっかり調べていくことが今後の対策に重要になる」

我々はいったい何を煽られたん？
恐怖の死の肺炎なんよね？

・「どのような要因で亡くなっているか詳細には分からないことが多い。死亡の要因をしっかり調べていくことが今後の対策に重要になる」

もはや理解不能。死亡例に検査していない人が多数いるってこと？あまりに現場とかけ離れた邪推。
だから日本の専門家は信用できないんですよ。
これって定期ワクチン接種否定っていう理解でいいですか？

違うだろう

知ってるよ、そんなこと。
この程度のことしか言えないって日本の公衆衛生は終わってるな。
立て直しできないレベルじゃない？
少なくとも、大阪はそうでしょ。
保健担当者、誰か反省してる？

脇田座長は「どのような要因で亡くなっているか詳細には分からないことが多い。

何か意味あんのこいつらマジで

報告感染者が増えてないのにコロナ死が増えたのは隠れ感染者が増加したから、と。グラフからすると総感染者は増えてなさそうですけどね。「しっかり調べ」て下さいね、脇田さん

私のよーな素人でも、そうなるだろうなと全数報告やめることにした段階で思っていました。後出しジャンケン的アリバイ工作的仕草としか思えません。

（報告しているかどうかを確かめた上で）抗体検査の調査をして推測を補完してほしい。

見苦しい言い訳だな。では逆に、あれだけ打ったワクチンは効いていないってことですね。

専門家とは？？？

全数把握やら止めたんだもん、みんなそんなことわかってますがな。

＞脇田座長「どの様な要因で亡くなっているか詳細には分からない事が多い。死亡の要因をしっかり調べて行く事が今後の対策に重要になる」
…って
既に 感染者数は数えていないし
今後 5類になるんでしょ
対策など打つ気ないじゃん

これからは、感染者数が死亡者数とリンクしているという考えではなくなってくる。
どれだけ負の因子を抱えているかで、感染の有無に関わらず死ぬと考えた方が良い。

あなた方に分析能力が有るとは思えない！

【昨年9月から感染者の全数把握が簡略化され、自己検査で陽性となった若い世代が自治体に報告しないケースが増えた可能性】

まるで報告しない「若い世代」が悪いみたいな書きかただけど、悪いのはどう考えても全数把握をやめた「国」だから
全数把握に戻せ

どうしてもコロナのせいにしたい「専門家有志」

ワクチンは効かなかった
それどころか
有害だったと言うことです

知ってた。

「感染の「第8波」の新規感染者数が昨夏の第7波より少なかったにもかかわらず、死者数が大きく上回ったのは、実際の新規感染者数が感染報告よりも多かったことが原因」

陽性となった若い世代が報告しないから→PCR検査も碌にしてない

／専門家有志分析

以前は保険金請求のためという動機づけがあったけれど、今は無いわけで、報告してくれる人の方が少ないのは、それはそうでしょうねとしか…

「昨年9月から感染者の全数把握が簡略化され、自己検査で陽性となった若い世代が自治体に報告しないケースが増えた可能性があるとしている」のなら、５類になったらもっと死者は増えるということですよね。｜

データを取れなかった訳か？仕事ってその場しのぎだけやってればその時は凌げてもその後もずっとその場しのぎになって対応力上がらないけどね

東京で見る限り、変わらず全数把握されている高齢者で致死率が上がっているからダウト
70代以上致死率
6波：1.22%(1-6月)
7波：1.06%(7-10月)
8波：1.97%(11-2月)

『分析は、22日に開かれた厚労省の専門家組織「アドバイザリーボード（AB）」（座長＝脇田隆字・国立感染症研究所長）の会合で示された。』←あんたらが把握しないように仕向けたのでは？

ワクチンのせいですよ

昨年9月から感染者の全数把握が簡略化され、自己検査で陽性となった若い世代が自治体に報告しないケースが増えた可能性があるとしている。

名目上の感染者数を減らす狙い通りだった訳ね。

【この説明なら納得可能だ】 感染第8波の新規感染者数が昨夏の第7波より少なかったにもかかわらず、死者数が大きく上回ったのは、実際の新規感染者数が感染報告よりも多かったことが原因になったと推測。

その通りだが… 厚労省は何をやっているんだと批判されても仕方がないよな。もちろん直に罵声を浴びるべきは職員ではなく、上司である官僚共だが

記事中に「ワクチン接種や感染で得た免疫が時間の経過とともに低下し、高齢者の感染者数が増加していることも死亡者数が増加した要因になっている」とあるが

違う❗️
実際には
ワクチン後の免疫低下等で高齢者の寿命が短縮→PCR検査陽性→死因不問でコロナ死に計上

これ、わかっている人がどれだけいるんだろうか。
感染拡大を見えなくしようといまの政府はしている。

知ってた
↓
感染の「第8波」の新規感染者数が昨夏の第7波より少なかったにもかかわらず、死者数が大きく上回ったのは、実際の新規感染者数が感染報告よりも多かったことが原因になったと推測する分析を発表した。

…「第8波」の新規感染者数が昨夏の第7波より少なかったにもかかわらず、死者数が大きく上回ったのは、実際の新規感染者数が感染報告よりも多かったことが原因になったと推測する分析を発表した。

他の死因のPCR陽性だろうよ。
クズが。

"高齢者の感染割合が増えた背景については、昨年9月から感染者の全数把握が簡略化され、自己検査で陽性となった若い世代が自治体に報告しないケースが増えた可能性があるとしている"
厚労省の専門家組織「アドバイザリーボード（AB）」（座長＝脇田隆字・国立感染症研究所長）

まあ、その感染が多くなった原因があなた方ボンクラが「ワクチンと呼んでいる」コロナmRNA製剤なんですけどね。

どこまでも茶番劇を続ける、厚労省のボンクラ役人たち。
_

ワクチン効いてませんでした😓

いや、転落すらコロナにしてるくらい必死で盛ってるんだからそれはあり得ない

80歳以上が占める割合が第7波の約1・3倍
高齢者の感染機会が増えた可能性
ワクチン接種や感染で得た免疫が時間の経過とともに低下し、高齢者の感染者数増加が死亡者数が増加した要因

あまりにも軽薄かつ強引な理屈だ。
ウイルスの強毒化は認められない一方で単に「感染者数の分母が大きかったから」
子どもの言い訳ｗ

節子、つまり新コロの致死率は分からへんということやから早々に5類指定が正しいで。あとワクチン＆マスク政策大失敗でしたっていうだけの結論やで。つまりは分科会に連なるセンモンカの皆はんは土下座しなはれってことやで。

アホらしい。
次は
「重症化した花粉吸入者」
「死亡した花粉吸入者」
ですかね。

最初は「またやってるなー」と思ったけど、少なくとも「死因がよく分からない死者が異常に多い」ということを認めたという意味では価値あるかも。

その「報告上回る感染」はワクチンで免疫が落ちたからだよね🤪

ワクチンあんなに頑張って打ったのに、どうしたの？効かなかったの？もういい加減に気付こうよ。どう足掻いても、体が弱った老人はコロナ程度の病気で死ぬんだって。それが自然の摂理だよ。

「私達の提案した感染対策は役に立ちませんでした。私達は役立たずでした。大変申し訳ございませんでした。」って謝れよ。

死因の究明を感染症専門家には
できないだろ？
せめて
老人には
パルスオキシメーター
持たせたらどうなんだ？

あれ？特に高齢者にはたくさんワクチン打ってたと思うんだけど、少なくとも命を救う効果はなかったってことかな？

「ワクチン接種や感染で得た免疫が時間の経過とともに低下し、高齢者の感染者数が増加していることも死亡者数が増加した要因になっているとの認識も示した。」

少なくとも、国と専門家はワクチンでは命を守れなかったことを認めるべき。

「感染」とかもうクソどうでもいいし

新型コロナの第8波は第7波と比べ、新規感染者は少ない一方で死亡は過去最多だった特徴があります。この点について、22日の厚労省専門家会議は「実際の新規感染者は報告より多かったと考えられ、重症化リスクなどウイルスの性質が変わった可能性は低い」との見解を示しました。

先日、友人が脳出血で入院した途端に、コロナに感染した。病院て、コロナ感染の温床になっていないか？

病院なら入院する際にほぼ全例PCR、抗原検査を行い、さらに事故死だろうと死体の鼻に綿棒突っ込んで、陽性なら新コロ死としてカウントしてきたくせに「報告上回る感染が原因」とか、猿でも分かるような嘘をつくのはよせよ。
当然目的は5類見直し阻止なんだろうがな。

メモ 📝 分科会 脇田隆字 第8波

全数把握やめたらハイリスクを救済しやすくなる。は大嘘でしたね。
政治家も専門家も詐欺師だ。

マスコミも専門家も致死率は上がってないと詭弁。
死者実数が増えてるなら方針が間違ってるのでは？
全数把握止めたからというなら止めたのが間違いでは？

おまけにどんな死因か分からないとコロナのせいではないかのような印象操作。

率より死者実数が問題では？

死者の多さは全数把握してないから感染者を把握できてない為。
致死率上がってないから大したことないよな論調の脇田隆字氏。
大量な死者実数こそが重要では？

まだ詐欺報道続けるの？毎日さん😡死者の死亡年齢は？コロナ前と有意差ありますか？

いまさら何を仰るのか？そもそも正確に把握しないことが目的では？

「新規感染者数が感染報告よりも多かったことが原因」と。「連絡しようとしても電話がつながらない」こんな声が多く聞かれている！医療体制・保健所体制の抜本的強化が必須！

『高齢者の感染割合が増えた背景については、昨年9月から感染者の全数把握が簡略化され、自己検査で陽性となった若い世代が自治体に報告しないケースが増えた可能性があるとしている』