“ 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴 所感 デジタル化すると人件費は減らないのですか。マイナ保険証という何になったのか？！ 言いやすいね。

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

めっちゃ面白い訴訟だわ

もしこれでマイナ保険証なくなったら

なお面白い

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

「情報漏えいを防ぐには、高額なランニングコストがかかる。義務化に従わなければ、保険医の資格を取り消すという方針も示される中、廃業を検討する医療機関も出てきている」
岸田政権、強行はやめよ。

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

[マイナ保険証] "導入義務はリスク負担大きい" 医師ら提訴: 「法律で定められていないのに、省令で実施を義務づけるのは憲法違反」「義務化に従わなければ、保険医資格取り消す方針も示され、廃業を検討する医療機関も… 地域から優秀な医師が消えれば大きな損失だ」

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴 新システムを導入出来ないのではなく、したくないのでは？
明朗会計にして、あちらこちら渡り歩き、薬処方箋もらう患者による医療を適正にするのは必要かと。
また、保険証を適正発行管理しないと健保が崩壊。

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴 米国でいう、社会保障番号だから 仕方ないな。
国には、公平な税負担と公平な還付等の励行と合わせて税金の無駄遣いは止めろと。
マトモな国になりますように。

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

やる前から、できないできない言わんでも。昔のでかい紙の保険証が1番危なかったんちゃう？

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

まさに独裁強権政治🤮
“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴 | マイナンバー

少なくとも、全医院、全診療所にマイナンバー保険証の装置も通信回線もすべて国の負担で導入してからじゃないと、使えないんですけど、国は順番間違えてませんか？🥺

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

はい、嫌がらせ訴訟。
“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴 …

なんかズレてる感じがする。情報漏洩のランニングコストとか、今まで何もしてこなかったのか？ 金がかかる事は何もやりたく無いって気持ちはわかるけど、医療情報が統合されて困る人は悪い人では？

>“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

本当に、おかしい😥

悪徳政府、血税原資の札束で頬をひっぱたき、国民の大部分にマイナンバーカードを強制作成させたが、マイナポータルに、一度もアクセスしていない人が大多数 ／
“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

【“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴】

マイナカードの宣伝ばかりしてないで、こういうリスクもちゃんと取り上げろ！てか政府は強制ではないと言ってるいけど巧妙な手口を使って取得させてるよね。

結局、医療機関の利用する大半が高齢者で、どうやって紐づければいいのかわからん！っていうコストの支払いが嫌だって話だと思うのですよ。

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴 | マイナンバー

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴 東京だけでなく全国の医師から提訴されるかも。ゴリ押しとも思える導入決定。厚労省や反対しなかった医師会、機器業者、回線業者などを検察特捜部に調べてもらいたい。

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴 情報漏えいのリスクってのが分からんのよ。マイナ導入ごときで漏えいしてたら、電カルですでに漏えいしてませんか？

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい”
医師ら提訴‼️

東京保険医協会に所属する医師と歯科医師など270人余りは「設備費用や情報漏えいリスクなどの負担が大きく法律で定められていないのに省令で実施を義務づけるのは憲法違反だ」と主張
NHK

勝手にマイナンバー管理責任者にしてくれるなってことは理解できるな。
事務員の漏洩リスクは医者には無理かも。

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

軽減税率の時もそうやったけど、利権業者の為に廃業に追い込まれるのもな😱

毎月毎月面倒くさい、かざして顔写真撮って終わり位にしてくれよ

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴


「設備費用や情報漏えいリスクの負担が大きい」

設備の負担が増すのは分かるけど、情報漏洩リスクって具体的に何だろ？そしてその漏洩リスクって今まではなかったか守られていたけどマイナンバーカードにすることで新しく生まれるもの？

『“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴』

私は作らないなぁ…万一、紛失や盗難があった場合のリスクのがデカいもの。

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

「〇〇をやるにはコストがかかるから・リスクがあるからやるべきじゃない」を繰り返してきたからガラパゴスなんて言われるようになって、そのくせ今更なんちゃってDXみたいなのに騙されてチュウチュウ金吸われるはめになっとるんやで、ええかげん目覚ませ

まあ、現状特に問題なく動いてるシステムがすでにあることから導入のモチベーションが少ないことに加え、マイナ保険証に関わるセキュリティリスクをすべて導入した医療機関に負わせるのだから、反対するのもわかる。

“マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きい” 医師ら提訴

オンライン資格確認は診療所にとっては負担だが、医療情報ネットワークがやっと全国展開する端緒。とりあえずはレセプト情報。
EHRの先は見えないが、ここからPHRに進めたい意向だろう。
／

ええね、もっとおやりませ。

「設備費用の負担が大きい」と言うけど、そもそも診療報酬債権は「塵も積もれば」形式で大量の金が動く。
そのような中で医者が「できない」というのは、単にやる気が無いか後ろ暗いところがあるか。

東京保険医協会って、代々木系やん。tbsとテレ朝は名前隠してたな。

だがまってほしい。
「情報漏洩対策のランニングコストが大きい」っていまのカルテは大丈夫なんか？
いやまぁたしかにマイナンバーの方は特定個人情報だからカルテより厳しいけども。

是非を論ずるのはいいとして、大事にするために「憲法違反」だと言っていないか。
具体的に憲法のどこに抵触しているのか示してもらわないと。
「憲法違反」の言葉も軽くなったもんだ。

”法律で定められていないのに、省令で実施を義務づけるのは憲法違反だ”
全権委任法を小分けにしたよう。口では「法の支配」と言いながらなし崩しにしていく。＠kishida230

コロナ利権に異を唱える医師の方々もいるし、世の中の癌を知って行動する医師の方々は全面的に応援します！

この端末初めて見た。
顔認証・・・・。
寝起きの顔でもスマホの顔認証してくれないのに(笑)
具合悪い時の顔認証、承認してもらえる自信ありません🤣

問題、多いんだ⤵️

かなり強い調子でお達しが降りてきていて小さな医院などには困惑が広がっている。無論年寄り医師も多いが、そういう層が地方医療の屋台骨だったりすることは認識しておいて欲しい、安易に辞めろという方には。

現状、無理矢理付けたので、大抵のところでは電子カルテシステムとマイナンバーカードから健康保険証の情報を導くシステムが連携に関しては補助になってて連携が間に合ってないの知らない人多いなあ。

「設備費用や情報漏えいリスクなどの負担が大きく、法律で定められていないのに、省令で実施を義務づけるのは憲法違反だ」
「義務化に従わなければ、保険医の資格を取り消すという方針も示される中、廃業を検討する医療機関も出てきている」

マイナンバーカードを導入しなくても情報漏洩リスクはあると思うのだが……。

「違憲」の方々
・NHK
・テレ朝
・毎日新聞

マイナンバーカードをスマホに搭載したり、
顔認証される未来に違和感があるなら、
海外の銀行に今年のうちに口座を開いておきましょう

仮想通貨デビットカードはそのために活用します
も不要です

すみません、政府は本気でマイナ保険証義務化するのですか？

「設備費用や情報漏えいリスクなどの負担が大きく、法律で定められていないのに、省令で実施を義務づけるのは憲法違反だ」と主張

命にかかわる で 強制。収税、銀行口座、図書館で借りた本やら日常生活の一切を、国家が一発で掌握管理するディストピア社会実現ツール。だからこそ奴らは力ずくで強行。先生方頑張れ。
" 従わなければ保険医の資格を取り消す"

“ 導入義務はリスク負担大きく違憲” 医師ら提訴

🇯🇵😳≪
抜粋：都内の医師や歯科医師など200人余りが「設備費用や情報漏えいリスクの負担が大きい」などとして、国に対する訴えを起こしました。医療機関が導入する義務はないと認めるよう求めています。

もしかして導入補助金の上乗せ目的？

ナイス！ドクター！！

無茶苦茶ってことですね
お願いだからちゃんと議論してからにしてください

誰のための医療なんだ。。。

応援します📣

岸田内閣がいつまで続くかわかりませんが、マイナンバーカードを義務付けた怖さを知るその時の総理大臣はデジタル化の恐怖で困窮するでしょうね🥶

システムは生き物ですからウイルスに感染します🏥

だいたいマイナンバーカードは任意でしょ。
信用できない、中抜き目当てのマイナ保険証はいりません‼︎
マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きく違憲” 医師ら提訴

やはりねぇ😱
あちこちで
もめるだろうね⁉️
何をこんなに性急に事を進めるのか⁉️
まあ‼️これは．．．
カード型国民監視カメラってとこかな😅😅

自由診療でがんばれば

「設備の導入には国からの補助もあるが、情報漏えいを防ぐには、高額なランニングコストがかかる。義務化に従わなければ、保険医の資格を取り消すという方針も示される中、廃業を検討する医療機関も出てきている。地域から優秀な医師が消えることになれば、大きな損失」

とおもったら、ついに医療関係者がキレてた。

以前から指摘した通り、病院側は責任過大で嫌がるでしょう。
プロレスで無い事を望む。

マイナ保険証などなくても何の支障もない
医療データの共有を理由にしているが、現時点で必要な場合はディスクで出来いる

無駄な多額の費用を使って、法令によらない、思いつきで保健書廃止は違法だろう

違憲かどうかというよりも、個人情報を扱うときのセキュリティがしっかりしていないと安心して使えない

免許証や保険証、公的書類の取得に活用されても徹底した管理が大事だ

こういう医者いるんだな。思考停止のアホたち。
これが導入されると医療費ごまかせなくなる何かがあるのだろうかw

「義務化に従わなければ、保険医の資格を取り消すという方針も示される中、廃業を検討する医療機関も出てきている。」

原告の先生方は従来通りの無効保険証での受診で最大7割の診療報酬を受け取らなくてもいい！ってことなのね。太っ腹だね！

あれだけ他業種と比べて儲けているのにカネかけて対応していこうとは思わないんだね。病院って。

導入できる能力がありませんってはっきり言ったらどうだ？笑

それはいけんなぁ…

ほんと、マイナ保険証、いらんよ。そもそも使うつもりでなかった用途に、普及のために転用しようとするから、マイナカード作り直しとかおかしなことになる。

マイナンバーカードと一体化させる政府の方針について、都内の医師や歯科医師など200人余りが「設備費用や情報漏えいリスクの負担が大きい」などとして、国に対する訴えを起こしました🧐👍

正直、こういう後ろ向きな病院には行きたくない。

マイナカードは紛失リスクがあるから持ち歩きたくはないんだよねえ



デジタル庁「マイナンバーカードに住所や個人番号（マイナンバー）書いてるのプライバシー的にまずくね？」

保険医協会かなぁ．ここってもしかして共・・・いやなんでもありませんｗ

医療機関という現場で、マイナ保険証は使えないと提訴を起こした。

現場を無視して強行するな。

———都内の医師や歯科医師など200人余りが「設備費用や情報漏えいリスクの負担が大きい」などとして、国に対する訴えを起こしました。医療機関が導入する義務はないと認めるよう求めています。

>法律で定められていないのに…義務づけるのは憲法違反

たしかにそうだ。

"マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きく違憲" 医師ら提訴

マイナ保険証を義務じゃなくするのであれば写真入り保険証にするなどの対処が必要。問題となってるのは保険証の貸し借りなんだし。

これはがんばれ。身分証としても使えなくなる欠陥カードはもう廃止の方向でよい

違憲な訳なかろう。こんな独自の見解をまともに取り上げるNHKはやっぱりNHK。

“ マイナ保険証 導入義務はリスク負担大きく違憲 ”
医師ら提訴

ごめん、お察し案件としか思えなかった

そう言うならそのために加算した点数、全部返せと…／

マイナンバーを使えるようにしなければ保険医剥奪って恐喝じゃん
なにそれ？
何でマイナンバーをそんなに推し進めるかね？
セキュリティもロクに考えてないくせに
そもそも保険証を廃止する意味も分からん