「2023年02月22日」成田悠輔“先生”が背中を押した『老人が自動でいなくなるシステム」という少年が発した表現』


「アウシュヴィッツの焼却炉は、炉を二日稼働させて一定の温度」で「燃料を補給せずとも、人体のみを燃料として燃え続けるよう設計」

大量虐殺の扇動者を無責任に持ち上げてよいわけはない。

成田さんには人間性がないのでしょうね。ご先祖、古里、世の中というような意識がゼロなのかも？

『日本のメディア関係者は、「小中高生20人vsひろゆき&成田」の動画を見て、それでも成田氏をまだ起用する…というのなら…見解を公開で表明してからにしてほしい。大量虐殺の扇動者を無責任に持ち上げてよいわけはない…』

「集団自決」論を説き続ける成田氏は何がしたい…

"その場にいた子供たちは、社会システムとして大量虐殺を企図することは問題ないと学習してしまったのだ。" I agree with this statement.

中二病。

成田とひろゆきの「老人は集団自決しろ」の主張だが、両名とも至る所でこの暴言を吐いたり正当化しており、文脈からも比喩でないのは明らか。

だが驚くことではない。ヒトラーもスターリンも毛沢東も、安倍も、更に言えばネトウヨも、同じような排他的

ボケたつもりがスベったんだよ。。炎上は大体そういうやつ。笑いのセンスの問題。

悪目立ちしたいんでしょ？
要するにガキなんだよ、ガキ。

逆に聞きたい、いつまでも本質を見ずに叩き続けるメディアは何がしたいのか。

「切腹の美学を内面化した老人が増えれば、自分の手を汚さずとも老人は「自動でいなくなる」。成田悠輔が述べているのは、大量虐殺のために、切腹という美的システムを利用せよということなのだ。」藤崎剛人

問題は成田氏が子どにがそんな社会を展望させたことにある。

一部民放での露出度は低下したみたいだけど、イエール大学からのコメントは何もないのだろうか？

優生学、美化された「切腹」を唱える成田氏
〜〜〜

「老人が自動で居なくなるシステム」と口にしたのを成田悠輔が後押し、同席した大人が誰もそれを悪だと教えない。
大手マスコミは何故こんな狂人を採用するのか。

朝日、毎日、日経、どうする!?

福祉削減のためにあっけらかんと高齢者の大量虐殺について語る成田悠輔のような人物を面白いからといって起用し、子供への悪影響も厭わない無責任なメディア関係者が跋扈する現状では、アドルノの『文化産業』批判にも再評価の余地があるだろう

集団自決という自動化した社会福祉費削減システムと「美しさ」としての切腹への言及の関係。そしていまだに意味が理解できない日本マスコミ。

いくら反動的な歴史修正主義者とはいえ、首相の命さえ守ることのできない国である。
成田某氏も、事故や病気で命を落とすことも十分ありましょう。
(メタファーではある)

「集団自決」論を説き続ける成田氏は何がしたいのか
ニューズウィーク日本版

成田悠輔の「高齢者集団自決」発言をナチスのホロコーストとの対比で語る人が多く、正論とは思う。私は何度か新自由主義的経済合理性の観点からTweetしたが、成田は経済学者であり、資本家にとって搾取の余地のない存在は無用であり、駆除すべしというのが彼の本音だと見る。

何がしたいか、は明確だろう。彼の視野には、麻生太郎も二階俊博も入ってはいない。

： 誰もが平等に年をとる。この人が高齢者になったときにどうするか楽しみだな。

ニューズウィークにしてはまともだ。社会保障の対象を無くせば社会保障費はかからないのが氏の論なら、社会の多様性は許容出来なくなる。子供もいらなくなる。

「子どもたちにまで「老人が自動的にいなくなるシステム」が必要だと思わせる非道」

何様やねん
神様にでもなったつもりで発言してるのか
思想の自由は認めるが戦う

成田悠輔は高齢者の死を望むような発言を方々でしながら、高齢者を能動的に殺す主体としての責任を避けているのが卑怯なんですよね。つくづく残念な人です。／

この人は「姥捨て山」を読んだことないか、読んでも教訓を得られなかったのでしょう
多少主旨は変わるかもですが、ある大企業が収支改善のため希望退職を募ったら、多くの優秀な人材が失われて、一層の業績悪化を招いた事実があります

メタバか何か？
何を扇動したいんだろう🤔

この記事良いね

この社会に成田なる人達を大量に放ちたくないと思う人は読んで。放っておくと恐ろしいことになる。何故ならメディアが彼を時代の寵児扱いしてるから。

日本のメディアは成田氏の起用を説明せよ！

全くその通りだと思います。

ニューズウイーク日本版で藤崎剛人氏による、成田悠輔氏批判第二段。

姥捨山とか思い出すね〜この人は親に大切に育てられなかったのかな？親に愛情とかないんだろうな〜みんな他人。自分も年取るのに死に恐怖はないhuman

◎成田悠輔氏の の思想は基本的人権を踏みにじる
◎彼の「自決」は決して「自決」では無い！

◎ナチスのゲルマン民族優位を根拠とするユダヤ人大虐殺と同根

◎若者優位とし、劣った高齢者を排除する自己中心的異常思想

◎障がい者施設襲撃殺害犯と通じる

完全にナチスの手法ですね。

ほんの一時間ほど前に投稿された記事だが、
＞成田氏はあくまでメタファーであるとしている
というデマが採用されてる。影響力のある媒体でいかにデマを広めるかという情報戦になってるのな。

日本が目指すのは だからね

メディアの責任は大きい

子供達にまで過激な思想を説く「経済学者」は
何がしたいのか？
もてはやすメディアの責任は重大

日本人への憎悪

「老人が自動でいなくなるシステム」という少年が発した表現は、まさに20世紀以降の大量虐殺の本質をついている。だからこそ、この言葉は即座に否定されなければならなかった。

成田先生、何と答えるかな？

現状は危機的な状況であり現状を打開するには暴力が一番効率が良い。でも意味がない。残されたものは営利な言葉だけ。

過激な人は珍しくないのですが、これを止めようとする人がいない事が問題ですわ。
今いないという事は多分これからもいないでしょう。

成田を晒してる連中も何がしたいのかよくわからん。側から見たら趣味が悪い

先月、集団自決発言について取り上げましたが、NYタイムズ記事を受けて、改めて という話を書きました。