イギリスって‥‥‥

ホント‥ イギリスって‥‥‥

そのうち、聖書も改変されるかも。

スナク首相は信用できさうだ。

いっそ伏せ字にすればよかったのに。→

「不快な表現」だから消して無かったことにしろ、というのは乱暴だし短絡的だろうに。出版社としてどうしても気になるなら注釈を入れるくらいが限界ではなかろうか。:

『チャーリーとチョコレート工場』の表現が“現代向け”に修正 「男たち」は「人々」に、「太った」は「巨大な」に…… 作家らは反発

改変ではなく細かく脚注を付ければ済むだけの話を「新たな出版の際、言葉などの見直しは珍しいことではない」と責任の所在を有耶無耶にしようとしているのでアウトですね。

なんだかなぁ。
今後は作者の生存中に了承を得られたもののみ改訂可能にして、その後は但し書きのみにするべきだと思う。
こんなの太ってることや鼻が平べったいのがダメと言ってるのと同じ。

このような論争は近年頻繁にみられるようになった。「太った」や「醜い」というのは主観であり、誰もが違う形でそれをイメージしていると思う。同じものを見てそれをどう捉えるかは個人の自由で、そのような感覚があるのは人として普通のことなのだと思う。→

芸術でも、絵画や彫刻や写真にくらべ文字で表すものは改変がたやすい。だからといって第三者が独自の考えで改変するのはどうだろう。小説だから変えたのだろうが、詩歌なら変えなかったよね？

「ばかげた検閲だ」と。

ええぇ…変えちゃうんだ？

作家の著す言葉こそが作品。後の世の人が不快に思うか否かで改変していいものなのか。？

『あなたに似た人』『キス・キス』などの作家ロアルド・ダールの作品が時代に合わせて改変されたとさ。
「恥を知れ」が正しい。
そのうち紫の上18歳源氏23歳とかに改悪されるぞ。

慶應通信のみなさんなら、これの恐ろしさの本質が理解できるのでは、と思います。

うーん。

罵ってるのかどうかが分からなくなるじゃないか。

「太った」が「大きい」、「鼻は小さく平らだった」が「鼻は小さかった」、「邪悪な女」が「邪悪な人」、「ピンク色の肌」が「滑らかな肌」へ。これに対して批判も起こっているという。

ロアルド・ダール作品に出てくる配慮の必要な表現を書き換えて再刊行の件。どんなふうに変わったのか、とても気になる。読んでみるかなあ。

最近は改変を明記してりゃありなんじゃないかなという気がしてきた、この手の話。結果として作品の商品寿命も伸ばすんじゃないかな。何も言わない改変はなしだろうけども。

他の出版社が追随しませんように。

改変したら、その作品じゃないわなぁー。
時代は確かに変わるけど、だからと言って作品などを今に合わせて変えるのはどうなんだろー。
そんなことするなら、新しいのを考えたらって思うね

いや普通にやばくね

100万人くらい言ってそうだけど、図書館戦争思い出した。チョコレート工場読んだことあるけど、ピンクの肌、って表現覚えてないなぁ。記事をみるに人外、ってことじゃなさそうだけど。

登場人物はオール透明人間でいいよもう。

太ったを大きいと改変
大きいで傷付かない人はいないの？

もうこれじゃ作家は仕事にならないね
戦後並みの検閲だね

もう、オリジナル版とセンシティブ版と分けて出すしかなくなるのでは…。

行き過ぎたジェンダー平等が作品を破壊するいい例

こういった書物のなかから
想像し、痛みや寄り添うとはを学んでいくのに
臭い物に蓋をする教えであるのが残念に思う

アホくさ。カムイ伝でも「めくら」を「目が不自由」と改変した過去があったけど時代背景を何だと思ってんだとしか言えない

出版社側の判断で改変されたのは、容姿を形容する言葉のほか、ジェンダーや肌の色に関する表現が対象となっていたといいます。

これは酷い😡

こういうの。
「正義のためには歴史を改竄しても構わない」
という感性だと思うのだ。

聖書の改変はできないくせに

馬鹿げた話だ

“英作家のサルマン・ラシュディ氏は改変反対を表明した。ツイッターに「ばかげた検閲だ」と投稿。出版社についても「恥を知るべきだ」と批判”
「チョコレート工場の秘密」の英作家ロアルド・ダールの作品、容姿の表現を出版社が改変

私も昔の作品とわかっている物を安易に改変するのはどうかと思います（それも出版社側の判断で）。現代の価値観に照らしてどこがどう駄目なのか、教えたり自分で考えたりすることが必要なのでは。：

事実上言論弾圧でしょ。現代の価値観や偏った考えで過去を塗り替えるなんて、文化大革命とか魔女狩りとか、ウイグルやユダヤのジェノサイドと一緒やん
その価値観が正しい根拠は？

ホント馬鹿げてる

＞過去の作品に手を加えるのはダメだろう…．