ひろゆき氏 「あれれー？Colaboにまったく問題がないなら…」東京都が委託事業制度改正の意向に

委託事業⇒支援団体への補助制度に変える事で、責任無い立場になりたい感が満載ｗ

Ｃｏｌａｂｏに対する住民監査請求、都の回答期限2月28日を目前に…突然の制度改正とか

今までの一括委託方式では何に問題があったのか、都には都民に対して丁寧な説明をする義務があるよな。

> 令和５年度以降、支援団体への補助制度にしたいとの考えを明らかにした。従来は、特定の民間団体と委託契約を結んでいた

国から押しつけられ、中身が把握できず、管理・監督出来ないモノなど、やめてしまえ

＞＞（都民ファーストの会）は支援団体が増えているとした上で、より多くの民間活用
マジで意味が分からない、より多く支援する余裕があるなら行政がやれよ。任せた団体が不正したら委託元の東京都と議員が責任取れよ。

“西山智之・福祉保健局長は「補助制度化に向け、国と調整している」と答弁”

【東京都は猛省すべきだな！】

Colaboなど特定団体への委託事業廃止、基準を設けて補助金制度へ変更と言うニュース。活動実態がハッキリしない特定団体に自動的に高額の税金を受け取れるシステムが無くなり、他団体へも活動実績に応じた補助金の配分制度になれば喜ばしいですわね。

ガールズバー店員を誘拐し、被害者に仕立てあげ、ナマポ搾取までして刑事告訴されてる団体を補助？笑わせる。

事業の必要性自体が問われるべきであり、変な団体の増殖を抑制するべきだろ😩

滝口学都議（都民ファーストの会）は支援団体が増えているとした上で、より多くの民間活用と経費の使途をより明確にするため「補助によるスキーム（仕組み）を検討するべきだ」などと指摘

都も団体への支払い方法の変更を答弁しました。これにより、都と団体の申請、精算手続は煩雑化するわけで、他の団体も影響を受けそうです。

都庁「トカゲの尻尾切りと言う名の逃亡開始」

回覧。

誰がスケープゴートされて幕引きするんかな？
ていうか引けるか？

制度を変えてお茶を濁すってのが最悪だな。まず自分たちの問題にちゃんと向き合いなさいよ。

凄いな。

のことは一切出てない。
など、でしょ

＞都が委託契約を結んだ一般社団法人「Ｃｏｌａｂｏ」（仁藤夢乃代表）の会計報告に不正があったなどとする住民監査請求を受け

制度に不備があったのなら報告しないと

刑事告訴者！
こんな事は、あり得ない！解体し、金返せ

また名前変えて出て来るだけのいたちごっこ。東京ってお金余ってるんやね。

都ファは全速離脱か。

「表に出難い方法に切り替えます」ってことです？

おや、珍しくスマートニュースに出たわね。言うて産経だがな…

>補助制度化に向け、国と調整している

そこまで調整が進んでいるからの発言で良い気がする。監査報告もこの流れで幕引きと予想される。都議会選挙は統一地方選に入ってないのか。都知事選に現職は出馬するのかな。

先に不正があったかどうかを公表してからのこういう検討ちゃうんかなぁ

お、なかったことにしようとしてんなコラ（

wbpcとは と検索してそろそろ出てきていいと思うが出ないのは対策されているのか

さて、いよいよ大詰め。委託ともなると都の責任は重大だが、補助なら印象として責任が軽くなるという意味合いだろうが、この舵切りで不正をしていた人達は表沙汰にされないまま外されるのだろう。

おおッ Ｃｏｌａｂｏ久し振りに出たな、さて此後は都の担当とナアナアでいけるか否か

問題があったことを都も国も認めたってこと？

制度の問題なんてずっと前から分かってたと思うけど、放置し続けた責任はないの？

くさいナニカに蓋しよ感がつよい

「 弊社もISO外部監査でやったやった。正直にメタメタでした、というと目立ってしょうがないから先に対策のポーズしておいて、報告内容を「すでに改善を決めて実行する」で隠す小技よね。ただその手法を使っていい事柄ですかねそれ？

＞東京都は２１日、令和５年度以降、支援団体への補助制度にしたいとの考えを明らかにした。従来は、特定の民間団体と委託契約を結んでいた。

だからそういう問題ではなく，税金を使う以上はちゃんと管理しろって言われているの

そこを改善しない限り訴えられ続けるだけ

🆕 「せや、突っ込まれずに公金チューチューできる制度に変えたろ」

恐ろしや。都は責任回避の為に逃げに走ったのかなぁ？

そうじゃ無くて先ずは刑事告発でしょ❗️

支援に取り組む団体の活動を一定の基準に基づき後押しできるよう、補助制度化に向け、国と調整している

ちゃんと精査してからにしてね

極左暴力集団の資金源が断てるのかな？
補助制度にしても、継続的な監視は必要ですね。

要は、検討するが、しばらくは何もしないという事でいいのかな⁉︎(呆れ)

事実しかないから、どういう意図でこの質問をしたのかを聞きたい。
また、どういう意図で切り替えるのかを明確に回答してほしい。

本物だったな

２８日を待たずに変更路線なのか。

適正なチェックせぇへんかったら、結局チューチューされるんとちゃうの？

暇空茜さんが言ってた2月28日って
これの事なのね。Colaboは行政指導入るだろうな。公金ちゅうちゅうスキーム終了。
まぁ、公金に集るサヨクや反社（最近は＝？）には無くなって欲しい。

※名称をすげ替えただけになるか、キチンとした支援スキームが組まれるか

これで手打ちにって思惑なんだろうけど
追求してる側がこんな事で納得しない人だろうからなぁ
役人は甘く考えてると感じる

名前変えて部署名変えただけのロンダリング。ここまでズブズブだと海苔子の資金源になってるんじゃない？

運命の2月28日まで、一週間切ってるよね
会計報告、遅くない？
中間報告みたいなものも無いよね
どうなってるの？

性暴力や虐待などの被害を受けた若年女性に対する支援事業について、東京都は、支援団体への補助制度にしたい考え。従来は特定団体と委託契約。都は委託契約を結んだ「Ｃｏｌａｂｏ」の再調査を２８日までに報告する。

＞同事業を巡っては、都が委託契約を結んだ一般社団法人「Ｃｏｌａｂｏ」（仁藤夢乃代表）の会計報告に不正があったなどとする住民監査請求を受け、監査委員が再調査を勧告しており、都は２８日までに結果を報告する必要がある。

まあ多少は健全化するので異論はないが、これではまだ「ガス抜き」に過ぎない。まだまだ虐げられる「男性からの声」をあげていかなくてはなりませんね。
慈善事業を食いものにする、絵に描いたような左翼ビジネスを追放するその日まで。

…制度改正だけで済む問題ではない。小池都知事は都民のみならず国民の大切な税金を自らの功績づくりのために不誠実

都「委託だとボロが出まくるから補助金ジャブジャブにしますね」

あれれー？Colaboにまったく問題がないなら制度を改正する必要ないはずなのに、どうしちゃったのかなー？
ふしぎー。

・・・
NET民向け限定に等しい為、騒がれてる全貌が解ってないながら。
印象として、内容は大した事してないのだけど
陰謀論者が挙ってるのか、
（このネタに関わったら負け）感がひしひし。

アホ向け過ぎる（＝ｗ＝;A）

制度改正必要なし！

領収書出させて精査して、合規適正でない場合は
返還要求若しくは支払わないようにすればイイの
では？

制度改正で今までの不正をチャラにするつもりで
しょう 怒
逃がすな！逃げるな！

ちゃんと報告しないとね

委託事業だと都が自分の仕事として監督しなきゃだけど、ばら撒きなら無責任でいいし

補助に切り替えても結局同じ結果になるのでは？
いいですね。こうやってお金を巻き上げられる団体って弱者を救うフリをするだけでお金をチャリンチャンリン出来るんですから。

こんな税金チューチュー事業、廃止じゃないの？

都民は税金改革を迫った方が良いのでは？無策に無駄に高い税金を払う理由もあるまいて。 ||

税金による支援など辞めればいい。活動は寄付によって支援してもらい。寄付については減税の対象にすればいい。

より多くの民間活用と経費の使途をより明確にするため「補助によるスキーム（仕組み）を検討するべきだ」
ーー
チェックがザルだったから、委託じゃなくて補助にするわ、ってか。「マズイ」という意識はあるってことか。

今年度の「国民負担率」47.5％ 所得の半分近く占める 財務省


・・・五公五民でも、ちゃんと有意な事に使われているなら構わないけど、AVやら若年被害女性やらLGBTやら、穴掘って埋める作業の拡大再生産してるダケで社会の益になって無い様に見えるね

変わるのだろうか？「

【最速解説】
東京都若年被害女性等支援事業の委託は3月末で終了！？4月からは国と都の補助事業として復活の見込み。
詳しく解説してみました。↓

> 女性支援の委託事業、都と国が補助制度導入で調整 帳簿管理厳格化へ

>

上記の記事は、補助金適正化法を適応できるように制度を変更するという意味かな。

東京都Colabo問題の制度改正へ……

んダォォ？詫びも入れんと撤退戦仕掛けつつ退却だとぉぉ？？

ハチャメチャな公金支出やりまくって説明責任も果たさず撤退だとぉ？

やわらか戦車以下の戦闘力でクソワロた

ゆりこ……退職金返納しろ

動向を注目してたのにずっと勘違いしてた。補助金じゃなくて委託事業なのね。
で、委託じゃなくて補助金にすると？それって余計にただの金配り制度になるのでは。

本日の代表質問にて提案。
>滝口学都議（都民ファーストの会）は支援団体が増えているとした上で、より多くの民間活用と経費の使途をより明確にするため「補助によるスキーム（仕組み）を検討するべきだ」などと指摘した

そろそろ期限なわけだけど、都も関わっているんだし、当事者の監査って信用できんのかね…第三者委員会を設置すべきだと思うんだがこういうのって。

どうして制度改正が必要なのかな？
まずはその辺説明してほしいなぁ

⬜️ 同事業を巡っては、都が委託契約を結んだ一般社団法人「Ｃｏｌａｂｏ」（仁藤夢乃代表）の会計報告に不正があったなどとする住民監査請求を受け、監査委員が再調査を勧告しており、都は２８日までに結果を報告する必要がある。

笑っちゃうね…。

Colaboに対する都の調査結果公表まで日があるのに、制度見直しますって回答でいいの？結果を踏まえて検討しますっていう回答じゃなくて？都は問題ありと認識してるってことなのかな？

小池百合子の飼い犬の都民ファーストの会が逃げ切りを測ってるんだろうがそうは問屋が卸さない

これ以上都政を日本最低レベルまで落としたくないなら大人しく降参しろと

↓
あ、これ都民ファ議員の質問に対しての答弁だったのか。となると、川松さんの言う通り、陽動作戦の可能性あるよな。明日の自民党の追及が見もの。

腹探られるので補助金にして垂れ流しちゃうって事か。

加えて東京都や各地方が被支援者と定期的に面談し、事業者が被支援者の財産を管理してないかや根拠不明な請求を行っていないか確認するべき。

さっさとやれ。

よいことよいこと

願わくば「裏の顔」（表の事業とは別の思惑）がない人々、政治的に中立を保て、利用されないリテラシーの持ち主に届かんことを。

２１０「グギ、グギ、グギギギギギ…ｇ」

仁藤夢乃が一番きもーい🥶🥶🥶

小さいけど一歩前進。
暇空茜さんの頑張りで日本がよくなりました。
暇空さん、ありがとうございます！

補助制度化なんて本気ですか？
バラマキやめて減税を！

案の定、選挙近いから切り捨てたかぁ。
でも、疑惑追求はこれからなんよねぇ。

制度を見直すという事はColaboとの委託契約はよろしくない、という事🦠

同事業を巡っては、都が委託契約を結んだ一般社団法人「Ｃｏｌａｂｏ」（仁藤夢乃代表）の会計報告に不正があったなどとする住民監査請求を受け、監査委員が再調査を勧告しており、都は２８日までに結果を報告する必要がある。

今年度の「国民負担率」47.5％ 所得の半分近く占める

その国民の血税が杜撰に使われる問題を追及する側を攻撃するマスゴミや共産党



Colabo問題 生活保護不正受給めぐる新疑惑

そんな事よりも
都知事の離職スキームをしっかりと実行すべきだと思います‼️
😅🤣🤣

あらあら大変ね(^▽^;)知らんけど

うーわ、これ、緑のたぬきと、都民ファーストが、改善しました感を醸し出して、有耶無耶にする気満々やんけww

誰だよ、こんなゴミとゴミ政党に投票した奴w

都が委託契約を結んだ一般社団法人「Ｃｏｌａｂｏ」（仁藤夢乃代表）の会計報告に不正があったなどとする住民監査請求を受け、監査委員が再調査を勧告しており、都は２８日までに結果を報告する必要がある

現状持ち上がっている問題を解決しないままに制度改正っていうのは、つまり有耶無耶にしたいよってこと？

違う話しだけど、不祥事を知って即対応したら結果責任だけだけど、だんまりを続けてたら更に責任が生じるべきだよね。

QT
・東京都…支援団体への補助制度にしたいとの考え
・従来は、特定の民間団体と委託契約

都事業制度、支援団体への委託契約から補助制度へ変わるとのこと。大きな違いは責任問題(訴訟とか賠償とか)の時、委託契約だと行政に責任がいく(個人にはこない)けど補助制度だと個人が訴えられることがある点で、働く側のリスクが大きくなる。

2023-02-21

先ほどの尾島都議のツイートにもあったように、東京都としては現状の委託をやめて補助という形にスキームを変更する模様。

この問題って、内情を知れば知る程、貧困ビジネスの基本的な構図だよな。

生活保護させて受給額から全額取り上げ、小遣い程度の金しか渡されない。
しかも、出る時は荷物を処分と言う形にして残金渡さない。

悪徳商法の典型

今回の不祥事は行政側の杜撰が主因じゃないか。事業の委託先は厳格な運営を要求される社会福祉法人に限るべきだ。もし数が足りないのなら、一社NPOにも福祉法人の管理運営を準用して厳格な監査対象にするべきだ