電気料金の高騰が背景なんだと思う。

『喉元過ぎれば…』で、原発事故の恐ろしさが忘れられていっている…残念です。

（意図的かもしれない）電気料金の高騰で、「原発を稼働すれば」電気料金が安くなると思い込まされている！

廃棄物処理費用を考えれば、より高いのに！

朝日新聞でさえこの結果か🤣。
これだけ電気料金が上がればそうなるわな。

原発を動かして、今そこにある危機を回避しよう。石橋を叩きすぎて壊してしまうなんてことは、もうやめてくれよ。

今回の調査では、政策転換の大きな柱の一つである新規建設のうち、「建て替えを進める」ことへの方針転換の賛否を聞いた。結果は、「賛成」45%、「反対」46%と拮抗（きっこう）した。

国民の「クリーン・エネ」の核依存は本当に進んだのか？

偽りの脱炭、温暖化防止、SDG

菅直人内閣は他人に任せず、官邸にいるうちにまっとうな判断を為すべきでした。事故の記憶が鮮明なうちに、原発時代に終止符を打っておけば、全基廃炉の方針も決められないまま原発事故汚染水を海に流されてしまうような事態も無かった。本当に残念な菅直人内閣でした。

まんまと乗せられて...あふぉやなぁ〜って思う...🤷

原発動かしても電気料金下がるとは誰も言っていない それにソーラーパネルにも補助金出すとか義務化とか言っているのに あっちもこっちも一貫性ない事にいい加減気づこうよ 一時的に消費税やめれば10%下がるのにそれすらやらないでおかしいって思わないの？

とうとう逆転してしまったか〜。
原発ってどんなもんだったか、みんなもう一回勉強したり、思い出して欲しいけどな。

#

みなさーん、原発事故の原因はまだわかっていないんですよー。だからあなたの身近でまた事故は起きますよ。原発大稼働しても電気代は安くならないですよー。

原発がある地域は税金免除とか、何かしら政府からの優遇措置があるから。そして〝原発稼働しないと、電気代が高騰するよ！〟と仕向けられている。
有事の際に狙われても文句言えない

#

原発反対！と立派な意見だが月10万円を超す電気代に屈した模様です。関西九州はほぼ変動してないですしね。

こんな調査するなら「あなたの町に核廃棄物貯蔵施設が建設される事に賛成ですか？」
っちゅうのをセットで質問してみろよ。
無責任にも程がある。

さんざん悪政を画策してきた新聞社のお偉い爺さん達がきな臭い世界情勢にじょうじて好き勝手に世論操作をするのはやめろ～💢

もう絶句する。
数日前も夜ノ森、大熊に行ったけど、まだまだかなり線量高いし、警備や作業員にしか会わなかった。多くの人が帰るに帰れない双葉郡にいって12年目の今をみてほしい。

朝日新聞

いま停止している原発の運転再開については、「賛成」が51%で、東京電力福島第一原発事故後に聞き始めた質問としては初めて過半数になった。「反対」は42%だった。

東日本大震災から12年を前に、朝日新聞が全国世論調査（電話）を実施、原子力発電所についての意識を尋ねた。いま停止している原発の運転再開については「賛成」が51%で、福島第一原発事故後に聞き始めた質問としては初めて過半数になった。「反対」は42%だった。

賛成51がトレンド
世論調査や国民投票とかでよく見かける数字51
何かと思ったら今回はこれ

もういい加減老朽化してるんだから再稼働じゃなくて壊して新しいのに建て替えたらいいのに
（できないよねわかってます）

電気代の値上げで初めて賛成に傾いた人も多そう
残念ながら半径3mの世界で明日のことまでしか考えてない人が多数派なのよね

さっさと原発動かせよ！
民意や！

★ #

こんなに連日、北朝鮮からミサイル打ち上げられてるのに？
福井に落ちたら関西圏の人どこ逃げる？何食べる？

原発は毒饅頭。お腹がすいた今、食べれば甘くておいしい。だが、中朝露の弾道弾の心配しながらその毒饅頭を安全に食べ続けられるワケは無い。
核攻撃を受ければ原発は暴走、日本は壊滅する

世論が原子力発電再稼働に傾くまで12年かかりましたね。
脱炭素や化石燃料の輸入など日本を取り巻く諸問題を解決するためには原発再稼働しか無いです。

原発事故なんてとっくに終わったような印象操作して、電気代を倍に引き上げて国民の生活が苦しくなったところで世論調査をすれば、当然「再稼働に賛成」という結果になるよ。こうしてマスコミが日本を滅ぼす。

なんだか脱力

西日本としては東日本は原発再稼働せずに高い電気代を払っていて欲しい
高みの見物で東京人さんの阿鼻叫喚が見れるし

原発再稼働の朝日新聞の聞き方がそもそもおかしい。
弱くなったね朝日。

人間はバカだ すぐ忘れる 忘れたふりをして本当に忘れる

原発再稼働、賛成51％ 震災後初めて賛否が逆転 朝日新聞世論調査

「資源価格の高騰を受けた、電気料金の高騰が直接家計に響く形になっているのが大きいのだろう。」🔌💸

事故が起きたらどうするのか。
核ゴミはどうするのか。
責任の所在はどこにあるのか。

これらの問題を後回しにして再稼働など議論できないはず。由々しき事態だ。

グズグズしていないで、さっさと原発再稼働を進めるべし。

照明をLED化すれば、照明電気代は50%オフ

ビックリ🫢

一般家庭で多く使われているグロー方式(点灯菅がチカチカ光るタイプ)であれば、照明器具を替える必要もない、電気工事も必要ないです

丸型30w 1300円+送料
直型40w 780円+送料

試して損無し

原発被害を受けてない人は賛成でも何とでも言えるよね。賛成してる人の中で被災地を訪ねた人はどの位いるんだろう。

日本は電力逼迫
北海道地震で全停電発生
夏冬の全停電で多くの国民が死ぬ

電気代も高騰
だが原発稼働の九電は電気代安い
太陽光は役立ず
原子炉破損事故は起きてない

それでも反原発というバカが42%もいるとは

国民の命より反原発の革命ごっこが大事な
朝日と左翼は基地外だ

それでもまだ42％も反対いるんだ・・・

「原子力は低コスト」
そんなネオリベ共の主張が浸透してしまったのね
稼働中(ランニングコスト)は安いかもしれんが、準備とメンテナンスと後処理に多大なコストがかかるのを教えてやれよ

共産党はこちらの世論調査もスルーしないでねぇ

これも一つの調査結果に過ぎない。

原子力フル活用により、化石燃料輸入量を大幅に減らすことができるため、発電コストも大幅に減らすことができる。

そんな単純明快なことをここ12年、一切報じてこなかったのが、朝日新聞など反日系メディア…

「朝日新聞の世論調査は、他紙と異なり、電子版有料会員であれば男女別や職業別などでクロス集計した内訳データをダウンロードできる」
ほぉ、そうなのか。

#

「負担感が「それほどでもない」という人は再稼働賛成が55%」
懐が苦しくなって原発に靡（なび）いたのではなさそうだ。
｜ #

世論調査で「原発再稼働」について賛成51%となる。
朝日新聞の世論調査なので、実態はもっともっと賛成が多いと感じる。
6〜7割が賛成。

なんでなんだろう、、、何が「反対」だった人を「賛成」に変えたんだろう、、、、、

再稼働早よ。

世界中で10年以上前から再エネシフトをして今、大きな影響を回避しつつある。

忘れるな！
日本は今だに 中なんだよ
そしていつこれが解かれるか
そもそも解かれる日が来るのかさえ分からないんだよ

これを受けて書いた記事でしょう？
丸わかりですね(笑)

再稼働自体は反対ではないけど、廃棄物はどうするの？最終処分場はどうするの？手詰まりにしか思えないけど。

・・・あのさあ🙄
そもそも今の時代
いきなり電話かけて
答えてくれる人間って何人いるの？🤔
？

2011年、「原発の安全神話」が弾け飛んだとき、この国の国民のわずかながら目を覚ましかけたけど、わずか10数年の「安倍政治」の催眠の中で、再び破滅への道を選んだ。

何もしないためには何でもする国民。

暑さ過ぎれば喉元忘れ。
早過ぎないか。原発事故から12年経っても4万人の住民は自分の故郷に帰ることもできないのに。

朝日新聞世論調査 質問と回答〈2月18、19日実施〉

x⁻

まだ賛成が低いな。🇵🇱なんて、急に30%くらい上がったニャりよ🐱▶️ #

約10年おきにあの規模の地震がないとアッサリ忘れる民族。

“原発の運転再開に対する賛否は、東日本大震災のあと、おおむね「賛成」3割前後、「反対」5～6割で推移してきた。昨年調査で「賛成」38%、「反対」47%と賛否の差が縮まり、今回初めて賛成が反対を上回った”

原発の運転再開の賛否は、東日本大震災のあと、おおむね「賛成」が3割前後、「反対」が5～6割で推移してきた。

昨年の調査で「賛成」38%、「反対」47%と賛否の差が縮まり、今回初めて賛成が反対を上回った。

嘘くさい。本当だとしたらみんな脳やられたのか？ #

ダメだ、この国。

ちなみに僕は高校時代一時期新聞部にいたが、東電の偉い人だったPTA会長に忖度して学園祭で原発って凄い、みたいな発表するのに猛反論し、部をクビになった。

#

誰もが の貧困国へ

朝日新聞 2023年2月20日
“運転再開の賛否は、東日本大震災後、おおむね「賛成」が3割前後、「反対」が5～6割で推移も、昨年その差が縮まり、今回初めて賛成が反対を上回った”

チョロい国民だよなあ

#

再稼働

「光熱費など生活への負担感の違いで、原発活用の意識が違うかどうか調査結果を分析した。「負担を感じる」と答えた人で、原発再稼働の賛成は50%で、全体で見た場合の51%とほとんど変わらなかった。一方、負担感が「それほどでもない」という人は再稼働賛成が55%。」

原発で電気代が下がると思っているのだろうか。最もコストが高く、リスクも高い原発で。

不特定多数に聞くより、リアルタイムでやってくれよ。

電力会社の思惑通り。
ほんま国民ちょろいわって100%思ってるよな。

#

政府、マスコミ、電通の広報力は侮れません

複数原発が稼働している関西電と九州電が値上げしていないのも理由か？

しかし母親達がガイガーカウンターをネットで買い、○○公園は何mSvあったとか…異常な光景を忘れている

いくら見て見ないふりを続けようが、溶け落ちた８８０トンの核デブリや増え続ける使用済み核燃料の後始末からは逃れられない。そして第二の３・１１を引き寄せる。

「賛成」という人は福島第一原発事故のような過酷事故が起きたら、どう責任をとるんだろうか？政府の「電力不足キャンペーン」に騙されてるんだよね。

↑
そう言う方向ですか

自分の地元では？

そりゃそうや、この10年動かさなかったツケがこのザマや🥱

これ明らかに電気代高騰が影響してるよね。岸田の支持率UPも原発推進が影響していると思われる

朝日でこれだから、本当は賛成がもっと多いということだよな。

拝読/

前田直人さん( 震災による原発事故からまもなく12年。あのときにそれなりに多くの人が誓ったはずの「脱原発」が前進をみないまま、世論がじり...

拝読/

いま停止している原発の運転再開については、「賛成」が51%で、東京電力福島第一原発事故後に聞き始めた質問としては初めて過半数になった。「反対」は42%だった。

再稼働のハードルは電力各社が勝手に上げてるだけなんで同情の余地はないけどね

直ぐにでも再稼働できると思っているのか？ 東日本は早くても１年先だよ。

たった12年で、あの悲惨な原発事故を忘れられるものだろうか？ 世界の再エネシフトから遅れに遅れている日本が、老朽化原発に縋ってどうするのか？ コスト的にも安くない。日本の未来が潰される。

夫婦別姓等では世論調査の賛成多数を錦の御旗よろしく振り回して「民意を尊重しろ！」と吹き上がる左派リベラル界隈は、当然ながらこの世論調査の結果も民意として尊重するんだよね？

そりゃ、電気代爆上がりしたら、誰でも賛成に回るわww。オール電化の人なら特に。とっとと再稼働して電気代を下げないと大変なことになるぞ。

#

史上最悪の談合と再エネ関係者の個人情報を抜くという執拗な再エネ潰しにより

原発が安いと選択肢を狭められただけ

個人情報の懸念は私にも及ぶと思われ電力会社員を心底軽蔑します😡

今回の調査では、政策転換の大きな柱の一つである新規建設のうち、「建て替えを進める」ことへの方針転換の賛否を聞いた。結果は、「賛成」45%、「反対」46%と拮抗（きっこう）した。

やっぱり自分の身に降りかからないと分からないこともあるってことかな。

「東京電力福島第一原発事故後に聞き始めた質問としては初めて過半数」・・・結局、反対のための反対で、自分の懐が痛みだしたのでヤッパリ賛成に変わる知恵遅れがいるってこと

新聞以外の、新聞以外の、新聞以外のまっとうな、様々な意見を目にし考える人々が増えた結果。素晴らしい( ・∀・)♭

いま停止している原発の運転再開については、「賛成」が51%で、東京電力福島第一原発事故後に聞き始めた質問としては初めて過半数になった。「反対」は42%

🐣単純だな、円安物価高のなれの果てがこれかよ😒色んな意味で地獄の入り口が開いてる😏

限られた状況でより良い選択の必要性は理解するが同時に原発事故を起こし今もって被害を被っている人が存在している事から目を背けてはいけない
原発再稼働のルール作りは適正だったのか？
より低コスト低負荷の代替エネルギーの模索にキチンと投資しているのか？
疑問は残る

という訳で日本国民は原発を選びつつある。

賃金低迷と物価高に苦しむ中、原発なら経済的に楽にできるぞと耳元で囁かれて抗えなかった人も多かろう。

「現実的な選択」は、自民が10年かけて国民生活を搾り上げた成果だ。

民主政には国民の確かな経済基盤が絶対的に必要。

捏造だとしたら朝日がクソだし、本当だとすれば国民がクソだね

将来世代に負担を残さない為にと殊勝にも毎年4兆円積み上げる防衛予算、将来世代に悪怯れることなく剣呑な金食い虫の管理を押し付ける原発稼動。消去法政府は複雑怪奇なる新情勢を生じた。

前田直人さん( 震災による原発事故からまもなく12年。あのときにそれなりに多くの人が誓ったはずの「脱原発」が前進をみないまま、世論がじり...

世界から取り残されるのは、大手メディアが正確な情報を出さない事にある
一時しのぎでは破綻の道

新規建設「建て替えを進める」ことへの方針転換
「賛成」45%「反対」46%
光熱費などの値上がりによる生活への負担感を聞くと「負担を感じる」が81%「それほどでもない」は18%

"
現実的な国民が増えてきている

残念だな、朝日新聞

自然災害に『原発』は相容れない

原発再稼働の賛成51%と震災後初めて賛否が逆転したが朝日だから実質賛成派が多数。背に腹は変えられない。原発を動かさないと光熱費が家計を直撃する。これがエネルギー輸入国の現実。学力が足りないと感情で反発するしかない国民性のモデルになった話だと思う。

【朝日涙目】

えぐい電気代高騰が懐を直撃し、同時に原発を動かせる関西九州との格差が身に染みて、ようやく日本の世論が正気に戻ったようだ。
みなさんが正気に戻るまで10年かかって、その間に毎年数兆円の札束が燃えました。

将来のエネルギー政策をどうすべきかの議論が大前提であるべき。

いつまでその場しのぎの政策を続けるんですかね？

#

”いま停止している原発の運転再開については、「賛成」が51%で、東京電力福島第一原発事故後に聞き始めた質問としては初めて過半数になった。「反対」は42%だった”

震災後、初めて賛成が反対を上回りました。きっと電気代高騰で気持ちが変わった方も多いのでしょうね。
あとは年齢層別の賛成反対比率も見たいところですが、もうすぐ原子力文化財団の世論調査の中で公開されるはずなので、そちらを待ちます。

実害が出ないと気が付かない人たち。それでもまだ半分🤣🤣🤣

#