やっぱり、ひろゆきさんは凄い！
私もずっと、そう思ってる。

「仮にその男性と結婚した後も、他の女性との食事の度におごり続けて、家計が減る行為を歓迎するのかな？」 ってのに反響があるみたいだけど、そもそも結婚したら女性と二人で食事に行かせないんじゃん、普通。

男とか女とかの大きな主語ではなく、それ以外の条件も加味して個別具体的に対人関係を処理するべきと考えます。

いやいやいや、既婚者がデートに行く時点でアウトですがな、デート代云々じゃなく。
そもそもデート代であって単に飯を奢るという話じゃないのに。

しかし、この話題長続きしてるなぁ笑
どっちでもいい

てか、その前に１番稼いでるの深田えいみだな…謝罪動画だけは消さない…

最近この手の記事が多いこと。
主観に基づく厚意なんて人それぞれで良いんじゃないかね。
交通機関の席譲る譲らないと同じレベル

ひろゆき氏「男はおごるべき」論争に疑問
男が奢るべきとか、割り勘にすべきとか別に決まりは感じてないけど、これだけはハッキリ言える‼️

「奢った方がカッコよく見える」

女性代表して言ってる風だけど、結局自分に奢れってことよねw卑しいね

その男性にとって価値がある女性なら奢ってもらえる
価値がなければ割勘になるだけの話

結婚したら他の女性と食事に行かないけどな💧

お金に余裕がある人が奢れば良いと思うけど、出産する性としてのストレスやらリスクやら背負ってる上に筋力においてもハンデを負う女性を男性より優遇するのは社会に課せられるべき義務だと思ってるからアンフェミの女性叩きフェミ叩きは不愉快。

古い価値観の人間なので。

こんな小学生の屁理屈みたいなのを記事にしないでください。
勘弁して貰えますか。ほんと。
恥ずかしいと思ってください。

これは納得！
まあ、奢って欲しい女は、奢るのが楽しい男とだけ付き合えば問題ないんじゃないの？
庶民は、奢られてばかりいるような金銭感覚の女を結婚相手には選ばないよね。
あ、だから は未婚なのか！

こんな論争があった事を今更知ったw

ロリィタな御洋服を着る時は舞台メイクかよwって感じのメイクしてたけど
案外ﾃﾞｨﾄとか普段はｽｯﾋﾟﾝだったりw
そうか！
普通の女性は4000円もするリップ塗るんか!?ワイDHCの薬用リップしか塗ってへんかった💄✨

これ「僕は結婚しても他の女性と個人的に食事に行きます」って発言ですか？ないわー

女性に、奢る様な食事に行ったら、それは浮気でしょう。
と言われるのては？

確かにwじゃないよ！「結婚した後も、他の女性との食事の度におごり続けて、家計が減る」←結婚したら他の女性との食事なんてないでしょ？

確かに😊

そうだろうか。
先々を見据えられる大半の人は、「だよね…。」という反応ではなかろうか。

スポーツ紙記者が何の疑問もなく人気者の発言を垂れ流して稼いでるのが分かるな。
元々「デートは割り勘か男性持ちか」なのに、どうして結婚後しかも妻以外との会食にまで適用前提になってるんだよw

ひろゆきの話なら「ごもっとも～」ってか？

ほとんどの人にとってお前の言い分は
「え？、何ソレ。おかしくね？だからだからよ」

その状態で他の女性と食事行かないのでは…

バカだ。ほめてる奴もバカだ。

その発想は気づかなかったな。。

結婚してから他の女性とデートに行かなくない？
ズレてるっていうか、屁理屈だよね？

この発想はまさにコロンブスの卵

一番府に落ちたわ

ひろゆきってたまにわざとか天然かわからん事言うな？

デートする男女間の話してんのに
なんで全ての男女間の話してんねん

って言ったら既婚者もデートする人はするとか言うんやろなww
話のすりかえや論点ずらしを論破つってんのもう飽きたしバレてんのよ

？？？
何で新しい女性が出てくるの？それは釣った魚にエサはやらねーって云わない？。 とはいえ、奢らるカネとメイクその他がイコールとも思わんけど。

。『「仮にその男性と結婚した後も、他の女性との食事の度におごり続けて、家計が減る行為を歓迎するのかな？」と疑問を呈した。』そういう理屈になる。

古い考えだよね😃
令和の時代なのにまだバブルの考えが通用してる平等って言ってる癖にこう言う差がおかしい

まぁ女性の敵は同じ女性って事を視野に入れてない人がいるってことっスね
( ﾟσωﾟ)

しょうもない。
ちゃんとしてる人は奢られることを良しとしない。
終わり。

こんなの流行ってるのか。

結婚後とか、もはやデートの前提消えてるような気もするけど。

どっちに共感とかじゃなく、こういうこねくり回した議論は好き。何でも「そうだね」は思考停止の危険性。既婚→夫婦関係を持ってくるあたり視点が秀逸。

これこそ、深田えいみさんの感想ですよね？笑
まぁ僕はこの記事読んでこういう考え方の人とはご飯行きたいとは思えないですね。
かわいくなる努力を言ってる時点で性格に難がありそう。
サラリと美人だからこそいい女なわけで。。

昔からずっとあるネタなんだけど 深田えいみさんみたいな稼いでそうな人が言うと『それでも奢らせる理論』になるな。何にしても真の平等が来る日は遠い。

職場の飲み会「男性6000円、女性3000円」に納得できる？ 性別による傾斜配分に男性たちの不満


ひろゆきの指摘は既に現実で起きている。
女性に奢る男性を夫にした妻達は、これに納得しているのだろうか？

好きな女が相手なら男も服装とかデート内容に時間とお金をかけると思うがね。
相手が好きな人なら何も言われなくても奢るし、投資のようなことをするだろ。
「男が奢って当然」と思ってる女に誰が投資したいと思うの？

なるほどーと少し思ったけど、前提が違うんでしょうね。

ひろゆき氏は「『男性は女性との食事はおごるべき』という価値観」と書き出し、この件に関して「仮にその男性と結婚した後も、他の女性との食事の度におごり続けて、家計

やっぱりひろゆきは最高だな。

(・∀・)ｲｲﾈ!!

ところでオレは気が向いた時に心が女になるので、食事の際は奢ってくださいｗ

奢ってくれないのは、その人にとって自分は魅力が無いってことだから、ちゃんと身の丈に合った男性を選んだら、毎回確実に奢ってもらえると思うよ 笑

いつも切り取り方が独特だなぁw

ひろゆきは深く考えすぎで、セクシー女優の考えは浅すぎというコントラスト(>ω<)

男は女を養うもの。女が子を産み育てて呉れるからが基調で在るからです。男は女と子を護るために命を懸けて戦います。敗けたら女と子は勝った男に着いて行きます。この様にして生命力旺盛な人類が誕生した。その名残りですが発展途上国ではまだまだ。

ウム。

スポニチ Sponichi Annex 芸能

世の中が変わって
同じになれば奢る奢らないもないだろうけど─

え？結婚してんのに他の女とごはん行くなんてありえない
って一蹴されて終わりじゃないの？
まろの信者ってまろが一番嫌いそうなアホばっか
ってのが何より皮肉だよね
---

個人的には嫌いなひろゆきだが、この件での意見は面白い。

男はATMだと思っているんだろうね🤔

既婚者が他の女性とデートするなって反論なかったんかな

男性だってガソリン代とか駐車料金とか、今の時代なら美容にもお金かけてそう。公平にしたいなら互いに全部にかかった金額でも披露する？

男がおごるおごらない論争。
ひろゆきさんは常々「綺麗な人は話がつまらない」と言っていますが、その理由に繋がる話だと思いました。
↓

相変わらず論点がずれてるね、この人。

ひろゆきのこの「女性との食事の度におごり続けて、家計が減る行為を歓迎するのかな？」

と言う質問の投げ掛け、
「デートで男性に奢って貰いたいなら、将来結婚したら夫がデートをして他の女性に奢ることを文句言うなよ！」

って言いたいのかね？

この発言を見て、納得したとか、最高とか言ってる連中って本当におつむ弱いとしか思えないんですけどね、、、

まああれだ。一休さんが現代に転生して色々あって性格がネジ曲がったのがひろゆき。

ひろゆきさんの疑問は確かにそうだし、相手が既婚者だった場合、浮気・不倫問題になりそう(；´Д｀)

確かに。奢る人って結婚してからも奢るよね。

因みに、男はデートの時に金かけた準備しない前提もあるよね 髪も髭も整えない着た切り雀で現れるのを許容しますか？

男は女はかくあるべき

そういう思いが相手に対して浮かんでくるようなら、それは相手を大事に思う気持ちはきっと表面上なだけで、あくまで自分が大事なんだろうなあ

居る内に相手を自分より大事に思って自分より大切にしてあげましょう
不意に居なくなってしまうこともある

まあこの話はそれでいいけど... って みたいに思われてるけど単に だけだと思うけどｗ

そう言う見方もあるのね

ひろゆきさん大勝利！
女は独身のときは「女に奢れ」、結婚したら「他の女に奢るな」
要は女は「女に奢れ」ではなく「自分に奢ってくれればそれでいい」という生き物なんだな

あれはデートの話だろ、結婚後に他の女とデートするとなると別問題だわ。本題見えてない頭ワル男に、感心してるウスラ馬鹿の二乗という絵図。

このご飯は男が奢るべき問題って永遠の課題な気がする

ひろゆきは高収入で財布から大金をいつでも引き出せる立場だから言えるんだろうが世の中の多くの既婚男性は厳しいお小遣い制度だよ。他の女性に奢ろうがお小遣いの範囲内からしか出せないからそもそも家計には影響しない。庶民の現実を全然わかってないな。

コメントがアホ過ぎるw

いつもはちょっと鼻につくというか、まあ痛いところ突かれてるから鼻につくんだろうけど、素直にハゲしく同意した。

既婚者の男が下心丸出しで嫁とは別の女とデートするのか？？？：

この理屈で納得て頭が安いのぅ

結婚したら、他の女性とデートはしないんじゃないの？

デート代って話とズレてる気がするけど。
奢ってくれないと魅力じゃない程度の男ってことかなって思うけど。
むしろ経営者とかだと私も払いますって言うとこんな金も払えないと思ってるのかと逆に失礼って言われたことあるしな。
そういう傾向は年配の方が多いと思うけど。

さすがにひねくれものは発想が違いますなぁ(￣▽￣)
そんなもんは論争するまでもなく、男の美学として、男性が払うのが当然でしょ。
既婚者が別の女性と食事する時点で不倫の始まりですがな(￣▽￣;)

「仮にその男性と結婚した後も、他の女性との食事の度におごり続けて、家計が減る行為を歓迎するのかな？」

会費制の歓迎会や忘年会ならよいが、結婚後、女性におごってあげるようなプライベートなシチュエーション自体がよろしくないでしょ。

本当はみんなわかってる
私だけを特別扱いして って意味だって
証拠が欲しいから仕方なく変な所から
理屈を組み立てる
金があって大好きなら普通は
出すって

さすが！
デートか否かは結局、主観やからね

屁理屈は要らないよ、ひろゆき
デートは誘った方がおごればいいんだよ
おとことか女は関係ない。

結婚前と結婚後の女性との食事は意味合いが違う。

要するに自分が特別扱いされたいという欲求を一般論化しているだけの可能性を示唆したということ

「男性が結婚した後に他の女性と食事をするなんて許しません！」
と言いそう。

童貞か！！！

単に奢っても良いかなと思って貰えなかっただけでは・・・