子供の名前で薬出してもらって大人が飲んでるとか、普通にあるからね☺

過剰受診するとしたらヒマなヤツだろうな。多くの子育て世帯は共働きで病院に行くことすらままならんから過剰受診は無い。安心しろ。なお生保等はもともと医療費無料だったはずなので、そっちはそっちで要改革や。

日経らしい記事

過剰受診を価格メカニズムで抑え込めばよい？そうではないでしょう。依然として機会費用が非常に高い。無償+機会費用の補填+ゲートキーパーが最適解では？

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず
過剰受診は少ないのでは。
小児科は待たされるし、体調悪くてグズグズだし…面倒で行きたく無い。
病院は風邪引いた子供だらけで、移し合う可能性大。親もグッタリ。

特に高校生の無料化は費用が少なくインパクトが大きいので政策アピールに使われやすい。薬は大人と同じなので、親の分ももらうための過剰受診につながりやすい。

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

仕事で日経新聞取ってるけど、仕事で使わなくなったら解約だな。
子どもが1人いるけどそんな暇はないし、年寄りと同じように考えるな。
それより年寄りの過剰受診を記事にしたら？
少子化っていってるのに更に少子化にするような記事にして日経は何考えてるの？将来倒産し

千葉市は調剤費が来年度から無料になる。
ところで小児科はいつも混雑したイメージだけど、実際どうなんだろう。
全員に平等だけど差別化することはできるんだろうか。

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

3割負担だから、喘息の受診もケチってるよ😭
扶養控除も無いし、奨学金も借りる事ができない💢

財務省の意向を受けたか、日経側が忖度した記事じゃないかな、情けない→
広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず 行動経済学で「ゼロ価格効果」と呼ばれる現象で、「少額でも自己負担を残しておくと、受診の是非を検討するブレーキとして機能し、無料化すると過剰受診を招くことを示している」。

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

医療無償化ほどクソな政策はないわ。子供のうちから医者依存とクスリ漬けの英才教育…。まさにシャブ漬け。
医療カルト洗脳はどうやれば解けるんだろね？マスク民族にはムリかな😩

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

その負担は現役世代とりわけ独身がする事に。そして独身はさらに結婚しにくくなり、さらなる少子化と言う悪循環へ。で、また子供のためにさらなる負担をする事に。
広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

医療費無料のせいなのか子供がちょっと風邪をひくと保育園ですぐ病院で受診しろって言われるけど過剰な気がするんだよな。今はコロナだから検査しにいくけど。

国の制度だと２割や３割負担なのか…。子どもなんて減りすぎて大変なんだし、感染症で簡単に命を落とすこともあるから体調で心配なことがあるときは金銭面の心配無く受診できる方が良いと思う。

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

そんなん言うならまず世代別にいくら医療費かかってるのか、老人は子どもよりはるかに医者にかかる頻度多いが一割負担でいいのか？もセットにして欲しい。少子化が問題な時にこんな各論してる場合か。

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

やっぱりね広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

ほんと、腹立つ
こっちは医療費3割で所得制限で奨学金もかしてもらえないので、3児分の進学費用を貯蓄しないといけないから、病院かかるのだって、我慢させることあるのに。過剰診療だって？？

はぁーーー？？😡

こちらのことだよ

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず


行政が無料サービスやるたびにこのスレを貼り付けなければならないのか。無料は安売りと地続きではない。無料は異次元。無料はヒトの選好、即ち行動を変えてしまう

「広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず」

そういう人もいると思うけど大抵は病院に行くと違う病気をもらってくる可能性があるのでちょっとくらいであれば行かないよ。行く時は発熱したりとちゃんと症状があるときだわ。

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

悪意ある書き方💢
「分析の結果、自己負担が少額になるほど1カ月当たりの受診回数が増える関係が認められた。特に無料化した場合はレセプト上は健康とみられる子どもの受診回数が目立って増え、処方箋をみても抗生物質の処方といった効果の低いものが大幅に増加していた。」

ちまちゃんは数百円の自己負担はあってもいい派だけど、過剰受診を見直すべきはまず老人からだと思ってしまう😉
ぁ、あと気軽な訪問医療事業者ね…。

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

どこに過剰受診させられる時間があるのか、自社の子育て中の女性社員に聞いてみたらよろしい
変な印象操作入れてんなよ。
日経。

さん

まず、おたくの子育て中の女性社員さんに、子どもを過剰受診させられるじかをがあるかと聞いてみて

変な印象操作をいれるのはやめてください

広がる子供の 医療費無料化
過剰受診も 見直しは進まず

さん
どうぞ、おたくの子育て中の女性社員さんに子供を過剰受診させる時間があるか聞いてみてください。

余計な言葉を入れて印象操作をしないでね。

1割負担+病院に行く暇がない人用に家事代行サービスの補助がいいよ。医療費無料より家事補助の方が重要。

レセプト上は健康とみられる子どもってどんな条件指定したんだろ。
単価2〜3千円受診が増えるだけで医療費が10%も上がるとか考えにくいと思うけどな。
経済学者にありがちな結論ありきの研究に見える。

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

ホントにそのとおり＞「完全な無料化は過剰な受診につながる」広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

広がる子供の医療費無料化、過剰受診も 見直しは進まず

無料はダメなんよ。

でもさすがに予防接種と病気に関しては無料でいいのでは？

子供の数自体がどんどん減っているのにコストをかけてコレを見直すべきとは思えない。過去の高齢者医療の無料化と並べて論じるのも筋が悪いよね。

日経の記者もやばいよね。
子ども育てられる環境がなく給与も20年前と中央値もかわらないなかで税金や物価も上がる中で過剰な受信は迷惑やんって記事。

日経は子育てに対する医療費無料化は不要なのかね

高齢者の1割サブスクと同じ問題が起きてるっぽい。まあ、そうなるよね、難しいね。

これは、全世代の医療費の何％にあたるのかな？
出生率上げたい(維持したい)んだから、そこはその費用として折り込み済みなはず。子どもが健康に育って労働人口となればいいのでは。

高齢者は、過剰受診してないのかなぁ？
全体感のない記事だと思いました！

４人とも１歳から窓口で医療費を支払ってるし、過剰受診なんてしたことない。

今年から横浜市でも子どもの医療費が無料になるけど今まで通り必要最低限しか受診しないと思う。

必要もないのに小児科や内科に行ってわざわざ感染リスクを高めるようなことはしたくないな🤔

なかなか興味深い

過剰なって言うけど、高齢者の医療の何％や！って話。
もう超どうでも良い話をなんで議題にあげるんだ？
だいたい子育て世帯は忙しくて高齢者よりも過剰受診してねーよ。
昔と違って育てる人数が少ないから軽い症状に敏感になるのはしょうがないだろ！！！

子どもを病院に連れて行くのは大変。子どもは急変しやすいし、不安があるから受診するわけで。記事にあるような抗生物質の処方についていうなら、問題は「過剰な処方」であって「受診」ではないのでは。

都心では再び勢いが出てきているようです。

我が市町村は子供医療無償だったので、喘息持ちの我が子も安心して受診できた。しっかり治療できたお陰で、今は丈夫。今風邪引いてるけど、前ならすぐに喘息悪化だったけど、今は安定。
未来への投資！

優しい社会を目指した施策のはずが、制度を悪用した過剰受診を防げず、最後は保険料負担増や消費増税となって返ってくる。

医療費全体からの割合どんなもんなんだろか、、🤔

過剰受診というか、医者が過剰診療・処方しているケースが散見していると思う。そして、そういう医者が『いい医者』としてはやっている。

これは財務省のプロパガンダ記事でしょうか？
子連れで多子ともなれば、病院なんて出来るだけ行きたくないのに。

「膨らんだ医療費は国全体で負担することになる。横並び意識が強い自治体が自ら無料化をやめるのは難しく、国主導での見直しの必要性を指摘する声もある」

「子どものお小遣いを月1000円にしたら家計の危機になったから、切り詰めないと」みたいな……
(切り詰めても大して節約にならない)

医療費増大の面で「過剰」を問題視しているのでしょうけど、待ち時間の増大は患者さん側の不利益にもなっている（とくに軽症以外の患者さん）と思うのですよね。

過剰受診しないよー。
でもインフル等感染後は、登園許可証が必要で、元気なのに受診😩
まずその制度、なくしてくれませんか？

記事が参照している内容は推察の域を超えていないが、過剰受診があたかも大問題になっているかの様な断定的で悪意を感じる。

子どもの体調不良や怪我の具合は素人判断は禁物だし、ましてや初めての子なら尚更医師の判断を仰ぎたいだろう。

それを過剰受診と断定するとは…

実際コンビニ受診見かけるし、コンビニ受診で育つと軽微な風邪症状で受診する大人になりそうだからやめた方がいいと思う。

なんか初回無料キャンペーンに見えてきたな。。

過剰受診が起こっているとする記事のデータは、三大都市圏に限ったもの。
全国一律で自己負担を再導入することが適切かはわからない。

人が集まる都市部では自己負担再導入も選択肢になるだろうが、人口減少著しい地方ではさらなる流出を招くのではないか。

子供の医療費自体は、高齢者に比べると遥かに少ないのですが『医療費無料』が、親の頻回受診の習慣を形成してしまうのがヤバいですよね。(親もすぐ老人になる)

頻回受診が健康にも寿命にも貢献していない事は医療統計研究で証明されています。

過剰な受診も見直し進まず -

ようやく過剰受診に対する実証研究なども出てきて議論がされているのは良いことですね。
子供医療費無料化は自治体が 人口流誘致に使ってるわけですがこれほど効率の悪い 誘致策はありません。

日経は小児医療費亡国論が以前から好きだよね。
小児医療費がどのくらい占めているのか、知っていてやっているのだろうね。

この記事反論します。
医療費助成が進むと確かに受診件数は増え、総医療費も増えますが、高額な時間外診療が減り、結果総額の増加は微々たるもの。
小児医療費と対象人数の推移をみれば明らかです。この記事の通りなら相関がないといけない。
文献とグラフはスレッド。

🥺同じ轍……てこと？>

“特に無料化した場合はレセプト上は健康とみられる子どもの受診回数が目立って増え、処方箋をみても抗生物質の処方といった効果の低いものが大幅に増加していた。”

“高齢者の医療費、自己負担再導入の過去”

何度でもいおう！子どもが過剰受診するなんて現実的にありえない！乳幼児は親が絶対についていかねばならず、子どもも病院を嫌う！多子世帯なら受診させるのにも命がけだ！学生になったら習い事や部活、バイトと忙しい！病院に行く余裕などない！

子供の医療費無料化広がる

基本的に無料化は反対(´･ω･｀)

自己負担発生したとたん年間医療費
半減します（生保⇒健康保険など）
自己負担無償化は減税活動に非ず

子どもの医療費、やるなら無料ではなく1割負担で良くないか。「無料なら」というお得感で無駄に病院に行きたくなる心理が働く。1割負担は後期高齢者でやってんだから制度的に無理なわけない。
無駄な医療費は僕ら現役世代に対する給与天引き額として跳ね返ってくる。

子ども医療費無償化による過剰受診が拡大すれば、保険料が上がって貧困世帯を含む多くの国民の生活が苦しくなる、という、ずっと言われているお話。

その理屈なら高齢者も原則3割負担でないと理屈に合わんのやがどうなんだろか
薬が山ほど家にあるのにまたもらっとるジジババのが酷いと思うが

まあ医療費は無料として薬代を月上限設けて1割負担にするとかそういうのなら納得する

(*´-`)もう既に遅い。

あれも無料これも無料と、自民党が政権維持のためになりふり構わなくなってきた
バラマキスキームがここへきて頂点に達したようだ
しかし痛み続けた財政のツケを払う時が必ず来る
これは大きな時代の変化が起きそうだ

この記事、反サロ戦士全力拡散です。

うんうん、高齢者も一律3割にしような。

だから無料はヤバい。
じゃあ無料なら、という人間の心理が働いて、需要の抑制が効かなくなる
これで高校、大学無償化とかもしたら最悪やで

『通院1回200円の自己負担を無料にすると、医療費は一気に10%も増える』
『行動経済学で「ゼロ価格効果」と呼ばれる現象』
『少額でも自己負担を残しておくと、受診の是非を検討するブレーキとして機能』
『無料化すると過剰受診を招く』

高齢者3割
生活保護1回200円
ですね

無償化はダメ。
老人医療費無料化と同様、子供の医療費の無料化が過剰な受診を招いている。
国レベルでは医療費の自己負担は就学前は2割、小学生以上は3割だが、自治体が肩代わりして無料にしている。

無料はだめだと経済学者が繰り返し注意しているが、医療は聖域か。

>自己負担が少額になるほど1カ月当たりの受診回数が増える関係が認められた。特に無料化した場合はレセプト上は健康とみられる子どもの受診回数が目立って増え、処方箋をみても抗生物質の処方といった効果の低いものが大幅に増加していた。

かつての老人医療費無料化(1973)とその後の変遷とさして変わらんと思うし、医療費無料が子どもは良くて年寄りはダメと言うのなら相応の理屈がいりますわな

小児のトリアージは普通の親には無理だと思う、医療機関内にトリアージ外来みたいなのをつくんないと

医療費無料化でなく、単に育児手当を増やせば良いだけ
業界に配ることで政治化や官僚が偉そうにしたいだけとしか思えない🤷

無料はありがたいけど。

無料だからと軽い症状でも病院に行く人は増えたと思う。
それが国民全体の医療負担の増加、外来の混雑になっていると思う。

無料はやめた方がいい。

異次元の少子化対策で「子ども医療費ゼロ」が更に広がらないか心配です。子育て支援には賛成ですが、より良いお金の使い方が必要だと考えます。

これはその通りで、何かあったらすぐに病院に行くのが癖になっているかも。

都市圏の小児レセプト解析より、通院1回200円の自己負担を無料にすると、医療費は10%増える結果。
適切な価格設定はいつでも難しい。

私は、何でもかんでも無料化するより、家計の所得水準を引き上げて必要な支出を自ら賄えるような経済状況を整えることの方がより重要であると思う。補助金政策は結果的に単価自体が上がってしまって意味がないこともままある。家計の可処分所得引き上げには減税が手っ取り早い

病気になり将来的に医療費がかからないように予防接種などの予防的医療は無料にするのは良いと思う。無駄な受診を控えるために医療費無料を見直すのは良いかも。
でも、コロナ下で保育園や職場のために少しの熱でも小児科に連れて行かないとだめだったんだよな。