政治家がまず範を見せるべきだね
隗より始めなきゃ広がっていかんでしょうに

質問の事前通告を止めたらええねん
大臣はみんな専門家の筈ですから大丈夫でしょ？

国会開催期間だけか？

民間なら年中

天下り

官僚に下請け出してるからだろう！自分の言葉で話したらいいと思う！

自分達で答える能力無いのに格好つけて人様の作文を読むのが悪いんだろw

もうさ政治家たちがやればいいじゃんね。

自分でやらせろ

本当にどうにかして…

国会審議前日18:00に質問通告出すとか、残業前提になってるのよ。
忙しいのは、時間が大切なのは、議員センセだけじゃないのよ。
しかも残業代もかさむ。

議員センセのみ得して、行政官と(税金が残業代に注ぎ込まれるから)国民が損をしている。
直ちに是正していただきたい。

この件について、正面から反論できる野党議員はいるのだろうか。
「私は遅くない」という反論は所詮個人的すぎて、ほとんど解決にならないし。

質問通告が遅いことで発生した官僚の残業代を、原因を作った国会議員に負担させれば良いんじゃないですかね。

月100万円も文書交通費がありますしね😇

質問通告に期限を設定し、そこに遅れた国会議員は受付しない上、罰金を課す。

こんな簡単なことなのに国会議員の方々は自分達に不利な取り決めは作ろうとしない。

そんな方々が国民の代表です。

前からずっと言われてるのに、改善してないの？

岸田内閣のボンクラ共が間抜けだから尻拭い残業が多いんじゃない？

すごく無知で申し訳ないのですが、国会の答弁を作成するのって官僚なんですか？議員じゃなくて？
じゃあ議員の方々の仕事ってなんなんですか？こんな読み上げるだけなら小学生でもできる仕事じゃないですか。今年1びっくりです🫥

質問通告制度を止めれば良いのでは？政治家に自分で勉強してもらえばいい。官僚は早く帰れるし、集票目的のタレント議員はいなくなる。議員は賢くなるし、論戦は白熱する。良いことの方が多いですよ。

こういう場面こそ だと思うのだけど、 なのか、 て、いつまでも 、 。国がこれだから、 。

仕事は忙しいし、国会議員からパワハラされるし、国民から批判されるし、ろくに時間外勤務手当を貰えないし、天下り・渡りも満足にできないし、完全なブラック。官僚の質が低下して困るのは国民なんだけどね。

与党が想定問答を書かせるのを改めればよいだけである。間違っても野党を責めるなよ。

議員の挙措だけに帰責しがちだけど，スタッフの人数やIT化，仕事の流れなどを各個検証しないと

官僚の書いた原稿が無ければ、答弁できない政治家が問題

原稿があれば誰でも出来る政治家

この問題もず～～～っと続いてますね。
まずは日程闘争を止めることからでは？🙄

今の政治家は官僚に対するパワハラしかしない
田中角栄氏のように人を巧く使いこなせる人がいない

質問通告の遅さが最近話題だけど、そもそもの量も異常。世の中的に何の意味もないあんなことに、一日何時間も使っていたなんて信じられない。
ある幹部は「国民との対話の機会」とか何とか言ってたけど、実質的にそうなってないのにごまかし抜かしてんじゃねえって思ってた。

何も見識がなく勉強していない閣僚が原因だ。
何故、官僚が閣僚答弁を準備する道理があるのだ。
閣僚は、そもそもお飾りに過ぎないからだ。

AIに質問通告＆官僚の答弁書作ってもらったら？で、細かい修正やらを最後に人が行って、大臣が味をつける。それでいいやん。

まず質問受付最終時間を設定せよ。その後は議員本人と公設秘書っでやれ。また官僚の残業は月80時間で切れ。残有残業時間なしのワッペンを創って、胸に晴れ。そもそも官僚は議員の召使ではない。議員は調査能力ゼロか？

西側システム崩壊

医療も政治も働き方改革からほど遠い。
無理にこじ開けても歪む。

野党の質問内容により残業が増える。

ずーっと言われている問題

もうこれは野党に責任があるあ

２０年以上もたってるのに一向に改善されるどころか衰退してるのが公務員の働き方改革で議員が真剣に対応しないのに民間のブラックもなくなるわけないだろ ＞

こんなの簡単で、受付側の締め切りを厳しくすればよい。で、締め切りまでに通告のない議員に対しては、国会答弁の場に立たせなければ良いだけ。

99％が心構えや抽象的方針を繰り返すだけの作文で、与党議員はそれを読み上げるだけ。何のための残業か？何のための政策秘書雇用費か？政党助成金か？
それはともかく、虚無への供物という言葉がある。結局支払うのは常に国民。

官僚が答弁書くのをやめればいい。そうしたらちゃんと国会が議論の場になる。
今の答弁は論点ずらしばっかりでまともに答えない。自分の言葉で答弁出来ない閣僚はいらない。

国会対応を槍玉にあげてるけど、公務員ってのはそもそもの思考回路や仕事のやり方に無駄が多過ぎるんじゃないのかねえ。

“内閣人事局が昨年の臨時国会会期中の11月14日～12月10日を対象に調査したところ、委員会2日前の正午までに通告されたのは全体の19％。多くは前日の午後6時までに届き、前日午後6時より後にずれ込むケースも6％あった。答弁作成には平均で約7時間かかった”
( `･ω･) ｳｰﾑ

国会議員って、、必要？しかも衆参（笑）
って思うような記事。
AI議員でも作ったら、それで十分じゃないかと思ってしまう。リモートはもちろん、AIだったら「記憶にございません」も通用しないだろうし。

議員になるような人間は例外なくクズ。切腹して死ね。

それ、森ゆう子のことだよね？

質問を依頼した政党の議員は、回答作成する官僚たちに同席することを義務付ければよい。

官僚の方が優秀なのに、議員が必要な理由が分からん

知り合いの旦那さんがまさしく国会対応しているが毎晩午前様らしい。
ずっと放置されてきた問題だけど、議員側は全く解決する気ないだろ。
プロレスのブック以下

…ホレまた来た。ク忖度ﾏｽｺﾞﾐによる「野党が悪い」の愚民騙し記事だ。

前日正午で切ればいいんや。少なくとも6時以降に出してくるやつは不受理にして良い事にしないと良くならんよこんなの

これほんと迷惑だろ。野党が悪い。

国会答弁を聞いていても雑だなぁと感じる。時間がないということか。
もっと根本的な所に問題はないのか。
例えば、問題含みの議案なのに閣議決定させるための茶番劇シナリオ作成に無理があるとか。

おはようございます
ゆっくりめの朝です
さてこの記事ですが残業問題と言いながら具体的な残業量が書かれていない
そして原因は質問→回答期間の短さとしている
行政の仕組や基準や法律の複雑さとそれによる過去回答との整合性が輪を書けているのではないのか?

官僚だけでなく日本全体で無駄な残業が多いのでは❓だから日本は生産性が低いと言われる⤵︎

・何かと紙にする仕事が多い💦
・丁寧に丁寧にし過ぎて時間内に収めようとしない💦
・仕事の無駄な出戻り💦

これらをまず解消したい。

そもそも議員が自分の能力で回答すれば良いものを官僚に押し付けてるから問題になる。
答弁は朗読。小学生でもできる。「所轄外」12回言えればOKなのだ。

簡単な話。
質問受けたら、その場でてめえの頭で考えててめえの口で答えりゃいい話。
アホか。

国会、財務、法務局の3大無駄待機。
通告を約束通り2日前にしてくれたら残業なくなります。
ただ、政治家個人が頑張っても変えられるないのが現状。
委員会の日程が直前まで決められない慣習から変えないと。。。
何も変えられない今の国会の制度を変えるのが1番かな。。。

完了(*`･ω･)ゞ致しません

▶いい加減な奴ら
国益、経世済民眼中に🍐

どころか
国会議員の自覚すら🍐

誠心誠意は選挙の時だけ
当選した暁にはの大嘘
したらマイペースの自己中三昧

小選挙区制は日本には合わず

質問通告が遅い、ではないでしょ。そもそも閣僚の答弁を、なぜ官僚が作る必要があるのか。原稿棒読みさせず、自分の言葉で答えさせたらいい。アドリブも皆無、所管事項なのに理解していないボンクラ大臣が多すぎる。質問通告自体が無駄、必要ない。

質問通告が当然という前提で原稿を書いている記者の見識を疑う。官僚の答弁書を"読むだけ大臣"の存在こそが、働き方改革の障害なのだ。それを大臣に突っ込めない小判鮫記者の原稿は読むに堪えない。

働き方改革って言うけど、いつまで言い続けるの？で、いつ改革するの？

働き方改革って言うけど、いつまで言い続けるの？いつ改革するの？

茶番劇を演出するから、
余計な金がかかるんだよ。

世界一の高額な議員報酬。

質問に自力で答えられないのなら、与党議員がポケットマネーで、官僚の残業代を払えばいい。

答弁のほうが詳しいのに早い
そこの非対称性だよな

11月14日~12月10日を対象に調査したところ、委員会2日前の正午までに通告は全体の19％
多くは前日の午後6時までに届き
前日午後6時より後にずれ込むケースも6％
答弁作成
平均約7時間
官僚残業が問題に
共同

首相や閣僚の答弁作成に関わる官僚の長時間労働が問題視されている。議員の質問通告の遅れが一因との見方もあり、昨年秋召集の臨時国会では答弁作成終了の平均時刻は委員会当日の午前2時56分だった。

無能な働き者
君ら、居ないほうが国民の為になるよ
.

大臣に能力が無いからじゃないですか？
一字一句作成する必要は無し！

与野党合作でガス抜きするくらいなら、さっさと国家公務員に労働三権付与した方が良いと思うけど…

官僚は連日徹夜で国会答弁を必死で安月給で作らされ、高給を貰っている無能な国会議員は本会議中に居眠りしている日本の現実😩😩😩😩😩

自ら調べたり、考えることなく、官僚に任せてるからでしょ？
派閥や年数で閣僚を決められ、何も知らない大臣じゃ、官僚も大変ですよ。
いつ、誰が、どんな内容の質問通告をしたとか公表したら？
くだらん質問減るでしょ。😁

ええ、大臣の能力低下が底流にあって、官僚にレクチュアさせ原稿まで作らせてるのでね。ところがそれを捻じ曲げ、さらに国会機能を低下させようという流れなのです。

国会議員居眠りしてんのに残業なんて割に合わないでしょ
日本の労働基準どうなってんの？
労働に見合った対価か？
優秀な人材を飼い殺しか見限られるかの2択しかない状態

国会は特別で、関係者の残業はやむを得ないと考えている議員が、社会の労働環境を改善できるわけがない。
期限を守れず、捌けない議員がいるから残業が減らない。

ブラック企業の経営者も同じ論理で、うちの会社は特別だと思っているのだから。

議員の質問通告の遅れが一因との見方もあり、政府の調査によれば、昨年秋召集の臨時国会では答弁作成終了の平均時刻は委員会当日の午前2時56分だった。

質問申告期限を過ぎたら、一切受け付けないようにすれば良いのでは？

そんなに残業までしてあのレベルの国会しか出来ない国なのか…。
システムに問題があるなら変えればいいし、議員が頭悪すぎるなら、それも変えたらいい。

答えを作るのに税金使って残業してるなんて！！その分子育て予算にまわせ！！！！！

カンペ作りは業務じゃねぇ。

最近働き方改革について政権からの言及が乏しい。
野党も霞が関との関係なのか取り上げない。
賃金がいくら上がっても、労働環境が改善されなければ働き方改革は達成されない。

無能な政府の下はつらいな

この問題は根深い。行政機関の業務受託者も巻き込まれるので働き方改革できないのだろう、、、

通告しておかないと答えられないような些末な質問をする国会議員って馬鹿かな。大所高所から政府を問うべきだろう。役人が答弁を書いて大臣が読むなんて茶番。

官僚も人間。通告時間が前日の18時以降の場合には答弁せずなどに改めるべき。また翌日質問する議員の質問通告状況をリアルタイムでネットで公開すべき。｜

で、お決まりのこの話題。
とにかく国会になにもさせたくない
政府がばらまく印象論。

答弁をchatGPTにさせればいい

ま、どうしても嫌なら、辞めるか病むか寝そべるかの３択なので、うわぁ無理と思うなら、もともと入らないことを強くおすすめしますな。

［ 質問通告が遅いのはどう考えても野党の仕業なんだが、記事中にそういうことは一言も出てこない。マスゴミは立憲共産党への忖度が大好きだね。

国会議員が自分で用意しろよといつも思う

>委員会2日前の正午までに通告されたのは全体の19％。多くは前日の午後6時までに届き、前日午後6時より後にずれ込むケースも6％あった。

準備書面も2日前の正午までには…

官僚が答弁作成するのに残業が大変だから天下りの見返りがほしい！というのも歪んでるなと思う
残業にならないように国会に集まらないでメールとかでやっとけばいいのでは🤔

そもそも質問通告もいらなければ、模範解答を作ることも論外だろうが。台本の読み合わせをわざわざ国会でするな！

これだけ表沙汰になっても改善の気配がなくて幣

だからさ、与党の法案事前審査をやめればいいと思うのよ。
与党が法案に賛成すること前提で国会の日程を組むから、野党はその日程を人質に取ろうとするわけで。
国対政治なんかゴミ以外の何者でもない。

野党議員は
弁護士出身が多いこともあって
些末な法律論議をする

政府側は揚げ足取られないように
官僚に答弁準備させる

本来の政策論議がない

今更！と思ったけど。国会対応が必要かどうかの判断を待ってる国会待機から問題にしてほしい。

質問通告なんてやめればいいです
議員が「自己責任」で、その場で答えればよい
官僚は、質疑の後で、議員の答弁について、正誤を公にしていただきたい
官僚の応答は後日で構わないので

２日前に質問を送るのがルールなら、それより短い場合は受け付けないか、政党から割増料金、深夜料金を取るべき。民間と同じようにすればいい。国民の代表なんだから。

これをどうにかできない政府に、働き方改革だとか、残業規制とか言われましてもねと、思うわけですよ。

深夜に霞が関から千葉市まで毎晩タクシーで帰った話を聞いたことある。働き方もひどいけど、税金の使い道としてヤバくないか？

中国の知り合いから、日本国の首相は原稿を読むだけって来たよ〜。

国会議員多すぎる。減らした方が良い。

個人的な意見としては、働き方改革の進展は皆無です。オンラインでのレクは若い先生以外は殆どなく劣悪な環境です。

🐽ー) 官僚残業が問題に 働き方改革進展は不透明（ 前々から呟いているけど、3交代制とかにしたら？
昼間はOBを臨時に雇って、夜間は職員で対応とかは？
高級公務員には、派遣労働者みたいなことできないのか？

そもそも事前に回答作成する必要がある？担当大臣なら聞かれたその場でちゃんと答えろよというのと、株主総会ならその場で回答作成しているのだから同じことをやればいいと思うんだけど。あと今の低レベルな国会のやりとりなら、その回答資料に何の価値もないと思う。

医師の働き方改革進展も不透明なんですね。。。。骨太改革が骨抜き改革にならなければいいのですけど。