最近、改めて検討されている「LGBT理解増進法案」に関して、分かり易い良記事↓ 2023年2月18日
『

やるな～

「行政側が差別的な行為を調査し、会社に助言、指導してくれたのが大きかった。会社も問題だと認識し、向き合ってくれた」
豊島区の保険代理店に勤めていた男性は区に人権侵害の救済を申し出た

理解増進法案の詳細をある程度公表しておかないと国民が誤解し不要な風評被害を生みませんか？

自民党が今推進しているのが理解増進法案であれば懸念されている差別禁止法案の問題点はクリアできますよね？
記事のような反応を見る限り差別禁止法の懸念材料は無いと思いたい

でしゃばりのおしえ

さらに厚かましい要求を続けるつもりかよ
これ以上ジェンダー平等の名目で少数の身勝手を正当化し、受け入れを強要するのはやめてください
迷惑してる人、反対してる人の気持ちを無視なんて、それこそ多様性に欠けてますよ

本音では、 の教義に従って、 を貫きたい だが、 もある事から、「

流石‼️日本に嫌われる努力に積極的で日本嫌いを隠さずに日々｢日本及び政府叩き｣を記事に利益度外視で貴重な老人達にも流石にバレる様な偏向記事を続ける

＞全国の当事者団体でつくる「LGBT法連合会」（東京）によると、性的指向、性自認による差別禁止条例がある自治体は約60に上る。だが、私人同士の間で起きた人権侵害への苦情処理を規定した条例は、都内では豊島区のほか港区であるが、少ないという。

「理解増進法では不十分

やる気があればできる
＞豊島区の男女共同参画推進条例は19年、同性カップルなどを公認するパートナーシップ制度導入に合わせて改正。以前から禁止していた「性別」による差別を、「性別等」と改めて適用範囲を広げた。このため性的少数者への差別や人権侵害への救済もできる

当事者の私としては
与野党それぞれ提出の法案は
急いで法制化して欲しくありません

決めなきゃならない事を
優先して下さい

東京都豊島区では、性的指向や性自認による差別的取扱いやアウティングを条例で禁止している。過去に会社で暴露された男性の申立に対し豊島区側があっせんし和解に至った。禁止規定は大前提、その上で申立てを受ける窓口や調査、指導などの仕組みが実効性を担保する。→

個人的には、隣人の性指向なんてどうでもいいが、不用意な言動で傷つけたりしないかが怖い。そういういみで理解は深めたい。

理解しようとしないのは自民党と統一教会。社会はもっと先に進んでいる。古い頭の政権に合わせる必要はない。

【ケンちゃんニュース】
「理解増進法では不十分」
差別禁止条例に救われた性的少数者の訴え
実効性ある被害救済制度とは


…

ザル法を作って事たれりとする与党の姿勢が見え見え。こんな法律でLGBTQへの差別が解消されないことは与党も分かっているはずだ。与党は差別をなくす法律を作りたくないというのが本音だろう。それは岸田の「社会が変わってしまう」発言に明らかだ。

韓国のあの集団からの強い指示がある為、その範囲でしか制度を作れない!これが、

差別は当然禁止🈲
だがしかし、同性愛者に同性愛者ではない人が恋愛感情を持って迫られたらどうするの？
違和感を感じても差別になるなら、こちらからは確かめられない。
そういう時は打ち明けてほしい。

「理解増進法では不十分」差別禁止条例に救われた の訴え 実効性ある被害救済制度とは

⬇続き▶
性自認による差別を禁じるなど実効性のある内容だ。】

さすが東京新聞、期待にたがわぬ如何にもな論調のプロパガンダ記事ですな🙄

統一教会 日本会議 それに影響された自民党議員を
追放すれば 随分とマシな世の中になるよ

だって、ノンケの連中だろ？NPOだのNGOなのの中心人物って。

( ￣ω￣ )

嫌いなとこを強要される社会に…

理解増進に『法案』ってなに？そんなことまで規則つくらないと理解もできないのか。

差別禁止法にすべきだよね

別の視点で、
理解増進法が理解することを強制する内容なら内心の自由を侵しているので憲法違反かもだよ。

日本にそんな差別はない。

え？
マイノリティの言うことを必ず聞け！という法律には疑問ですね。理解増進法で十分です。
ワタクシは性的なマイノリティではないけど、違うマイノリティな部分をどうこうしてくれとは思わないし、余計なお世話。

◆これはあくまでも、特定の少数者の意見です。理解増進ではなく単なる｢存在の確認｣だけで十分です。理解したくない国民の存在とその人権も守りましょう。⇒

都民ファーストの公認候補が条例に違反してるって区長に申し立てるか？

豊島区は男女共同参画推進条例で、性的指向や性自認による差別やアウティングを禁じる。これに反する人権侵害があったとの申し出があれば、区長付属の苦情処理委員が関係者の調査や指導、是正要請を行う

マスクやワクチンの問題を
押し退けてまで
やる問題か？
労働基準法改正レベル
の話だろ？
パワハラのレベルだよね

★理解増進が必要なのは自民党議員だけでしょ★

さすが東京新聞、期待にそぐわぬ如何にもな論調のプロパガンダ記事ですな🙄

ゆるこうさんはね、理解増進法ってので十分。禁止条例まではやりすぎやと思うな。

約60自治体で禁止条例…でも

「LGBT理解増進法案」の国会提出に向けた議論が本格化している。ただ、同法案には差別解消に向けた具体策がなく、野党が提出済みの「差別解消法案」は行政や事業者に性自認による差別を禁じるなど実効性のある内容だ。

差別と区別はハッキリ区別するべきだと感じます。
今はごちゃ混ぜ状態だと感じます。

もっと大きな問題に政治家は取り組みなさい。

＞会社に研修を指導「大きかった」

＞約60自治体で禁止条例…でも

＞＜Q&A＞野党提出の差別解消法案って？

「行政側が差別的な行為を調査し、会社に助言、指導してくれたのが大きかった」
まぁ、それで納得するのならいいんじゃない？でもきっと、ルールで人の心は縛れないし、心で思ってることが変わるとは思えない。そんなところに居続けられることの方が不思議だわ。

差別解消法?
理解増進法?
会社がすることか？
結局の所人と人では?
同性婚合法化すれば良いのでは?
地域でするものではなく国にで合法化すれば良いと思う!!

豊島区は男女共同参画推進条例で、性的指向や性自認による差別やアウティングを禁じる。これに反する人権侵害があったとの申し出があれば、区長付属の苦情処理委員が関係者の調査や指導、是正要請を行う。

差別禁止と言って、そういうのを良く思わない人を差別する😇

差別と区別どう違うの？
同性を愛した事無いからわからない（泣）
理解の枠を超えている（泣）
法が付く物が出来たら裁かれるのか?困った事だ（泣）

うーん
この手の問題を法律でなんとかしようって発想がそもそも間違ってないか…？

人権と人権のぶつかり合いを、こんな「時の空気感」で決めて良いのか？

「理解増進法では不十分」
差別禁止条例に救われた性的少数者の訴え
実効性ある被害救済制度とは

LGBTQ

苦手な人と同じ職場で過ごすのは平気ですか？
排除するのは反対だけど自分達は少数なんだから守ってってのは違うような?
差別は駄目だけど嫌な人の気持ちは?

古来より自分と違うだけで喧嘩や争いはあるんだから無理して理解を求め無くても良くないかなぁ～?
理解をしろって押し付けられるのか?

？国会議員はどう裁くの?
少数を助けるこれは大事!!しかし、方や多数決で一人を辞めさせる動きもある?これはわからない（笑）
人の性には関心を持てない（泣）

理解はしても、認めない不自由不民主壺党

カミングアウトしても黙って受け入れろ、不採用なら差別、商談不成立でも差別って事ですか。

LGBTはまず病院で治療を受けるべき❗️=>

会社でちゃんと研修が無い。個人的に勉強してはいるが

「野党が提出済みの「差別解消法案」は行政や事業者に性自認による差別を禁じるなど実効性のある内容だ」こちらをこそ審議し、成立させよ。

いい加減にしろ変態。

と言いながら求めているのは 。うぜぇ

異性愛や生物学についての理解こそ必要。
欧米がしたような同性愛迫害は反対だが、LGBT中心世界にも反対。

ほらきたきた

野党提出の「差別解消法」は行政や事業者に性的少数者差別を禁じるが、「理解増進法」には差別解消に向けた具体策がなく不十分

こんな状況下、差別に苦しんだ男性（26）は豊島区の差別禁止条例に救われた経験から「国レベルで差別を禁じ、救済制度のある法律が必要」と訴える

パートナーシップ条例を目黒区もと区長に訴えていますが未だに。実現に向けて頑張ります！

LGBT理解増進法案の国会提出に向けた議論が本格化。が、法案には差別解消に向けた具体策なく、野党の差別解消法案は行政や事業者に性自認による差別を禁じるなど実効性ある内容

の国会提出に向けた議論が本格化していますが、当事者達が求めているのは、「理解増進」の法律ではなく、より踏み込んだ「差別禁止」の法律です。

合意形成を優先した理解増進法案は、差別的な扱いをした事業者への指導・勧告の規定などがなく、実効性に乏しい。このため「行政の体制整備法にすぎない」「理解増進でなく、差別禁止を」といった声が出ている。
実効性ある被害救済制度とは TOKYO Web

豊島区ってそんなに進んでたのか！
世田谷とかかと思った！
橋本久美が出馬予定の豊島区！

本日18日の弊紙1面に掲載。

豊島区のLGBTQに関する差別禁止条例で救われたという男性を取材しました。
「国レベルで差別を禁じ、救済制度のある法律が必要」

理解増進法案と差別解消法案の整理も。

東京新聞

東京新聞 TOKYO Web

TOKYO Web

「豊島区は男女共同参画推進条例で性的指向や性自認による差別やアウティングを禁じる。これに反する人権侵害があったとの申し出があれば区長付属の苦情処理委員が…」

企業や学校に啓発相談機会の確保努力
政府が施策の実施状況を毎年公表
官僚的「やってます」発想
その度に、多忙な現場の報告作業が増大
表計算グラフができるだけ

おかしな東京新聞。日本には昔からLGBTは存在したが虐殺や投獄もされなかった。日本の古典や歴史を学ぶべき。しかし、LGBTQの審議は国民の意識を集中して、国民に知られたくない法案をしれっと通すための政治家の
裏切り行為だ。