高齢者は集団自決なんてする気は全くないよ。
どうする？
でも政治やこの人たちのような人が個々人を自決せざるを得ないようにするけどね。

国民負担率5割… ひろゆきさん「搾取される若者たち、高齢者に分断」 泉房穂・明石市長の意見に共感(中日スポーツ)
ひろゆき氏は
↓によれば
分断をあおる側の人
なんだけど

結局は↓↓これじゃないのかな（笑

成田悠輔擁護

▼【注意喚起】西村博之に言及する時には、気をつけてください( 彼は「高齢者は集団自決」発言を
屁理屈で擁護するような人物です。


≫「ひろゆきはインフルエンサーという立場と影響力を悪用し、妄想を根拠にして相手を攻撃する人物である」

同じく
その発言が
問題発言とは
全く思いません。

その発言でギャースカ騒ぐヤツは
年下の模範になれない高齢者か
模範を見せるべきと言えないバカと言える。

↓まさか成田氏はそんなつもりじゃないだろう、という考えも解ります。しかし彼は「メタファー（暗喩）ではない」とも明言しています。
私は「彼は本気で老人たちは自ら死ぬべきだと考えている」と受け取りました。↓

自由に意見を言ってるだけだ。
全く問題ない。成田の意見が世の中の制度を変えるわけでもない。

「比喩」としても言い過ぎ。
↓

鼻の穴くんの発言が、よく取り上げられてますね。
マスコミ上層部にウケが良いのだろうな、何故か。

「僕はもう唯一の解決策は、はっきりしていると思っていて。結局、高齢者の集団自決、集団切腹みたいなのしかないんじゃないかなと。やっぱり人間って引き際が重要だと思うんですよ。別に物理的な切腹だけじゃなくても良くて、社会的な切腹でも良くて。

まともじゃ無いな……二人とも。
自分の親や連れ合いの親にも言えるのだろうか？
もし、言えるとしたなら育てた親の責任だな……

ひろゆきも一生懸命擁護してたっけ、成田を。

比喩で言ってないことは連中の会話から明らかだったわけだが、なんとか「比喩」と言う事で収めたかったんだなぁ、と。 (●´ω｀●)

「全くメタファーではなくて」って笑
いや…その前に

社会的な切腹
過去の栄光だけでポジションに居座ってる人をすげ変える

って話してんがな笑

「高齢者は老害化する前に集団自決、集団切腹しろ」と広言する と、 は、所詮は「

誰が聞いても誤魔化しにしかならないわな！成田って奴の言葉は「本音」だ！

ひろ「■成田氏の「まったくメタファーではない」発言はひろゆき氏も聞いていた」

ざんねーん

逆説でもメタファーでもなんでもありませーん。
成田は純粋に「高齢者の集団自決」を支持してましたー。

本当、いい加減だよなあ。本人がそろそろ飽きられる頃って言ってたし、このまま消えてもらってかまわないけどね

三島由紀夫云々発言マジ？そりゃ、おどろおどろしい。三島は大変魅力的な人物だが、かつてもこれからも英雄やカッコいい存在とは違う。成田氏はおじさんだが、昭和の時代三島に対する人々の印象について無知なのか？当時の映像、新聞よく読んだ方がいい

＞本人がNYtimesの記事で↓
放送中の成田「まったくメタファーではない」

＞「切腹」は、上位階級の引退の意味で↓
放送中の成田「社会的切腹『でも』いい」
社会的切腹が本意で物理切腹の意味ではないとは一言も
言ってない成田。
うそゆきでした。

ご都合主義の極みでしか無い。都合が悪くなると切り捨てるんじゃ、政治も何もあったもんじゃない。

しかし、ものすごい時間差だな。レイトマジョリティー層まで成田さんが浸透したからか。

擁護っていうか、事実を言ってるだけかと……。記者名出てこないし、他の人が冷ややかな反応してます、って書き方も卑怯な感じ😒

2点問題がある。

1.そもそも比喩じゃないと成田が言っているに等しい

2.仮に比喩でも「集団自決しろ」とか「切腹しろ」とか言ってはならない。

ひろゆきは論破王でなくひねくれ王であり嘘つき王。

ブーメラン、ブーメラン、ブーメラン。目立ちたいんだろうねぇ。この類の人たち。

もう！ハッキリ言うわ！森喜朗みたいな人のことを引退しろ！つってんの！そう思わないの国民？

比喩だと思うが、極論として何も間違ってない。
そこだけ切り取るのが悪い。
ネットニュースが自死の道を歩んでるような…

ひろゆきさんが嘘で誤魔化してまで成田さんを擁護するのは一体何なのでしょうか？

政治家さんに向けた発言ですよね。
ワードが刺激的なだけに一人歩き感が…
YOUTBE番組見てみたらまともなこと言ってますけど。

ひろゆきさん批判したツイート、女性自身さんが記事で引用してくれてました。ありがとうございます。

若者の権利擁護言ってる人は高齢者を大量殺人したいと願ってる奴らなんだなと正しい認識が世間に広まってしまった。それにしてもハラキリとか安楽死と全然違う話ｗ

こんだけメディアが面白おかしく切り取って取り上げて、
高齢者もある程度ムキになるということは図星ってことですよね。

サイコパス的な発言を繰り返す炎上屋二人を、金儲けのためにあたかも知の巨人であるように宣伝していたテレ東、Ameba、出版社の罪深きことよ。
この二人は単に他人の上げ足を取って小ばかにしていただけ。さらに言えば、自民党とその周辺にはあまく野党に対しては厳しい。

言い方を変えつつ、こねくり回しながら実質的にたらこの言うとおりに持って行かれるのは間違いないので、気分悪きから叩いとけの反応はやりたいだけサンドバッグにして良いぞと。実際に苦しむのはおまえらと俺らだからそういうのがお望みなんだよね？と言う確認

文脈をあえて読まない姑息な人が利益のための記事を書き、正義を振りかざしたい正義中毒の人がその手の記事を根拠にSNSで見当違いの意見を発してる状況だよな。

比喩のセンス悪いんだよ。

成田さん自身が、「メタファーではない」と言っており、安楽死の解禁や強制の話もしている中

ひろゆきさんのこの開き直りともとれる弁明に、誰が納得するのでしょうか。

ひろゆきさん
成田さん擁護よりも火に油を注ぐ
いやあなた自身が成田さんを
後ろからバッサリ斬りつけてる
のでは？
今年でオシマイひろゆきさん

の“ 〘…すると、意見を求められた成田氏は、こう持論を展開したのだった。

「僕はもう唯一の解決策は、はっきりしていると思っていて。…

>>成田氏の「高齢者は老害化する前に集団自決、集団切腹みたいなことをすればいい」との発言が…

たぶん自分らは歳をとらないとお考えでの発言かな?

／

三島の死に方が今も昔も格好良いて評価された
事なんかあったか.....…？

ふたりのこういう態度からは知性も誠意も感じられない．彼らを重宝するメディアのセンスを疑う．

総じて言えばメタファーの話なのだし、またメディアがディスり対象を見つけて謎い社会的制裁を加えようとする通常運転の日本。

比喩ではないと本人も言ってるのにね。

解雇を「首を切る」と言うのと何が違うのか、って話。
老人が象徴する古いしきたりに支配されるこの国が問題を多く抱えているのは事実。

高齢者が憎くて憎くてたまらないひろゆきさん。
同類が批判されて怖くなったのかな？

ひろゆきが成田悠輔の“高齢者は集団自決”発言を擁護も「豪快なごまかし」と冷ややかな声

～これが比喩、比喩の意味分かってるのかいな

使ってる写真や成田の肩書きを「アシスタント・プロフェッサー」にするなど、色々悪意があって、とてもよい

雑誌社,テレビ局はひろゆきを使えば彼の考えを指示と判断出来る, 又, 政府は個人開局のinternet 放送者に倫理規定と放送税を掛けるべきです

表面的な言葉の意味しか理解できない人が多いってことが、わかる人にはわかる記事。
めちゃくちゃ具体的に言わないと理解出来ないんだろう。今回の件は例えが悪過ぎはしたけど。

この人の発言は、「場当たり的誤魔化しと揚げ足取り、ご都合解釈」といい加減気付こう

これが比喩だというのはわかりきった話。元文章に辿れず切り取った言葉だけで騒がざるを得ない「日本語がわからない人」が騒ぐのはわかるけど、日本語がわかって然るべき日本人が騒ぐのはホント意味がわからない。ポイントはそこじゃないだろ。

ひろゆき成田悠輔集団自決

「○○は死すべき」の言い出しっぺは、自分がその立場になったら確実に命乞いを始める謎（笑）

この写真鼻の穴の中まで見えてておもろい

発信する側としての言葉選びをどちらも間違っている気がするし、言葉の持つ本来の意味・歴史を考えずに発信すること自体が発信者として失格…

人の生命をコストパフォーマンスでしか考えていないからこそ成田氏の発言が出たし、その発言を擁護する事になる。世代間問題に美化するのはまやかしだ。

正直言って、ひろゆきも成田もうさん臭さでは同じ。三浦と同じ匂いがしているのだが…。

70過ぎたら痴呆症出てくる 80過ぎたらガチ老害となるしな

ニューヨーク・タイムズにまで載ったのか。
ニューヨーク・タイムズはそういうメディアだからなぁ…

成田氏は高齢者が若者の足を引っ張んな、社会から退場してくれって、Twitterでもよく聞かれることをキワドイ言葉で表現しただけだろ？

メディアは揚げ足取りが好きだから。

▼ひろゆき「比喩で言った話」成田悠輔“集団自決”発言擁護も「豪快なごまかし」と冷ややかな声

『成田氏の「メタファーではない」発言をひろゆきも聞いていた。にもかかわらず、"マッチポンプ 比喩"と擁護。
<嘘つくのやめてもらっていいですか？>』

踏み倒しひろゆき「比喩で言った話」けつなめ成田悠輔の“高齢者は集団自決”発言を擁護も「豪快なごまかし」と冷ややかな声

比喩を言葉通りに捉えて批判する馬鹿ばかり。

今井るる氏はこの白熱議論にも成田氏とひろゆき氏に「何とか食らいつく」のだろうか？

比喩で言った話だとしても、一度口に出したら取り返しのつかないとんでもないことになることを、私達はコードギアスから学んでる…と思う。思いたい。

成田さんは東大主席で卒業する位だから天才だと思うのですが、凡人がどのように取り扱いたくなるかについて無自覚だったのでしょうか／

ひろゆき氏には色々勉強させて頂いたが、これにはがっかり。
>比喩で言った話が本気で言ったかのように伝言ゲームが始まってる状況
成田本人が「大真面目で言ってる」と述べてた場に居合わせていながらそれは無いだろうに。嘘を言っちゃダメですよ。

おもろ。
ひろゆき氏の意見はもうメディアは取り上げなくてよかろう。

ま～シルバーデモクラシーをやってる国、政府に未来はないってのは確かだよな。政策が後先短い大量票の有権者を見ていて、この先国を支える世代をガン無視だからな。

「中害」（中年害）ひろゆき。先日、宮台真司さんが、ひろゆきは道徳的でないと仰っていたが、まさにそう。問題はコイツを罰する法整備が日本にないこと。
＃

「集団自決」が比喩だってことは誰もが知っている。比喩として適当でないことを問題にしているのに

後進に道を譲る
自決して欲しい先輩さえも超えられない後輩とか
道を譲るにしても譲る価値もない後進つまりは後輩に譲る必要があるのか問題