これ！
結構酷い感じ

これすね！

してる！
これ

間のあいた投稿となってしまい誠に申し訳ございません。
当時こちらを纏めていた方が対応を続けられない状態になりこちらへの投稿が止まってしまいました。
既にご確認頂いた方も多くいらっしゃると存じますが、3社に対して措置命令が出されました。

ここまでの典型的な詐欺は初めて見た、、、

何を考えてこんな事をやったかは不可解だが。
いずれにせよ、2018年までは、大御所重鎮の大型ライブに人を呼べてたのが、YouTubeや配信のタレントにユーザーが傾斜した事と、コロナショック。
次の最後のポールが見たい

このような経験がありますか？

酷すぎる！ :

これだね

アリーナ後方よりスタンド前列の方が好き〜😊って問題じゃないけど‥

少し離れたブロックの方たちご愁傷さま🙏
ってたライブがこれ

これは酷いな

コロナ禍で鈍ったかな？

#

ただの詐欺だった / “1階アリーナ席はSS席用には約3300席分しか確保できなかったにもかかわらず、1日あたり約7200席のSS席を販売していた”

これはひどい。

こら酷え

あらら…まぁ、そうなるよねぇ💦

これはひどかったよね。ラルクのイメージめちゃくちゃ悪くなった。

ひでー話だなオイ、舐めてるわ🤔

ちゃんと怒られてよかった😄

oh…
当時ツイートしたけどひどかったもんなぁ…🥺

これﾂｲｯﾀで見て、酷いな～と思ってたけど…

これはヒドイ！【ラルクの 】

＜1階アリーナ席はSS席用には約3300席分しか確保できなかったにもかかわらず、1日あたり約7200席のSS席を販売していた＞

座席表こそだしてなかったけど、武道館の「Ｓ席」が３階だった人もいたのが、AKB48のコンサートです。

#

「1階アリーナ席はSS席用には約3300席分しか確保できなかったにもかかわらず、1日あたり約7200席のSS席を販売していたという」

ラルクさん想像以上にえげつなくて草も生やせない

やっぱりこれ不当表示だよねえ。。

今のFaniconチケットそのものや

#

去年話題になってたやつやな。あの時はまだTwitterとかネットが荒れてるくらいの印象くらいだったが本格的に消費者庁が動いて全国紙記事になってまったか

ラルクではないですけど、ライブについてはグッズの売り方も景品表示法違反じゃないかなぁ…というのが散見されるんですよね。

やっぱラルクのチケット問題に
なったんか、俺は逆にS席で
買ったのにSS席レベルのとこに
居たから何も言えねぇ…😂
お得に済んだ側だから複雑😇

想像以上に酷かったワロタ……
→1階アリーナ席はSS席用には約3300席分しか確保できなかったにもかかわらず、1日あたり約7200席のSS席を販売していたという。そのため、SS席の一部がS席の位置に、S席の一部がA席の位置に動かさざるを得なくなった。

最近のコンサートなんかアプリチケットで間際じゃなきゃ席番すらわからないのが当たり前みたいになってて、これなんかまだ優しいとさえ思う
いずれも客無視なやり方に感じて残念
高いチケット代なのにね

＞、1階アリーナ席はSS席用には約3300席分しか確保できなかったにもかかわらず、1日あたり約7200席のSS席を販売していたという。そのため、SS席の一部がS席の位置に、S席の一部がA席の位置に動かさざるを得なくなった

>

んー、鰻重の「特上」を頼んだのに「上」が出て来た…って感じだろうか…んー分かるか？…と思ったがアレか。写真つきのメニューで頼んだ感じに近いか？

うーむ。

※なんで鰻重なんですかー

これちょっと前に話題になってたやつだ
消費者庁が動くレベルだったのか、、

配置変わるってレベルじゃないから順当かな。

何で、こんなことが起きてしまったのだと思いますか？

ラルクのチケットがSS席購入のはずがS席だったとして購入したファンからの苦情。去年5月のコンサート。 メモ_φ(･_･

消費者庁がが景品表示法違反に当たるとして3社に再発防止を命じた。

まぁ、妥当なんやろうけどこれが将来LiSAでもなったら腹立たしいんやろうなぁ
一律とランク付どっちもメリットデメリットあるからなぁ

これは苦情が来るわ。＞

消費者庁にお叱り受けたらしい。売った後でSS席を拡張したのでSS料金払ったのにランク下の席に飛ばされる人が出たんよ

倍以上の販売…>1階アリーナ席はSS席用には約3300席分しか確保できなかったにもかかわらず、1日あたり約7200席のSS席を販売していた

おかげでスタンドに追いやられたけどサブステドセン1列目だったから許した

まあこれは配置かチケット頒布ミスなのだろうけど、それを無断で席の配置を差し替えてしまったのが問題だったな。お詫びして席存続で一部返金or全額返金のどちらかしかなかったのでは。

まぁ、実際にはアリーナの後ろよりも一階スタンド前方の方がよく見えるってのもあるよね💦

ここまであからさまではないが、「座席図はイメージとなります。ステージや座席レイアウトは予告なく変更になる場合があります」との注釈はよく見ますよね。免責にはならない旨、警鐘になってほしい。

シェル（Shell、貝）じゃありませんよ。朝日新聞は校正が弛んでいる。

＞東京ドームで開かれたラルク・アン・シェルの30周年コンサート

「ラルクのチケット販売で不当表示」

倍以上売ってたんだ🤣🤣
そりゃつつかれるわ💦

こりゃひどいわ
＞消費者庁が3社に確認したところ、1階アリーナ席はSS席用には約3300席分しか確保できなかったにもかかわらず、1日あたり約7200席のSS席を販売していたという。
そのため、SS席の一部がS席の位置に、S席の一部がA席の位置に動かさざるを得なくなった。

有料だから途中までしか読めてないけど、これひっど！！まじちゃんとしてくれ！！あと、後半シェルって書いてあるのもどーにかしてくれ！！w

去年のラルクの座席詐欺が怒られてら。

こっちのが分かりやすいかも。
去年楽しみだったラルクのライブが悪夢になった座席表チケット
でもライブ自体は本当に良かったです！😆

ああぁぁぁぁぁ…

実際にはSS席でも座席が1階スタンドだったり、S席でも2階スタンドだったりする人がいたとのこと。
消費者庁によると、コンサートの座席についての優良誤認の認定は初めて。

これはかなり悪質だね…。まあJはドームの最前も天井も同じ値段なのもそろそろ変えてもいい気もするけどね…。

ラルクさんの運営、消費者庁から怒られが発生したのか。あれは確かにね。。同じ会場で（注釈付き除いて）同一価格で演れてるアーティストもおるわけやしね

イコラブも払い戻し対応しなければこれとおな扱いになっていたかもね

うわぁ…私も2日目はスタンドに追いやられたからな…

ライン越えしてたやつ🙄

チケット販売で不当表示

あらまぁ……
そして相変わらずラルクのライブ、チケ高いよなぁ

Yahoo!のトップページに出てた。結論が出て良かったわ。
このドームのときだけじゃないんだけどね。

みんなの声が消費者庁に届いたようです！
これはすごい！

SとったのにAとほぼ変わらない席はさすがにキレるよね。
これは本当に不当。

ラルクのチケットの件、有耶無耶で終わると思ったら。

これはダメなんじゃない？

これ当時からファンみんな怒ってたけど、蓋開けてみたら予定席数の2倍以上も値段の高い席のチケットを売りつけてたんだね。どう考えても座席表が変わるってわかるはずなのにファンだから喜んで金出して何も文句言わないと思った？さすがにバカにされすぎでショックだわ

「アリーナ後方よりスタンド前方のほうが見やすいからいいじゃん」とか言い出す人いそう ／

B‘zの今回の重複当選も景品表示法違反に当たるのでは？
そんな表記はなかったんだし。

ラルク・アン・シェルのマネジメント管理をするマーヴェリック・ディー・シーの担当者は返金については「対応を検討したい」と述べた。

“演者に近いアリーナ席を確約するような表示”
ラルクアンシエルのチケット販売サイトに不当表示、消費者庁が措置命令…３０周年コンサートで “コンサートの企画運営会社やラルクのマネジメント会社など３社”