メディア記事

航空幕僚長「戦闘機から気球の破壊は可能」 高い高度は難易度増

バズる指数ピーク 342

 twitterコメント 62件中 1~62件
地雷と地雷撤去。気球に戦闘機?弾道ミサイルに中長距離ミサイル?攻撃側と防衛側ではどちらがコストがかかるか。まさか無人気球で空自を機能不全にできるとは。資金問題で専守防衛は方向転換か。
自衛隊さん、ご苦労さまです

生け捕りにできませんかねえ
ミサイルとかで撃墜しようとするからムツカしい。デッかい釣り針のついたモリを発射する水中銃のようなものを開発すればいい。
素朴な感想として。
気球を上げる費用と、それを撃墜する空対空ミサイルの費用。
いっぱい気球を日本に送れば、日本が損する事になる・・・なんて「いじめ」も可能だったりして。
投網みたいなやつで回収できないのか?壊さないで回収する事は議論にならないことなのかな。空中で給油できるのに・・・
はよ撃墜を🇯🇵
気球にむかって戦闘機から破壊って…
しかも急に敵扱い…
日本は戦後話し合いで解決してきたと思っていたのは勘違いか
あのバルーンに限らずだけど、今に始まったことではないんじゃないかな。

タイミングよく「ね?だから防衛予算上げなきゃなんだよね」って材料にしているだけなんじゃね?

アメリカに出來ることは、無論のこと我が國も出來る。
実際の運用面では解決すべき問題もあると思われる。米軍が保有するF-22は高度18000mまで上昇できるが、日本の保有するF-15は高高度では空気が薄いためエンジンの推力が低下してしまう。また、気球に炭疽菌やサリンのようなものが搭載されている可能性もあり、見極めも難しい。
航空幕僚長
「戦闘機から気球の破壊は可能」

高い高度は難易度増






-

...
🐈「エクストリーム"技術的には可能です"だ……。」
これがリアルな「技術的には可能です」状態か.
見失いましたってスルーしてたよね?アメリカが言ったからここぞとばかりにやり始めたけど、ほんま今更よな。
可能
だけどしない

知ってる
だから防衛費にお金をかける必要なし

何もしないし、何かあっても得意の遺憾の意の表明しかしないんだから
気球だけではなく、領土、領空、領海侵犯する物体は破壊可能。
中国からとみられる気球を撃墜しなければ、日本は戦闘機はダメだけど気球なら侵略OKと言っているのと同じ。気球に爆弾や化学物質など搭載して東京上空に漂わせたらどうするの?当たり前すぎる議論にうんざり。
既に自民党部会で、青山議員や護る会議員らで議論が進んでいる

現行法(解釈変更)で破壊可能という方向が定まっている

法解釈変更なら
あの!

公明党も反対できまいが
どこかの大陸の手先だから心配ではある

学会員は徹底的に売○国政党と知り、追及すべきだぞ
コスト(米が使ったミサイル単価約600万円以上)はまだしも、頻度(2月4〜12日にかけ4回)が気になる。

・撃墜する価値
・軍事的価値:時期尚早。米軍の解析待ち
・外交的価値:↑次第では安保理で気球運用ルールつくろうぜとかもアリでは

知らんけど

もう領空侵犯した未確認飛行物体はコンピューターに任せて自動的に撃墜するシステムにしようよ
USAFがF-22を使い、かつ特異な機動している動画見ると、けっこう難易度は高そうな気もするが。気球に限っては、あちらに即応性はないので、海自のESSMあたりではダメなのかぬ。
••• よく分からないけど、戦闘機出動し空対空ミサイル? 気球にいくら使う気ですか? 小型のプロペラ機を使えば?
気球より、領空(宇宙含め)監視をお願いいたします(・_・;
で?結論は……。
可能でも実行しなかったしできなかったし、問題なしと言いきってしまった情報収集力のなさが露呈しちゃったよな。こんなんで防衛費あげても知らない出来ないじゃ納得いかないよな。
井筒俊司・航空幕僚長が16日の定例記者会見で、一般論と断った上で「破壊は可能」と述べました。
日本の問題はやはり政治家、政治にある
中国に対してのみならず韓国に対しても北に対しても
忖度と恐れとで毅然とした対応が全く取れない
こんなんでは国民の生命は守れない
そっか〜👀
日本の戦闘機では高度が高過ぎて無理と言う声も。
あの風船みたいな白いのを打つのがそんなに技術的に難しいものなの?
あんなミサイルでないと打ち落とせないの?
ライフル射撃みたいなやつで破裂させたらいいんでないの?
……と、ド素人は思うのであった。
それはそうでしょ…

ただ、絶対的に“高度”の制限はあるだろうから、そこら辺をどうするか…
>
🤔🤔
ドローンは?

韓国さんは技術的にドローンは撃墜できないみたいだけど…空自は法的にどうなのかな?
🙄🙄
これ、やると、ほんと、笑えない未来が現実にまた一歩近づくよ。

煽ってたり、強気の発言する人たちは戦う覚悟あるの?冗談じゃなくて。
気球以外の侵入に対しても議論すべきだと思う。
ロケット花火でできたら笑う(´・ω・`)
高い高度や(飛行体が)小さい場合は難易度が増すが、戦闘機から空対空ミサイルを発射するなどの手段によって気球の破壊は可能」と述べた。
前から飛んできてたのは中国のだったのか。
北朝鮮製だとばかり思っていた。
やれやれ、なんて物騒な時代になったんだ・・・
じゃあ即刻破壊してくれよ日本人の為に
尖閣周辺で海賊行為のチャイナは?
結局何もしないサバゲー
BB弾じゃー戦えんわなー
高い戦闘機や高いミサイル使わないとできないのかねぇ?
バカじゃないの、もっと安く拿捕できるでしょうが。
漂ってるただの気球ですよ相手は。
猿知恵しかないのか 空自は
安い綱を落とせば捕まえられるよ工夫さえすれば笑
いちいちAAMなど撃っていたら、どんなに予算があっても足りないのでは。

AMRAAMあたりですと、一発1億円くらい?
技術的に可能
法的にも一応可能
でも遺憾砲
しかも届かない
日本の場合は平和ボケ憲法とその法律があるから無人の気球相手ですら武器使用は難しいだろうな。
まあ撃墜は出来るやろうけど、少しずつヘリウムを放出させてゆっくり下ろし拿捕する装置を開発した方が安くないか?
証拠も残りやすいし!
アメちゃんだってF-22からぶっ放したのはサイドワインダーみたいだし、そらそうよ。
日本はテロ歓迎国だ。
米に倣えとメディアの煽りと政府のバカさ加減が酷い。爆破は危険極まりまない。
毒物やらウィルス散布されたらどうする?
サリンで学ばなかったのか?気球作戦の件。
こんな国簡単に落とせる。
「戦闘機から気球の破壊は可能」
【本音は「ミサイル撃ってみたい」だな】
ハッキリ“領空侵犯は即撃墜する”と言わせてやれよ。
あまり追求しないほうが(笑)
まぁ、武装は最小限、燃料もギリギリにすれば可能だろうな、問題は老朽化した機体が耐えられるか?だね。
笑笑
できないわけないよー/
でしょう😅ですがその後👁️
きゃーーーー井筒幕僚長!🥰💕💕💕💕💕
ヤッチマイナー!!!!!…
仮に技術的に可能であっても政府が撃墜命令を出すとは思えないのだが。
注意深くみまもると言って領空出るまで何もしない。
最初から破壊を条件で、高高度対応型でなるべく安価な方法を考えると、船で目標物近くから気球を揚げて、空中発射型ロケットを発射する形なのかなと。
ホリエモンロケットが(以下略。
副総裁もわやわやしたかと思えば、幕僚長まで、、、
技術的に気球も破壊できない戦闘機はそれはそれで大問題やろ
おいおい、そういうことではなく「政治的に」破壊できるかどうかが問題なんじゃないの?物理的に破壊できない可能性を考えなきゃいけなかったのか?😫
しかし、法律的に攻撃は無理なんじゃないのかな?
士気にも関わるんだから安全を確保できたら撃墜して良し
井筒俊司・航空幕僚長が16日の定例記者会見で、一般論と断った上で「破壊は可能」と述べました。
タイトルとURLをコピーしました