メディア記事
東京都杉並区選管 区議選でのボートマッチを断念 「公選法に抵触の恐れ」総務省が懸念通知
www.tokyo-np.co.jp
2023.02.15
バズる指数ピーク 153
twitterコメント 38件中 1～38件
恣意的に操作しようと思えばできるものな。
❝10〜70代の区民12人で構成する「投票率アップ企画委員会」を設置❞
この人選は公正に選ばれたんだろうか？
❝10〜70代の区民12人で構成する「投票率アップ企画委員会」を設置❞
この人選は公正に選ばれたんだろうか？
とりあえず良かったが、法的にOKでも行政がやるべきでない。 ＞
というわけで新聞社がやります、という流れにもっていく記事なんだろうかw
これは杉並区の選管頭イカれてるだろｗ
なぜ（投票者の入力したパラメータに沿うとはいえ）選管が特定の候補者をサジェストするのが許されると思うｗ
なぜ（投票者の入力したパラメータに沿うとはいえ）選管が特定の候補者をサジェストするのが許されると思うｗ
昨日2/14の松浦議員のボートマッチ批判、選管委員長は懸念をきっぱり否定したが、なんと今日になっていきなり区によるボートマッチは断念とのニュース。石原カネメ伸晃らが総務省に圧力かけたとのウワサ。黒すぎる。
自民党、投票率アップがそんなに怖いのか？
自民党、投票率アップがそんなに怖いのか？
違法だろ！
>有権者が自分の考えに近い候補者をインターネット上で調べられる「ボートマッチ
>総務省~選管が主体となって実施することは「公職選挙法に抵触する可能性がある」と
便利そうだけどな。ソレをやるNPOをこさえっと全国で選挙があるたびに助成金もらえそうだが。
>総務省~選管が主体となって実施することは「公職選挙法に抵触する可能性がある」と
便利そうだけどな。ソレをやるNPOをこさえっと全国で選挙があるたびに助成金もらえそうだが。
ま、ビビった自民党があれこれ言ってるからね。
一般的に争点に乏しい自治体の議員選でどう設問を作るかは気になるところ。でも「恐れがある」というよくわかんない理由で新しい試みがつぶされるのはなんだか...
区選管さん、こりずに新しい取り組みをお願いします。
区選管さん、こりずに新しい取り組みをお願いします。
東京都 選管 区議選での を 「 に抵触の恐れ」総務省が懸念通知 TOKYO Web
果敢な挑戦だなと眺めてましたが、そりゃそうですね。どうやってマッチされるかわからないし、中立性の担保が難しいかなぁ。
①
2/14付の総務省の事務連絡を読みました。
そこでは確かに「選管が主体となってボートマッチ事業を実施するのは公選法に抵触する可能性がある」と指摘しています。
しかしボートマッチ事業そのものを否定したわけではありません。
事業は選挙啓発に大いに役立つからです。
2/14付の総務省の事務連絡を読みました。
そこでは確かに「選管が主体となってボートマッチ事業を実施するのは公選法に抵触する可能性がある」と指摘しています。
しかしボートマッチ事業そのものを否定したわけではありません。
事業は選挙啓発に大いに役立つからです。
J-waveの15時のニュースで知って、びっくり〜。
残念！
残念！
杉並区、バカっていうかアカばっかりだよなあ
断念するのが当たり前だ。よりによって選管がこんなことを企むのが異常であり狂ってる。
否決されたみたいですね。
お疲れ様でした！ありがとうございました！
お疲れ様でした！ありがとうございました！
公選法によって、現職が再選しやすい仕組みになっているんじゃないの！
選管のボートマッチが法律や公平性から問題になるのは明らか。この様な事を想像できなかった者は知的レベルが低すぎ。税金を無駄に使った責任は誰がとる。
参加したかったが落選したプロジェクトあかんかったんか…いい取り組みと思ったけど
東京新聞の報道。
他よりも詳しいです。
他よりも詳しいです。
メモ：！！
（2023年2月15日 11時04分 東京新聞）
（2023年2月15日 11時04分 東京新聞）
"
良かった
良かった
につながる恐れがあったので朗報👍自民公明維新国民は公約を守らないしね🤢 〈杉並区選挙管理委員会は15日午前、有権者が自分の考えに近い候補者をインターネット上で調べられる「ボートマッチ」について、4月16日告示の区議選での実施を断念〉（2/15 東京新聞）
おっと、断念かぁ。
こんかいの区議選での断念ということなので今後どうなるかわからないけど、ひとまず決着なんですね。
こんかいの区議選での断念ということなので今後どうなるかわからないけど、ひとまず決着なんですね。
何とか民間で見える化したいところ。区議や候補者の政策だけでなく、現職は区議会での発言や態度もぜひ一緒に。目に余る人もいる。
国はどうやっても投票率を上げたくないのかな？
boat？競艇？って少し混乱。
❌boat match
⭕vote match
なのね。
投票の時とか政党と主張を調べる他、名前と「不祥事」で検索するけど。
一覧で比べられると便利なのにね。
❌boat match
⭕vote match
なのね。
投票の時とか政党と主張を調べる他、名前と「不祥事」で検索するけど。
一覧で比べられると便利なのにね。
続報です。
一致度までは示さず、区民委員が考えた質問への回答一覧を載せるだけならどうなんだろうと思いました。
新たな試みの模索は続けてほしいと思いました。
一致度までは示さず、区民委員が考えた質問への回答一覧を載せるだけならどうなんだろうと思いました。
新たな試みの模索は続けてほしいと思いました。
総務省が14日付で、自治体の選管が主体となって実施することは「公職選挙法に抵触する可能性がある」との事務連絡を、各都道府県選管に出していました。
議員仕事している
はあらかじめ に答えてもらった20の質問項目に「賛成
やや賛成…14日
一般質問で一部議員から公正・中立性を疑問視する意見が出ていた。
でのボートマッチを断念
東京新聞TOKYOWeb
はあらかじめ に答えてもらった20の質問項目に「賛成
やや賛成…14日
一般質問で一部議員から公正・中立性を疑問視する意見が出ていた。
でのボートマッチを断念
東京新聞TOKYOWeb
東京都 選管 区議選でのボートマッチを断念： “自分の考えに近い候補者をインターネット上で調べられる「ボートマッチ」について、4月16日告示の区議選での実施を断念”
TOKYO Web
残念です。
記事には、理由は、まだ書かれていない。
記事には、理由は、まだ書かれていない。
あら…
残念だったな邦和
選挙管理委員会がこんなこと言い出して外から止められるんだから、機能してないよね。杉並区の政治関係者は恥を知るべきでは。｜
選管事務局の暴走気味な施策を、選管委員が止めるという結論になったようです。ただ投票率向上は重要な課題のため、全国的に取り組まねばならないのも事実。
↓↓↓↓↓
「ボートマッチ」について、4月16日告示の区議選での実施を断念することを決めた。
↓↓↓↓↓
「ボートマッチ」について、4月16日告示の区議選での実施を断念することを決めた。
高い投票率は民主政の根幹。これからもいろいろとトライして欲しいと思う。