メディア記事

望月衣塑子記者が法相会見で「特定の学生団体に肩入れ質問」 他紙の記者は「彼女はもはや活動家」 東京新聞の見解は?(抜粋)

バズる指数ピーク 782

 twitterコメント 666件中 1~100件
>赤木さんの遺族が「作品内容が事実とまるで違う」と抗議すると、望月氏は説明責任を果たさないまま“逃亡”。

おい、説明責任を他人に求める奴が、自分の説明責任は果たさないのか?
>もはや活動家

今更気づいたの?
左翼活動家兼新聞記者が正しい表記かと
すごいな、週刊新潮が個人攻撃を始めたよ。大丈夫か、新潮社。
つまるところ望月衣塑子ってのは、「記者クラブの同調圧力にも負けずに自民党という『巨悪』と戦うアタシってカッコいい!」という自己顕示欲と承認欲求の権化であって、「真っ当な正義漢」では決してない、ゲスい俗物でしかない。自己愛激強女。
もはやと云うか、初めからでしょう。
こういう「偏向思想」が言論統制→言論弾圧へと繋がっていくことにまだまだ理解できないジャーナリストがいるなんて・・・🤔⁉️
ちゃんとおかしな記者がおるって言ってくれる方もいるんですね!しかもBONDがおかしいって話も!
何か問題でも🤔
❓限られた時間のなかで他社が簡潔な質問🤔😳
話題になってますねぇ、坊さんは所属する宗と寺を明らかにしてバッシングの嵐でも新聞は別世界ですね。なぜ新聞は叩かれない?
はヒドイ記事を書いてますね。
最近のジャーナリストは政府に対して弱腰で政府に尻尾を振るダメダメなのに
望月衣塑子さんをただ悪者扱い。
政府にたいして立ち向かう記者なんか数少ない。
私が思う真のジャーナリストや記者は
「わめいてる望月衣塑子氏の言動は、記者の範疇を超えており、ただの反日活動家にしか見えん」
これを同業他社の記者たちが言って居る。

他紙の記者は「彼女はもはや活動家」
活動家には同意
スポンサーの意向に沿っている?
東京新聞って何で廃業しないのかな。
存在が社会悪でしかない。
活動家を記者として特定の団体に肩入れとか、それなんてプロパガンダ?

ついでに、東京新聞はビラをポストに入れるの止めて。
月一では入ってるけど、ゴミにしかならないよ。
特定思想の垂れ流し妄想記事にお金は出しません。
もはや?今さらもはや?
そもそもただの活動家としてしか見てなかったけど、それにしても酷いな。。
これを許している がまず異常な会社ですね。
あと、活動家は記者会見を出禁にすれば良い、これだけ邪魔さしてるのだから
もはやと言うかそっちが本業だろうと。
新聞記者は誰でも出来る簡単なお仕事です。
東京新聞も早く無くなって!
ついでに神奈川新聞も。
活動家と言われようが、望月記者は今の姿勢を貫いて政権を追求してくれ👍❤️👍
まだ赤木家から借用した資料すら返していないの?
活動家
望月記者を批判するのは辞めて下さい!望月記者しか、こんなに率直に法務大臣に質問できる人いないじゃないですか?
もはや"活動家"じゃなくて、活動家がマスコミ人·記者に擬態して紛れ込んで居ると云うのが正しいし、その土壌は自分達だけが世論を導くオピニオンリーダーと云う増長傲慢が招いたと言える。もう報道としての役割は死に絶えた。
記者に扮して活動家が会見に出ているようなもの
これみながらふと思った
こないだ話題になった「編集権の独立」があるから東京新聞は記者に問題があるとは言えないんだな多分
赤木さんの遺族からはいまも“逃亡中”
まぁ親に聞いても帰ってくる言葉は子を守るでしょうねぇ…w
東京新聞自体があっちだからな聞いても無駄WWW
↑「彼女はもはや活動家」

いやいやいや、もはやどころか最初から活動家。それが記者特権振りかざしてるんだから本当タチ悪い。
東京新聞のエースなので他はこれ以下です。
新聞と呼ぶのはおこがましい
活動家の機関紙
望月氏の質問を拝見していると、活動家という言葉が相応しいが左巻きの仲間を増やしたければ意味ある質疑を行った方が良いと思う。
“遺族はいまも「報道目的で借した資料を無断流用された。資料を返してほしい」と望月氏に呼びかけているが、無視を決め込んだままだ。”
赤木さんの遺族からはいまも“逃亡中”
最初から活動家。
マスコミに自浄能力はないのかね?
もはや?
怠慢やな他社は
こういうの知らべんの仕事ちゃうん
新聞記者ではなくて活動家という指摘は的を射ていると思う。相変わらず質問相手に大迷惑かけっぱなしのようだ。
最低な偽記者
森友問題等Netflixでドラマ化、“正義の記者”を気取るも、赤木氏遺族が「作品内容が事実とまるで違う」と抗議。望月は説明責任果さず逃亡。遺族は今も「報道目的で借した資料の無断流用。返してほしい」と要請するも無視
結局手柄の為に被害者を利用するダメ人間
こんなのを雇って野に放っている時点で、雇い主としての謗りからは逃れられません。
東京新聞さん、いい加減
イソ子を切ったらどうですかね?

自分の足で取材せず
人が集めた資料で記事を書く
映画のモデルになったからと
女優気取り
記者ではないですよ。活動家以外に当てはまる職業あるの?
この記事出てくる「NPO団体BOND」って例の共産党と強いつながりのある仁藤夢乃さんのcolaboのお仲間団体のことかな?

望月イソコに大臣記者会見で宣伝させるなんて、強いつながりがあるんやろな。
デイリー新潮は望月衣塑子記者へのバッシングをやめて下さい。学生団体BONDの皆さんは人の命や尊厳を守るために活動しています。
これだけ望月さんの事を書いといて、署名が「デイリー新潮編集部」ってないんじゃない?
変なの。
腐り切った新聞、もう末期。早くなくなれ東京新聞。

〈ご質問いただいた法務大臣への質問及び記事について、問題があるとの認識はございません」(東京新聞編集局)〉とのことだった。
こんな記者もどきの活動家は記者クラブ出禁でいいんじゃないの。放置してる東京新聞ごと。/
お前、どうでもええけどメイクで誰かいれとるやろ?キモい。
まだおったんか?東京新聞もええ加減にせえよ!
こちとらの見解は「東京新聞以外のメディア記者は『会見内容を精査・追及せず、レッツノートで整文するだけの御用聞き』」
77万通の中には入管法改正問題に触れた作文もあったはず?何を根拠に?
どこまでが事実かは一般人には知るよしもないが、彼女と同業の「記者」とやらがどこにいるのか、名乗りを上げてほしい。
用意された質問と回答のみを報じるのが「記者」かね?
どっちも恣意的な内容かもしれないが個人的にはこの記事はしっくりくるな
😂望月衣塑子 もはや左翼陣営の広報担当者会社ぐるみで共産主義的思考。
。だいたい東京新聞で彼女の署名記事が何本あるのか…。
「財務省文書改竄事件で自死した赤木俊夫さん遺族とのトラブルで信用失墜した東京新聞の望月衣塑子記者。赤木さん遺族は「作品内容が事実とまるで違う」と抗議」
あの弟はどうなったのか?
暇空茜を信じる大勢のバカがコメントで『Colaboは公文書改竄している』とかデマ流してやがるな
⬇️こういう人なんで真に受けません☺️
ジャーナリズムを東京新聞が問われてる。
PV主義だと都合が良いのです。
ここでコメントしている他紙記者や、そもそもこの記事を書いている記者も、「権力の監視亅という、ジャーナリストとしての挟持を持ち合わせているのかね?
持ち合わせているつもりなら、ちょろいもんだね、ジャーナリストなんて。
なるほど、他社の記者をはじめ、いろんな方面から望月さんが嫌われてることがよくわかる。取り巻きのヨイショが多数の中で、そういう発言は確かに困るわね。それより、法案が検討中なのでお話しできないっておかしいと思わないんだね、こういう人たち。
打倒北朝鮮工作員
東京新聞
この人は活動家であって記者ではない。

記者が法相会見で「特定の学生団体に肩入れ質問」 他紙の記者は「彼女はもはや活動家」 東京新聞の見解は?
常識的な行動していただきたい。資料は早く返しなさいよ!他社のじまするな!
初手から活動家だったろ
「肩入れしている学生団体の活動を宣伝する」
⬆️大阪にも◯◯新聞社の記者、元OB記者が攻撃的に盛んに書いてるよ🤣
ここで出てくる会見の状況と望月自称記者の記事の比較とか、他の望月自称記者の記事とか読むと

新聞記者じゃなくって(なろう)小説家に肩書改めた方が良い気がしてくる
前からニュースとかで質問とかオンラインの記事見るとマスメディアという権力の私的な濫用に見えるのは間違いかな?許してる新聞社もどう?
デイリー新潮も、出来る事なら菅さんに傍若無人は振る舞いをしていた当時に望月衣塑子批判のをして欲しかった

こんなに酷くなる前に
ここまで悪ーく書いてるけど、他の質問者はあの法案にどう質問したのかね…
入管、法務省からすれば、望月記者を黙らせれば、法務大臣記者会見に来なくさせれば、法案通過のためのミッションは成功となる。
いやいや特定の団体も何も入管の収容や送還のことやってる学生の団体も少ないし…
では何人も亡くなっていたのに、法務省記者クラブの人は厳しく質問してきたのですかね?
入管幹部の広報になってきた記者多かったじゃないですか…
記事も酷いけどコメント欄が地獄。
入管法改悪を進める法務省・入管に肩入れをするメディアが、法務大臣に鋭い質問をぶつける望月記者を「特定の学生団体に肩入れ質問」と批判。「もはや活動家」とレッテル貼りをして、印象操作をしようとする真の目的は何か?
赤木さんの奥さんはなんで顔出ししないで認諾はしたんだろう?
旦那さんは散々顔出しされて認諾したのだろうか?
正直東京新聞、神奈川新聞あたりは産経があっちのほうの購読者狙うように、逆側のそっちの層の購読者狙うために中立性わざと捨てて機関誌的に向いているのではと思っている。
味方するわけではないけど、これは別にいいんでないか? 周りの記者の空気を読む必要がない。これは誰に向けた記事なんだろう
権力への従順を(特に女性に)求めるのは、この会社の体質なのだろうか。過去の週刊新潮を手にして、今との変わらなさに唖然としたのを思い出す。
記者ではなく、ただ自分だけが気持ちいい“マスター”やな

・・・
こないだ観てたArkTimesで、語り手の話を遮るというか前倒しで喋りだす光景が時々あって(しかもモゴモゴ言ってるから両方聞こえない)気になってた。記者ってそういうもんなのかと思ってたけど、そういうもんでもないのか。

東京新聞もあの「新聞記者」とかいうデタラメ映画に協力してたぐらいだから無くて良い存在👎
望月は新聞記者の皮を被った左翼活動家だもん。
笑うしかないな…🫠
活動家とそれを抱える団体とみればいいのだろうw
工作活動ご苦労様ですw
望月衣塑子氏が森友学園問題のときに菅野完氏の著作の中の文章をまるまる1段落パクって、菅野完氏にゴン詰めされ編集長と共に平謝りした、という事はもっと知られていいと思う。
あと、赤木雅子さんから敏夫さんの遺品を借りパクしてることも。
前から活動家だったと思うけど。
»
「77万通の作文を全部見れたとは思えないのですけれども、この中にはおそらく、今問題とされている入管法改正や
»
2/14(火) 11:27配信
「事実を伝えることを失った人の典型例」ですな。
もはやジャーナリズムではないと仲間内からも呆れられているのに、なぜ続けるのか。

ちっちゃいコミュニティで褒められて、ご飯食べていけるからだろうなぁ。
「前提となる質問に、思い込みや事実誤認が多い。限られた時間のなかで他社が簡潔な質問を心がけているのに、一人でワーワーと時には10以上も質問を被せていくのです。自己アピールのために記者会見を利用しているという批判は絶えなかった」
新聞記者、マスゴミ、ほとんどは左翼活動家だと思ってるよ。
これほど評判の悪い人を東京新聞は何故放置しやりたい放題にさせているのか。解せん。
そのうち吊るされるんじゃない?
まともな記者もいると思っていいものか
「~この中にはおそらく今問題とされている入管法改正や外国人、入管収容者に対する問題も指摘されていたかなと思われます」

お前らが投稿した作文だろ。
「今問題とされている入管法改正や外国人、入管収容者に対する法務省等々の問題も指摘されていたかなと思われます。こういった作文を目にされたか〜」

外国人犯罪者とその犯罪者まがいをかばって何がしたいの?
遺書の持ち逃げ事件がまだ解決していないことに驚いた、自分は説明はしないのに大臣に質問する資格はないと思う
マジでただの活動家じゃん💦
タイトルとURLをコピーしました