としながら「混雑した電車やバスでは着用推奨」
どこまで政府は愚かなんだろうね。
いつ何時もマスク着用は個人の判断だろう‥
尾身茂の言う事のいつまで真に受けるのだ‥

3/13からはコロナウイルスの感染力が下がるみたいですね‥。

「また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。」
この文言は駄目です。個人の判断に委ねるとするなら、条件はつけるべきではありません。

1ヶ月もあとになる理由が
「準備」なんだから、
今からでもいいよね。
元から任意だったと思うけど。

周り見てあんまり外してないという印象になるだろう。花粉シーズンのピークだからね。コロナ前でもこの時期は半分くらいマスクしてたと思う。ちなみに私はもうずっとマスクしてないけど今から着けるモードです、、

「個人の判断」だけど公共の場では推奨するてなんやろ。
「お願い」という名の「強制」と同じ匂いがする。
"屋内外問わず"ならどこでも推奨してくれるなよ。

ダメだこりゃ。
そこが一番の問題なのだが。これが許容されるならこれまでと同じで全く個人の判断にならない。
> 各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。

個人の自由だから過激ノーマスク派がマスク外せ、殺すぞと言ってはいけないと思う。働く人も高齢のご両親と住んでいたり、身体の弱いお子さんと生活しているならマスク着用したいと思う人いるよ。過激ノーマスク派一番怖いわ

これ、現状とほとんど変わらないのでは？？？

元々義務じゃないし、「準備」って意味不明だし、感染対策に効果がないことは明らかなんだけど。。
各自で判断出来ない人が多過ぎるからおかしなマスク警察が出て来るんだよ。

また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す
って、何？
「未着用者入店お断り」を続けていいってこと？
じゃあ個人の判断が通じる場面ってどこ？
今までと何が変わるんですか？

「また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。」とは何を想定してる？小売店や飲食店なら今もそんな店には行かないから構わん。安全第一が建前の一般企業が真に受けてマスク継続したら死ぬ。

＞各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す
が騒ぐとマスクは強制ですかね
あぁ、バカバカしい

今でしょ、今からでもよいですよ‼️

この記事を読んだ旦那さん。曇りなき眼でこう言った。
「感染が増えてくるね」
ボルテージ上がった私は、じゃぁなんで今日本が感染者数世界一なんすかね？国民の99%以上がマスクしてて、なんで毎日感染あるんすかね？💢と言ったら、「…わからん」と言いおった。

この国はほんとアホになったんだなぁ。

まだわからないのか！！
コロナ(オミクロン以降)は飛沫感染ではなく空気(マイクロ飛沫)感染だと言う事が。
室内に一人でも感染者が居れば室内全体に広がり、その中に居た人が濃度 時間に比例して感染リスクが上がる事。そして、換気 マスク着用がリスクを下げる事を。

公共交通機関や医療介護施設は推奨
会社が従業員や客に😷協力求めるのはオッケー
でも個人の判断がそれを上回るって事で良いよね？ね？

どこが個人の判断？
結局強制されるやろ
【また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。】

WBCギリギリ間に合ってないやんけ

「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容される」

とんでもない人権侵害だ！
個人の判断に委ねると言いながら、従業員公務員は一生外せない

「また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す」という文言が見られるあたり、本当に政府は何も分かっちゃいない。やる気あんのか？

各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す
↑
まったくもって個人で判断できない。この分だと、コンサートホールも継続になっちゃうよぁ

＞各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容される。
ああ，オミー直々に反撃したね。やあねえ。

外さないやつは一生外さないよ。
まじで棲み分けないと無理。

混雑した電車やバスへの乗車時などを例示して着用を推奨する。

通勤ラッシュ時が心配であったから、これなら着用する人は多いだろう。

マスク不要の言葉ばかりが先行してしまっている節があるけど、この記事を読む限りだと割と緩やかに緩和されていく感じだな
ただ、施設利用時における着用推奨のルールは事業者で定めることができるとしているから、今後マスクをしたくない人と事業者側でトラブルが増えそうだ

これ、飲食店とかまたトラブル増えるなぁ…
ねぇそもそも政府がマスク着用緩和っておかしくない?

＞委ねる
＞容認する
＞配慮を求める

「人にマスクを強要するな！」の一言でいいのになんなの？

ふ〜ん…
これじゃあ ズボラでめんどくさいから ずっとマ着けっぱな人(殆ど)
外さないんじゃない？今と大して変わらん…

「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す」
↑
これでは意味なし！！！

「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す」

誰だよこの文言ぶっ込んできたクソ野郎は？全てが台無し、カタチだけの緩和じゃんこんな馬鹿げたこと認めたら😒

…⁦ 「また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。」

↑これでは任意にならない。

なんか記念日かと思って岸田さんの誕生日調べたけど、違ったw
そして岸田さんと泉さんと志位さんが同じ誕生日だっていうどうでもいいトリビアを得た🤣🤣

今日からで良いです…😅💦

「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容される」これでマスク強要する店や施設が残る。国がお墨付きを与えた。常にマスクのある社会～新しい生活様式を定着させるため。

「また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す」

→はい、全てを台無しにする文言きました。

施設管理権vs個人の判断では施設管理権の圧勝。
これでは何も変わらんぞ。

いや、この一文がダメでしょ。

「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。」

＞各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。

会社やお店が求めて、個人の自由という政府の方針に従って外さなかったら追い出せるのなら何も変わらない。

日本ではこの3年ずっと個人の判断やぞ。アホが他人の目ばかり気にして狂ってるだけだ。、

マスクごときで政治家にここまで決めさせないと何もできない国民て…
そしてどこまでもfor高齢者なのが伝わってくる文言
実質日本て既に崩壊してるやろ…
なぜ子供が笑って伸び伸びと暮らす日々、未来だけを追求できないかな
結果的にそれが日本全体に益をもたらすのに…

と言いながら、また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す

黙ってろ、やかましいわ！！

来月からノーマスクだってさ、マンモスうれぴ〜、
遅すぎやっちゅーねん

てことは開幕後は普通に外野席で叫べるのか激アツ

当初、公共交通は感染のリスクないとか言ってなかった？笑
そして今やそこだけがマスク残るとかブレブレにも程がある。

「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容される」

これだとしばらくは着用を求める場所が残りそう。でもつけない人が増えれば、多数派に寄せてくると思います。

余計な文言が随所に織り込まれている。なぜ「マスクは個人の判断」と一言だけ言えないのか。
細かい例示をするから、幼児レベルの日本人は「バナナはおやつに入るのか？」みたいな議論が延々に続くんだよ。

一刻も早く緩和しろ岸田
皆さん中々マスク外さないよ？
G7の頃に不審者が広島付近でうろちょろして何かやらかしても、皆がマスクしてたら顔を隠して紛れることができる

「マスク着用が効果的な場面」をそこまで細かく挙げるなら「マスクを着用しないことが効果的な場面」も挙げてね

「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容される」
他人にマスク着用を強制することが正当化されては今と何も変わらない。(むしろ悪化してる)これのどこが緩和なんだ。「個人の判断」と言うなら他者に対策を強要することを禁止すべき。

ぎりぎり卒業式に合わせようとしているのでしょうが、今日からでかまわない事象。
マスクつけたい人は勝手に着けていればいいので、着けてないことを理由にごちゃごちゃ言わないでください。

> 利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。

これは、お願いってことかな？
業務上の指示であるなら、まずは支給してね。話はそこから。

何コレ
まだ、高齢者が、とか言ってんの政府
個人の判断ならそんな文言つけるな

よくわからないなー
「また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。」←
まったく個人の判断になってないし、何も変わらないだろ🤷

「また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す」

ほんと煮え切らない国だクソが( ;∀;)

個人の自由を「お願い」で強要する構図は変わらねえ、バカか？

そもそも義務でもない。みんな勘違いしてないか😆

「虹マークがある店にしか行かないで下さい😠」小池知事はそう言って飲食店を虐めた😥

虹マークは感染対策のため「アクリル板を立て、客にアルコール消毒とマスクをお願い(強制)した店」に配られた😨

同調圧力を作った虹マークを早く回収して、マスク放送を禁止に下さい💦

コロナ感染した際の症状に個人差はあると思いますが、自分はかなりしんどかったのでマスクはしばらく外したくないですね。

個人の判断に委ねると言いながら、各自業者は利用者や従業員にマスクを求めることを許容する、、、って矛盾してないかい
なにがしたいの？

結果的に見事に専門家どもに忖度しやがった日本政府…💢
>>各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す

3月13日の根拠は？
もうウイルスとか感染とか関係なくなってるよね
G7に間に合わせるとか、卒業式に間に合わせるとか
そろそろ気付こうよ
素顔が１番

「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。」が通ればこうした事実上の強制が引き続き罷り通ってしまう。「個人の判断」との整合性が全く取れていない。

各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。

この項目があったら個人の判断にならんでしょ、アホやん

10日朝刊／今日のイチオシ！（小坂大）新型コロナ対策で政府はマスク着用ルールの見直します。屋内外を問わず着用するかどうかは個人の判断に緩和する一方で、通勤時の混雑した電車やバスを利用する際には着用を推奨する内容です。移行は３月13日を軸に調整しています。

｢各事業者は感染対策のため利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す｣
この文言があると個人の判断は尊重されず至る所で事実上の着用強制が続くとしか思えない。個人の判断に委ねるのならこの一文は入れるべきじゃない。半永久的にマスク強制が続いてしまう

検査陽性者、同居家族に陽性者がいる場合については、混雑した場所への外出を控え、やむを得ず外出する時にはマスク着用を推奨

陽性者も外出していいんだ？wマスク着けてる奴らはコロナだぞ！ww

だから、なぜマスク着用を個人の判断に委ねて良いのか根拠をはっきりさせてほしいね

『各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。』
個人の判断どこいったよ😓

実際にマスクしなかったらクビになるんですね？って聞いたら「そうです」って言われたからな。「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。」が通ったら現状と一切何も変わらない。マスク着用の事実上の強制が永久に続く。

よく読むとこれじゃ駄目やろって感じ。
結局変わらないよねこれだと。

混雑した電車やバスでは着用推奨
これで他人に配慮できるかどうかの人間性がはっきりわかるだろう
しかもマスクしない奴らってなぜかマスクで隠した方がいい顔面偏差値（笑）

んー、高校の卒業式には間に合わないね。
WBCにはマスクするの？日本の野球は自由になりそうだけど、どうするんだろ？

卒業式にマスク無しで写真撮ってあげたいよね。

混雑した電車やバスでは着用を推奨
…としながら
新幹線や高速バス、貸し切りバス
通勤ライナーはマスク無しを容認
…逃げ場が😱

5類移行に先立って緩和する
意味が分からん🏺😵‍💫🏺

作ってください🙇‍♀️

軸にって、新コロ前に戻すって事が何故スンナリと出来ないのか⁉️

昔、政府の肥大化に対する警句は「箸の上げ下げまで政府が口を挟んでくるようになるぞ！」だったが、今は「正しいマスクの着け方決めてくれるんですか！やったー！」になってる

なんだこれ。緩和したの子供のマスクだけじゃねえかよ。まだまだ戦いは終わらないな💢💢

バスや電車で推奨、なんて言ってたら引き続きマスク強要が続くじゃないか。何故条件を付けるのだ。自称専門家に忖度してんの？

個人の判断は結構だが、屋内については、施設管理者の意向に従うべし、というのは徹底してほしい。
施設側が混雑度合いなどからマスクつけるように言っても「自由だろ？」とか出す輩は絶対いる。

今まで会話が無ければ屋内でもマスクが不要だったのに厳しくなってる。
「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容される」

はい中途半端な時期に緩和して条件付き…感染拡大したらまた着用求める…だったら最初から緩和せんかったらよかったやんけと言われそうw

マスク着用緩和を「個人の判断」に任せると言っているのにもかかわず、電車は？学校は？公園は？って、「任せる」言うてるのに。これじゃいくら税金取られても、戦地に行け言われても従うわ。
だってアホなんだも〜ん。

「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容される」
これで個人の判断とかよく言ったもんだわ🤣(嘲笑)
矛盾してるって気づかねえの？🤣(嘲笑)

また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。

感染対策を他人に求めるのをやめましょうねって話でどうしてこうなる？
こんなんじゃ権力のある奴にマスクしろって言われたら逆らえない
今と同じ感染対策ハラスメントで草😇

いや、そう単純に事が進むかどうか…呆れ
>>各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す

交通機関など準備に1ヶ月程度かかるから3/13〜と。と言うことは今直ぐにでも個人の判断にできた？あと推奨するのは症状のある人だけでいいんだよ。主要感染経路は空気感染なんだから。まだ非科学。

『また各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す』

いや、ダメでしょ。個人がどこまで感染予防したいかによりマスク着用有無を委ねるのが基本なのだから、事業者が決めたら元も子もない。何考えてんだマジで

今までは個人の判断では無かったと
強制されてたと言うことでʕಠ_ಠʔ

なんで日付決めて切るの？
境の日を作らないといけないの？

軍隊ぢゃないんだからさ…

>各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。

これがあるから至る所ででマスクが反強制になってる。個人が判断できる場所は今までと変わりなし。

3月13日？なかなか中途半端な日な気がする🤔
分かりやすく3月1日とかダメなのか？？

余計なことすな、コロナが決めることや

やっぱり骨抜き。
「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。」

「各事業者が感染対策のため、利用者や従業員にマスク着用を求めることは許容されると示す。」←正直、これが1番厄介だよね。結局、政府は個々の判断で…と言ってるのにそれを許さない人がいるから。

医療機関は「推奨」じゃなくて「義務化」すべきなのはニワトリでもわかるぞ

3/13という日付に科学的根拠あんのか？マスクするかしないくらい人物で考えるわ、アホくさ。
…

アホらしいマスクなんて前から個人判断だろ??推奨とか言ってる時点で何度も言ってるが日本人はマスク脳なんだから外す人なんていないわ
コロナ脳で頭もいかれたのが相当増えた
マスクしてるヤツに言いたいがマスクしてなくて入れない建物は今ほぼないし注意されるなんてない

日付けまで指定してきやがったw

もともと義務ではないので自分で判断しています。

さて、この内容で変わると思います？ 期待しないでおこう。

日本人、マスク取るかな。。。