メディア記事

政府の学術会議改革「非常に危険」 任命拒否された早大教授が異議

バズる指数ピーク 346

 twitterコメント 140件中 101~140件
改革反対!
解体賛成!
この組織こそ危険じゃないの?
岡田先生…行政法ではお世話になりましたのに…
非常に危険、、。
国の機関である自覚がないのではないか。
まだわからんの?
学者なのに馬鹿だから任命されなかったんだよw
学術会議関係者は自民党・公明党に投票するべきではない。
もはや政府にとって、ということはそれが代表する国民にとって、まったく価値のない人がいったい何を寝言を言っているのかと思う。
菅前首相に学術会議会員への任命を拒否された岡田正則早大教授(行政法)が、政府の学術会議改革について「重要法案であるにもかかわらず、審議会や国民の意見を聞かず政府の思いつきで作成され非常に危険」と批判
立法事実を欠いた全く必要のない『改革』であり、学術会議の独立性と自律性を侵害する極めて危険な『方針』だ

任命拒否の理由が説明されないまま、学術会議会員の選考・任命について『透明』『適正』が必要だなどと述べる資格はない
全くその通り!政府に資格はない❕

〈任命拒否の理由が説明されないままであることにも触れ、「学術会議会員の選考・任命について『透明』『適正』が必要だなどと述べる資格はない」と断じた〉
岡田正則教授「重要な法案であるにもかかわらず、審議会や国民の意見を聞かず政府の思いつきで作成されている。異例なことで非常に危険だ」
〈長谷部恭男・早大教授ら……8人が政府方針に反対する声明を出した。
声明では「立法事実を欠いた全く必要のない『改革』であり、学術会議の独立性と自律性を侵害する極めて危険な『方針』だ」と政府方針を批判〉

政府の学術会議改革「非常に危険」
自民党を中心にそれを後押しする勢力が急ピッチでファシズム体制を作ろうととしている。こんなことをすれば北朝鮮のようにイエスマンばかりの国になり社会が衰退していくばかりだ。いや日本は元々体質的に北朝鮮にとても似ている。
——「重要な法案であるにもかかわらず、審議会や国民の意見を聞かず政府の思いつきで作成されている。異例なことで非常に危険だ」と批判した。

政府は学術会議法を改正し、第三者が会員の
>立法事実を欠いた全く必要のない『改革』であり、学術会議の独立性と自律性を侵害する極めて危険な『方針』だ
>任命拒否の理由が説明されないままであることにも触れ、「学術会議会員の選考・任命について『透明』『適正』が必要だなどと述べる資格はない」と断じた。
政府の学術会議改革「非常に危険」 早大教授が異議

要するに、政治家を信じるか、科学者・学者を信じるかという問題。政治家にコントロールされる学者より、専門的・客観的に政治家に物申す学者を、私は信じたい。
最近の政府は全てこれですよね。
→ 重要な法案であるにもかかわらず、審議会や国民の意見を聞かず政府の思いつきで作成されている。
学術会議のあり方こそ、国の利益に背いていないか?
今日の個人的気まぐれ気になるニュース

> 学術会議の独立性と自律性を侵害する

エッ⁈ もともと独立も自律もしてないじゃないか。税金を都合よくしゃぶり尽くす左翼思想の終焉ですよ。ついでに早稲田大学への私学助成金も即時停止で。
はじかれたど㊧翼のクズ 岡田正則 早稲田大教授がなんか言ってるみたい。
それを拾って記事にする【池田知広】極㊧毎日新聞。
ジリ貧の💩マスゴミがどんどん㊧傾化するのはなぜ?
クズ菅、出てこいよ!
拒否の理由説明しろよ!
そっか、お前はまともに話せない野郎だっけ?
国民の声を聞かず政府の思いつきでやっているだって?
国民として改革してくださいと思います!
選考に第三者が入ることに異議を唱えるとか頭おかしいのか?
「非常に危険」なのは第三者が入ると困る今の学術会議そのものだろ。
菅義偉のしでかした暴挙の後始末を行なう岸田文雄。
まぁ、閣僚だったのだし、自業自得だけどね。
この政府はやばい
いよいよ日本の学術のあり方そのものが政治によって変質させられる
公金を吸わないと学問の自由が貫けないのね。みっともない人。
自民党が狙っているのは研究開発の軍民融合。そのために「軍事研究はしない」としてきた日本学術会議に対して弾圧を行っている。学術会議法の改正は絶対に阻止しないと行けない。野党はもっとこの問題を取り上げるべき
普通の国民の意見は学術会議など不要だって。往生際が悪いと言うか、みっともないと言うか、いい加減にしてくれ。
「学術会議」に「求められ」たのは「政権が作り出した政策が、いかに学問の立場から見ても正しいのかの屁理屈を創造する機関」ですよ。
それに答えられなかったから潰されるに決まってます。
閣議決定は国民の意思じゃない…
政府の学術会議改革「非常に危険」
"岡田教授ら任命拒否された6人は1100人以上の弁護士や法学者と共に、拒否の理由が分かる文書を国に開示請求している。"
政府は早急に開示請求に応じるべき。まだ応じてないって、独裁ですか?
裁判官も政権の言うことを聞く人間だけを任命し、役人の偉い人も政府側の人間が選ばれるように改変。次は学術会議か、、、
政府から独立して組織作れば?そしたら、政府に任命権ないにゃ
岡田正則・早稲田大教授(行政法)「重要な法案であるにもかかわらず、審議会や国民の意見を聞かず政府の思いつきで作成されている。異例なことで非常に危険だ」
>任命拒否の理由が説明されないままであることにも触れ、「学術会議会員の選考・任命について『透明』『適正』が必要だなどと述べる資格はない」

全くその通りと思う。
岡田正則教授が記者会見し、「重要な法案であるにもかかわらず、審議会や国民の意見を聞かず政府の思いつきで作成されている。異例なことで非常に危険だ」と批判しました。
政府方針に反対する声明
「立法事実を欠いた全く必要のない『改革』であり、学術会議の独立性と自律性を侵害する極めて危険な『方針』だ」

任命拒否の理由は説明されていない

「学術会議会員の選考・任命について『透明』『適正』が必要だなどと述べる資格はない」
>声明では「立法事実を欠いた全く必要のない『改革』であり、学術会議の独立性と自律性を侵害する極めて危険な『方針』だ」

>任命拒否の理由が説明されないままであることにも触れ、「学術会議会員の選考・任命について『透明』『適正』が必要だなどと述べる資格はない」
タイトルとURLをコピーしました