どさくさ紛れで、こんなの出して来てます。

この人達は感染者数の波のグラフを見てもマスクが有効だと思ってたのかな？
真面目にそれならそんな頭悪い人に方針決められたくないし、補助金のために嘘ついてたら悪質だし、どっちにしろダメだわ

ということで「公共の場で外してもOK」という科学的根拠は無い状態ですので「式でマスクを外すのはまだ無理」ということでFAとなります。

公共の場でのマスク着用は1人の感染者が平均何人に感染させるかを示す実効再生産数をおおむね19％下げる

『専門家会合の脇田座長は「マスク着脱について個人の判断に委ねるうえでもそれに役立つエビデンスを示していくことが専門家の役割」としています。』

だろうね。
だってコロナが流行る前から感染症と対峙してきた医療従事者はマスクしてたもん。医療現場での経験的ノウハウのエビデンスがこれで示されただけ。
私はコロナの特効薬が出るまではマスクと手洗い続けます。

マスクの着用者が10％増加すると、そうでない場合と比較しておよそ3.5倍流行を制御しやすくなると推定

公共の場でのマスク着用は1人の感染者が平均何人に感染させるかを示す実効再生産数をおおむね19％下げることに貢献

税金で集めたデータを公開すれば、こっちで判断するから、厚労省専門家会合なんて、あんたら素人衆はいらないよ🎃

リプ欄がなぁ
害があるならマスクする職業は皆労災おりるんじゃ……

マスクを着けることのメリットは、デメリットよりも大きそうだな。一人で車を運転するときにはマスクをはずしてるけど。

意地でも自分達の過ちを認めたくない公僕たちの醜さ。RCTを知らないわけがない。都合のいい資料だけを選んで逃げを打つ。最低だね・・クズだよ

「マスクの着用者が10％増加すると、そうでない場合と比較しておよそ3.5倍流行を制御しやすくなると推定」

政府内の有識者会議がポンコツなんですよ

コロナがやって来る前から冬の外出、花粉の季節の外出時はマスクしてましたし、これからも。家族がインフルになった時は家でもマスクしてた。

なぜマスクをしようとハッキリ言えないのか？誰に遠慮しているのか？

☑😷の着用者が10％増加すると、そうでない場合と比較しておよそ3.5倍流行を制御しやすくなる
☑公共の場での😷着用は（中略）実効再生産数をおおむね19％下げることに貢献した

医療を守るため、😷＆無料PCR続けてください🙏

1. マスクを使え Use Masks
2. それを Say It ‘Gorui’
3. それをアートと呼ぶな Don't Say It ‘Art’
これくらいはハッキリ言ってほしいな…

岸田政権が専門家集団の助言ガン無視で制御不能になってる中での「マスク止める宣言」で、未だコロナ禍の中でのノーマスク社会で被害が拡大した時に、この報告書がないと専門家の方に国民の非難の矛先が行くもんね。大事な言質だ。

世界6大陸での着用状況などの分析では、公共の場でのマスク着用は1人の感染者が平均何人に感染させるかを示す実効再生産数をおおむね19％下げることに貢献したとの研究も示されました。

科学的には正しいかもしれないけど、省庁間で微妙に違うメッセージを流されると、混乱する人も増えるかもね。

珍しく意見が一致しました。
マスク有効！
かなり久しぶりの一致です。

マスクを外す方も増えるでしょうから今こそN95/DS２なんならN99の出番です。もちろん、屋内ではN95/DS2使い続けます、個人の判断で。

専門家は事実ベースで情報材料を提供して、個々人で判断する必要がある時代。

お上の言うことだけに従って、トラブルあったら騒ぎ立てるっていう他責思考は自分を追い詰めるぞ？

武漢で流行りはじめた時から政府の水際対策が遅すぎてみんな自発的にマスクし始めたから、政治家とか専門家がとやかく言わなくても病気のメカニズムがある程度分かれば自発的にみんな外すでしょ。市民はそこまでアホではない。

メディアは全解か全閉しか知らない壊れたバルブみたいなものだから、自分の頭というフィルターでしっかりと濾過してから情報は摂取しないといけないよね。

岸田総理は専門家の意見すら聞かないの？

一体 誰の声を聞き あの青い手帳はどこに捨ててきたのかな？

高齢者などもうマスクはいらないのかと安心し 感染 重症化。
国は知らん顔でしょ？

“専門家会合の脇田座長は「マスク着脱について個人の判断に委ねるうえでもそれに役立つエビデンスを示していくことが専門家の役割」としています。”

教祖たちの布教活動が活発です

"アメリカでの研究ではマスクの着用者が10％増加すると、そうでない場合と比較しておよそ3.5倍流行を制御しやすくなると推定された"
専門家会合脇田座長「マスク着脱について個人の判断に委ねるうえでもそれに役立つエビデンスを示していくことが専門家の役割」

厚労省のプライド👍
今まで散々矢面に立ち対策推奨していたのに、いきなりなんの調整も科学的根拠もなくニコニコしながら「個人の自由！笑顔を見て！」なんて耳触りの良い言葉を卒業イベントにかこつけて発信されたら腹も立つわ。

この厚労省専門家会合の報告は踏まえないのでしょうか。

厚労省のマスクの有効性についての報告は何だったのでしょうか。

マスクをし続けてきた日本
有効性がどのようにあったのか是非伺いたい
エビデンスとか今更感しかなく何周遅れもしている発言
果たしてこの専門家会の費用対効果は？
検証して貰いたい

自分は岸田よりこの脇田に岩投げつけたい✊✊
こいつ、マスクの有効性しか話してないじゃないか😠😠
こいつのせいでこの三年間
どれだけ嫌な思いさせられてきたか😞

『アメリカでの研究ではマスクの着用者が10％増加すると、そうでない場合と比較しておよそ3.5倍流行を制御しやすくなると推定された』

◁

適当♬
大ウソもいいとこ♬
どこ見て言うとんねんw

＞アメリカでの研究ではマスクの着用者が10％増加すると、そうでない場合と比較しておよそ3.5倍流行を制御しやすくなる
＞ 世界6大陸での着用状況などの分析では、公共の場でのマスク着用は1人の感染者が平均何人に感染させるかを示す実効再生産数をおおむね19％下げることに…

もし仮にマスクすることにメリットがあるなら人類の知恵として古代ギリシャの時代から口を何かで覆ってたでしょうよ。。先人たちの知恵を舐めんなよ。。

っとアリストテレスが言うておりました。

政権の意向に沿うだけの厚生労働省の専門家会合ですら、マスクの有効性は認めています。


>世界6大陸での着用状況などの分析では、公共の場でのマスク着用は1人の感染者が平均何人に感染させるかを示す実効再生産数をおおむね19％下げることに貢献した

こう言う情報出て来ても見ない人は見ない。人は自分の見たい事しか見えない。
まあそれでいいのかもしれない。
私は5類に移行しても変わらない。もしくはちょっと警戒度を上げる。

日本は専門家が提言しても科学的根拠がはっきりしていても という感情論だけで政策を決め、現場に全て投げる

この曖昧さ故に、感染爆発を起こしたら政府は責任とってくれるんでしょ？

日本は法的強制力がないから、結局状況ごとに着用が「望まれる」としていくだけなんじゃないかな。

なるほど、各自の判断に任せるというのは、こういう事なのね。

マスクが有効なのはわかるが、人間はマスクをして年中過ごす生物ではないのだから、幼稚園、小学生、中学生、高校生、大学生にマスクを付けさせる必要はあるのか？

マスクの着用者が10％増加すると、そうでない場合と比較しておよそ3.5倍流行を制御しやすくなる

まあ、これが妥当な線だと思うよ。
マスクに効果ないは無理がある。

昔から感染症予防に有効だよ！

日本の専門家のトップはこう言ってます。それと比べて否定する意見を言うのはどんな人達ですか❓政治家❓テレビタレント❓Twitterの有名人❓YouTuber❓

落ち着いて見極めましょう、誰の言ってる事を信用すべきなのかを😊

どうせこれから花粉の季節なんだからマスクは必然なんやで

この3年で「専門家の発言＝ケッ！それがどうした！」となりました。ありがとうございました！

言ってることとやってることに矛盾はないのだろうか？
広島でサミットをしたいがために…

賊軍に成り下がったんだから、諦めろって。

何を元に有効性？日本人の９割近くマスクを着けているのに、何回波が来たんだよ…



この動画みて、マスクのデメリット、悪影響を考えた方が良い…

仮に有効だったとしてもそれをぶち壊して無効にする要素がたくさんあるから無意味なのよ。
エアロゾルダダ漏れだし、免疫力低下させるような行動したり。

マスク着用困難者を排除して
当事者を傷つけてまで
マスク率を上げに上げまくったのに
陽性者数が勝手に増減したり
過去最多を更新しまくった事実。

仮にマスクに効果があるとしても
誰か特定の人が
集中的に傷つく時点で
それはもう対策ではなく
当事者への嫌がらせ、攻撃。

お抱え専門家が1番非科学的という悲しい国ニッポン

こいつら専門家はマスクの有用性というより己らの有用性アピールに必死だな。おまえらすでに社会にとって害なんだよ。

ワクチン、統計詐欺疑惑、炎上してるNPO団体助成公金のずさんで怪しい振り分け

もしかして、もしかしなくても厚労省って、、

各国の保険機関も同様だしコロナパンデミック自体が壮大なマッチポンプだったね

国は弱体化、死人の山

厚労省専門家会合がマスク有効性を報告

明らかにテレビよりネットの方が正確

こういうニュースはあまり報道されないね

悪あがきすんな。だまれ。

デンマークでは効果なし。
日本でのデータなし。
効果があるのか、ないのか分からないのに緩和の方針。

もっと前に外せたのに。

じゃあなんでマスク着用率NO１の日本が感染者増えて、マスクしてない国ではコロナ終わってるんですか？

マイクロマネジメント。かえってめんどくさくなった。
「専門家会合の脇田座長は「マスク着脱について個人の判断に委ねるうえでもそれに役立つエビデンスを示していくことが専門家の役割」」

マスクの予防効果すごーい。感染症に関しては金輪際、あらゆる予防薬は必要なくなりましたね！

どんだけマスクさせたいのよ😅
風邪症状がある人がマスクをすれば、多少は有効かもしれないけど、そもそも健康な人がマスクしても何の感染対策にもならない。

マスクが感染対策に有効なのは単なる事実なので、
いま話し合うべきは、

・マスクを緩和することでどれだけリスクが上がるか。

・それにより人的・経済的損失はどれくらいなのか。

・それは社会的に許容範囲内なのか。

ということだと思います。

ウイルス感染に対してマスクは効果なし。
日本の現実が何よりのエビデンスだろ。
そしてマスク信者の0か100じゃないというのも間違い。
デメリットが大きく気休め程度の効果では実際上「効果なし」と変わらないんだよ。

最近ヤフコメでさえまともな意見が増えてきた。専門家は口を開けば開くほど、信用を失くす。

相互マスクが感染予防に効果的なことはわかってることです。

マスクの有効性を示す論文もあれば、マスクが感染対策に効果がないとの論文も、弊害であるとの論文もあります。
自分に都合のいい論文だけ示す専門家って何？こんな非科学的なご都合主義の専門家有志に振り回されてきました。

専門家会議がチェリーピッキングしだしたらこの国のアカデミズムはいよいよ終わり

厚労省専門家会合の言うその有効性とやらはまったくもって信頼性がない研究とのコメントがあったのでﾒﾓ_φ(･_･



その他、インフルにもコロナにも、マスクに有効性がないことを証明する研究がコクランデータベースに掲載済みでもある事など ＿φ(￣ー￣ )ﾒﾓﾒﾓ

コロナをゼロにできなかったでしょ？マスクしても感染者数増えたろ？負け犬が黙れ。

てかなんでみんな、マスク付けてんの？😷😷😷

ワクチン５回も打ったなら、外してえーやん？

なら１０回打ったら、外してえーんか？

だったら厚労省は「着けられる人はなるべく着けてほしい。特に周りに人がいるところでは」と明言すべきでしょうが。
なぜ「原則要らない」とか言ってしまう？
そんなのあたおかじゃん。

・マスク着脱について個人の判断に委ねる上でもそれに役立つエビデンスを示していくことが専門家の役割

そう言うのなら、とっとと示してくださいな。
それが、できないのが、分科会でしょう。

専門家会合マスクの有効性を報告

・アメリカでの研究では

具体的に、いつの、どの研究結果なのでしょう?
こんな曖昧な記述だと、信用するべきか、信用できないのか判断できない。

ヤフコメもマスクに関してはマトモなコメントが増えたな

コロナ マスク


公共の場でのマスク着用は1人の感染者が平均何人に感染させるかを示す実効再生産数をおおむね19％下げることに貢献した。

なぜ有効性を語るのに弊害は語らないのか不思議。コロナにさえかからなきゃずっと酸欠でいいの？？

なんか不都合なのかね

は？アメリカのデーターなの？
日本はあんだけマスク強制しててデーターすらないの？
このポンコツアナログどもの給料が税金だと思うとマジで腹が立つわ。

防塵マスクであれば0.1㎛以下の粒子をトラップするのでウイルス対策に有効である。何度も言ってるがわからない人ばかりだ、使ったこと無いのかなー

こんなこと討論しないでほしい( ˊ̱˂˃ˋ̱ )

こんな専門家でないようなひとのいうことはまったくあてになりませんね。いい加減にしてください。

今の日本に必要ない厚労省、脇田。尾身が必死の抵抗🤣🤣あのね諸外国のマスクの効果はい🦐デンスないですよ。害であるとははっきりしてますが脇田君まずこの異常な超過死亡の説明をお願いします

「マスク着用10%増えれば３.5倍感染抑制」
今マスクしてる人多いのに感染爆発繰り返してる
マスク外したらどうなる？

厚労省いい加減自分らの間違い認めろよPCR検査を増やせ今からでもできる

家族間でも、お風呂でも一生死ぬまでマスクしててください
コロナ禍を終わらせたくないだけでしょ？
いい加減アップデートしてくださいよ
専門家さん
世界から何周遅れしてるの？

じゃ、なんで日本以外はさっさとやめたのか説明してみな。

マスクの有効性は未だ立証されていないはず。しかもこのマスクの人は
2022年春までエアロゾルが主たる感染源であることを認めなかった国立感染症研究所の所長ではないか！

すみませんでした。私たちが間違っていました。明日から変更します。
で、終わる話。

じゃあなぜ、そのアメリカではマスクを外す人が大半になっているのだろう？

5類になっても、さらなるマスク警察を生みそう。

口を開けばその権威がますます落ちぶれる空気が広がることに気付かない感染症の専門家の図

もうさ、効果がある説明やめて、効果があるのになぜ海外はしてないかを考えた方がいいよ。
専門家のくせに何やってるの？

日本でデータを取り分析すこともしない

様々な結果を示す論文を精読し分析することもしない

ただマスク着用の有効性を示した海外の論文をリスト化して提出するだけ

専門家って簡単なお仕事だなぁ……

マスクの有効性を述べている。10%マスクしている人が増えると3.5倍流行を制御しやすい。

「アメリカでの研究ではマスクの着用者が10％増加すると、そうでない場合と比較しておよそ3.5倍流行を制御しやすくなると推定されたということです」

アゴマスクでも
有効と言えるんでしょうか。

１回でもアゴマスクしたマスクでも
有効と言えるんでしょうか。

多分、鼻毛ほどの効果はあるんだろうよ。
しかし、この国では、この「鼻毛並みの効果」と「マスクの有害性」との比較の議論が全く行われていない。

だったら君達は死ぬまで一日24時間マスクをつけていればいい。

→いまさらなんやねん感満載！
いつもの「一応言いましたかね」というアリバイづくり。

まあこの主張を曲げたらそれこそ過去3年間を自己否定するようなもんですからね。さあどこまで粘れますかね脇田さん