制服の上からジャンバーはダメでしょ。それは大人も子ども一緒。服装的におかしくないですか？ コートを着てくるのが正解では？

鹿児島だけでなく広島でもというニュース。

「ジャンパーを着てこないよう指導を受けた」

よし諸君、これまでは俺達先生がおまえら思考出来ない馬鹿の代わりにジャンパーを着て良いかどうかまで甲斐甲斐しく考えてあげたけど

おまえらは明日からもう成人年齢で大人だから自分の頭で主体的に考えて生きて行くんだぞ？

>一方で、内田教授は「生徒の身なりなどについて外部からクレームや要望を受けることもあり、校則が学校の中だけで成り立っていない場合がある」と述べ

気候や時世を追えていないとこういうケースはあるよね…

俺が親なら無理やり着せていくし抗議するけど
そもそもその規則を放置してたのがいけないんだろうなぁ
やはり抗議しつつも中から変えねば

「生徒の身なりなどについて外部からクレームや要望を受けることもあり、校則が学校の中だけで成り立っていない場合がある」

ルールを作って従わせたのは学校なのに…こういう言い訳すると言うたもん勝ちになるな。

先生垢で生徒が派手なジャンパーを着ていると、地域の方から学校に苦情が入るそうです

しかし、寒い冬に制服のみで登下校をするのは、この子の様に健康に影響を及ぼす事がある

私たちにも中学生が寒い日に派手なジャンパーを着ても気にしない様な思考が必要

同じ県内の学校とは思えない（中高の違いとはいえ）

学校って
こういう理不尽に耐えさせて
従順な土鈴(笑)を育成する場所でもある
企業に逆らわないお国に逆らわない先生に逆らわない

軍隊なくても結局同じ事やってるってわかる事例
敗戦の反省はいずこへ?

公立中では親がフーリガンみたいな感じの地域も多く何でも学校に怒鳴り散らしに行って暴れたりするのだが、そういう親こそ、クソ校則絶対守らせる頭カチコチ先生マンと鉢合わせて一生戦争していてくれ〜って思う。なぜ親と教師のバランス何処も歪なんだ…上手くいかぬ笑

この学校の教員は通勤時にコート着てないんでしょうね？

「ジャンパーを着るとスカジャンみたいなものばかりで風紀が乱れる！」？くだらない校則を残すから、こうやって揚げ足取りみたいにネットに出てくるんだわ。本当にそれ必要？なことを生徒指導部で話し合えよ。「今まで通り」が通じる時代じゃないんだわ。

広島じゃないけど、小学生の短パンも廃れないよね。この時期黒のジャージはOKだったと思うが………

生徒ばっかりに「禁止」を押し付けるのが気に入らん。

自分の学生時代によくあったパターンだけど、教師が１時間目の終わりのチャイムが鳴った後も延々と授業を続けるのも禁止にしてほしい。

わいが中学生の時は中学校が指定したジャンパーor部活で決められたジャンパーならOKでしたがね

これは同情…。
あんな寒い日に上着NGなんて。

極めて障りのある知性のないことを考えてま（銃声

うんうん。広島って感じだね

校則は法律じゃないので守る義務ないです

こういうのほんとダメだわ

マイナス４度なのにセーターしか認めないって何？

「生徒は翌２６日の夕方になって発熱していることがわかり、その後、回復したものの、２月１日まで欠席したということです。」

普通に人権侵害で訴訟モノだと思うんだけど

こういう、生徒に説明できないトンデモ校則をどうやって守らせてるんだろうか。内申書とか？

校則って多分ほとんどが先生の権威を守るために存続してるんだと思う。何かを禁止することでしか力を誇示できないし、誇示しないと子供の上に立てないのよ

こういうとこって昔から荒れてる学校なんやろな

昔は手袋しか認めてくれてなかった。もう30年以上前。時代は変わったのに、なんで校則は、一部の地域では時間が進まないのかな。
うちの息子の中学はウィンドブレーカー着用だって。

何のための校則なん？😮‍💨

バカげている。
大人ができないことを強制するような校則はやめるべき。

バカげている。
見直すべき。

この学校が批判されまくってるけど、「ルールはルール。ルールには従え」勢はどこへ行ったのだ？
学校を擁護してやれよ。

これ、普通に虐待ですよね？
百万歩譲って、高校だったら変な校則の学校は行かないって選択あるかもしれないけど、公立中学だからな…。

あり得ない🥶

高価なブランド物を禁止するならまだしも
健康上、保温の為の衣服を禁止する権限はどの法律を根拠にしているのか？

“外部からクレームや要望を受けることもあり、校則が学校の中だけで成り立っていない場合がある”

無償ランドセルのニュースもそうだったようだけれど、色んな外圧もあるのだろな…(*uou)>

あくまで校則は“子どもの安全や安心のため”の手段なのに、それを守ることが目的になっちゃってるよね。

記事の中で専門家が言ってるように、ゼロベースで見直す必要があると思う。

…開いた口が塞がらない…
ということは、教員もセーター、マフラー、手袋で対応しているんですよね？まさかベンチコートを着ているなんてないですよね？
呆れるばかりです。

こういう点も教員志望者減に結びついているんじゃないだろうか。特に若手教員が物を言えない風通しの悪さ…。

頭が固いというか…体罰じゃないの？
私なら制服の中にジャンパー着て反抗するわ（汗

日本でも、学校を選ぶ自由、学校における自由がもっと尊重されて良いと思います。アメリカの保守派は、教育方針が相容れない学校に行かなくて済むよう、公教育におけるFree Choiceを進めています。

ブラック校則過ぎ。教師は自由に防寒対策できるのに生徒にそれを認めないのはおかしいだろ

少なくとも、雪国ではありえないし
生徒が風邪ひいたら学校側は責任取れるのでしょうかね？

学校側何様なん？

なんなら僕の時代の田舎は坊主頭強制だったんよ。
あれで完全に反社会性の心を育んだわ。

先日鹿児島でも同じような防寒を認めない校則のニュースがあったけど、これらの学校は氷山の一角なのかもしれない。防寒を認めない系の校則は一律即刻廃止に向けて、文科省が動く必要があるのでは。

登山とかするから「寒さ」ってのは人命に直結すると心底思う。
人命より優先される校則って…

地域住民「子供の癖にジャンパー着てる！！子供は風の子だろ💢」
と言うクレームが過去にあったの？

ういえば高校生の頃親に買ってもらったダウンジャケットきて登校したらバカ教師に没収された。数万円したのに。何故か親に言えなくて殴られた。何十年経った今でもあの恨みは忘れない。あのバカ教師の名前なんだっけな？忘れた。

確かにジャンパー着て登校した覚えがないな。え、やっぱ広島の教育委員会が
特別キチなん？

「決められたルールは、子どもの安全や安心のために守る必要がある」「現時点では、病気などの個別な理由を除き、認めている防寒着で寒さに対応できると考えている」

群馬県立館林高校というド底辺男子校にも、「白いコートはダメ」という校則の記載のない主張をするキチガイ教師がおりましたｗ

高校の時、担任に上着注意されて下校時に没収されたことあったな（３月で気温＋５度位）
徒歩で通学してたから帰って、次の日熱出て休んで、その次の日登校して担任に謝られたわw

生徒には理不尽な要求するのに、自身は好きなようにしている。まずは勘違い病を治さないと。

>生徒はその後、発熱した

あのさあ…

うちは隣接区だが「雪めっちゃ降っとるけん雪解け待って遅れて来ていいし危ないなら休ませてね！危ないからね！」の校長一斉メール来ました。てか安佐南雪も雨もすげぇ降るのにアホかと

校則改定は生徒会に頑張ってもらうとして、天気予報で悪天候が予想できたのではないか。
早朝の勤務時間外から寒い中立っていた先生方も、気の毒な面がある。

前日までに会議か校長判断でコートを一時容認か、当日の保護者判断で良かったのでは？

そういや中学校はコートもセーターもダメだったな…
多分上の代までが大荒れで厳しかった。
シャツの中にジャージとかセーターとか着てた

これ、教員側はきっちり防寒ししていた場合、保護者からボコボコにされても文句言えなさそう。

出た！教師の思考停止だわ！何度も言うけど、うちの長女も中学時代に病み上がりなのに衣替え前だから、カーディガン着るなと言われたこと一生忘れない！

「現時点では、病気などの個別な理由を除き、認めている防寒着で寒さに対応できると考えている」

要するに「現状を変えるつもりは毛頭無い。生徒よりも校則のほうが断然上。文句言わずに黙って校則守れ」。

これが広島の実態。広島というのはこういう所。

平成が終わった令和の時代にこんな頭の悪い校則があるのか。。こんな莫迦な教師が居る学校なら我が子には通わせたくないわ。

ん？
えっ？

松野官房長官の「（憲法は）同性婚を認めることを想定していない」と同じ。原則と例外はセットで、例外は状況に応じて対処するもの。その対処が「校則外だから認めない」は呆れる。その子は寒いから上着着たんでしょ。

こんなニュースがあって、アイさんのことかと思いました💦

TPOに応じて衣服を調節するのは大事なライフスキルなのではないか。愚か…というしかない。

そのときどきの気候にあわせて、健康を守るために何を着用するか、自分で決めるというのは基本的人権の範疇じゃないか？

まあ、これだけの騒動になっているんだから、少なくとも、この学校は、校則をかえるのであろう。ただ、他の学校は、人ごと扱いの所も出て来るだろうて。

当然教師はコートとかきてなかったんだよね？しかし、パンツの色は白しかだめとか、冬ジャンパーだめとか、地域によって校則違いすぎるのなんなんだろ？私が学生のころはそんなこといわれなかったけどな…。

校則が生徒の人権を上回っている学校。この発熱した生徒が回復せず死亡したり重度後遺症が残ったら、それでも校則厳守は正しいのか教師達は証明出来るのか？
学校は生徒を家畜化している。異常だ！

配給の食べ物だけで生活しようとして餓死した裁判官みたいだ……

この学校の生徒指導規程では、寒い時に認めているものとしてセーターやマフラー、手袋などは記載されていますが、ジャンパーやコートの記載はなく、学校によりますと、認めていないということです。

この日の最低気温はマイナス4.2度。校則の皮を被った虐待では？
「決められたルールは子どもの安全や安心のために守る必要がある」という学校側の論理には矛盾しかない。文科省や教委が働きかけないと解決しなそう。
なぜこういう思考になるのか。根深い。

寒さって耐えなきゃいけないようなことかなぁ。
教師も仕事が一つ減るのにね〜

今朝ラジオを聴いていたら、
”腕まくり”禁止の学校が有るとの事。
なんやそれ。

さすが広島、バンカラ過ぎる。演歌師 石田一松の出身校明道中学はバンカラ過ぎて廃校になったと聞いたことがあるが、そういう名残じゃないの？

普通に21世紀にあり得ないYO！

ほんと、ばかじゃない？
あと登下校の靴が白スニーカー指定とかもやめてほしい。みんな一緒に拘り過ぎでしょ。
そんなことより給食の普及はよしてよ。

上着を認めると、ド派手なものを着用してくる子どもが出てくる。
その対応として…学校指定の上着…なければ着用を認めない…校則がさらに細かくなる。

この問題、どうすれば解決できるのだろうか。

学校が馬鹿すぎるので
損害賠償求めたらいいと思うくらい

「２５日はこの冬一番の強い寒気が流れ込み、気象台の観測では、広島市の最低気温はマイナス４.２度、最高気温は３.１度でした。」

この中学校は、気合いで寒さに打ち勝て、とでも言いたいのか。臨機応変に防寒上着の着用はできないのかな。

"現時点では、病気などの個別な理由を除き、認めている防寒着で寒さに対応できると考えている"
これ自分で言ってて情けなくならんのかな

学校が馬鹿すぎるので
損害賠償求めたらいいと思うくらい

自由に選択する権利のある、暑さ・寒さの生理的感覚に応じた対応を制限するのは人権侵害である。学校の人権感覚のおかしさを象徴するようなニュースだ。「認めている防寒着で寒さに対応できる」というのは自分の感覚であってそれを他人に押しつける権利は無い。

刑事罰の対象にならないかな、これ。県警が
捜査に入ればいいのに。民事では、健康
配慮義務は免れないだろ。

校長先生とか教員はコート着て登校してるだろうになんで生徒はだめ？教育する立場に値する人とは思えない…。

ルールに隷属してどうするのか。なんのためのルールなのか。気温がマイナスで子どもが発熱。異常としか言いようがないし、むしろ虐待に近い。即刻改善してほしい。

シンプルに人権侵害。

なぜ こんな校則がまかり通るのだろう。教員たちはなんの疑問も持たないのだろうか〜? 不登校が24万人というのも頷ける。

修学旅行にいくと色々な地域から来ている学生を一度にみれるのだが、時代に遅れている地域は未だに靴や靴下の色まで指定されている。

一方で時代に合わせて価値観を変えている地域は女の子がズボンだったり制服の種類を選べるようになっていて、

これ、もしも学校時間中に災害や停電などが起きたら自分の身を寒さから守れなくなる。実際、新潟では大雪による停電や断水が起きた。
私は保育士だから必ず防寒着は忘れないようにしている。

生徒が風邪をひいたという事実は、重く受け止めて善処したほうがいい。

その後発熱って辺り、訴状の下書き書いて送っとけば愉快なことになりそうだ。

えっなにそれは・・・

この学校の不適格教師共は全員生徒指導提要を穴が開くまで読め。

寒いから暖かい上着を着せて登校させたら、昭和脳のアホな大人のブラック校則が未だに蔓延る実態
誰の為の校則？
地域のキチガイからクレーム？
こんな学校には我が子を通わしたくないし行く価値ない

すごい知能低そう
——

はぁ？

内田良さんは、「コートを『着る・着ない』の権限を学校が握るのではなく、生徒の判断に任せるべきだ」と指摘しています。

寒い日にコートやジャンパーなど防寒着を生徒が着ないで十分と禁止するなら学校の先生方ももちろん着てないんですよね？？？確認すべきはそこでは？？？

「生徒指導規程では、寒い時に認めているものとしてセーターやマフラー、手袋などは記載されていますが、ジャンパーやコートの記載はなく、学校によりますと、認めていない」
❓❓❓
何に基づく認めていない

市教委も校長もこれでよいと思っているのか。臨機応変の対応ができない「教師」では、先は暗い。

校則改定、改正が良い方向に進んでいる学校、そうではない学校で二分してきていますね。

校長が認めればいいだけの話、みたいなことが多い。教員たちが疑問に思わないのが不思議だよね。