「種の保存に背く」が差別発言？
何を言っているのかよくわからないね。
さすが日本語が不自由なｲ毎日新聞。

「種の保存に背く」は差別的発言ではなく、事実ではないでしょうか🤔
性別は、男性・女性だけなはずです。

LGBT理解増進法案についてですが、自分が言い忘れていたことが↓の記事に出てました😅

理解増進法案に関してはヤバイ内容の立憲が国会に3回提出した差別解消法案とは全然違います。
ただ、野党側が合意案として「差別は許されない」の文言をぶっこんだから揉めているんです💦

21年に国会提出が見送られた「LGBT理解増進法案」が再び注目されています。

田中記者の記事を読みましたが恥ずかしながら副文科相の過去の差別発言を覚えておらず、折に触れ蒸し返されることで新たな気づきや発見があると実感しました。｢党内議論が順調に進む保証はない｣という結びの言葉に今度こそ忘れずにいようと思いました。

え、いつから同性同士で子孫を残せるようになったんだ？遺伝子操作バンザイなの？それなら少子化対策も同性愛者に対する差別じゃないか。わかってて言っているならもうそれは病気だよ。差別だのって簡単にいう前に、どういう社会を築きたいのか考えろよ。

LGBTへの差別には反対だがこの発言は生物学的な事実では？

関連記事
1⃣首相「不快な思いをさせた方々におわび」更迭秘書官の差別発言 2/6

2⃣
3⃣LGBTQ当事者「荒井元秘書官と一緒」法案反発の保守系議員を批判 2/7

山谷えり子参院議員は「米国で学校のトイレ（の使い方）で、いろんなPTA問題になったり、女子の競技に男性の体で心は女性だからと参加してメダルを取ったり、そういう不条理なこともある。社会運動化、政治運動化されると、いろんな副作用もあるのではないか」と述べています。

またいつもの か。とっとと潰れろ毎日新聞

>「種の保存に背く」と差別発言

薄っぺらい議論に偏見に満ちた記事。
種の保存は法律じゃないから、背いても全国民に有益ならいいのよ。利・害を一個づつ検証して国にとって最良の結論をするのが議員の仕事、それを再検証するのがマスコミですよね
どっちも思考停止だ

勘違いしてるのは、出逢えば、恋すれば、結婚すれば、金があれば、〜れば「子供ができる」わけじゃないんですわ。
「子供が欲しい」という意志を醸成しても「授からない」こともあります。
だから奇跡的に「生まれてきた子供」が広く受け入れられる社会を作るのが肝要。

21年の事。 「現在の岸田政権で教育行政を担う副文部科学相に起用されている簗（やな）和生衆院議員は、21年5月に同法案を審議した自民党の会合で、性的少数者について「生物学上、種の保存に背く」という趣旨の発言をした。」

文部科学副大臣・簗（やな）衆院議員の「種の保存に背く」は、進化論の曲解による許しがたい差別肯定発言である。セクシャルマジョリティは男女だが、両性の間にはマイノリティのグラデーションが存在する。そして、マイノリティあってこその人類なのである。

「種の保存に背く」というのは差別発言ではない。ただ単に非科学的なだけ。(毎日新聞も気づけ)

19世紀か？？

『種の保存に背く』は差別発言ですよね？
高市さん「差別の定義が曖昧」って一目瞭然だと思いますが
仮に同性結婚が認められ無かったとして
同性事実婚になるだけ
異性結婚が種の保存の為では無いですし
同性愛の人が結婚が認められ無かったとして、異性愛になりませんよね？

種の存続として、私もないな。
そのうち獣婚認めろ！とかいくらでも出てきそう。😅

合意するなら、異性との性行為は、今後許しちゃいけないと思いますわ。💩

今回のエピソードの軸はこちらの記事①自民反発でLGBT法案頓挫の過去
②LGBTQ当事者「荒井元秘書官と一緒」 法案反発の保守系議員を批判

Appleのポッドキャストはこちらから→

支那ヘンタイ新聞の主張によりますと

普遍的な正しく当たり前の事を言うと 差別に該当するらしいです♪🤣✌️🧄🦇

罰則のない理念法ですら、『差別は許されない』との文言に強く反発するなど、日本会議や統一教会などの理念を守るために差別根絶はおろか、理解すら必要ないという態度だった。

100％正しい。全く問題はない。
「差別発言」とレッテルを貼るだけの、マスメディアによる言論弾圧。
これに反発している人は、人間の精神が生物学的な壁を凌駕できることを証明してくれないか？

なるほど、分断を招くってのはそういう（察し こんな議員が与党にゴロゴロいたら法案も頓挫するよね。

種の保存したいなら少子化対策を手厚くしたらいいのよ．個々の性認識は別問題

記事の中では「差別的発言」と書いていたりもするが、きっちりと「差別発言」と呼んでいる点を買う。新聞が「社会の木鐸」たらんとするなら、そこは毅然としていただきたい。

常識的発言に対して「差別発言」と題する毎日新聞。
当たり前のことを公言出来ない世論形成が目的なのか？
毎日新聞のこのタイトルには、印象操作以上の恐ろしさを感じる。

前掲した記事では“当初、山谷えり子議員によるトランス蔑視発言に注目が集まりつつあったところ、簗議員による「種の保存」発言が炎上すると、その“わかりやすさ”から署名は一気に拡散された。一方で、トランス蔑視発言は覆い隠されたようになってしまった側面もある。”とも

その通りじゃ？

常時発言に対して「差別発言」と題する毎日新聞。当たり前のことを公言出来ない世論形成が目的だろうか？ 毎日新聞のこのタイトルには、印象操作以上の恐ろしさを感じる。

＞「生物学上、種の保存に背く」
社会的、倫理的にならともかく、『生物学上』というのなら事実だろ。

それとも何かい？
人間は単性生殖出来るようにでもなったと云うのかい？

“岸田政権で教育行政を担う副文部科学相に起用されている“簗和生衆院議員は、21年5月、“自民党の会合で、性的少数者について「生物学上、種の保存に背く」という趣旨の発言“／保守層、宗教右派へのアピール

出たよ事実陳列罪
「種の保存に背く」ってのは事実だろうが
「だから意味がない」とか貶したら問題だろうけどさ

それに非公開の会議内容で騒ぐってどうなんすかねぇ・・・モラル的に・・・

真実を語ると叩かれるのか・・・
自分、LGBTに偏見など一切ないが、あくまでも「生物学的」という視点で言うならば「種の保存」には沿っていないのは事実
この発言の何が問題なのか全くわからない

安倍晋三はもしかしてこういう連中に消された？

＞ ＞反対派の中には「種の保存に背く」などと差別的な発言

え？事実が差別なの？
つまり、効いてるってコト？w

同性婚を認めたら同性愛が増えるかどうかという話に関しては、同性婚を諦めたバイセクシャルとか居てもおかしくないし基本的には増える方向では。割合は知らんし、社会が崩壊するほどいるかは知らんけど。

某元首相も種の保存に背いたからあんな結果になったってことか。

タイに長く住んで「人はそれぞれである」ってことが当然のことなんだって思えるようになった。
その理解が出来ればLGBTQはイシューではなくなるよね。

国会紛糾でLGBT法求める声拡大

自民反発の過去

岸田首相は果たして菅・萩生田・櫻井各氏の同意を取り付けたのか❓
見返りは改憲とポストか
一枚岩になれるか
🏺と権力欲の細石
成算ありや🤣

>会合は非公開だったが、毎日新聞を含む複数のメディアが発言を問題視して報じた。

単なる事実だろうが。何しれっと非公開の約束を反故にしてるんだダボヤロウ。

簗議員は、選挙区の牧場の牛の話でもしたんじゃね（笑）

40代前半で種の保存に背くとか大真面目に言ってたら、人生後半戦かなりヤバいわ。

ここまで子供の数を減らしておいて「種の保存」などどの口が言うか。
こんな時ばかり都合良く理由にするな。

生物学的に間違っているだろうし、棘のある発言の可能性もあるけれど

センセーショナルな見出しといい、毎日新聞は政治闘争の煽りをするのがすきですね

男性同士でも女性同士でも、自然な状況で子供を成す事は不可能なのだから、此の主張は至極真っ当で正しい見解で在り、生物学を否定する此の差別的とする主張は言語道断で認められない。

変な宗教団体と結び付いて頑迷に日本の変化を妨げる自民右派保守勢力。
：

21年LGBT法の合意案は罰則規定のない理念法なので差別をしても罪に問われたりはしないのに、しかし民事での不法行為には問われるからと自民は「LGBT差別は許されない」の一文を入れることを拒んだのか。

彼女がいないやつは生殖ができないから生物的に負けているって上司に言われたことある.

その現場で僕心臓止まって、倒れたんですけど、

あやうく、背くとこでしたね

>
正しいことを言ったら叩くって加速度的に狂ってるな→新聞テレビ週刊誌

種の保存にそむくは、事実ですよ。☹️同性同士では、子供はできないのは事実であり、差別ではありません。😮‍💨これは、事実陳列罪ですか？

…に象徴される日本の政治崩壊

自民党議員の多くが参加する「神道政治連盟国会議員懇談会」では22年6月に「同性愛は精神の障害、または依存症」と記載のある冊子が配られた。

自民党は「関係断絶」を打ち出しているものの、統一教会系の政治団体「国際勝共連合」も同性婚の法整備に反対している。

子育て政策をガンガン削ってさらに増税って抜かしてるトップも種の保存に背いてるんだからある意味同罪だろ

「種の保存」ができなかった氷河期世代（団塊ジュニア）のみなさん！！

異性間の性交渉で次世代が産まれるというのが生物学的にできない状態を世代継承の単位とするのは難しい、というのはあります。一方で人間としての愛情も大事。

〈今、読まれています〉

何一つ間違ってないし差別発言でもない。
毎日新聞の記者がバカ過ぎる。

教育トップがこれ？杉田水脈氏をかばい続けた岸田首相も同じ価値観に違いない
→岸田政権で教育行政を担う副文部科学相に起用されている簗（やな）和生衆院議員
→性的少数者について「生物学上、種の保存に背く」という趣旨の発言
自民反発でLGBT法案頓挫の過去

このタイミングでこの記事を出してくるあたり、ナニカを感じざるを得ません

某カルト教団の教義？に沿った
行動を取る自民党議員たち。

引用：

当時の五輪開催国がこのざまよ。ルールどころか自民党が決めた政策を守れないなんてね。んでLGBTに対する憎悪犯罪はテロの温床になるのでG７開催を前に慌てて取り繕ってる。各国からテロ対策の遅れを糾弾されるからだ。

少しは遺伝学的な事実とか調べてコメントしろよ、バカタレ
> 性的少数者について「生物学上、種の保存に背く」

法案成立したら、多様性の名の下にイスラムの方々の火葬無しの墓も成立するような気がする。
>

副文科相の発言は生物学的に間違っている。
自分の偏見を権威付ける為に生物学の名を利用しないで欲しい。
同性愛者に関わる係争中の諸問題は主に文化や社会の問題だわよ。

逆に、差別に反対できる議員て、自民に何人いるんですか？
法制化に賛成か反対か、一人一人に、聞けばいいのでは。

(仮説)ハチやアリのワーカーに代表されるように、社会的な生活を送る生物の中には個体ごとに生殖するということをしないわけであるが、それらは個体群としての発達を助長するものである。したがって生殖しない＝種の保存に反するは適当ではないのではないか

生物が種の保存のために生きてるっていつの時代の話？30年くらい遅れてるんじゃないの？さすが科学立国(笑)

すげぇな、昭和生まれの年寄り共はここまで日本の足引っ張れるんだな

マジお前ら明日の日本の邪魔だから表出て来んな

現在の岸田政権で教育行政を担う副文部科学相に起用されている
簗（やな）和生衆院議員は、
21年5月に同法案を審議した自民党の会合で、
性的少数者について
「生物学上、種の保存に背く」という趣旨の発言をした。

その昔「働きアリ」に例えられた我々日本人はこの発言をどう受け止めれば良いのか、じっくり考えて見極めていきたい。

「同性婚が種の保存に背く」のは、差別では無く事実じゃん？その上で、そういう選択肢を認めろって主張なんじゃなかったのかよ？？

なんか問題あるんか？
多様性とか言う奴等がすぐ差別とか抜かすよな。どっちが差別やねん

「LGBTは種の保存に背く」と発言したやつが副文部科学相でワロタ。わろえない！！🤪🤪🤪

種の保存に関係あるかあ！
LGBTの人達が生殖に一切関わらなくても、ホモ・サピエンスが滅びる事は絶対にねえわ。

メモ
「LGBT理解増進法案」
2021年頓挫

“「神道政治連盟国会議員懇談会」では22年6月に「同性愛は精神の障害、または依存症」などと差別的な記載のある冊子が配られた。”

“世界平和統一家庭連合（旧統一教会）系の政治団体「国際勝共連合」も同性婚の法整備に反対している”

岸田首相は内閣で「LGBT理解増進法案」を全員賛成を取り付けが出来ないとリーダーシップが無いと証明され、自民党をまとめられない。
岸田首相のまたパフォーマンスで終わるのか？

そんな事を言っていたらそのうち中絶も避妊も禁止になってしまいますね。
そしてレイプまがいの犯罪が増える事でしょう。
何故なら男性が求めたら女性は断れなくなるからです。
「種の保存に背く」から。

>一部の議員が過激な発言を繰り返すのは、LGBTQや同性婚の制度化に慎重な宗教右派など保守層へのアピールもあるとみられる

壺に魂を売った議員集合体

“自民党議員の多くが参加する「神道政治連盟国会議員懇談会」では22年6月に「同性愛は精神の障害、または依存症」などと差別的な記載のある冊子が配られた。”

>自民党議員の多くが参加する「神道政治連盟国会議員懇談会」では「同性愛は精神の障害、または依存症」などと差別的な記載のある冊子が配られた

「 「種」は定義の不確かな概念にすぎず、そもそも自然界の生物個体は「種」を認知していないし、個体が「種の保存のため」に繁殖をおこなうという発想自体、生物学的ではない。

未来の絶望を回避するために認められないんだよ

あなたの娘が元男性に陵辱され、
あなたの息子が陰茎を切り落としたあとに「あれは間違いだった」と後悔する絶望から

「種の保存に背く」

そもそも「生物は種の保存のために生きてなんかいない」という点で、生物のことに関して根本から間違いだらけでどうしようもない。もやウィンの時もそうだったけど、ひどいな…

“現在の岸田政権で教育行政を担う副文部科学相に起用されている簗（やな）和生衆院議員”
簗和生 衆議院議員
知識が足りないのでしょう
あえて、 知性 とはいわない

いやもう人類は十分いますやん
あ、昭和人種の保存か、まだ絶滅してないものね。

一瞬、園芸家の種(タネ)の保存の話かとも思ったよ。

残念ながら、過去に自民党議員が言ったのよ。
酷いよね。
そんなことあるわけないわよ。
少子化は他の原因なのに。

21年5月、簗（やな）和生衆議、性的少数者を「生物学上、種の保存に背く」→岸田政権で副文部科学相に。
LGBT、山谷えり子「社会運動化・政治運動化されると副作用」
発言背景に宗教右派へのアピールと。

荒井秘書官の差別発言、たまたまオフレコで、たまたまどストレートな表現だったからこれだけ批判が集まったけど、似たような発言はこれまでにも自民党や政府内からウンザリするほど見られていたので、驚きとかは全然なかったな。

逆になんで今までこうならなかったのかと。

カルト反社自民党は永遠に統一協会です！と言っているんだな。同性婚を認めても出生率とは関係無い。カルト馬鹿に解りやすく言えば同性婚を認めても宇宙崩壊はしない。産みやすく育てやすい社会と経済を作る為にカルト反社自民党は潰れろ。

種の保存に繋がらないのは事実
これが差別発言だと法案にまで持ち込むなら
一夫一婦制だっておかしい
異性を同時に愛する人だっているのだと
ポリアモリー（複数性愛者）が
一夫多妻制や多夫一婦制を認めろと
言い出しても不思議ではない

“自民党議員の多くが参加する「神道政治連盟国会議員懇談会」では22年6月に「同性愛は精神の障害、または依存症」などと差別的な記載のある冊子が配られた。

「種の保存に背く」は事実であり、事実を指摘したら差別扱いになるなんておかしいです
こういうので「差別だ」とかわめいてる人らって、自分らの気に入らない意見を排除し、言論統制したがってるだけでは？
少数の身勝手を押し通すな

岸田は国賊

少子化対策を放棄した自民党の方が種の保存に背くだろ。
ダーウィンの進化論等を根本から誤解している人たちの土俵に上がるのも問題だが………

まだ人類は滅びかけてないんやが…。

「種の保存」って何？
統一教会の母様が言ったん？
政府は下の判決文くらい読んだほうがいいよ。

令和3年3月 札幌地方裁判所 判決文→

何処が差別発言なのか理解に苦しむ
同性愛が種の保存に結び付くとはどう考えても有り得ない
恋愛や性の自認は人それぞれなので否定すべきでは無いが
種の保存に背くと云う現実は変え様の無い事実である筈

>「生物学上、種の保存に背く」という趣旨の発言をした。
群淘汰主義者が生物学を語ってるのは流石に草
ハエが「ハエという種を絶やしてはならない」という意志を持って交尾してると思ってるのかな

オレは当然の事として言うが、ブサイクなおまえらの醜い遺伝子は種の保存は要らんよ。たわけどもが。

1億2000万人が種の保存に背いてるんなら反発しろや

現在の岸田政権で教育行政を担う副文部科学相に起用されている簗（やな）和生衆院議員は、21年5月に同法案審議の自民党の会合で、性的少数者について「生物学上、種の保存に背く」という趣旨の発言をしていた