もっとヒドイのがいんでしょ？「キモイキモイ」を連発してるヒドイのが。あきらかな差別と侮辱が染みついた泥棒NPOの代表が。

言及した同性愛者じゃなくてボスにだけ謝ってるのが何も分かってない感。

オフレコでの発言を報道されたようだが、明らかなアウティング。好き嫌いの指向を打ち明けたら公にされた、被害者という立場でもある。

「同性婚が嫌と思う人はたくさんいると思う。僕だって
隣に住んでいても嫌だ。（他の）秘書官たちに聞いたら
みんな嫌と言う」と発言した。その上で
「人権はもちろん尊重する」⇒他秘書官達の考えは、事実？

岸田首相、差別的発言の秘書官を更迭

荒井秘書官は「同性婚が嫌と思う人はたくさんいると思う。僕だって隣に住んでいても嫌だ」などと発言していた

「（他の）秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」
ん？
だったら与太郎も同罪じゃん。

秘書官が述べたことは事実だ。なぜいけないのか。

私も、同性婚が嫌だと思うし、隣に住んでいたら嫌だ。自然の摂理に基づく本能的な感受を表現することは、なぜ、できないのか？

この人が隣に居たら嫌かも（笑）

同性婚、選択的夫婦別姓を望む人は選挙に行きましょう。
そして
自民党・公明党・維新・国民民主には投票しないこと！！
基本的人権を守るために投票に行きましょう！

差別だと認識できていないから、差別はなくならないのではないかなあ。

誤解を与えたではなく、「差別的発言だと認識できなった。申し訳ない。」が正しい。

「同性婚が嫌と思う人はたくさんいると思う。僕だって隣に住んでいても嫌だ。（他の）秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」

俺はあのシック井上がキモいんだけど、秘書官達がみんなって問題じゃね？

首相秘書官が同性婚「嫌と思う人いる」 発言は撤回
⬇️
嫌と思う人がいるのは当然。本当の事を言うとクビになる世界にいなくてよかった。唇寒し秋の風…🌪️🌀

なんでこんなやつらばかりなの？ 頭おかしいんじゃないか。

▷

同性婚を「嫌と思う」のは個人の内心なのだから、それを責めるのは違うだろう。「隠れてろよ」とか「婚姻制度を貶める」とか言わない限りは自由だと思う。
まぁ今回の「隣に住んでいても嫌」とか「みんな嫌と言う」辺りについては、それは言ったらあかんやろと。

個人の自由と思うし、いちいち発言することないのに…

荒井よ、完全に詰んだな。内心の自由はあるが、内心にとどめておけず、浅はかにも公言したことにより、多くの人々を傷つけることが分からないのか。こんな輩が首相秘書官とは。。。

キッシーの答弁は理性だが其れを支える秘書官が感情を晒すと味噌も何とかもゴッチャにしてしまってやはり不味いだろ。
↓

産経の報道＞

内閣官房参与には今井尚哉が、首相秘書官 には荒井勝喜（経済産業省出身）が。

( ´_ゝ｀)これで国策を誤らないハズがナイ。

”「同性婚が嫌と思う人はたくさんいると思う。僕だって隣に住んでいても嫌だ。（他の）秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」と発言”

岸田さんはかつて「総理になったら人事をやりたい」と仰っていたが、その能力をお持ちでないことが日々明確になっていますね。
隣りに同性愛のカップルより、特亜のうるさい人々が嫌です

フェミニスト界隈は擁護してやれよ。
”

誤解のしようがないだろ。一発レッドカードだろ。

オフレコという前提だったらしいけどその後の反応がどうなるかということに対する想像力は足りないなとは思う。本人にその意図がなくてもいろんなところが増幅されちゃうわけだし。

嫌という多様性は認めないってことなの？

差別じゃないよ。
ただの生理的な嫌悪感。

QT :

発言撤回なんてしなくて良いのに。感情撤回できてないでしょ？
怒らないから、どこが嫌なのか教えてほしい。肛門性交が嫌なの？ねぇ？ねぇ？

荒井勝喜首相秘書官
「同性婚が嫌と思う人はたくさんいると思う。僕だって隣に住んでいても嫌だ。（他の）秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」

大事なことなのでもう一度
『秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う』

翔太郎秘書官も？
もしかして岸田総理も言ってなかった？

『 撤回って言っても、一度表に出ちゃったものはねぇ…

"ザ・日本のおっさん"(=日本の悪いおっさんの象徴)いう感じ。本当にやれやれ。

この人凄いな、「（他の）秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」って同僚を自爆に巻き込んどる。

今回の発言は、正直言って大勢の人間の本心を代弁していると思う。同性愛者に対しては「多様性として尊重するけれど、若干悪寒のようなものを覚える」といったスタンスの人間が多いと思うわけだが。

オフレコ取材で毎日が報道…もう記者と政治家や官僚との人間関係が崩壊してる…Twitterで十分

岸田の秘書官ってみんな赤の他人の性的嗜好に文句つけたいの？
ドスケベばっかりじゃん。

岸田は謝罪し更迭したが、批判されると物事の本質を考えることなく簡単に謝る姿勢は歴史を捏造して難癖をつける中韓にも同様。岸田は弱気で優柔不断な腑抜け【 …

首相秘書官が同性婚、嫌と思う人いる 日本には言論の自由がある。この程度の発言は許される。私だってこの首相秘書官と同じで、同性婚には嫌悪感を持ち、隣に住んでいても嫌だと思うのは同じ。人権は尊重すると言ってるのだから何の問題も無いだろう。

「差別的な意識は持ってない」これ、差別する連中の常套句だよね。差別じゃないといいつつ差別的な言動をやるのは無意識に空気を吸うが如く差別をしてると告白してるのと同じ意味。、

嫌だと思う感情も多様性に１つだと思うが・・・

オフレコ書いてくれてありがとう。
アメリカ（英語）一辺倒になってヨーロッパ留学組が少なくなると人権や社会主義的政策面が弱くなる端的な例ですね。自民党も米国MBAホルダーが増えてますます…

「首相に申し訳ない」と語った。

謝罪する相手が。。。

発言を撤回する必要は無いと思います。同性愛は容認しますが、法制度で認める事には絶対反対です。➡️

さすがの産経も、ある種ギリギリな表現で一応報道してますね…

＞差別的な発言だとして野党の反発は必至で、進退問題に発展する可能性がある。

オフレココメントを流された説もある上、同性婚が嫌な人が多数いるから法制化されてないのでは？

それ以前に性自認で性が決められる件(自称女という男が女性浴場に入れる)論議がされてます？

「嫌だけど人権は尊重する」って割と理想的な態度なんじゃないだろうか（実行が伴っていれば

産経ですら進退問題に言及してる。
っていうか「（他の）秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」って発言、かなり重要。
具体的日本誰が言ったのか聞かせてもらおうじゃん？？

世の中を冷静に見れてない人がこういう役職。そんな人ばっかだな。
コロナ、年金、今国民を助けるよりも防衛費。

🍯の方向いて政治しないでほしい。

高学歴で岸田のスピーチライターだつて。ウィキ。
「撤回」したら許されるのか。権力を行使する官僚だよ。
立呑の与太話ではない。
辞職だ。
スシロー行為叩くぐらいテレビで批判するべき

普通の感覚。

「嫌と思う人いる」と思うよ。普通の動物的感覚です。「嫌と思わない人」は超越した超動物的感覚の方でしょうね。皆、自由だから自然に行動したらいいんじゃない？

私は嫌と思う一人だ。そういう人達のことを人物的に嫌っているという話ではなく、変わった人とはあまり深く関わりたくないということ。同性婚なんて認めたら、人形やアニメのキャラクター等との結婚にまで発展しそう。

なぜ撤回する。馬鹿じゃ。だから共産党に馬鹿にされる。

こんなのを一々撤回してたら、人前で何も言えなくなっちまうな。
数少ない声のデカい連中のおかげで、生きにくい世の中になったものだ。

思うのは自由ですがぺろっと喋っても良いと思ってるのがダメダメ

そりゃ日本だけでも1.3億人も居るんだから、嫌と思う人もいるとは思う。しかしだ、立場ってのを解ってないよな。岸田の愚息も然り。

「嫌と思う人」に対する多様性を認めないなら、巨乳二次元ポスター貼ってあっても何ら問題ないですよね。

荒井首相秘書官が記者団に「僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」などと差別的な発言をしたと最初に報道したのは毎日新聞。
各社が問題視の「見るのも嫌だ」部分が産経新聞の報道にはないけど「オフレコ取材」のため言ったかどうかは今後も不明か？

「差別」の何が悪いのだ？善悪正邪を分けることが「差別」なのか？気に入らないことを何もかも「差別」と言って騒いだりPCが蔓延するこの風潮は少なくとも1990年代まではなかったな。

産経の記事の方が発言の経緯が良く分かる。岸田の同性婚に対する否定的な発言に対し、それを擁護する文脈で（オフレコで）語ったつもりだったんだろうけど、完全にダメ押しになったな。

別に人の生活脅かす政治家でもない一般市民。偏見でしか物事を見れない見識の狭さを首相ともども類は友を呼んで、誇っているねぇ。

荒井首相秘書官「同性婚が嫌と思う人はたくさんいると思う。僕だって隣に住んでいても嫌だ。（他の）秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」

〈差別的な発言だとして野党の反発は必至で…〉

できたら与党も反発していただけませんかね。

この件で一番「抑えめ」に見出しをつけた「全国紙」は産経新聞でした。
原稿の筋も他紙より「同性婚」にフォーカスしたところに（もちろん悪い意味での）「らしさ」が出ている

「首相に申し訳ない」と言う（結果的に）彼を追い込む引用だけは評価できるかな

「僕だって隣に住んでいても嫌だ。．．．人権はもちろん尊重する」

．．．へ？

産経も進退に言及

“進退問題に発展する可能性がある”

“荒井氏はその後、記者団に改めて「誤解を与える表現があった。差別的な意識は持っていない」と述べ、発言を撤回した。また、自身の発言内容は岸田文雄首相の考えではないと強調し、「首相に申し訳ない」と語った”

「同性婚が嫌と思う人はたくさんいると思う。僕だって隣に住んでいても嫌だ。（他の）秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」

とまで言っておいて

「人権はもちろん尊重する」

と言っておけば大丈夫とか思ってんじゃねーわ

撤回の必要は無いと思いますが。
本人同士が望めば良い事ですが、良しと思わない人々も決して少なくは無いと思います。
生物的に社会的に見て制度上決める問題でも無いと思いますし。

➤➤

差別そのものの発言を、差別だと批判されて「誤解だ」とは人を舐めるのも大概にしろと。

同性婚が嫌だと思う人は異性と結婚すればいいわけで、他人の結婚に口出しするなという話。

「誤解を与える表現があった。差別的な意識は持っていない」と述べ、発言を撤回した。

記者団に言ったことなら責任持たないとね。撤回なんて無理です。差別意識でないなら一体なんなんですかね？

「マスゴミがー」とか「野党は終わったことをしつこく追求する！」とか言ってる人たちって、こういうクソみたいな言い訳もすべて受け入れて受容するんだから懐が深い。

好き嫌いの自由はないのか？多様性はどこへ？

(控えめながら)産経ですら報じるレベル。

僕だって隣に住んでいても嫌だ。（他の）秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」と発言した。その上で「人権はもちろん尊重する」とも語った。

人権って特権的な誰かに「尊重」されなきゃいけないものなのか？いやだなあ…

あほか「誤解を与える表現があった。差別的な意識は持っていない」「首相に申し訳ない」
首相秘書官が同性婚巡り

…で、お決まりの

『「誤解を与える表現があった。差別的な意識は持っていない」と述べ、発言を撤回』

撤回は受け入れないし、そんな発言は差別意識以外の何ものでもない！

…

ヅラ？

「秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」

翔太郎氏も嫌と言ってたってことになる？

だとしたら、これ以上、翔太郎氏の株を下げないためにも、撤回だけじゃなく、「翔太郎氏は言ってません」くらいの発言はすべき？

差別的だったって意識しろよ。
だから差別的発言しちゃうんだよ
「誤解を与える表現があった。差別的な意識は持っていない」

誰も1ミリも誤解してないし、これで「差別的な意識は持っていない」と思ってるんなら相当ヤバい。

「首相に申し訳ない」ってバカの上塗りじゃん。謝る相手ちげーよ。

「同性婚が嫌と思う人はたくさんいると思う。僕だって隣に住んでいても嫌だ。（他の）秘書官たちに聞いたらみんな嫌と言う」
この発言の何処が「差別的な意識は持っていない」と言えるのだろうか？同性愛者に対する差別其のものだろうが。

「『(前略) 差別的な意識は持っていない』」

殺意がなくても、人を殺せば罪になります。
同様に、差別的な意識を持っていなくても、差別発言をすれば「罪」（刑法の罪とは違いますが）になります。

言い方や立場ってのはあるが、嫌と思うこともそれを言うことも自由じゃないの？多様性ってのは不自由だなぁ。

産経も報じたってことは、この酷すぎる発言内容はやはり事実なんですね。

嫌という気持ちは別にあっていい。だが行政側に偏った意識が蔓延しているのは公平な政治は無理じゃない？

荒井勝喜首相秘書官(経済産業省出身)が2/3夜、性的少数者や同性婚を巡り、記者団に「同性婚が嫌と思う人は沢山いると思う。僕だって隣に住んでいても嫌だ。(他の)秘書官達に聞いたらみんな嫌と言う」と発言した。その上で「人権はもちろん尊重する」とも語った。 ダメだろう。

「3日夜」に発言。