東京高裁の判事には水戸地裁で差止を決めた前田裁判官がいるからね。
そこを引くまで裁判官ガチャを引きたいんだろうね連中は。
引けたら後はダンマリよ。

何やってるの？

こんな事が実際にあるのか・・・

裁判官はそういうロールプレイなんだから、過去にどんな仕事してても関係ないだろ。そんなことだから、冤罪事件の国選弁護人になり手がいないんじゃないのか。

あれ？これって福島みずほさんが法務委員会で質疑してた事かな？

露骨だね・・・・。😓

官邸人事の真骨頂ここに極まれり‼️なのかもしれないね。😔

さすがにこれは公平性、中立性が強く疑われる。

こういうことが当然の様に行われているんだな

「東海第二原発の控訴審、裁判長は過去の原発訴訟で国の代理人だった」

「運転差し止めを11都府県の住民らが求めた訴訟で…原告団は22日、裁判長に自発的な辞退を求めている」

について、2021年3月に水戸地裁が「 が嘗て「国側の代理人」であった事は論外だ！

同じ東京新聞でも、こちらは原発の運転差し止めを求める裁判に関して の問題を間接的に指摘した良記事。

これで公正な裁判は可能なのか

東海第二原発の控訴審永谷裁判長は四つの原発関連訴訟で国側の代理人を務めたほかにも...。原告団は｢中立性･公平性に疑念を抱かせる｣として辞退を求める。

裁判は、法律に基づいて審判が決まると、公正な立場だと信じていたのが、間違いだった。

裁判長は｢永谷典雄氏。人事交流で法務省のポストを長く務め、国が当事者となった裁判で国側の立証活動などを担っていた。｣
｢四つの原発関連訴訟で国の代理人を務めたほか、東海第二の運転差し止め訴訟でも･･･」

これが三権分立の実態かい😩😩

(； ･`д･´)ｺﾞｸﾘﾝｺ
｢腐ってやがる…日本に三権分立は早すぎたんだ…｣

今回のは、以下の話よりもっとひどいですね。

「司法の公正を疑わせる〈裁判官・検事〉の交流人事」web論座より

◆原告団が辞退を要求

⭕️これはあり得ない！ 言語道断！ 中立性と公平性が担保されない

なんと、東海第二原発の控訴審の「裁判長」が、過去の原発訴訟で「国の代理人」だった。また、東海第二の運転差し止め訴訟でも、国側の立証活動に管理職として関わっていた。永谷裁判長は審理を辞退すべきだ。

日本原子力発電東海第二原発の運転差し止訴訟で、東京高裁の裁判長が過去の原発関連訴訟で国側代理人で、原告団は22日、裁判長に自発的な辞退を求めている。

一言、卑怯、ですね。

三権分立が不在の典型例

（続き）永谷氏は日本原燃の高レベル放射性廃棄物貯蔵施設（青森県六ヶ所村）の事業許可取り消し訴訟など四つの原発関連訴訟で国の代理人を務めたほか、東海第二の運転差し止め訴訟でも国側の立証活動に管理職として関わっていた。」

裁判長は国の代理人だった

「裁判長は昨年9月に東京高裁部総括判事に就任した永谷典雄氏。人事交流で法務省のポストを長く務め国が当事者となった裁判で国側の立証活動などを担っていた。

賛成する「識者」「専門家」だけ集めて進める「審議会」政治の延長線上です。三権分立もへったくれもありません。

司法もぐだぐだ…

永谷典雄さん辞退せよ😡😤😱

福島瑞穂さんの話では判検交流は現在行われていないが、判事が国の代理人として訟務検事になったり、判事に戻ったりは行われている。国の代理人を努めた人間が判事として国相手の訴訟で公平な判断ができるわけがない。絶対にやめるべき制度だ。

そもそも過去の原発訴訟の国側代理人が原発裁判で裁判長って、誰が決めた💢 司法権が行政権に忖度する途上国日本。この惨状を伝えるのは東京新聞さんだけ。日頃『全国紙』とうそぶく大本営報道部朝日毎日は❓

裁判長は過去の原発訴訟で国の代理人だった TOKYO Web

おかしな裁判

「片方の監督が審判に」
東海第二原発の控訴審
裁判長は過去の 訴訟で国の代理人だった
TOKYO Web

裁判官もダメな時代に突入ですか？

原発絡まりの裁判が
政治的判断だと批判されたら
司法も終わり

更に
不可解な判決も多い印象です

“要求の回答は26日を期限に定め、対応がなければ31日の第1回口頭弁論の冒頭で永谷氏を担当から外すよう申し立てる「忌避」の手続きを取る”

とんでもない！
裁判長の永谷氏=「日本原燃の高レベル放射性廃棄物貯蔵施設（青森県六ケ所村）の事業許可取り消し訴訟など、四つの原発関連訴訟で国の代理人〜東海第二の運転差し止め訴訟でも〜立証活動に管理職として関わっ」

裁判長は過去の原発訴訟で国の代理人だった

原告団の大石光伸共同代表「片方の監督が審判になるようなものだ」と批判。

裁判長は、昨年9月に東京高裁部総括判事に就任した永谷典雄氏。人事交流で法務省のポストを長く務め、国が当事者となった裁判で国側の立証活動などを担っていた

原電に運転差し止めを命じた一審の水戸地裁判決を覆すために起用されたとしか思えないね

東海第二原発、運転差し止め訴訟。「東京高裁の控訴審の裁判長が過去の原発関連訴訟で国側代理人を務めていたとして、原告団は22日、裁判長に自発的な辞退を求めている」（記事より）

この人事に疑問。憲法第76条第3項は守られるのか？

それおかしいでしょ

おいおいおいおい

東海第二原発の控訴審、裁判長は過去の原発訴訟で国の代理人だった。

こんな事あっちゃいかんと思うけど、あるんですね〜
原告団が言うように、国の代理人を務めた人間は裁判長を辞退すべき。

原告側の要求は当然だ。裁判所側の配慮のなさに驚く。＞

裁判も平等でない証。

かつては、こういう疑義が差し挟まれることがないよう慎重かつ厳密に裁判を行う日本の司法だったのに。

「ね？」
(*´･ω･｀)b

許し難い。即刻辞退を❗️


原電東海第二原発の運転差し止めを住民らが求めた訴訟で、東京高裁の控訴審の裁判長が過去の原発訴訟で国側代理人を務めており、原告団が裁判長に辞退求めた

東京“インチキ”高裁

そりゃないぜ案件。

東京新聞 TOKYO Web

こんな事あっちゃいかんと思うけど、あるんですね〜
国の息がかかった誰かが動いて、こんな状況を作ったんじゃないの。

裁判長は、昨年9月に東京高裁部総括判事に就任した永谷ながや典雄氏。人事交流で法務省のポストを長く務め、国が当事者となった裁判で国側の立証活動などを担っていた。

東海第二原発の控訴審、裁判長は過去の原発訴訟で国の代理人だった
(これは原発トンデモの大スクープ⁉️
原告団によると、裁判長は、昨年9月に東京高裁部総括判事に就任した 永谷 典雄氏。人事交流で法務省のポストを長く務め、国が当事者となった裁判で国側の立証活動などを→

裁判長は、昨年9月に東京高裁部総括判事に就任した永谷典雄氏。人事交流で法務省のポストを長く務め、国が当事者となった裁判で国側の立証活動などを担っていた。

壺議員がカルト団体問題を仕切るのとよく似た話。

日本の裁判所は、裁判官の利益相反を無視。
すでに三権分立は崩壊している事実。

> 中立性・公平性に疑念を抱かせる」として永谷氏に審理を辞退するよう申し入れたが、永谷氏は回答を保留

わざと？偶然？

1月22日

安倍政権以降､司法にまで政治が介入して法治国家ではなくなってしまった気がする｡

原電と国が被告だった過去の原発訴訟で、国側の代理人だった人物が、今度は東海第二原発の運転差し止め訴訟の裁判長になったんだと。

とんだ茶番。

なんと！
これを許したらダメでしょ。

一審の水戸地裁判決（2021年3月）は、東海第二の重大事故に備えて立地・周辺自治体が策定する広域避難計画の実効性などに不備があるとして、原電に運転差し止めを命じた。

原告団は22日、裁判長に自発的な辞退を求めていることを明らかにした

東京新聞 TOKYO Web


.

なんてインチキな国に住んでいるんだろうね。
我々は。

国の代理人であったし、過去に政治家との繋がりもある人が公平な判断ができるとは、到底思えない。

引用「四つの原発関連訴訟で国の代理人を務めたほか、東海第二の運転差し止め訴訟でも、原電とともに国が被告だった2012年7月〜14年3月、国側の立証活動に管理職として関わっていた」

裁判長は過去の原発訴訟で国の代理人だった TOKYO Web

こんなこと許されないのにめちゃくちゃに慣れてしまって怒りというよりただ力が抜ける

誰がどう考えたっておかしいこんなことを、平然と行おうとするとは、政治だけでなく司法まで狂ってきた。もっと国民の多くが声を上げよう。

東京高裁の控訴審の裁判長が過去の原発関連訴訟で国側代理人を務めていた
高裁の茶番劇

放射能の危険原発を安全と
政権に忖度判決する裁判長
日本刑事司法制度は形だけ

無実でも有罪にした狭山事件
石川一雄さんは無実
東京高裁は人権侵害
再審受理し無罪判決が正当だ

こういうことをしてはいけない。
司法は、政府の言いなりになってはいけないのだ。法の番人としての矜持をもたない裁判官が多くなってきたのは由々しき問題だと思う。

「永谷氏に審理を辞退するよう申し入れたが、永谷氏は回答を保留している」って
疑われる時点で裁判官としてはまずいんじゃない？

原告団は「中立性・公平性に疑念を抱かせる」として永谷氏に審理を辞退するよう申し入れたが、永谷氏は回答を保留。原告団の大石代表は「片方の監督が審判になるようなものだ」と批判
→原発は規制委といい中立性ない事ばかり

できレース

裁判長は「李下に冠を正さず」を実践すべし。

わかりやすい日本国

東海第二原発の控訴審、裁判長は過去の原発訴訟で国の代理人だった TOKYO Web

ここまで露骨な事例も稀なんだろうが、やっぱ裁判官と検事はじめ他の法務省のセクションとを行ったり来たりできるってのは問題大ありだよな

東海第二原発の控訴審、裁判長永谷典雄氏は過去の原発訴訟で国の代理人だった

永谷氏は青森県六ケ所村の事業許可取り消し訴訟など、四つの原発関連訴訟で国の代理人
東海第二の運転差し止め訴訟でも2012年7月〜14年3月、国側の立証活動に管理職として関わっていた

片方の監督が審判に」 東海第二原発の控訴審、裁判長は過去の原発訴訟で国の代理人だった

【東海第二原発の運転差し止めを11都府県の住民らが求めた訴訟で、東京高裁の控訴審の裁判長が過去の原発関連訴訟で国側代理人を務めていたとして、原告団は裁判長に自発的な辞退を求めている】

東海第二原発の控訴審、裁判長は過去の原発訴訟で国の代理人だった

日本原子力発電東海第二原発（東海村）の運転差し止めを11都府県の住民らが求めた訴訟で、東京高裁の控訴審の裁判長が過去の原発関連訴訟で国側代理人を務めていたとして、原告団は22日、裁判長に自発的な辞退を求めていることを明らかにした。

なんだこの裁判長の人選は😤

因循姑息な国の手口🤮👎⚰️

😵‍💫

裁判「官」が本性を現した。
政治だけじゃ無い。司法も役人もカルト。