「都内の私立の学校は『有名デザイナーの制服』とかで学費が高かったりもします。それを当事者ではない赤の他人が税金で払わされるのは違うと思うんですよね。・・・

そうだ、教育無償化は公立学校だけで手厚くするのが公正と思う。
進学を目指すなら、公立でも十分。私の居住地では公立から東大京大に行ってる。

エラが目立たないように髭生やしてるのもいるし。
アチラの人は顔のパターンが少ないので覚えるしかありませんね。

全く同感です。公立の学校があると言うのにあえて私立を選択するのは潤沢な資金があるから。そんな子供を税金で支援することが優先課題だろうか？とても疑問でならない。

それには賛成。

私立に行かなくても頭いい人はいい。

真っ当すぎる

まずこれ！都会と田舎の違い！頭が良いから公立で、遊びたいなら私立！これは俺の常識！私立で学業成績も良い学校なんてそんなに無いしな、田舎じゃ！

無意味なバラマキするより、どの子供も平等に学びたい教育を受けられるように大学卒業までの学費を無償にするべき。それが最も大事な少子化対策。

この話が続くと、私立高校は義務教育でないから補助金カット、私立大学も同じくカット、となるので……

っていうか、そもそも1条校の時点で税金からの補助は現行でも入ってるからね。

都民ではないが固定資産税と都市計画税を払っている立場としては、私立中学に通える家庭なんかに使うのではなく、公教育に使ってもらいたい

「いい学校に行けば収入になりやすく、早く結婚して子供が増える」とでも言いたいのだろうか。
学歴職業収入等は、結婚出産いい家庭とは何も因果関係はないのだけどな。

これはかなり同意！！

公立校では日の丸、君が代を、強制されるんですか？
私立ではそれがないんです。
---

ホントそれ こんな馬鹿げた税金の使い方をしてる限り東京都に税金納めたくないから今後もふるさと納税で極力東京都に税金が行かないようにするわ きっとコレで得する政治家が居るからやるんだ

好きで私立行く家庭に助成するのは流石に違う…お金ないなら公立行きなよ…都内在住、私立に行かせる経済的余裕ない我が家が納めてる税金の使われ方がこれは辛すぎる。

これって橋下が女子高生を泣かせたアレだなｗｗｗｗ

その通りだな。私立進学なのになぜ税金を入れる必要があるんだろう。。

ほんとだよ。都がすべきことは私立中家庭への助成ではなく、公教育の質の担保。行政しかできないことに金を使えよ

大賛成😤🎉👏

そうだね〜…憲法八九条解釈に無理がある様に思えるし…。

東京都ではなく区が行っている外国人生徒の保護者への補助金もおかしいだろ！

ひろゆき氏は一蹴 東京都が私立中学校に通う家庭への授業料助成を検討へ

MARCHにしか行けなかった奴が学歴を語るなw

ほんとそれな〜
うちは俺も上もゴリゴリ私立行きましたけど

正論ですね。経済的に苦しい家庭でも問題なく学ぶことができるように国や自治体は公立校を設置している。裕福でもなければ高校も公立、大学へも進学したければ国立大へ行けば良い。名門校ではなくとも学校に頼らず自分が頑張れば良いこと。社会に出てからも自分の努力次第だ。

ひろゆき「お金が無いなら公立に行けという話」
わたし「私立中学に子供を通わせるのは、あらゆる犠牲を払ってお金を稼いだ親の特権」
うわー、意見が一致していてちょっとびっくり

ひろゆき氏しか、正論を言わないね。というこんなことは分からない〇〇が多すぎだわ。

当たり前のことを言っただけで賞賛されてしまう超低次元な世界

この件は大いに賛成。義務教育で公立へ間違いなく行けるのだから。
ー

こいつが言ったからどうなのさ？

マジこいつらに量刑を。
侵略する側の 1.22山梨は

こいつじゃなくても
みんな普通に思うよww🤣🤣
マスコミの皆さんは
どこまでアホなの？🤔🤔ww😁

ひろゆき氏は一蹴 東京都が私立中学校に通う家庭への授業料助成を検討へ

その通りだと思います

公立の魅力増進に金使ったら？

ひろゆき氏は一蹴 東京都が私立中学校に通う家庭への授業料助成を検討へ

ちと違う気が。
公立の質を上げて入学希望者が増える政策を採用すべきだと思います。

同感です。
私立は制服も施設も高級ですし高いのは当たり前。
好きで行くお高い私立より国公立の授業料無償化に。

これは賛同。

〉東京都が私立中に通う生徒の授業料について、年収が９１０万円未満の保護者に１０万円を助成することを検討に入ることについて

そりゃそうだ！

私立校に行く人には助成は必要ない！！

これは、その通り。

あー、でも、これはわかるかなぁ？

私立私立言ってるの都会だけだよね。田舎は公立の方が進学校多くて、『公立落ちたら私立』『スポーツで行った』ってイメージ持ってる人が多い。

別に公立が悪いわけでは無い。
色んな人達と交わることができる。
私立はそれがあまり無い。
資本主義の国だからひろゆきさんが言う事は当然だね。

>>「少子化対策がすぐに教育費に着地するのも安易で不思議な気がしています。」

私立中学受験の本当の動機が「地域の学校が荒れているから」というのもザラ。
このタイプの授業は勉強出来る人に対応出来ていない上、皆同じを要求される。
その為、金があろうとなかろうと見限るんだよ。

海外では、所得とIQには相関性があるという研究結果も出ているし、よほど子供が優秀で目立っている（つまり鳶が鷹を生んだ）とかでなければ、貧乏人にそこまで援助する必要は無いと思う。
多くは将来、肉体労働に収まっていくだけなんだから。

地方と首都圏では考え方がまるで逆で、前者は公立の方がレベルが高く、私立の方がレベルが低め。
後者は私立の方が名門ばかりでレベルが高い。

そうそう。
公立があるんだから、お金がないなら公立に行けばいい。
子育て支援し過ぎだ！

その通りとしか言いようがない

まぁねぇ「行くだけ・出るだけ」になっちゃう私立高・大にどこまで税金つぎ込むのが正しいかっていう観点はついて回るんだよね

これには同意だな、確かに。

お金がないなら公立へ行け、か。
意外と古い考えなんだな。笑
国が教育に力を入れるって
そう言うこと言ってたら
成り立たなくなるんだよね。