まだこの議論あるんだ。
主張する者は、まず自分が何歳になったら自決するかを予め決めてから話せば良い。
それだけじゃね？

何で笑えるのか？誰だって歳は取るのに。

「君が中高年や老人を嫌うのは、それが君の将来だからだろう」

※みんな遅かれ早かれ嫌でも高齢者になる。例の言い出しっぺとそれに共感する者は想像力が欠如している。

これ、批判するのはいくらでも言論の自由で構わないし、気に食わないし失礼だと思う人もいて当然なんだけど、現実的に、どう解決するか代替案がないと響かないんだよなぁ。

メディアは成田氏の集団自決発言をどう考えているのか？出演させるということは、肯定していることと同じ。見解を示してほしい。

ニューズウィーク日本版

"特定の属性をスケープゴートにするような言説は、すぐに憎悪表現に至るようなエスカレートを辿る。最悪の場合、表現に留まらず、実際の排斥へと至るかもしれない。厄介なのは、そうした排斥が、恵まれない者たちの救済という顔で登場してくることだ"

「厄介なのは、そうした排斥が、恵まれない者たちの救済という顔で登場してくることだ。(中略)
世代間格差論者も、若者の味方を標榜しており、ネットテレビやYouTube などの新興メディアに頻繁に登場している」

『厄介なのは、そうした排斥が、恵まれない者たちの救済という顔で登場してくることだ。ナチスは苦しい生活を強いられているドイツ人の味方を標榜し、ユダヤ人を排斥した。世代間格差論者も、若者の味方を標榜しており』

これ読んでさらに切り捨てたくなった。

「いつものネタ」だから笑いに転化する一部の「笑い」は、同調圧力だと感じていた。

こういうのが東大トップで卒業できる大学制度、文部科学制度自体に人類として欠陥があるとしか思えない

「2023年1月11日ごろから、イェール大学アシスタント・プロフェッサーの成田悠輔 ..

高齢者は集団自決」で爆笑するな

「日本社会の衰退化傾向が顕著になる中で、足手まとい・お荷物となりうる存在を切り捨てたいという欲求を持つ人が増えつつある。そうした状況下でこのような憎悪表現をメディアで行うことは、それを口に出して良いのだという免罪符を人々に与えることになってしまうのだ」

どうも政府側の匂いがするのは私だけ？

日本のメディアは、憎悪扇動の効果について、過小評価しているのではないか？

ワシも、高齢者はタヒねって意味でとった。
そう取る人は多いみたいで。

どの世代の人も「集団自決」したいとは毛頭思っていないので、成田君の本心は高齢者だけを「排除」したいのかもしれませんが、高齢者と共に障害者や病人が「排除」された歴史や沖縄戦をもっと学んだ方がよいと思います。

「集団自決」って言葉の正しい解釈は「集団虐殺」だよ
生き延びたいていう人達を無理矢理無惨な自決に追い込んだんだから

この案がいいなんて思わんけどさ、
ただ、増えた高齢者を支えるのは下の年代というのは知ってるよな？
下の年代が高齢者より少ないのも知ってるよな？

集団自決ってこれの話か…

高齢者というか老害はすべきやと思う
特に病棟の自己中の老害

勝手に人の病室入ってくるし、マスクせず怒鳴ったり叫んだりするし、イヤホン使わないし…etc

おでんメガネの経済学者の罪。

「高齢者は集団自決」
成田氏は持論で言ってる事。長谷川豊も同じ。
ABEMAで爆笑の渦てなんなん？
優生思想持つ成田氏を天才かなんか知らんけど持上げてるＴＶ。
必死で生きてる高齢者への冒涜も甚だしい！
ＴＶに出演できる人柄やない。
倫理感、道徳感が欠けてる！

アベマプライムという多様な出演者の構成の報道番組らしいのだが、このニューズウィーク記事では当の成田氏発言はおろか同じ出演者も笑っていたらしい。社会の断絶の芽は身近にあるのかも。

どうせなら成田氏は自民党議員のお歴々の方々に言ってみてほしい。国会で居眠りするような高齢な議員の方々、どう反応するんだろう。

見てないので”記事の通り” が前提だが、『出演者全体で爆笑が起きた』という部分には嫌悪感を抱く
一方で の意見にも同じ感情を持つ
私にはどちらも同じ『集団主義思想』で、同じ価値観の者が方向性の違いで批判しているに過ぎないとしか思えない

>「世代間格差」の議論とは、結局のところこうした人権を無視するような極端な帰結にしか至りようがないということではないのか。

まーた、ヘイトとフェイクを拡散するメディア、ABEMAか。番組スタッフだけじゃなく、出資しているテレ朝やサイバーエージェントの責任も問われるべき案件だぞ、これ。

高齢者を邪魔モノにした後は？障碍者へと続くのか。相模原の集団殺人者と同じ発想になるのか？
アウシュビッツの処刑人のような人間を育ててしまうかもしれないことを自覚すべき。

何を言っているのだろうか？私も４０代だけど、特定の人達に対する差別扇動を煽るようなカスの主張に与することは出来ないな。

年齢差別を否定することと実際の世代間格差の話はまた別だよな。
この記者の話ブレてる。

「特定の属性をスケープゴートにするような言説は、すぐに憎悪表現に至るようなエスカレートをたどる。最悪の場合、表現に留まらず、実際の排斥へと至るかもしれない。」

高齢者は集団自決で爆笑です

現代ニホン主義の精神史的状況

この「高齢者は集団自決」を唱えた成田某とやら、本来の肩書きは「イェール大助教(講師の下)」にも関わらず、「イェール大助教授(教授の下・講師の上)」とする経歴詐称を未だに続けている。こんな男に権威を与えようとする動機はどこから来るのか。

自分は日頃から優生思想・世代間格差論・シルバーデモクラシー・エイジズム（高齢者差別）についてわりとつぶやき、かつ成田悠輔氏の「みんなの介護」記事も去年2月の公開直後に読んだし、彼の発言はわりとYoutubeでウォッチしている。1/

>

が言いたいことはこれ見るとわからんではないけど…
まぁまぁまぁ_:(´ཀ`」 ∠):
と捉えられてもしゃぁないな笑
自分もか？
する気無いし🤣

優生思想成田による
弱者を切り捨てたい政府広告ですね。

筑紫哲也さんが天国で泣いてるよ。


＜「メタファー」では済まされない＞

と言論弾圧するのがサヨクか。

社会保障を削れば逆に現役世代が苦しむ、みたいなのはそもそも認識がズレていて、窓口負担3割すら払えない時点で「終わり」であるべきなんだよな。
生きたきゃ稼げ、でしかない。

多分この話してんだろうな
世代交代の話でしょ？自浄作用のない社会は成長しないよって当たり前の話やんけ

*【反社宣伝の禁止を！】「高齢者や障がい者への憎悪で笑いをとるナチスばりの恐怖の国」

… 1月18日付のニューズウィーク日本版より。

日本の社会は、 での障がい者の大量殺人事件から何も学んでいない。

まず成田大先生が見本見せてくださいよ。

良いコラム

なので否定とかしたいわけではないが、変メガネの発言に対して、スタジオが笑ったのは、それを公の場で言っちゃうんだ？ってところではないのかな？とは思う。

ただどちらにしても、集団自決なんかとんでもないって思ってたら、笑いにはならんはずだよね。。。

言った本人
皇居に向かって言えたら本物だねｗｗ

『日本のメディアは、憎悪扇動の効果について、過小評価しているのではないか？』

助教授って笑う。
自決するくらいの老人でないと助教授なんてなんだかわからないくらいの死語www
矛盾しまくりだろ。マジキチ。

誰も爆笑なんてしてねーよ。大真面目に集団自決しろって思ってるよ。OECD加盟国で唯一再分配して格差が拡大する国。理由は金持ちの高齢者にばっかり配るから。控えめに言ってぶち○したいが若者の気持ちだろう。

いろいろな意見があるだろうけど、高齢者たちには責任があると思う。今の日本を作ってきた有権者として高齢者ほど責任が問われていると思う。過去の選挙で何を選択してきたのか？そのツケを自分たちで 払えと成田氏にははいいたいのでは？

《～世代間格差論者も、若者の味方を標榜しており、ネットテレビやYouTube などの新興メディアに頻繁に登場している。しかし世代間格差論は結局、あからさまな憎悪扇動表現に対して誰も注意しないような恐るべき言説空間をつくりあげることになった。発信側が扇動を制御で～》

まあ、正論なんだけどさ。擁護するつもりもないんだけど、でも、実際は世代間格差は今後どこかで暴発すると思うよ。情緒的に封じ込めるだけで、そのための議論を放置している限りは。

ところで、「助教授」でいいのですかね？

若者をターゲットにした世代間格差論に騙されるな

社会に余裕がなくなっていく状況下でエスニシティにせよ、セクシュアリティにせよ、年齢にせよ、特定の属性をスケープゴートにする様な言説はすぐに憎悪表現に至るようなエスカレートを辿る。

高齢者は集団自決」で爆笑するな

「足手まとい・お荷物となりうる存在を切り捨てたいという欲求を持つ人が増えつつある」のが現実なら、それはそれで仕方ないし時代の流れかと。その流れを止めようとするのは傲慢だと思う。

高齢者の集団自決を唱える成田氏を起用するということは、 はこの発言を許容するということかな？
相模原でのヘイトクライムから何を学んだわけ？

正論⬇️に感服

日本人のとまどったり、困惑したときに取り敢えず笑うクセもあるのかもしれないが…
これを「メタファ」で受け流すのは理解できない

ニューズウィーク日本版


「メタファー」では済まされない

正直日本はあと何年持つんだろうかと思いますわ。

ほんと予想どおりで笑えるwwこうなる前に政府や国を破壊しろみたいな輩が次第に増えてくるはず。特にわいのような棄民世代周辺から。

◯□ ◯□ ◯□ ◯□ ◯□ ◯□ ◯□ ◯□ ◯□ ◯□ ◯□ ◯□…おでん眼鏡くん

こんな浅はかな発言で爆笑しているような人々は集団自決すべきだろう。日本社会からお馬鹿が幾らかでも取り除かれ、もしそれが、今後の社会福祉において一番厄介な特定世代をターゲットにした番組であるとすればその世代も取り除かれて、日本は遥かに身軽に再出発できる。

これに尽きる。
欠片も言論の本質が理解できていない者たちの集まりだ。
発信は、辞めるべきだ。

＞イェール大学アシスタント・プロフェッサーの成田悠輔氏が高齢化社会の解決のため「高齢者は集団自決すれば良い」という発言をしていたことが動画等で拡散され、SNS等で議論になっている。

メディアが自らの影響力を過小評価し続けてきた結果がこのありさま。放置していてはいけない。

「厄介なのは、そうした排斥が、恵まれない者たちの救済という顔で登場してくることだ」

“そうした状況下でこのような憎悪表現をメディアで行うことは、それを口に出して良いのだという免罪符を人々に与えることになってしまうのだ。”

「『集団自決』を笑うな」から「世代間格差を問題視するな」に転じるのが謎。
世代間格差は、典型的な子育て支援の是非だけでなく、減税・増税のタイミングにも関わる視点と思うが。

「コロナの死者の多くは老人か基礎疾患者（だから大したことはない）」と主張する人をそれなりに見る。大きな批判を浴びた米大の助教の「高齢者は集団自決せよ」と全く一緒とまでは言わないけど、僕は通底するものを感じる。

＜社会に余裕がなくなっていく状況下で、エスニシティにせよ、セクシュアリティにせよ、年齢にせよ、特定の属性をスケープゴートにするような言説は、すぐに憎悪表現に至るようなエスカレートをたどる。最悪の場合、表現に留まらず、実際の排斥へと至るかもしれない。＞

イェール大アシスタント・プロフェッサー の自論である「

自分は普通に
『キ〇ガイの所業。こんなキ〇ガイな行動が罷り通って居る事その物が、日本の狂気を如実に表して居る』
と、容赦無く捉えるがね・・・？。
到底、笑える様な話とも映らないし。

成田悠輔って、 見た事ないのだけど有名な人なの？
どうせ民放が持ち上げる、ひろゆきみたいな人でしょ。

あれを使い続けるメディアは一億総白痴化を狙ってるのか。

「芸人で実業家のたかまつなな氏は、成田悠輔氏の「集団自決」発言を批判している。しかしたかまつなな氏自身も、高齢者の発言力が強すぎる「シルバー民主主義」が問題だという持論を持っており（略）参政権の平等を無視しているとして批判を受けている」

「日本のメディアは、憎悪扇動の効果について、過小評価しているのではないか？もっとも、長谷川豊氏はその後全番組を降板することになったが、成田氏についてはその兆候はみられない」

「『ABEMA Prime』は仮にも報道番組をうたっているのだ。そのような番組が、果たして風刺や皮肉ですらない高齢者の「集団自決」論を冗談にしてよいのだろうか」

「足手まとい・お荷物となりうる存在を切り捨てたいという欲求を持つ人が増えつつある。そうした状況下でこのような憎悪表現をメディアで行うことは、それを口に出して良いのだという免罪符を人々に与えることになってしまうのだ」

「日本人と日本のメディアは、憎悪扇動がどんな恐ろしい効果をもたらすか、理解しているのか」

卑劣なイジメに加担するクズが多すぎるよな、日本。安倍とか麻生とかいった政治家の影響かね？デタラメの政治下で人心が荒廃している気がする。

成田悠輔氏が高齢化社会の解決のため
「高齢者は集団自決すれば良い」
という発言をしていた・・
「メタファー」では済まされない

コロナの区分についてもそうだけど、空気を醸成し煽るだけ煽り焚き付ける今のマスコミを誰がどう止めるんだろう？

「頭がいい」 を看板にした ひとでな し ども 恥をしれ

「厄介なのは、そうした排斥が、恵まれない者たちの救済という顔で登場してくることだ。ナチスは苦しい生活を強いられているドイツ人の味方を標榜し、ユダヤ人を排斥した。世代間格差論者も、若者の味方を標榜しており…

問題はそこというよりも、若い人の過激な発言にいいねとマウントを取る老害な高齢者という構造。
まぁ、そういうものなのかな世代交代って。。。

【成田氏は意図的に年代対立をあおっているようだが】 日本のメディアは憎悪扇動を過小評価して放置。社会に余裕がなくなっていく状況下でこうしたことが起こりがちなのは理解できるが、発言者とメディアは冷静になれ。

世の中がおかしな方向に向かっています。〝お互い様〟が何処かに行ってしまって差別と偏見が蔓延る殺伐とした国になってきた気がしてなりません。

毎回言うけど自分の親族に同じ事いえますか？
賛成してる人は自分が高齢になったら迷わず自決なさるのですよね
何十年後かは知りませんが必ず実行して下さいね

姥捨山を思い出すが、実際に飢饉があるわけでもない飽食の時代に、六本木とかの肥え太った豚を処分するのではなく高齢者を処分という発想にはならん。

少子高齢化問題は30年位前から指摘されてる
長年の自公政権の失策以外の何物でもない
本気ならサイコ馬鹿
わざとなら高齢者が悪との感情を若者に植え付ける事により目をそらさせ様とする非常に悪質なプロパガンダー
爆笑してる連中は必ず高齢者になる事すら考えられない馬鹿

あれは二重にダメな発言で「公的年金は現役世代の助けになってないと錯覚している」「医療費は高齢者医療が問題だと錯覚している（実際は違う）」どちらも全然素人意見なのが肩書で識者のフリをしてるんですよ

色々言ってるけど､解釈次第でコロコロ変わる言葉はどうかと思う。
要は言い方の問題。
自分はどっちも分かるだけに。

成田悠輔は優生思想の人でなし。それをありがたがるのも危険だ！

そう批判するのは別に良いと思うよ。でも、それで終わると現実問題は何も解決しない。残ってる問題はどうするの？？

人間のクズ、ボンクラ野郎、森喜朗の「女性がたくさん入っている会議は時間がかかる」 発言で会場に笑いが起きたと言うのと同じ構造です。
森喜朗はずっと発言力を持っています。その程度の国家なんです。日本は。浮上はあり得ません。集団自決の前に集団で飢餓を起こします。

彼らの好む憎悪扇動表現はフックするから使ってるのであって「言ってはいけないが正しい事」には程遠い。

腐海だわ

“ブラックユーモアが強いバラエティであれば文脈によってはありうるかもしれない。だが、『ABEMA Prime』は仮にも報道番組をうたって/
風刺や皮肉ですらない高齢者の「集団自決」論を冗談にしてよいのだろうか。”

「日本社会の衰退化傾向が顕著になる中で、足手まとい・お荷物となりうる存在を切り捨てたいという欲求を持つ人が増えつつある。そうした状況下でこのような憎悪表現をメディアで行うことは、それを口に出して良いのだという免罪符を人々に与えることになってしまう」

「笑い」って恐ろしい。「暴論」を一種の快楽とともに浸透させる麻薬のようだ。▶︎『ABEMA Prime』は仮にも報道番組をうたっているのだ。そのような番組が、果たして風刺や皮肉ですらない高齢者の「集団自決」論を冗談にしてよいのだろうか。

高齢者に限らず、社会のお荷物になっている人は沢山います。
服役囚、ニート、障害者、撮り鉄etc…
自決を促すのではなく、国が処分を考える時に来ていると思います。

最近沖タイ阿部が
集団自決なんちゃらとリプしていたな。

ナチス政権下のドイツでは障害者が、生きる価値が無いとされ、殺された。
生きる価値が無いから自殺せよと呼びかける行為は、同じような悲劇を招くだろう。

[13位 3users]