「東京電力福島原子力発電所事故調査委員会」の報告書を読んで欲しい。本も出ている。東京電力とその経営陣の「不作為」がわかるし、今回の判決の不当性が理解できる。裁判所は検察や警察を含めて「正義の味方」ではない。現在の原発行政はこの失敗から何も学んでいない。

誰に責任があるのか？

#

それは、結託した癒着の構造

今新しいエネルギー方針原子力方針案にパブコメ４件続けて出したとこだけに、よくわかりますわ。
原発推進するという方針を後押ししないといけないのだから、原発運営側に厳しい判決出してたら方針に水を差すことになりますからね。全部根は一緒ですよ。

政府の意向に沿った不当判決です。原発は200%安全でなければならない。リスク情報があれば、直ちに改善しなければならない施設。経済性を優先しリスクを放置したのに無罪はない。

民事事件ではなく個人の刑事責任を問う刑事事件であること、事後審である控訴審であることは忘れてはいけないと思います。

東電トップら全員無罪は不自然かも。しかし東電トップ「だけ」が有罪は更に不自然。適切な事故対応できずな当時の政権や、放射能についてデマ流し、今も福島への風評被害を続けている朝日らメディア・反原発の面々、それら含め全員が何らかの責を負う有罪でしょ。

東電トップが原発でどれだけ資産を増やしたのか、という点にも注目したい（不動産購入など報道があった）
まともに運営したら黒字にはならない事業だからこそ補助金が出たのにね

東電内で１０ｍ高の津波の可能性が議論されたが、役員は学会の検討に委ねた。

その時対策しておけば事故は起きなかった。

一般社会では大事故が起これば経営者は責任を問われる。

絶対に無罪はない。

おかしいでしょ

国が巨大津波を予測、国会でも追及された。しかし当時の東電勝俣社長は国会答弁で巨大津波と原発事故は有り得ないと言明していた。当時の首相であった安倍も同様に事故発生はないと言明していた。高裁で無罪判決が出たが最高裁で更に追求すべきです。絶対に許しません

東電トップらに二審も無罪判決！
民事では多額の賠償請求されています
高裁の判断だから仕方ないでしょ。

いや、無罪じゃ？天災やし、あんなの予測できるわけねーだろ

朝日新聞１

最高裁判事の不信任投票はあるけど、東京高裁判事のは無いのか？
全員不信任だよ‼️😡
・
#

原発事故の原因は原発の電源喪失を否定した安倍元総理の発言だった。電源喪失対策を認めていれば原発事故は起きなかった！
安倍と官僚と東電の責任を認めない最高裁の判事は安倍が任命した！
東電トップ二審も無罪判決
原発事故で強制起訴刑事責任認めず
朝日新聞デジタル

こうまでして東電幹部を庇うのはなぜだ？

“「対策を先送りにした」という主張を退け、「巨大津波の現実的な可能性を認識していたとは認められない」。電力事業者について「最重要のインフラを支え、法律上の電力供給義務を負う。漠然とした理由で運転停止はできない」 “
#

原発事故をめぐって、刑事責任を問われた東電旧経営陣３人について東京高裁は再び無罪としました。
判決の詳報記事です。高裁は、地裁の論理を維持しつつ、事故の防止策（結果回避可能性）を詳細に検討しています。

原発事故をめぐり、東電の旧経営陣が刑事責任を問われた裁判で、東京高裁は再び無罪判決を言い渡しました。

一審は37回の法廷があったが、高裁はわずか3回、証人を呼ぶ、現場検証をする要請も却下して結審だったらしい
審議する気なんかない、結論ありき、としか。 （東京高裁 細田啓介裁判長）

無実でも無罪でも無いと思いますが🤔

高裁は、まともに審理する気はなかった

裁判所って役に立たないね…原発の危険性はずっと前からずっと言われてきた。誰にも責任がないなんて、おかしい！／ トップらに二審も無罪判決 で強制起訴、刑事責任認めず

日本原電は対策をしたのに、東電は無能だったということでよくないですか？この役職で無能は有罪じゃないですか？

壺判決。。QT

「業務上過失致死傷」での犯罪性は認められなかったから
刑事訴訟としては無罪だっただけで

それはそれとしてやらかした分は賠償しなさいよってのが民事訴訟側で出てるんですよね？

山中伸介・原子力規制委員長は会見で「裁判に対する直接的なコメントは差し控えるが、福島第一原発事故の教訓は、継続的な安定性向上を怠ってはいけないということ。原子力規制委員会自身も強く、これからも忘れることのないように行動していきたいと思います」と述べました。

東京電力の関係者らに無罪判決が出た模様。民事では賠償が命じられたが刑事では今の所責任は問われないこととなった。しかし、東日本大震災の対応に関しては東京電力や国の当時の対応に問題があったかを最後まで追及しなくてはいけない。

３人殺す→死刑


44 人殺す→無罪

政権交代が定期的に起きず実質一党独裁が続くとこうなると日々痛感させられる。

司法が機能してないね

誰も責任を取らない、で終わるのか？日本の司法の危機だよ。、、もはや、日本は大丈夫じゃないね。あっちもこっちも不正だらけ

お名前はメモ致しました。👉東京高裁（細田啓介裁判長）🔴【 …

裁判官も🏺棄民党かよ💢

争点は、3人が（1）巨大津波の発生を予見できたか（予見可能性）（2）対策をとれば事故は防げたか（結果回避可能性）だった。

19年9月の一審判決は、まず（2）について「（震災直前

またしても酷い判決
民事では「長期評価の信頼性を認め、主要な建屋や機器の防水対策で事故は回避できたと認定」し、13兆円もの損害賠償を命じる判決が出ているのに

ほとんどまじめな審理をしなかった今回の裁判
結論ありきで
ただただ忖度の判事
司法の独立は形骸化している

ということは、02年に国が公表した地震予測「長期評価」の信頼性が無かったことになる。もし、控訴しないとしたら、信頼性のない予測をした国の責任はどうなるのだろうか。

"争点は、3人が①巨大津波の発生を予見できたか（予見可能性）②対策をとれば事故は防げたか（結果回避可能性）だった"

？？
は？
政治の責任でもなく
経営者の責任でもなく
誰の責任だって？
司法さん？

東電は、東北電力の津波想定を引き下げようと圧力をかけ、これを書き換えさせた。福島第一に適用すれば、津波は敷地の高さを超え、対策を迫られるものだった。無罪判決には納得がいかない。↓詳細記事URL

こんな無責任な判決が許されるのか？高額報酬は、当然それだけ重い責任を負ってのハズ。「自然災害だから仕方ない」で済ませられる話ではない。

傍聴しました。
主文で裁判長が「本件各控訴を棄却する」と読み上げると、法廷内は静まりかえり、遺族の一人はうつむきながら判決を聴き入りました。
判決文読み上げはまだ続いています。

専門家の証人尋問も裁判官の現場検証もやらず結審判決って公平な裁判といえるのか😠
これで無罪なら今後も事故の度に想定外で済まされてしまうわ😡
司法も死んでる国らしい判決だわ。

無罪か。
原発爆発するような天災事故が再度起きたとしても、予見可能性も結果回避可能性もなかったっていう判断になるんやろね。

会議で報告を受けながら知らんふりを決め込む
これなら、アベの支援で凶悪化した統一協会に生活を破壊され行動を起こした山上氏も無罪が相当

刑事は無罪で「民事裁判では賠償命令」…司法判断おかしくネ？😨ﾊﾞｲｼｭｳ?

原発事故について、東電幹部ら個人の刑事責任はないと再び判断されました。

そもそも、巨大津波の発生の予見の責任が問われるなら、あの地域に人が住んでいて、経済活動を営んでいる事自体がおかしい。津波で人が死んだ事には無頓着で、直接人が死んだわけでもない原発事故の責任が問われるのが不思議なんだよな。

国策無罪だな
この12年で対策出来た事をしなかった事は動機を含めてかなり解明されてる。
それらも無視されたのだ。

お気楽な国策企業経営だぜ‼😡

原発事故で殺された人々への責任を誰もとらない

老朽原発を再稼働する 自公を落選させて命を守らせよう

2006年12月13日
非常用海水ポンプのモータ水没を指摘された 国会で全電源喪失はありえないと嘘をつき地震対策を拒否した人災

( *｀ω´)

業務上過失致死傷罪で強制起訴された旧経営陣3人に対する控訴審判決が18日午後、東京高裁でありました。

高裁は3人を無罪とした一審・東京地裁判決を支持し、検察官役の指定弁護士の控訴を棄却しました。

やはり、刑事はハードルが高いなぁ。
<東京電力福島第一原発事故をめぐり、業務上過失致死傷罪で強制起訴された旧経営陣3人に対する控訴審判決が…東京高裁(細田啓介裁判長)であった。高裁は3人を無罪とした一審・東京地裁判決を支持し、検察官役の指定弁護士の控訴を棄却した>

国民感情とは遠く離れた判決
司法は行政の一部になって久しいが
それがハッキリとした判決
最高裁が機能しないのだから当然か

非科学的な判決だ。15.7mの予測に基づく対策を取らなかった事に対し予測の信頼性を否定するが、東電を擁護する立場に立っているだけで、根拠も不明。裁判官は現場検証も行っていない。

これはおかしい。
「影響が大きい原発停止を義務づけるほどの予見可能性はなかった」
停止ではなく早急に津波対策をする必要があった。この点で有罪です。

民事と真っ向から反対の判決ですね。。。

#

原発の敷地の高さ（10メートル）を上回る津波を予測できたのに対策を怠って事故を招き、避難を余儀なくされた双葉病院（福島県大熊町）の入院患者ら44人を死亡させるなどした罪に問われた。

朝日：