／プレジデントオンライン Yahooニュース（2023年1月16日 13:16）

実質的購読部数はその半分程度だろう。
朝日、毎日の極左イデオロギーに洗脳された記事を見ると、ウンザリするよね。

この1年で200万部以上も減少…全紙合計で3084万部しかない｢日本の新聞｣が消滅する日 部数減少のスピードはむしろ加速している

この1年で200万部以上も減少…20年以内に「紙の新聞」消滅か

＞「公正中立」「両論併記」といった新聞ジャーナリズムが長年かけて築き上げた価値観も急速に失われているように見える
元々無いよ
自業自得

前回(2023/1/1)の話題から２週間が経って(2023/1/16)、似たような記事が再び。

> 紙の凋落が止まらなくなったのは、スマホが進化を遂げ続けたからだ。

それだけじゃないでしょうに。

「公正中立」「両論併記」なんてどの口が言ってんだかｗｗｗ。だから新聞は滅びるんじゃ

「公正中立」「両論併記」といった新聞ジャーナリズム

印刷部数が200万部減ったということ…

10年内には新聞は無くなるだろう‼️素晴らしい
虚偽の記事・印象操作・偏向報道
社員の質の低下・思想重視‼️
無くなるのは当然‼️
日本のメディアはクズ‼️

磯山友幸さん 新聞葬送曲
この1年で200万部以上も減少した「日本の新聞｣が消滅する日

学生に聞くと「新聞はおじいちゃんが読んでいます」という答えが返ってくる。若者から見れば、高齢者のメディア、という位置付け。
「紙の新聞は滅びても、デジタル版がある」→

ワシ、新聞を読まなくなって１０年以上になる。まもなくテレビとともに「オワコン」
新聞読者の中心は団塊の世代でしょうからね。

地方新聞の存在価値はお悔やみ欄の有無だけだ!😎都会では余り重要視され無いので御蔵行きだ!🧐市町村役所や県庁等でのHPでお悔やみ欄を掲載すれば解決!でジ・エンド🕵️‍♂️既得権益でも有るのか❓🤔
…

でも、大手のマスコミが無くなるとネット記事も転載できなくなるから、薄っぺらい記事ばかりになってくるんですよね
彼氏彼女がどうとか近所がどうとか

この1年で200万部以上も減少…20年以内に「紙の新聞」消滅か

トランプを分断に入れるのはいいとして、イギリスのEU離脱とかは、飛躍しすぎなのではと思いました。

生活には合わせない生活が合わせろ的な

スマホのせいにしてるけど、こうやって"バイデン陣営は正しい"と暗黙で仮定するから読者が減ってる可能性は考慮してないように読める(だいぶざまぁ感がある
>米国でもトランプ前大統領を支持する人たちは、対立陣営が「嘘」と断じるトランプ氏の言説を信じて疑わない。

例えばネットスーパーとリアル空間のスーパーの違いにようにリアルの一覧性について言うことは多いけど、
紙の新聞の一覧性が高いとはとても思えないな。
適当なニュースポータルとかニュースアプリのほうが一覧性は高いでしょ。

【社会🗣 】
電車の中で新聞を広げる人は近頃あまり見なくなったーー。新聞がたどってきた歴史と、今後の動向について解説しています。

うちは壷経新聞取ってますけど内容が異常すぎですもん、読んでりゃ頭がおかしくなりますって。まともな記事もあるんですけどそっちに引っ張ら

だから、部数減少の理由は記者の傲慢じゃなくて、配達員の確保困難や担い手不足による統廃合、それによるグランドスラム化で残紙調整が一番の原因だって、何度言ったら（小一時間）

全紙合計で3084万部しかない｢日本の新聞｣が消滅する日 部数減少のスピードはむしろ加速

『この1年で200万部以上も減少…全紙合計で3084万部しかない｢日本の新聞｣が消滅する日 部数減少のスピードはむしろ加速している』『スマホが新聞を凋落へと追いやった』面もあるが政府の広報会社に成り下がった結果だと言える。政府への忖度組織にジャーナリズムなど無い。

前日の情報が紙で配達されるサービスは時代にそぐわないから衰退は仕方ないけど、優秀なジャーナリストが育たなくなるのは由々しき問題。

新聞部数の減少で「公平中立」「両論併記」といった新聞ジャーナリズムが失われている
朝日、毎日にそんなもの初めからないわ

📌

新聞に限らず商用メディアの役割は均一なオーディエンスを集める事なので、新聞の衰退はそのオーディエンスの数が小さくなっているのが理由でしょ。よく言われる偏向報道とかは二の次よ。そもそもそれがウケるオーディエンスだもん。

新聞という媒体は他の先進国では日本ほど巨大な産業になってないんですよね。社会の上澄み向けの媒体で。だから海外と同じ状態になったも言えるわけで。
何故日本だけ巨大産業に成り得たのか、を考えることが再生に必要なのでは...

デパートと同じ。時代は、変わりました。
ということです。
しかし、記者魂を感じない昨今ですが・・・

「公正中立」「両論併記」といった新聞ジャーナリズムが長年かけて築き上げた価値観も急速に失われているように見える。・・・(´・∀・｀)ﾍｰ「公正中立」「両論併記」？

は
・この1年で200万部以上も減少した.
★原因は
・コロナ煽り
・ウクライナ偏向
・コタツ記事--
など で当然だ.

( 「日本の新聞」が消滅する日
部数減少のスピードが加速

ざまあねーぜ。
…次はテレビ局がこうなる。
街頭インタビューで『街の声』
は？
誰が本音で回答すんだよ💢
日本人が気になるのは周囲の視線だけだろ。
感染症？コロナ？怖い？
街に出るな🖕

その通りです、大きくて意外性があっても、偏向メディア読もうと思わないし、特定の偏向した読者層におもねった記事読みたくもない。しかも、中身が薄い。

この1年で200万部以上減少
全紙合計3084万部
が消滅する日、減少ｽﾋﾟｰﾄﾞ加速


7
ばかりだし
嘘も本当もあるﾈｯﾄの方がﾏｼ

22
に沢山積まれてる
読んでる人もっと少ないだろ
売れ残りも集計してみ

最近の新聞は酷いからなぁ

でも、新聞って便利なのよね
鍋敷きにしたり、キッチンマット替わりにしたり
天ぷらのトレイの下の油取りとか

消滅して
ひろゆきのツイートが新聞になるよ

20年以内に「紙の新聞」消滅か

ネットは偏ってて新聞は素晴らしいってネット攻撃と自画自賛テンプレも現実と乖離してて感じ悪いだけの悪手だけどな

>紙では「求めていないニュース」に出会える
(「新聞社が読ませたい」であろうニュースを読ませたいってこと。それが全く求められていない)

さもありなん。今朝の朝日なんかテレビ欄と株価、相撲の結果以外は記者の感想文だけだもの

宅配制度の危機が言われて久しいが、最大の利点が一覧性
『見出しが目に飛び込んでくる新聞は情報を短時間で把握するツールとして圧倒的に有利』

とはいえ、
紙もネットも、情報は発信者(側)の によることに注意！

「市場原理」が全うに作用していたら
とっくに消えている紙もあるはずだが…

中立な記事書かない最強の既得権益者なのを国民が知ってしまったからです。

日刊新聞紙法で買収されず
コンプライアンスが効かない
官僚癒着担当の波取り記者の存在で割安電波利用料支払い
国有地を格安で購入して会社建てる
消費税8%特権

まー紙でもネットでも広告媒体であることに変わりはないわね。

朝に配達の街の声
業者無情の響きあり
最近ネットの華が咲き
デマ必衰の理を表す
奢れる紙媒体も久しからず
ただ春の世の夢のごとし

紙媒体の需要はどんどん減っている

「ジャーナリストを育ててきた人材育成力も、大きく損なわれつつある。新聞の凋落がジャーナリズムの崩壊を招かないことを祈るばかりだ」

「紙の新聞は滅びてもデジタル版がある」

新聞は制作、印刷、発送、配達、折込み…ほとんど紙でなりたってる。この人たちのクビ切れるのか。無理だろ。だから紙が続いてる、ことがデジタル進まない一番の理由かな。

1年で200万部以上も減少した…

「公正中立」「両論併記」といった新聞ジャーナリズムが長年かけて築き上げた価値観も急速に失われている

これ笑うところ
自分たちで壊してきたんだよね

「両論併記を心がける新聞などの伝統的ジャーナリズム」は笑い所かよw
そんなものはナイよ。
少なくともあると感じさせる新聞は無い。

新聞発行のピークは1997年で、その時の総発行部数は5376万部。25年の間に2300万部余りが減少した。読売新聞は「発行部数世界一」でギネス記録にも認定され、かつて発行部数1000万部を超えていた。要は読売が2つ消えた格好である。

そして 偏向報道なのに、税金優遇

この1年で200万部以上も減少…20年以内に「紙の新聞」消滅か

この1年で200万部以上も減少…20年以内に「紙の新聞」消滅か

少子高齢化もそうだが、ただ悪化を放置してきた世代は何を考えているんだろうか

その代わりゴミみたいな内容とド下手な文章のネット記事があふれている。
こんなもので給料もらってるのかと。

新聞が減ったのは、スマホが普及してきたからだけではない。プロパガンダ紙と成り果てたからだ。

公正中立、両論併記は虚構でしかなく、現実は事実の中に記者の思想をまぜた恣意的な記事が溢れている。新聞を新聞でなくしているのは新聞社自身であり、発行部数の減少は新聞社自身のあり方に問題があるのであって、デジタル化のせいにするのは間違いだと思います。

むしろなぜ最大20年ももつと考えてるのか

大昔はまともな情報媒体だったが、今ではどうだろう。個人的にはテレビ番組情報誌で足りているし、偏向記事は読む気すら無い。今では台所で生ゴミ処理時に利用する程度。
米国で暮らした時に読んでいた新聞はものすごいボリュームだったが日本はチープ過ぎる。

俯瞰してみるならば、紙だけどね。自分も、取るのやめたけど

じっくり読みたい。

私の知ってる新聞に「公正中立」な新聞がないから、私の知ってる新聞とは違う新聞のことらしい。

この1年で200万部以上も減少…20年以内に「紙の新聞」消滅か

SNSの利用者は他人の意見を聞かない、等
元新聞記者（日経）らしい記事だなと思った。
で、偏向報道には一切触れられてない。
いや、別に偏向してもいいのよ。
立ち場を明らかにすれば。
腹立たしいのは公正中立を装って
それをやるという事。

この調子で０まで行けば良い。

軽減税率の新聞が何故増税に反対しない？

無くなっても困らんどころか無くなって欲しい社もある件...

平成の初め頃は通勤時間帯の電車内で大勢が新聞細長く折って読んでたけど、今は皆無だしねえ ＞

本当の新聞発行部数？
部数の水増しは広告主に対する詐欺行為
新聞社による販売店への押し紙は独禁法違反
公正取引委員会は動かないのか？
日本の新聞暴力団は消えても世の中困らない

テメーらの新聞ジャーナリズムとやらが傲慢と虚構と不公正にまみれてる事については一切語らないのほんと笑うよね。

TV番組表がTV自体で見られるようになったから新聞いらないって層が大半だったんだろう。定期購読はされてたけど中は読まれてなかった。

しらっと嘘を書くな、president
■

新聞が読まれなくなるにつれ、新聞をつくる側(記者ばかりでなく広告や販売部門も含めて)もぞんざいになってきた。

■「新聞をほぼ毎日読む」という大学生は1％

この1年で200万部以上も減少…20年以内に「紙の新聞」消滅か

子供の頃新聞を利用した授業や宿題があってその時は分からなかったけれど、大人になって新聞それぞれの報道や思想の偏りがあるということに気づいた。それに多数の情報が見れるネットが圧倒的に便利。

いまだに新聞を利用した授業とかあるんですかね？？

新聞の難しさは、コンテンツの中身で勝負している（はずの）媒体なのに、コンテンツ自体はほぼ収益を生まない、という構造にあると思う。
新聞という仕組みや看板に、月5,000円前後の決して安くはないサブスクで課金してくれ、というスタイルを貫くのはもう無理じゃないか。

スマホやネットの影響はもちろんあるだろうが、テレビと一体となって偏向報道してることがバレたのも大きな要因かと

昔はとっていたけど、スマホで読むようになってやめた。
時々、ポストにお試し用の新聞が入っているけど、足の爪切りの時に使うだけ。

デジタル化してローカル特化しな生き残りないやろな。

新聞はジリ貧でしょう。

「SNSなどのネット上の場合、議論というよりも、自分に似た意見に同調し、『信念を強化』する場になっている」

これは否めない。

「ネットでは自分の欲しい情報しか〜云々」と批判するが、要は多様なソースを読めばいいのだ。

新聞の問題点は「新聞社が伝えたい歪んだ情報」しか読めないことだ。朝日新聞や毎日新聞、東京新聞を見るがいい。
害毒をまき散らす は消滅すべきだ。

毎日大量の紙を使う新聞って本当に必要なのか？
もう電子版だけで良いんじゃないかね

新聞の購読料と携帯代、金を出すとして、どっちの方が役に立つかは明白でしょ。勝てると思ってるの？→

国民の方向いて居ない媒体を誰が買うんだ？ 銀行も保険屋も思ってたより早く来そうでヤバそうだよね。

嫌だなぁ言わせないで下さいよ、
新聞で得られる情報の方がネットよりも多様で質が高いなんて幻想だってのは愚かな高齢者たちの世論を見れば自明じゃないですか！！(笑)

2022年10月時点の新聞発行部数は3084万部。1年前に比べて218万部、率にして6.6％減少。新聞発行のピークは1997年で5376万部。25年の間に2300万部余りが減少。読売新聞は「発行部数世界一」でギネス記録にも認定され、かつて発行部数1000万部を超えていた。

だって偏向が酷すぎるじゃん。こんなもん有難がって取ってるのって年寄りだけだよ。団塊世代が死んだら終わりだよね ＞

完全に無くならないかもしれないけど、商売として成立するまで部数が残るかはわからないな。

〈どんどん「意外性」とは真逆にある、興味の範囲内の情報しか受け取らなくなっている可能性がある。ネットメディアはそうした傾向が強いわけだ。〉

新聞にもそういう傾向はあるとは思うが、「真実はネットにこそ在り」的な風潮には怖さを感じるお年頃。

「都合の悪い情報」は報道しないか、あるいは「都合の良い情報」に作り替えて報道する。

こんなメディアは不要ですよ。

「日本の新聞」が消滅する日

、
読売、産経は要らない

↑
新聞とテレビを見ていなければ、洗脳される機会も減るでしょうね

コメント見ると上級国民への寄り添いが足りないのが不満みたいね。僕は全く逆の理由で読むの止めたけど😓

私は今でも新聞は電子版ではなく紙で読んでいる。記事中にあるように｢意外な記事に出会う｣からだ。

「事実を伝える」ジャーナリズムの要求は尽きない。不動産業の傍ら、捏造記事を書いていて誰が支持するだろうか？

現在、話題沸騰中の「赤い羽根募金」を一社も報道しない時点で彼らに存在価値は無い。
情報検閲組織の末路はこんなモノか。

本業ではなくグループ企業の不動産賃貸などで稼いでいますよね。
朝日新聞が潰れないのは困る。

「公正中立」「両論併記」とは🤔❓
そんなもんとっくの昔にないやろ？

確かになぁ。買う理由が無いモンなぁ。

>「公正中立」「両論併記」といった新聞ジャーナリズムが長年かけて築き上げた価値観

いや偏向だろｗｗｗ

高い
面白くない
読んでる余裕もない
速報性もない
処分が手間
チラシもデジタル化されてるからなおいらない。

ゴミよ

ご指摘の通りスマホと広告が新聞を破壊。不動産業で生きていくのも、いいと思うよ。