実刑は当然だが、少し罰が足りないような。過ちを悔いて生きてくれ笑

:
もちろん執行猶予はついてない判決ですよね。
被告側は控訴するつもりでしょうか。
速やかに刑に服してもらいたいです。

こういう事件見るたびに思うんですが、法定刑がそもそも軽すぎませんかね。そして実際に判決で出てくるのはもっと軽いという…

求刑も少ないけど、情状酌量しちゃいかんだろ。

5年ですか。傷が5年で癒えますか？私は小学校の頃、いやもっと小さい頃から性被害多かったです。今年実年では20半ばになりますがいまだにフラバします。

悪質。こう言うことをしたらちょん切って捨てる罰を。
被害者を思ったら死刑でも事足りない。
悪夢が一生続く。
性犯罪者には二度とその行為が出来なくなる罰を与えてほしい。
元医大生とか、馬鹿か😡

こんなん求刑通りでええよ

求刑8年でもクソ甘いのに、2年6か月も減るの？😡

弁護側は「性交が始まる場面で明確な拒絶がなかったと推測される」として酌量を求めた。大森裁判長は「直前まで性交を拒み続けていた被害者が数分もたたないうちに自ら応じることは到底考えら

それなりに納得出来る判決でよかった。

たった5年6月…軽すぎる。
去勢して二度とできなくしてほしい

何故氏名を公表しないのだろうか？

↑
明確に拒絶してないから執行猶予って、現代の判決？

拒絶すらできない状況下にあったことを証明できなかった検事側が無能だ。
法律家として情けなく思う。

偏差値高い人の方が多くない？
こういう事件って😳

元医科大生Ａ

コレは匿名か
被害者人生破壊
懲役５年６月だけ
国会に親戚無くて残念

正直なところ、こんなのに社会復帰の機会を与える必要は無いので、無期懲役とかに出来んものかなとは思う。

> 「明確な拒絶がなかったと推測」
明確な拒絶？だから最悪殺されると思ったら全力で抵抗できないって言ってんの。泥酔してたら？
てか5年で出てくるのかよ。

確か実刑判決受けると国家試験の受験資格も喪失するんじゃなかったかな？

たった５年半って短すぎない？腹立つ。

被告の名前が何故出ない？💢

ねぇ、なんでこんなゴミの名前が公表されてないの？

集団暴行でもこの軽さ😩

『A被告側は起訴内容を認める一方、「性交が開始する場面で明確な拒絶がなかったと推測される」と主張し、執行猶予付きの判決を求めていた』この被告の主張が、判決で明確に否定される事を望む。実刑相当

執行猶予を求めてたって…
どんな感覚なんだ？そして判決も甘い。

懲役と同じくらい大事なのは陰部を切断するかどうかだと思うんだ。
こういう卑劣な集団じゃないと何もできん卑怯者には、麻酔なしで陰茎切断すべきだよね😌
再犯防ぐためにも釈放後のGPSでの管理もすべき。

情けない( T∀T)

執行猶予などつくわきゃない
悔い改めて、
せめて被害者に、十分な
賠償金を支払うべき

女子大生を脅迫し
集団で乱暴、
元滋賀医科大学生の男に
懲役5年6月判決

実刑か。悪質だし求刑通りでもよかったんちゃう？
↓

懲役５万年とか二度と普通の生活ができないようにして絶望のなか苦しんで後悔しながら死んでほしい。
そうでないと被害者から奪い去ったものとの均衡がとれない。

女子大生を脅迫し

集団で乱暴、

元滋賀医科大学生の男に懲役5年6月判決

1/10(火) 10:16配信

なんでこういうのを実名報道しない事に似非フェミ連中は噛み付かないんだよ！

こういう卑劣なクズを見ると死刑にしろと言いたくなる。絞首刑やめて安眠死刑にしたら許すかも➡️

軽いなぁ。チン切るとか首輪つけるとかしないとまたやらかす可能性高いよ。

A被告側は起訴内容を認める一方、「性交が開始する場面で明確な拒絶がなかったと推測される」と主張し、執行猶予付きの判決を求めていた。←これもう更生は無理だろ、✂️

成人してるのに実名が出ないのね。

京都新聞◆ 「女子大学生（22）を集団で乱暴したとして滋賀医科大生の男3人が逮捕された事件」

バカ親とかが、執行猶予くらいに持ち込みそうだと思ったけど、実刑か。
裁判所が、珍しくまともな判決したね。
ついでに去勢してやるべきだけどな。

東大、京大に入れる偏差値だけで、医学部を選んだかなぁ。

引用「強制性交の罪に問われたＡ被告（２５）＝退学処分＝の判決公判が１０日、大津地裁で開かれ、大森直子裁判長は懲役５年６月（求刑同８年）を言い渡した。Ｂ被告（２５）とＣ被告（２７）

なぜ実名報道ではないのか？

この救いようのない事件に減刑嘆願した251名の同級生がいる辺り、やばいよなぁと思う
逮捕者が出る事で就職心配したのかな？滋賀医科大の学生さんは

被害者…本当に頑張りました…

無期か国外追放しろ！
冥王星辺りに。

短いと思うでしょう。でも出所しても欠格事由10年あるからまともに働く事が出来ない。つまり再犯するかもね。

将来、こいつら子供できたとき同じことが言えるんかね。
明確な拒絶がなかった、、笑笑

「性交が開始する場面で明確な拒絶がなかったと推測されると主張し、執行猶予付きの判決を求めていた。」

これも弁護側の主張なのだろ。スゲーな弁護士って、こんな人間には絶対なりたくねーや www

１人残らず全員刑務所送りにしたらんかい！
嘆願署名した連中も恥を知れ！！

◆ 男である自分が一人のときに集団で押さえこまれて犯されたときのことを想像してみろよ！(怒)

せいはんざいには
げんばつを!

女子大生を脅迫し集団で乱暴、元 生の男に懲役5年6月判決

つけたらダメだよね。
10年相当かと。
他の2人も執行猶予無しでお願いします。

女子大生を脅迫し集団で乱暴、元 生の男に 5年6月判決

これで日本では再起は不能っていう事を前例を持って教えて行かないと無くならない‼️

何故実名と顔公表しないの？しかも明確な拒絶がなかったって…男3人よってたかって抵抗出来ない状態にしておいてどの口が？死刑か物理的去勢でいいよ。人間は理性がある生き物。この人達には無いからただの動物は檻の中が妥当。もしくはサファリパークで。

学年はわからないけど、せっかく医学部は行ったのに有期刑。残りの人生どうすんのかね。

被害者の苦痛に比して、軽すぎないか。

これってマンションのエレベーターに居合わせた女性を脅迫して部屋に連れ込んだってこと？
記事だとよくわからないけど、拉致監禁もしてるよね？めちゃくちゃ悪質。

元滋賀医科大学生のA（25）に懲役5年6月の判決、B被告（25）とC被告（27）の審理は別に行われる。昨年3月、大津市内のマンションのエレベーターで女子大学生（22）を脅迫し、A被告宅に連れ込み、Cが動画撮影する中、Aが乱暴、引き続きAが動画撮影しながら代わる代わる乱暴した