『ワクチンの接種回数を詳しく把握できたのは約半数』
これが良くない。
なんでちゃんとデータを取ろうとしないんだろう。
世界の実験室なんだから自覚をもって全数検査するレベルなのに。

ネタ元

この数字、政府がコロナに対しこのまま無策で感染が一巡すると少なくとも９０万〜１００万人の死者数を示唆することになるんだけど。

万単位の例数だと結構綺麗な数字がでるもんなんだなぁ。
まぁ、ここには最終接種からの期間であるとか、各人の感染対策に対する意識の差だとか、接種したワクチンの種類だとかの見えない変動要因が隠れているんだけど、これほど明確だとワクチンの効果は否定しえないよな。

いやその解釈ちょっとおかしくないですか笑
あなたこそ、ちゃんとリンク見ました？
指摘してる点、全部リンク内に明記されてるし、
そもそも「リンクさえ読めばすぐ分かる」極めて重要な集計前提ですら明記もしない、元ツイ自体の理解に苦しむとしか…

この数字、政府がコロナに対しこのまま無策じゃ少なくとも９０万〜１００万人の死者数を示唆することになるんだけど(゜゜)
まさに終わりの始まり…

この数字、政府がコロナ感染に対しこのまま無策じゃ少なくとも９０万〜１００万人の死者数を示唆することになるんだけど(゜゜)
終わりの始まりの段階。

小説家が記事引用してますが、逆ツッコミしときますね
詳しく接種回数を把握できなかった接種歴不明（半数）を除外しての比較です
未接種の接種歴が不明って考え辛いですよね～

「ワクチンの接種回数を詳しく把握できたのは約半数の七万七千四百三十三人」

この数字、政府がコロナに対し無策のままじゃ少なくとも９０万〜１００万人の死者数を示唆することになるんだけど(゜゜)
終わりの始まりの段階だぞ、今。

このお汁を注入して弱い個体があぼーんして、残った人は強い個体だから死に至ることが少ない…とかあったりして
いわゆる生存バイアス

知らんけど（ぉ
(´･ω･｀)

接種歴なし死亡率は１・４２％
一回１・２７％
二回０・９７％
三回０・５５％
四回０・３３％
五回０・２１％
追加接種者より最大6倍の確率で死亡ガチャ引く上に未接種者はもう2価どころか従来型も接種できなくなるから端的に言えば未接種者は国に見捨てられた訳なんだが‥

接種歴なしの死亡率は１・４２％
一回は１・２７％
二回は０・９７％
三回は０・５５％
四回は０・３３％
五回は０・２１％

なんでや…県民一人ひとりの接種歴がわからなくて、なんで毎回接種券を送付できるんや？

「感染者のうち、ワクチンの接種回数を詳しく把握できたのは約半数」

リンク先のこれ読めます？

「死亡者は八百五十人だった。
感染者のうち、ワクチンの接種回数を詳しく把握できたのは約半数の七万七千四百三十三人、うち死亡者は四百二十五人」

850人中425人の死者で調べてるんですよ？

ワクチン0回の人が接種回数忘れます？

リンク貼り忘れた

大好きなデータ出てきましたよ（笑）
接種歴なしの死亡率は１・４２％、
一回は１・２７％、
二回は０・９７％、
三回は０・５５％、
四回は０・３３％、
五回は０・２１％

接種歴なしの死亡率は１・４２％、
一回は１・２７％、
二回は０・９７％、
三回は０・５５％、
四回は０・３３％、
五回は０・２１％

はい、どうぞ。

接種歴なしの死亡率は１・４２％、
一回は１・２７％、
二回は０・９７％、
三回は０・５５％、
四回は０・３３％、
五回は０・２１％

反コロナの人が出せ出せと言ってたデータ出されてるじゃないか

65歳以上の集計。

減ってますね

感染者のうち
ワクチンの接種回数を
詳しく把握できたのは約半数。
残りの半数の情報を除外。
こんな片手落ちの調査は
あり得ない。

記事の内容はさておき、数字を漢字で書いていてわかりにくい。

『集計した感染者数は十四万八千二百二十四人、うち死亡者は八百五十人だった。 感染者のうち、ワクチンの接種回数を詳しく把握できたのは約半数の七万七千四百三十三人、うち死亡者は四百二十五人。』

ワクチン接種回数による死亡率
接種歴なし1・42％
1回は1・27％
2回は0・97％
3回は0・55％
4回は0・33％
5回は0・21％

フェイク報道？
東京新聞の記事に接種別の死亡率が出ていた。漢数字に、アラビア数字の死亡率%。0～5回綺麗に数値が下がっている。計算したら425人の内365人の死亡はあるが、60人死亡が足りない？わざと分からないような印象操作の疑惑あり。

コロナでの死亡率は下がっても、他の原因で亡くなる方の要因がワクチンだったら大問題だよな🥴

💉を判別できたのが約半数！？
その人数でも統計は取れる。
だが、調査前既に亡くなられている人のデータがない。
1年3ヶ月の間に💉有無と罹患後に亡くなられた方を対比しないといけない。
反応が強く出た人は既に亡くなられている可能性が高い、そんなこと普通に推測出来る

「これは貴重な記事ですね」ってヒロシ言わんかな

打てるだけ打っとこ

５回目の予約したし 多分発熱すると踏んで打った翌日から連休になるように休みも申請した

発熱しなかったら遊びに行けば良いのだ☺️✨✨✨

データ分析のプロが市長を務める横浜市ではなく、未病の神奈川県が算出。

悪意はないにしろ、これは数字のマジックじゃない❓🤔

対象が65歳以上で0回接種の人は元々人数が少ないから1人でも死亡者が出ると死亡率で見れば高くなっちゃうよね❓🙄

ワクチンの効果ではなく、変異を繰り返し、毒性が下がっただけではないだろうか。

65才以上
“接種歴なしの死亡率は1.42％
一回は1.27％
二回は0.97％
三回は0.55％
四回は0.33％
五回は0.21％

二回目以降の接種から経過した日数別の死亡率
181日以上は0.74％
15〜60日は0.27％
”

できれば直接的死因も知りたいところだけど、これはこれで「打ち続けないと意味が無いワクチン」であることを示す良いデータなのでは🤔？ざっくりした数字で言えば、未接種だと1000人中14人死ぬところ、"3ヶ月に一度ワクを打ち続ければ"その内の11人は助かる(有効性80%)→

ほぼ接種者のところ、半数での評価でしかないのに参考となると思っているデータサイエンティスト。
さすがは除外がわからず95%鵜呑みにするレベル。
他のワクチン盲信医も同様。

コロナウイルスが変異型と言う事を知らないのだろうか？ワクチンが効かないとは言わないが、違うウィルスを比べても、意味がない。

５回打っても、０回より１％下がる程度か。

反ワクチン待望、接種回数別の致死率。

まじで反ワクじゃない私でも
このデータが正しいのかわからない。

同じ健康状態の人などで恣意的に回数を分けないとデータとして使えなくない？？

私がいつ、むやみやたらにワクチン接種を他人に勧めましたか。
ところで神奈川県の調査だと、77,433人の接種歴明確な感染者を調査したところ、死亡率は
接種歴なし：1.42％
3回接種：0.55％
5回接種：0.21％
でしたね。

無知な君に教えてあげるよ

君は知らないのかもしれないけどちゃんと効いてるぞ

>死亡者は四百二十五人。このうち接種歴なしの死亡率は１・４２％、一回は１・２７％、二回は０・９７％、三回は０・５５％、四回は０・３３％、五回は０・２１％だった。

ちゃんと死亡を防いでる結果出てるぞ
これが実態だよ

>死亡者は四百二十五人。このうち接種歴なしの死亡率は１・４２％、一回は１・２７％、二回は０・９７％、三回は０・５５％、四回は０・３３％、五回は０・２１％だった。

実際のところマジでワクチン効いてるからな
神奈川県の発表によるとコロナの死亡率をグッと下げてる

>死亡者は四百二十五人。このうち接種歴なしの死亡率は１・４２％、一回は１・２７％、二回は０・９７％、三回は０・５５％、四回は０・３３％、五回は０・２１％だった。

ん(´・ω・`)?
この%の出し方はちょっとおかしいかも。

５回以上打っている人の%がそもそも国民全体の%で低いと思うし。

同じ回数の人の中での分母で%を比べた物を出して欲しい。

「感染者のうち、ワクチンの接種回数を詳しく把握できたのは約半数の七万七千四百三十三人、うち死亡者は四百二十五人。このうち接種歴なしの死亡率は１・４２％、一回は１・２７％、二回は０・９７％、三回は０・５５％、四回は０・３３％、五回は０・２１％だった。」

偉い、神奈川県はしっかりしてる。なぜ国がこの肝要な指標をいまだにモニター開示できていないのか？ 怠慢？無能？ …

65歳以上の感染後死亡率はワクチン接種回数と負の相関とのこと。1.42%～0.21%の範囲。
なお若者だとこれより数桁小さい数字なので、ワクチン接種の効果は殆どないと言ってもよい。

神奈川県、高齢者の新型コロナウイルスワクチン接種で接種回数が増えるほど死亡率が下がる傾向にあると明らかにした。

死亡率：接種歴無し １・４２％、一回１・２７％、二回０・９７％、三回０・５５％、四回０・３３％、五回０・２１％だった。

結構な差がある印象。

感染爆発時に接種すると、むしろ感染確率は高くなるとかいろいろな条件を考えると接種をこれで推奨するのはどうかね、と思うのはおいらだけかな。

へえ、東京新聞なんだ…

統計データとして見ていいのか?というポイントはいくつかあるけど、情報として参考にはなる。しかしTwitterで数字だけ切り取って発信するのはよくない。鵜呑みにする人は多いので。

神奈川県のこの調査、「感染者のうち、ワクチンの接種回数を詳しく把握できたのは約半数」と書いてある。残りの半数の情報を除外したままこのような結論を出してよいのか？
懲りないな。

『

コロナワクチン接種回数と死亡率

０回：１．４２％
一回：１．２７％
二回：０．９７％
三回：０．５５％
四回：０．３３％
五回：０．２１％

…当然過ぎて何の不思議もないなw

東京新聞さん是非ワクチン推進キャンペーンを。
特にこども。期待してますよ。

0回だと死亡率1.42%→5回打っても0.21%。元々の残された体力、生命力を考慮すると、誤差の範囲なのでは？？死亡率に関しては大して効かないのは間違いない。

このデータを信用したらメリットだすよね。

現役世代の集計も知りたいな。「接種歴なしの死亡率は１・４２％、一回は１・２７％、二回は０・９７％、三回は０・５５％、四回は０・３３％、五回は０・２１％だった。」

シンプルにわかりやすい。

スパイクタンパク質に弱い人達が、
早く亡くなってるだけだろう？

そう考えるのが自然な気がする。

接種歴なし死亡率は1.42%
一回は１・２７％
二回は０・９７％
三回は０・５５％
四回は０・３３％
五回は０・２１％

「接種歴なしの死亡率は１・４２％、一回は１・２７％、二回は０・９７％、三回は０・５５％、四回は０・３３％、五回は０・２１％」

65歳以上だけかよ。

打てば打つほど死ぬの正反対。wwww

ワクチン接種の利点が客観的に分かりやすく出ましたね。
素晴らしい効果の一言

ワクチン接種回数による死亡率の差
0回: 1.42%
1回: 1.27%
2回: 0.97%
3回: 0.55%
4回: 0.33%
5回: 0.21%

朗報。

東京新聞が出所。
各自で考えて判断を！

こういう統計の結果を評価するのって難しそう。直接的なワクチンの効果なのか、多数回接種する人の年齢、行動様式、健康状態との関連か。神奈川県は単に生データを公表しただけなんだろうな。

・ワクチン接種の回数別や経過日数別による死亡率の検証は全国的に珍しい。

って、デジタル担当大臣はこんなこともしとらんの？

なんのために接種証明とか全数把握してたん？
デジタルデータって、秒じゃね？

＜新型コロナ＞神奈川県が算出
東京新聞 TOKYO Web

正しい情報なので拡散します。

そりゃそうでしょうね。
接種回数別 接種歴無し=1.42%
1回接種=1.27%
2回接種=0.97%
3回接種=0.55%
4回接種=0.33%
5回接種=0.21%
>
接種回数増えるほど死亡率が下がる傾向

一応転載します。自分も知りたかった情報ではあったので('ω')

接種歴なしの死亡率は１・４２％
一回は１・２７％
二回は０・９７％
三回は０・５５％
四回は０・３３％
五回は０・２１％

ハーシスを使ったデータ
回数と死亡減少は相関

このデータには2つ大きな問題点がある。
・未接種者の分母（死亡情報なし）は実際にはもっと大きくて然るべき（未接種者はいちいち報告しない）
・接種歴不明者が別枠扱い

神奈川県が、ワクチン接種の回数別や経過日数別による死亡率の検証を行っています。しっかり打っておいた方がいいですね。

全国レベルでの調査もして欲しいなぁ。出所不明の噂や恣意的なデータを信じてしまう妄想力の強い人には、とにかく正確なデータを開示し続けるしかないからなあ。

拡散！

【ワクチン接種歴と死亡率】
（神奈川県調べ）

０回 １・４２％
１回 １・２７％
２回 ０・９７％
３回 ０・５５％
４回 ０・３３％
５回 ０・２１％

※未接種者の死亡率は５回接種者の７倍になる。

このような統計をとっている自治体が神奈川県しか見当たらなかったので物凄く示唆に富んだデータであると考えました
さすが神奈川県

この程度しか変わらんの？が普通の反応ではないだろうか？
↓

こういうマスデータによる分析そのものは評価します。が、感染者のうち接種歴が判明してるのが半数しかいなのは何故かもう少し反省したほうがよい。あと、記事のタイトルに65歳以上と入れるべき

・・・
感染者の死亡率。
仮に原因不明を加算しても、明らかであるかなぁ？
しかし、お年寄りは変動で亡くなるパターンも有るから
個人判断でヾﾉ･ｗ･)

ワクチンの接種回数増えると、死亡率は下がります。情弱者は騙されないで

ワクチン打たなくてもこの程度と見る人もいるだろうけど、ワクチンは確実に効いてるという話。

東京新聞たまにはまともな科学的報道するな
毎回こういうデータを報道してほしい

これはわかりやすいですね。

【接種回数別死亡率】
0回: 1.42%
1回: 1.27%
2回: 0.97%
3回: 0.55%
4回: 0.33%
5回: 0.21%

接種歴なしの死亡率は１・４２％、
一回は１・２７％、
二回は０・９７％、
三回は０・５５％、
四回は０・３３％、
五回は０・２１％だった。

そうだよね☺️

何ですか、これは？
まさか接種と感染増がシンクロしているとの主張か。
これについてはもう議論され尽くしている。
現実を見ろ。

ワクチンの効果を見るなら接種回数別の率じゃなきゃ意味ないだろ。
重症者数、死者数だけ見ても無意味な数字。

統計なんてどこを切り取るかなんだ
よ
例えばこれ
接種回数増えるほど死亡率が下がる傾向
未接種の死者率は1.42%
1回1.27%
2回0.97%
3回0.55％
4回0.33%
5回0.21%
で回数増えるほど死亡率が下がるとしてるけど未接種と接種者で分けたら
未接種1.42%
接種者2.06%
あらまあ

これは興味深いデータですね。

コロナワクチン未接種者の死亡率→ワクチン5回接種済者の6.76倍

どうした、 明日は雪か？((⛄))

2022/10までの人口動態統計速報値をグラフ化

ワクチン接種後 即日死亡の人数

記事抜粋▼
感染者のうち、ワクチンの接種回数を詳しく把握できたのは約半数の77433人、うち死亡者は四百二十五人。
このうち接種歴なしの死亡率は１・４２％、
一回は１・２７％、
二回は０・９７％、
三回は０・５５％、
四回は０・３３％、
五回は０・２１％だった

海外では接種回数が増える程感染率が高まるという話があるようですが、こちらは死亡率。ワクチンとの因果関係は無いとされた人も多い筈なので、あまり意味はない計算かな。

当たり前田のクラッカー！！

 

二回以上接種で死亡率が劇的に下がる。無料なんだから、どんどん接種しよう。

当たり前やろ！

という統計が出されましたが信じるか信じないかはあなた次第です

反ワクの皆さん！この記事読んでどう思いますか？

つい昨日神奈川県が公表した値がありました。