この時点で「読む価値なし」の駄文だと解る
一行目に堂々書いてくれるプレジデントは良心的ですね
この人「薩摩に暗君なし」を本気で信じ込んでる、
極めつけの薩長妄信の馬鹿です

＞評論家の八幡和郎さんは

。その時代に居もしない人間が何を語る。

過度に美化すんなってのは同意見だけどさｗ
言い過ぎだろ

江戸時代は問題が多かったものの、だからといって明治時代も封建的な習慣や社会は続いていた

安倍信者からすれば明治維新は礼賛すべきだが明治維新ろくでもないきが。
そりゃ江戸時代身分制度とか不公平な司法とかろくで

この記事よりYouTubeでゴールドシップやオルフェーヴルが自分の💩嗅ぐ動画見る方が有益

封建制度を封建主義と言ってる時点でエセ知識人確定。

明治維新を批判する人が誤解している「江戸時代の10大問題」

筆者の主要な著書に『安倍さんはなぜリベラルに憎まれたのか』がある時点で読む価値なし

めっちゃTwitterチェックしてるやんww

一ページ目からダウト、江戸時代は身分は確固たるものではない
僕の知る限りでも養子に入ったり、金で身分を買ったり、婿入りで流動性があった
出直してこい

>自由はなく身分は固定し

やっぱり江戸時代は暗黒時代だったか…農民が最も悲惨だったのも間違いではなかったのな。

誰が書いてるのかと思ったら八幡和郎かいな。＞

明治時代は江戸時代をディスるために豊臣政権見直しをし、戦後は明治政府から始まる軍国社会を否定するために江戸時代を賛美する。
そんな風潮なんよね。

江戸時代が楽園であったなどというのには同意しないが、だからといって後世の価値観で恣意的に基準を変えて歴史を断罪するようなライター氏の姿勢にも感心しないと思ったら、徳島文理大の方だったので終了。

フランス革命は美しい殺戮、江戸時代の日本は史上稀に見る人権抑圧国家−by八幡和郎
噴飯物のコラムだな

不都合な真相

電気、がす、水道、鉄道、ビル建築などがある時代と無い時代を比較してどちらが幸福かって?意味あるのか?

三河の古狸に騙されるな

そんなこと言ったら、広義のアングロサクソンに大笑いされるで。↓
フランス革命が民主主義へ世界を導いた転換点であるのは世界の常識・・・」

切り捨て御免も伝説ではなくまれでもなかった。・・・

武士は戦国時代の先祖の遺族年金というべき禄を食んでいるだけに近く、軍人・官僚としての実務能力も使命感もなかった。・・・

教育レベルは低かったし、識字率が高いのも嘘・・・
識字率が高いというのは、中国や朝鮮では数千字の漢字、日本では仮名だけができるかで計算した結果・・・

穢れなどを理由とした身分差別はそれまでもあったが、厳格で服装まで区別するような極端な部落差別は江戸幕府がつくりだした。・・・

「・・・戦国時代の日本女性は自由で男女差別も少ないと宣教師たちは報告しているが、江戸時代には隔離され表舞台での活躍もなくなった。

そもそも、「 が批判されて当然だろw

一般庶民から税金を徴収する制度自体が無い江戸時代。
今より楽しいかも
農民は年貢が税金だが横暴な代官は劇中だけでどの藩も農民善政、町民は下層階級でもみな花好き、浮世絵、歌舞伎、伊勢参りは年間400万人。江戸の教育がアジアで最初の近代化明治を生む。

毎度いろいろアレだけど最後が酷いな。

江戸時代の日本人は決して幸福ではなかった… 行き過ぎた賛辞を戒めたいのは分かったけど、蹴落としすぎるのと、魏志倭人伝は愚か周礼を持ち出すのは、逆に知識の無さを露呈しているかな。
勉強やり直し！

大河ドラマが「どうする家康」なのが滑稽。徳川が先祖の仇なんてごまんといる。

群雄割拠の戦国時代よりそういうものがなかっただけであり、江戸時代というのは完全に固定化された封建制度の完成形という側面は確かにある。

極端だな。
庶民の学習意欲は高く、寺に奉納された学術系の計算式とか物証が沢山あるぞ。

近世社会を人権の観点から述べちゃうアホは誰かと思ったらなんだ八幡か( ´△｀) :

また反日記事ですね。
識字率が低かった？
なら、どうして昔から和歌に俳句が文化として流行したのでしょうか。www

妄想族現る？www

江戸時代をお手本にして来た有機信者
やっぱり江戸時代は手本にならない

いくら何でも江戸時代と北朝鮮を一緒にするのはちょっとな。

なるほどね。必ずしも良い時代ではなかったと。そうだよね。鎖国だもの！

小松市限定で
江戸時代の文化文政期に
庶民の生活レベルが向上し
瓦や九谷焼を登り窯で大量生産し始めた
つまり
経済が回ってたことの説明がつかんな。

現代の視点で語れば上位存在視点になれて愉快だろうが
学者がこんな駄文書いてメディアが流すとか低俗過ぎ

「どこの時代、どこの国の人達が幸福とか不幸とかどうやってわかったの？歴史的に「幸福な国」が世界にあったの？

これおもしろい!

高校の時、日本史で江戸時代の勉強してたら、いまの北朝みたいにダークな内容が多すぎて勉強そのものにうんざりしたことあったな

私は「徳川時代あっての明治維新」だと評価しているので、どちらかを一方的に評価するのは嫌ですね。真面目に話そうと思ったけど、書いているのが、八幡だったのでヤメタ。

江戸時代に日本にきたスペイン人、ドイツ人、スウェーデン、皆、共通な事は、農民は皆楽しく共同で農作業を、町民は下層階級でもみな花好き、浮世絵、歌舞伎、伊勢参りは年間400万人。金の価値より日々の生活の充実に価値があった社会。江戸の教育が明治を生む

コノ「美しい国🇯🇵」の社会的な基礎は秀吉の治世から始まっている。

江戸時代を美化したのは、明治維新後のカルチャーショックから立ち直れなかった人々が「昔は良かった」と思ったから。

>
江戸時代と北朝鮮//
世襲権力による支配、鎖国体制、モノの不足がゆえのリサイクル、密告による体制維持//江戸や平壌の市民を優遇して、人々の不満が体制を脅かすのを避ける仕組みもそっくり

幸福じゃなかったら日本をセンタクなんてしないで

八幡和郎は「脱亜入欧」の明治に郷愁を感じている。渡辺京二の『逝きし世の面影』か池内了の『江戸の宇宙論』を読んでもらいたい。八幡和郎の主張が完全に的外れなことがわかるだろう。華族制度のあった明治の「四民平等」など嘘八百だったし、言論の自由もなかった。

あぁ、なるほど
日本人は今に至るまで、駄目な国民なんだ🥱
3000年、あまし変わってないんだ

江戸時代や戦前の昭和を礼賛する者は歴史を語る資格はない
全く歴史を理解できていない

またスゴいことを言い出していると思ったら、八幡和郎の言説だった。プレジデントさん、これでいいの？➡️「戦前の朝鮮半島での日本統治を批判して、（中略）陳腐な前近代礼賛論を著名な左翼知識人が主張するのにはあきれたが、この人は北朝鮮擁護の急先鋒でもあった」

この記事書いた人、幕末藩主の本で間違ったことを事実として出して会津や桑名を超悪く書いた人だ。( ¯•ω•¯ )

新年早々にとんでもないバカが登場したのだが、日本は大丈夫か？豊臣秀吉が天下獲ったから自由だって？？

ほー。
筆者の名前、覚えておこ。

なんでマイナスばかり、主張、断言できるの？
ほとんど対比対象が現代だし。

地方が苦しんでいる様子はイザベラバードの日本紀行等でも描かれているし誤解のしようはないのでは
そして制度による表向きとは違い実力のある妻が采配を振るっていたとする証言もあったり、杓子定規ではかれない

江戸時代の日本人は決して幸福ではなかった…

何をもって幸福とするか、という話でもあるが、一部の人の過剰な美化は……まあ、ねえ。

これもひどい記事。

260年余り続いた江戸時代は時代により大きく異なるのに、一括りで北朝鮮と同一視する浅い記事。
例えば、切捨御免は証人が居なければただの殺人罪として扱われる事から、容易に出来なかった。
古い知識で江戸時代を語るんじゃない。

読んで損したの典型記事。書いた者の勉強不足または偏ったものの見方。これを堂々と掲載するプレジデントも底が知れている。

史実ではない「幕府」というテントの政府というプロパガンダ
服装髪型を変え刀まで規制し、城を壊すなど、文化大革命ばりの破壊をする必要があったということだよね

情景が目に浮かぶよう
前々からそうだろうな、とは思っていたけど

無茶苦茶な議論だな。北朝鮮をdisりたいがためのものな感じ。そもそも中央集権・全体主義的な北朝鮮と封建制領邦国家な江戸時代が同じ訳ない。人権の認識も時代も全く異なる。聖母マリアとマドンナ程の共通点もないぞ。

廃仏毀釈は文化大革命と似たようなものでは？江戸期を貶めるため戦国時代を出しているが殺人や乱暴狼藉が横行してたのは無視？都合良過ぎ。

八幡さんの歴史観は主観だらけの、偏った認識が多いからなぁ。
長州藩を礼賛する反面、ウチ(会津藩)なんか徹頭徹尾、行動論理を否定されてるし…。

江戸時代は幸福ではなかった？
幸福と裕福は同義ではないし、「現代と比較しても正しい見方ではない」とのコメントも

こういう視点は面白い。明治維新が成立した理由も読みたいものだ。

■江戸時代と北朝鮮はとても似ている
■確かに戦争のない、安定した時代だったが…
■深刻化した女性差別と部落差別
なる程

誰かと思ったら、八幡のオッサンか。
江戸時代がなかったら、明治維新はできなかったというのに。

明治維新を批判する人が誤解している｢江戸時代の10大問題｣ 女性差別と部落差別が強化され､引っ越しや旅行は原則禁止

マジで？

このような現代を基準とした歴史観はよくあるが、その時代の価値観を現代と単純比較してもその時代を理解できる訳ではない❓‼️

個人的には、現代日本を巣食う政治への無関心は江戸時代にルーツがあると考える。日本人はこの400年全てお上の言いなりで何も勝ち取ってこなかった。根が深い。

いつの時代も幸せだと思う人もいればそうでない人もいるということじゃダメなんだろうか。

「幕末百話」を読む限り，明治維新によって少なくとも庶民個々人にとっての一方的理不尽が減ったのは確かだと思う

なるほどねぇ

志筑忠雄の江戸評価がおもしろいのよね☺
まるで現代日本のことを言ってるみたいだから🇯🇵

。『「安定した良い時代だったと評価する風潮があるが、実際は北朝鮮のような人権無視の社会だった。女性差別や部落差別、階級差別が深刻化したのも江戸時代だ」という』

江戸時代が良かった悪かったの議論はどうでもよく、自分的にはネットが無い時代は総じて不幸

どっちなの？明治政府史観もマルクス主義史観も
江戸時代は不幸って言ってるんですけど。

それこそ明治維新復古の選民思想だな。じゃあ戦乱が良いのかね。

タイトルだけには共感します。
明治維新悪玉論を唱える自称保守の方々を知っていますが、基本幕府や会津の関係者だったりします。
新政府憎しは理解しますが、感情が先に立ち理性を失っているように思えます。
ただし、この文章も大概に偏見に満ちています。
日本が好き？

なんか正月早々脳みそのどっかが外れたような記事が多いなあ(笑)

この程度の知識で、よくもまあ評論家を騙れたもんだ。歴史を自分に都合良く歪めておいて。こんな輩を反面教師と呼ぶんだよ。

“実際は北朝鮮のような人権無視の社会だった。女性差別や部落差別、階級差別が深刻化したのも江戸時代”大河ドラマの家康礼賛を前に釘を刺す生地

は、元祖 ってことに気づきなよ。

"江戸時代と北朝鮮の現在はとても似ている。世襲権力による支配、鎖国体制、モノの不足がゆえのリサイクル、密告による体制維持など ものを大事にしてリサイクルが発達したのは事実だが、物資不足の結果に過ぎず、いまの北朝鮮と同じ"

確かに。まあ日本だけじゃないけどな

現代と１５０年以上前の国家を比べて「江戸時代の日本は北朝鮮と変わらない！」って言われてもねえ。

色々な見方が出来るのですね・・・

「保守は封建時代を美化し、左翼は貧しくとも安定を求むので、結果として江戸時代への賛美に収束するのだ。」面白い →

難しく長い文章で途中で読むの辞めたꉂ🤣𐤔ほんとに彼(記事を書いた八幡氏)が【伝えたい】と私は感じ無いのでꉂ🤣𐤔
信長さん⬇
秀吉さん⬇
家康さんと続いたホンワカ時代を私は信じる‼️

何事も受け止め方、次第ですね💦

後で読みます
歴史上
完全なるパラダイスに
なった時代なんざ
洋の東西問わず
あった試しがない🤔
氏は
基本に立ち返る歴史観

💢権力は腐敗する、絶対的権力は絶対に腐敗する❗️

落ちこぼれの与太話のように見えるが歴史検証があるのだろうか。

そんなにいい時代ならもっと発展してるでしょという
競争がないとどこまでも停滞できるんやなって

根拠となる史料の提示をお願いいたします。