《 時代に敏感，感情任せでない犯行 安倍氏銃撃，容疑者の投稿分析》「1363件のツイート…社会情勢や様々な問題…集団的自衛権…旧統一教会…安倍はヒトラーか…結果を意識した犯行…」。反日カルトの闇に光を当てたのは，期待に沿う結果と言えるのだろうか？

一国の首相がカルト教団の広告塔だった事、与党がカルト教団と結託してた事を報道せず、批判してこなかった大手マスコミ。マスコミ自身の分析もした方が良いと思う。

『単純な恨みつらみを書き連ねているというよりは、社会情勢や様々な問題について考えている印象です』

使命感 内的動機 意志
要因 動因 原因 誘因
突き動かすもの

要因 生い立ちに起因
残念です。

“語り尽くせぬ恨みあれども、此度の戦決して私心にあらず。天下国家のため織田信長の首を取ることこそ天の道”

【現代の英雄・山神様】
😜「時代に敏感、感情任せでない犯行」元首相銃撃犯の投稿分析
◆「魂を受け継ぐ」なんてのは穏当でないし
◆「その精神に学ぶ」てのも訓話の感が強過ぎる
◆せめて本年を覆ふ「流行語大賞」ノミネート並みに
◆年の瀬まで記憶するのが…

自分たちの生活を滅茶苦茶にされた教団に一国の首相が挨拶しているのですから逆恨みもするでしょう。
ただ本人が「罪を償いたい」と言っているのだから希望をかなえて。

拝読/

当然、事件そのものを許してはいけない。公正な審理がなされなければならない。その中で私たちは、時代が変わるひとつのターニングポイントに、どう向き合うかを真剣に考える必要があると思います」

◆妥当な分析ですね。頭脳明晰で極めて論理的な思考の持ち主。この社会に頼れるモノが一切ないと観念させられたこの人物が、「自力での救済」として選択したのが、この事件だったろう。

《犯罪は、その時代を映すネガティブな鏡のようなもの。今回の犯行形態は、時代の変わり目に出現するような、社会のあり方や価値観が混乱しているような時期にみられる犯罪ともとらえられる》

“〜単に妄想や感情にまかせて犯行に及んだものとは考えにくい。国や政治、世界に対して興味関心もあり、自分の意見を述べることができる人、時代の情勢に敏感で、問題意識が高い人ではないかと思われます”

「鑑定結果から刑事責任能力を問えると判断した」

最終手段とも言えるテロをもってすらがんとして動かない自民暗黒政治であることを結果的に知らしめたような、庶民には打つ手無しの状況の日本、益々やるせないね。>

なんか英雄にしようとしている派が気に食わん
明智光秀と重ねてどうする？
時代も違えば、文化も違う！織田信長は悪なのか？

腐敗と縁故にまみれた特権階級による政治とその象徴の安倍晋三。統一協会もその輪の中にある。安倍氏を首相、議員の座から民主主義の手続で引き摺り下ろせなかった閉塞感がテロリストの行為に溜飲を下げる姿勢につながるのだ。これはこれで危険な世相。

自分としては、よく言う言い方になってしまいますが裁判の中で「全て」が明らかになっていくと良いと思います。重大な事件、「過去」にすることなく精査し後世に伝えるべきでしょう。

「投稿を見ると、単に妄想や感情にまかせて犯行に及んだものとは考えにくい」ーー専門家の分析です。

逆に良くやったって褒めるわ自分なら。

安倍をヤル
その後を考えてヤッた訳だ。

よっぽど人生辛かったんだろ。

自分の人生考えてした行動なんだから、自分は批判しない。

「これらの文章に、論理が大きく破綻したところも見られない。当然、犯行を実行した認知は偏り、ゆがんでいるわけですが、本人なりの一貫性は保てていると言えるんじゃないでしょうか」

これらの投稿を見ると、単に妄想や感情にまかせて犯行に及んだものとは考えにくい。国や政治、世界に対して興味関心もあり、自分の意見を述べることができる人、時代の情勢に敏感で、問題意識が高い人ではないかと思われます」

安倍氏銃撃、容疑者の投稿分析

／
📍 厳選
＼

📍
【出所： / 厳選】

山上容疑者、感情任せでない犯行

20年――伊藤詩織さんが叩かれるのは政治的理由／集団的自衛権は支持するが、手続きを飛ばすのは傲慢
21年――統一教会への度重なる批判／眞子様の婚姻の自由
22年――米中冷戦やウクライナ戦争を見ても安保法案は立憲主義の破壊で安倍はヒトラーか

"ある程度、犯行の目的とそれがもたらす効果を客観視して、本人なりに予測しながら行ったのではないか。"

そうかと思えばこんな記事も……

左翼系は天敵の安倍元首相を目の敵にしているけれども、親が統一教会にどはまりしたのを逆恨みしているのは自ら供述しているのだから、感情がきっかけで行動したのは間違いないのじゃないの？

いわゆる全学連（全共闘）世代に聞いてみたいのは、当たり前のようにこういうこと（成功失敗問わず）をやっていた人から見れば、この行為はどう映るのかということ。
↓

——東洋大教授で、犯罪心理学が専門の桐生正幸氏「山上容疑者の場合、あえて爆弾を使わずに他の人を巻き込まない散弾銃を選んだ、と供述していると報道されています。もちろん決して許される行為

人を殺しても日本の刑は甘い 死刑を望む 自分の体で償え

> これらの投稿を見ると、単に妄想や感情にまかせて犯行に及んだものとは考えにくい。

はい(怒)
垢日珍聞の記事。
山上容疑者が
「激情型の馬蚊」ではなく
「計画型の手露リスト」であったことが
証明されました。
即ち、この事件は
「用意周到に準備された手露行為」であり
単独犯行などあり得ないことも
暗に証明しています

普通くらいの論理的な判断ができる人だよね
精神異常ではない
思い込んだりはしていないｗ
長期間の準備と犯罪の実行の部分は一般人ではない

「これらの投稿を見ると、単に妄想や感情にまかせて犯行に及んだものとは考えにくい。国や政治、世界に対して興味関心もあり、自分の意見を述べることができる人、時代の情勢に敏感で、問題意識が高い人ではないか」 安倍氏銃撃、容疑者の投稿分析