このような報道があったことは承知しております。監査の結果、仮に同法人委託停止などの処分が下されれば、検討する必要がうまれるかもと考えますが、現状はそのような重い処分とは読み取れません。保護が必要な少女の一時保護はこれからも求めていきます。

この東京新聞の記事で「不当な点がある」と言われていて再調査を指示されているのだが、そもそも本当におかしな点が一つもないなら「不当な点あり」という指摘も再調査の指示も生じん。
ましてお役所に提出する会計報告にこんなツッコミどころ残してなぜ出した。

立証終わって結果がでましたよ。

そうですねぇ。もしあなたが訴訟費用をカンパした暇アノンだったとしたら、老婆心ながら早く身を引いた方がいいと思います。
こちらの東京新聞が報じた共同通信の記事をよくお読みになり、理解の一助になればいいと思います。

「大山鳴動して鼠一匹」

東京新聞なんかは「請求の大半は棄却」されたことをメインに書いていてそれが筋だと思うけど、他では「一部認容」の部分をクローズアップして書いたりしている。内容はさして変わらんのにね。

東京新聞、普段は声高に後押ししていたくせにこういう時は共同通信の垂れ流しか。語るに落ちる。

東京新聞のリンク付け忘れ

ようやく書いたのがこの記事かよ。安定の東京新聞クオリティ。

>

部数二十万台に激減中と噂される東京新聞。

一部なら不当でもOK⁉️

そして、これが「マスゴミが日常でやってる、変更と捏造と印象操作」ですね。 「 経費精算が一部不当 に再調査指示 監査委員 請求の大半は退ける TOKYO Web

都はコラボに2018年度から同事業を委託。委託料2600万円について「不正受給がある」との住民監査請求があり、都監査委員が調査
監査結果は、領収書のない不適切な経費や、1回当たりの支出が比較的高額で、妥当性が疑われる食事代や宿泊代が一部計上されていると指摘した。

＞コラボの経費精算に一部不当な点がある‼
うわぁぁぁぁぁ…うわぁぁぁっぁぁあ

さすがは、レイプしてもえらい人だから無罪にすべきって言っちゃう東京新聞の擁護的な記事の書き方よねぇ。権力には負けないって言っても共産党には屈してしまうし。素晴らしいね！

ネトウヨっていうの？
散々colaboのこといじめてる人達
この記事見て何て思うのかな

…

渋々、嫌々感がダダ漏れの東京新聞www

コラボに激甘な東京新聞ですら「経費精算が一部不当」「東京都に再調査指示」と書いてるんだけど。。。

このくらいの書き方ならまだわかる。要は嫌がらせは嫌がらせに過ぎなかった、安易に乗っかった連中はただのバ○だったのだ、と。そういう事だよ。

東京新聞の記事はいつまでこの論調でいけるのか
それより2月28日に出されるとしても委託先変えずに東京都は継続するかどうか
ふつうはあり得ない

さすが東京新聞の見出し

東京新聞や読売新聞はこんな見出しだから暇空茜は気に食わないらしい
事実だけどね。一部だけ不正じゃなく不当疑い、大半は正当、ほんといちゃもんだよスラップ

さすがに報道しない訳にはいかない。

◉Colabo
領収書について、虐待などから逃げる女性の安全
確保のため記載を必要最低限にすることがあった
と説明

「まともに記載した領収書」を東京都に見せたら、
情報漏洩するってこと？ 笑

闇のクマさんの動画を観て汚パヨの毎日新聞と朝日新聞が白旗を上げたとあったから、一緒にYou Tubeで紹介してた東京新聞の記事をチェックしてみた。
極左の東京新聞は確かに を擁護しとるな記事の書き方から。

東京新聞の記事を何度読んでも、
この記事はおかしくない？

同じニュースをそれぞれがどう報じているか？

保護した子を政治活動に参加させていいの？
それから東京新聞は、マイナカードと保険証の紐づけがどれだけ危険か、誰が推進の黒幕か調査を

「領収書について、虐待などから逃げる女性の安全確保のため」

なにこの謎理論？
領収書で個人は特定できないと思うが？

団体を支える有名記者が居るだけあって、請求の一部を退けるをメインに取り扱い、不適切な公金利用の再調査を極小歪曲する

ゆりこ？(⁠´⁠･⁠ω⁠･⁠')⁠ｳｿﾀﾞﾖﾅ？

東京新聞はColabo側の大本営発表をしていくのかな？

チームレッドさんもそれなりに伝えてるね

⭕️
⭕️
⭕️
⭕️
⭕️

トンキン新聞さん
「大半」とか「一部」って
それ、あなたの感想ですよね？
まさか
「不正は一部だから問題ない…」等という
盗人側の理屈で記事を書いたり
してませんよね？まさかw

共同通信のより東京新聞の見出しの方が実態が伝わりやすいですね。

請求の大半は退ける
って書いてあるけど本当？

逆じゃないの？

東京新聞も報じた以上、望月いそこも支える会に連名していた以上角度と色を付け足していっちょがみしたいはずなのに提訴予告で1mmも触れられないのは可哀想ねえ😏

完全にcolaboの広報機関だなｗ
日本語読めないんだな…トンキン…

>監査結果に関する交流サイト（SNS）での誹謗中傷に対し、法的措置を取る予定だとしている。

やる気もないのに訴訟をちらつかせるのって、なんて言うんだっけ？

全力でColabo寄りの記事があって初笑いw

さすが東京新聞。立ち位置が分かり易い見出しです。

コラボの経費精算に一部不当な点があるとして都に再調査を指示。不適切な委託料があれば返還請求するよう求めた。


全然違うやん、、、

「こういう形でしか報道され得ない」

報道も読んだよ。

報道こそしたが…随分と…忖度…

東京新聞だけだよこんな印象操作してるの

ってことはこの東京新聞の記事のタイトル「請求の大半は退ける」はミスリードってことになるねえｗ

＞ また監査結果に関する交流サイト（SNS）での誹謗中傷に対し、法的措置を取る予定だとしている。（共同）

数字だけの問題か？
本質である運営に問題があるのでは？普段に何処で何が行われているかまで深く扱えないマスコミは同罪に値しませんか？
好き嫌いで報道するな。

東京新聞 TOKYO Web

盟友の望月がいる東京新聞でも一応出たか。

他よりマシだけど、そもそも珍しくもない記載ミスレベルで「一部不当」ですらない。ニュースにすべきは の数多のデマについてだろう。

「経費精算の大部分が問題と指摘され、請求をほぼ認めた」が正確な情報じゃないの？

マスゴミが何を言おうと
税金を喰い散らかす奸賊共を叩き潰せ
一部でも許されるものではない💢
行政が徹底調査しない事は納税者への背信行為である！

積んでない？税金使う納得性は担保できなくない？
今後表３の証明が焦点となるが
①証明OK
今までの会計報告デタラメ
→不信感大
②証明NG
使途不明金は返金？
→不信感大

何、この印象操作記事。
もう潰れたらいいわ、東京新聞。

なるほど、記事のタイトルからしてColabo擁護ですね
とはいえ、擁護、批評、意見することは自由です
勿論、誹謗中傷はNGです

貧困ビジネス非道いなぁ
「Colabo」めぐる住民監査請求 東京都に再調査指示

年が明けて、各誌Colaboの報道をやっと始めた。
論調の違いに背景が見えるような。
東京新聞、悔しそうｗ

時事

読売

朝日

毎日

産経

東京

いちおうギリギリ事実ベース？ でも「一部不当」「大半は退ける」て見出し、態度がわかりやすいね

🎌🎍2月末までに防御内容を整えるか。
監査された側は、ここから不当とされた経費精算の体裁をつくろうことに尽力するだろう。
先が見えない。

「請求の大半は退ける」って、印象操作に必死ですな。さすが東京新聞。

こんな感じだけど、一応新聞では報じ始めたようだ。
「請求」は監査を行うことじゃなかたのかな？

物凄く偏った記事。
請求を退けるための裏付けが求められてるのに記載無し。
見出しで騙そうとしている。

これ完全にColaboのお気持ち表明そのまま記事にしただけじゃん。
ちゃんと監査請求結果読んで正確に報道しろや😡
記事見るだけでどこが忖度してるかわかるってキモいな😱

『請求の大半は退ける』
御用新聞としてこの文だけは見出しに入れたかった模様

さすが東京新聞。

左翼の面目躍如！！

領収書について、虐待などから逃げる女性の安全確保のため記載を必要最低限にすることがあったと説明

はて？

まだcolabo側の主張に乗っかってますが大丈夫ですか？2月28日までにエビデンスが出せない場合のシュミレーションは行った方がいいですよ。

女性をめぐる問題というより補助金をめぐるゴタゴタということなんでしょうね。みんな補助金大好きだからなぁ。、、、

お、東京新聞も記事にした。
でも「共同通信」の引用であり、関連記事は望月衣塑子、梅野光春両記者が記している。なんで自社の記者が記事を書かなかったんだろう？

この記事自体がかなり恣意的な書かれ方をしとります。監査結果の原文を読む限り大半の請求却下で一部不当と言う言い方は全く当たらないですね。是正勧告はColaboは会計をほぼ全て検証可能な状態にせよ、場合により返還せよですから、監査請求者側の言い分の方が通ってます。

東京新聞から如実に伝わってくる｢仕方なく書いてやった感｣がすごい件

Colaboの件
各マスコミ反応(202301050700現在)

NHK(web):見つからず
読売新聞:見つからず(検索がない)
朝日新聞:
毎日新聞: (その他有料記事2本)
産経:

かなりcolabo寄りの報道だなあ

“監査結果は、領収書のない不適切な経費や、1回当たりの支出が比較的高額で、妥当性が疑われる食事代や宿泊代が一部計上されていると指摘した。”

そもそも都から請求した資料がおかしい時点で都の責任もあるけどわかってらっしゃるかしらね

産経新聞

毎日新聞

朝日新聞

東京(中日)新聞


時事通信

共同通信

報道は、

朝日


毎日


東京

【住民監査請求】
請求出した方は
「望み通り監査してもらって
ありがとう」
なんでしょうか？
監査を受けたのだから
もういいのでは叩くのは

暇アノン っていうのか ワロタ

「主張の大半は「妥当ではない」と退ける監査結果を公表した。一方で、一部不当な点があるとして都に再調査を指示」

なんだこの記事

この新聞社、終わってる

日本の闇ってColaboだけではないけどさ、本当に人様の税金を無駄なことに使うんじゃねぇよクソが
まじで燃やすぞ

【住民監査請求】
請求出した方は
「望み通り監査してもらって
ありがとう」
なんでしょうか？
監査を受けたのだから
もういいのでは

何で今回記事には記者名の記載が無いのかな？
そして「会計清算が一部不当」ではなく「(過年度含めた)全会計を精査せよ」なんだがね

ネトウヨ、ウヨブタども、息してる？！？！😂

住民監査請求の主張の大半は
「妥当ではない」

😂🤣😂🤣

マスコミの方々は文章を書くのが仕事ですよね？勿論、読解力も備えていますよね？公開された監査請求の結果では、Colaboに不当請求が多数認められ、返還と是正が指示されてますが、記事との内容差に違和感を覚えます。何故「疑惑」の追求をしないのか？日本のマスコミはゴミ！

東京新聞は、未だcolaboを全力擁護だぁ(笑)

このツイッター速報のまとめ、大々的にデマを垂れ流してることになると思うけど🤔

《監査結果に関する交流サイト（SNS）での誹謗中傷に対し、法的措置を取る予定だとしている》って書いてるよ👇

東京新聞さん
分かりやすいね

住民監査請求って、ハードル高いんですね

怪しいとか【書類の数字が違うだけ】ではダメ
【確たる証拠】がないと・・・

再調査となってるが
なあなあの、事なかれ主義で終わる？

というか、領収書ええの？ 2月末どうなるか

相変わらず党派性丸出しの

Colaboに関する暇空→東京都の住民監査請求の結果はこれです。やっぱり暇空が言っていることが正しかったという陰謀論を信じている方、やばいですよ。
トランプ当選を信じ、議会突入した人と同じ思考です。
不正はありません。負け惜しみでもなんでもありません。

Colaboに関する暇空→東京都の住民監査請求の結果はこれです。やっぱり暇空が言っていることが正しかったという陰謀論を信じている方、やばいですよ。
トランプの当選を信じ、議会突入した人と同じ思考です。
不正はありません。負け惜しみでもなんでもありません。

その中に不当とされるものがあったということこそが肝なんでは

colabo問題に関する住民監査請求の結果について、東京新聞のネット記事を見たら「あれ？署名がない」と気づいた。colabo側会見の時は署名記事だったのに…と不審に思ってたら、共同通信の配信記事だった。東京新聞は少なくとも当日中には、自社で記事を書いてないのね。

東京都監査事務局は4日、「Colabo」に委託料の不正受給があるとした住民監査請求について主張の大半は「妥当ではない」と退ける監査結果を公表した。

「虐待などから逃げる女性の安全確保のため記載を必要最低限にすることがあったと説明」？
訳分からんわｗｗルールを守れやｗｗ

監査委員 請求の大半は退ける TOKYO Web <領収書について、虐待などから逃げる女性の安全確保のため記載を必要最低限にすることがあったと説明。食事代など一部経費の妥当性を巡っては「見直しや改善が必要であれば適切に対処する」とした>

やっぱり不正なことをしてたんだ…
どうしてメディアは騒がないのだろう？自民党と繋がってたらめちゃくちゃ騒ぐのにね。