学術会議巡る政府方針に守る会が撤回要望。声明では「会員選考と活動の独立性は世界のアカデミーの常識」とした上で、「この原則を蹂躙し学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反することになりかねない」と指摘。

世界に背を向ける日本😨

愚かすぎて口出しできると思い込んだ反知性主義政権。そもそも現代の先進国で、学位がない人間が首相を務められるはずがない。

「声明では「会員選考と活動の独立性は、世界のアカデミー（学術機関）の常識」とした上で、「この原則を蹂躙（じゅうりん）し学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反することになりかねない」と指摘した。」

こういうことを嬉々として受け入れる阿呆な国民がいることに、ナチスの再来の恐怖を感じる。

今声を上げなければ‼️😢😡

医学・医療を担う141学会の連合体「日本医学会連合」（会長・門田守人元大阪大副学長）も23日、「独立性を毀損（きそん）する法制化に強く反対する」とする声明を出した。

“学術団体に求められる使命は、深い学術により裏付けられ、多様で長期的な視点から編み出されるビジョンの提出だ。必ずしも政府と問題意識や時間軸を共有するものではなく、むしろそれとは独立に『あるべき姿』を提示するものでなければならない”

反知性主義という語の知性主義というのは日本では学術会議とその擁護派の考え．政府の一機関を全く学者達だけで運営できるという根拠がまさに「知性主義」だろう．民主主義や立憲主義や憲法に依拠していない傲慢さ．

「学問と表現の自由を守る会」構成員にオープンレターズがゐるみたいだけど、一体どの面提げて名乗つてゐるんだ。

「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事。先例として未来に残すべきではない」

scjは内閣府で任命者は総理だからなぁ。全米アカデミは民間では。

学者や作家ら文化人127人でつくる「学問と表現の自由を守る会」は27日、方針の撤回を要望する声明を公表した

これのヤバさがどうやったら一般に共有されるのか。戦前ですよ。

てか、そもそもいらなくないか？

📍
【出所： / 厳選】

写真に写っている人達 安保反対、ジェンダー、九条の会、上野千鶴子さんなど香ばしい言葉が出てくる

これ、たかまつななが賛同人に入ってるみたいだけど本当に賛成してんのか？

”「会員選考と活動の独立性は、世界のアカデミー（学術機関）の常識」”
”「この原則を蹂躙（じゅうりん）し学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反することに

学識もない人間が利権で口を出したがる愚昧。

↓海外のアカデミーに詳しい隠岐東京大教授、ロシアのプーチン大統領が2010年代に科学アカデミーを改革していた例を挙げ「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事任命等におびえず自由に発言できる事が大事。

「学術会議を政府の御用機関に改変することは国民の幸福と人類社会の福祉に反する」（左翼教員代表）
夜郎自大な言い分だが、それが心配なら、税金から独立して民間団体として自由にやればよい。
共産・社民と連携しながら、税金を寄越せという甘えは笑止

アカデミーを政府が掌握するなど野蛮国のすること。日本も野蛮国と認めるつもりか。

「会員選考と活動の独立性は、世界のアカデミー（学術機関）の常識」とした上で、「この原則を蹂躙（じゅうりん）し学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反することになりかねない」
ほんとにこれだと思う。

"ロシアのプーチン大統領が2010年代に科学アカデミーを改革していた例を挙げ、「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事。先例として未来に残すべきではない」

守る会って何の権限があるの？選挙か何かで選ばれた？
学問を学術会議から取り戻せ。

「学者が撤回要望」と読むと、毎日新聞の術中にはまる。
（学者をしている）極左活動家が撤回要望していると読むと、事実を理解することができる。極左活動家と考えれば、防衛省の研究を拒否し、中国の軍事開発に間接的に協力する行為も合理的だ。独裁共産国家の走狗。

政府は第三者機関である学術会議をただの御用会議にしようとしている
アホな政治家の思い通りにしようとしている
アホな政策に屁理屈でサポートするなんの意味もない垂れ流し機関を作ろうとしている

ここ２年間でこの団体の発信に賛同するヒトって随分減ってそう(笑)

首相が、何故、学問の世界に口出しできるのか？ 政治的にもあってはならないが、その前に、そもそも能力的に絶対に無理な話。この十年くらいの首相を見ていても、火を見るより明らか。

ほんと介入しなくていいところに介入してくるな。仕事の出来ない自民党。

中国や北朝鮮やロシアをあれこれと批判したり馬鹿にしたりしているうちに気がつけば日本もそっくりの国に。そういう日もそう遠くないかも。

「会員選考と活動の独立性は、世界のアカデミー（学術機関）の常識」とした上で、「この原則を蹂躙し学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反することになりかねない」

国と独立した組織と言うなら国の
公的資金すなわち我々の税金を使わず自ら金を集めて独立すれば良い‼️
お金は下さい、ですが政府の方針には従いませんは虫が良すぎるだろ‼️一番は学術会議を廃止‼️

おどれらどーいうつもりだゴルァっ⁈

学問の自由、言論の自由が脅かされている。
我々は民主主義の旗手と言う立場で日米同盟を堅持するのに、何故、この民主主義の危機に声を上げられないのだろう？
表現の自由とは何か？

学問の自由を守れ！政治介入するな！
「会員選考と活動の独立性は、世界の学術機関の常識」「学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反すること」

こんな組織、いらんねん。
解体、解体！

学術教育関係者も、公務の研究教育職務の公募に対して、概ね主観採用。学問の自由ならば、私費でやれとは、公務学術教育者達の言葉です。自由経済をこなせない被雇用者達の無心では?

好みの

『会員選考と活動の独立性は、世界~学術機関~常識』

・世界は非政府機関やろ（中露は知らんが）
・政府機関である事がガラパゴス（同上）
・現行憲法下で国民主権→議会→首相→任命権のスジぶっちは通らない
・コンプラ不在
・統帥権の二番煎じ
・憲政の外道

常識的に考えて、政府と同じことを言う組織を税金で別途運営する意味はない。違う意見を言うから学術会議の存在意義があるのだが、権力はあるが知性の足りない連中はそれを理解できないから権力尽くで従わせようとする。大学予算を削りまくってきたのも同じ理由なんだろう。

岸田首相は安倍菅政権で塗った黒い下地の上にさらに汚い色を重ねようとしているようだ。学問の自由への介入は絶対許せない。

Top story: , see more

いや、もうこれ戦前でしょ。頼むからもうホントお腹いっぱい。学術会議にその汚い指一本触れるなと何度いえば💥🔥💢💩💣

戦前の日本にしようとする自民党保守派の企みに異を唱える動きはあるが国民の投票行動につながらない。選挙には自民党政府がこれまで何をやってきたかを振り返ることが絶対に必要。→

まだいたんだな。意味の無い組織は金の無駄遣い。

これは学者たちの個別利害の問題ではないのです。
国の将来にとって深刻な問題。こんなことを許すとプーチンのロシアみたいになってしまう。
学芸の発明の起こらない二等国になってしまう。
安倍派残党の統一教会問題で八つ当たり暴走を許してはいけない。

そもそも学術会議にそんなに権威を持たすことが問題。学者、教授は肩書きを欲しがり、且つ左も多い。訳のわからない学者を学術会議のメンバーにするよりまともな人、左じゃない人を選択するのは当然では？

このバカ学者連中に言ってヤレヨ！
『お前らなんのために学者なんだよ？』
結局自分の名声のため。
その名声の根拠が学術会議だったてこと。
政府が甘い顔するからまたつけ上がってやがる。
もう民営化すら必要ない。
ビタ一文税金から補助金だすなよ。

政治が学術に介入した末路って、ほとんど悲惨な末路を辿っていませんかね？
日本もそうなるべきだと、自民党さまは仰るのですね？

>
佐藤学・東京大名誉教授//任命拒否に匹敵する、あるいは上回るほどの介入が始まった」と//
第三者委員会を設置//実質的な首相の任命権を強調//
日本学術会議法の改正法案を国会に提出する方針

「声明では『会員選考と活動の独立性は、世界のアカデミー（学術機関）の常識』とした上で、『この原則を蹂躙し学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反することになりかねない』と指摘した」

ほんまやで

今の岸田内閣にこの暴走を止める力があるのか。突っ走ってしまう前に、早い段階で反対の声を上げるのが重要だ」

国民や学術界の反対にも関わらず自民党は学術会議をコントロール下に置こうとしている。内閣の存続に関わる。

これは政府に絶対に譲ってはいけない。憲法違反だし、首相に任命権などない。学問の自由を手放すことは内心の自由や真実を手放すことだから。

宗教はカネを巻き上げるくらいだが、学術会議はカネ巻き上げて情報までお隣に流すからな。

そんな危なっかしい団体いらないのよね。

東ドイツの多党制みたいに分野別の人数が決まっていて、少数派が意見を支配できる組織は自由だろうか。大学教員の99％以上が一生関係がない組織を国が面倒見る必要はあるだろうか>

”自由に発言できることが大事"

個人でも広く情報発信できる時代ですからね…。
ちょっとエコーチェンバーの外に出て空気吸ってみては？

「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事。先例として未来に残すべきではない」

こちらの記事では私のコメントもご採用いただきました

そんなに政府の介入が嫌なら、国から独立した団体を作って勝手にやればいい。

自民党がやろうとしてる事は、本当におかしい。
自分達の都合に合うように、言うことを聞く人達しか選ばれなくなる。まさに大忖度会議に成り果てる。日本学術会議は政府から独立した機関でなくては！

巡る政府方針「任命拒否上回る介入」 守る会が撤回要望

自民党は長期政権下で大きな勘違いで誤った認識！
遂に専制国家と勘違い！
有権者の真っ当な判断が望まれる！

声明「会員選考と活動の独立性は、世界のアカデミーの常識」「この原則を蹂躙し学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反することになりかねない」

学術会議巡る政府方針「 守る会が撤回要望

金出して口出すなってのは、随分身勝手な都合の良い言い分ですな。
乞食は黙って金出す大陸に取り込まれている自覚がないらしい。

明らかな知性に対する暴力だろ第三者機関と言う名の提灯持ち学者集めて政権の意向に沿った結論出すの見え見えだ、バカタレ！

作ろうとしてる法律がどういうものかわからないけど政府の介入が嫌なら独立して自分の金でやりなさい

プーチンが2010年代に科学アカデミーを改革…例を挙げ
「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象に
民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事…

《今回の政府方針に抗議「政府の意向に沿う人を会員にし、政府が気に入らない人を排除することを可能とする法律を作り、学術会議の独立性・自律性を完全に失わせようとするもの」》

「学術団体の使命は深い学術により裏付けられた多様で長期的なビジョン。必ずしも政府と問題意識や時間軸を共有するものではなく独立に『あるべき姿』を提示するものでなければ」

自分等の銭で同人サークルやるか、解散か、好きな方を選べ。

第三者に見られたら、余程困ることがあるのな？君ら。
↓

《医学・医療を担う141学会の連合体「日本医学会連合」（会長・門田守人元大阪大副学長）も23日、「独立性を毀損（きそん）する法制化に強く反対する」とする声明を出した。》