世界の潮流はエネルギー革命、自動運転技術、医科学等のさらなる進化、が現実に起きています。日本は相変らず原発回帰と重厚長大産業に拘っています。国を挙げて科学技術戦争に立ち向かうべきなのに、科学を壊す岸田政権です

「学術団体に求められる使命は、深い学術により裏付けられ、多様で長期的な視点から編み出されるビジョンの提出だ。必ずしも政府と問題意識や時間軸を共有するものではなく、むしろそれとは独立に『あるべき姿』を提示するものでなければならない」

日本赤軍重信の言い分を垂れ流す毎日新聞に味方をしてもらう学術会議の面々。ここは行政訴訟に打って出てはいかがですか？

『「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事。先例として未来に残すべきではない」（隠岐さや香・東京大教授）』

しぶといね… 無くなったと思っていたが…

いやいやアカデミーとは全然違いますよ なぜなら海外のアカデミーは経済的に独立してるからです

「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事」（隠岐さや香教授）

幅広い民間企業でファンドを組織して、民営学術会議を立ち上げるのがベストでしょう。
政府が押し進める方針にとらわれず、学問と表現の自由を守りたい者は、日本学術会議のメンバーに推挙されても任官を拒否して、民営学術会議での自由な活動ができるようにするのです。

…これは、もし本当に法案提出とかされたら、絶対に止めなきゃいかん案件…。

正直、ここが崩れたら、露並の非民主主義国まではあと少し、ですよ…。←実際に露は2010にアカデミーを支配下に置いて侵攻まで12年しか…

岸田が安倍菅以上で強権だとは思わなかった。問題なく運営されてたのに政府が難癖つけてきた学術会議。

岸田も安倍と同様にプーチンと同じ夢を見ているようだ。危険極まりない。

声明では「学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反することになりかねない」と指摘しました。

こういう「人文学」が嫌われまくってるんじゃないですかね。恥を知らないから。

後から歴史として見ると、こう進んでいきましたって話の分岐点になるんでしょうね。

思想統制が始まった。

「（会員候補6人の）任命拒否に匹敵する、あるいは上回るほどの介入が始まった」と危機感をあらわに。

政府による日本学術会議の改革方針に反対の声を上げる佐藤学・東京大名誉教授（右端）ら⤵️

これただの「東大閥」と何が違うんだ?

「(プーチンのように)独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事」

火事場泥棒どころか、放火して強盗するような話。 ⇒

個人のイデオロギーを開陳する場でないことは確か。

・科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
・科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。

これが出来てる人だけ残れば良い。
人文系は最小限で。数字を扱えない経済学者とか。

まず構造としては内閣府の機関なんだから介入されて当然なのではないかしら？そのうえで合理的な説明や要望によって学術の発展に資する資源や裁量を獲得してほしい。

思いつきでただの政府委員会を増やすのは金の無駄。
知性に怯える自民党議員の幼稚性をなんとかしてほしいわ。

>海外のアカデミーに詳しい隠岐さや香・東京大教授
個人攻撃解雇要求オープンレターを差し出すのが海外のアカデミーなら、そんなの参考にしなくていいですよ。

かってにやってください。誰も邪魔しません。

「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事。先例として未来に残すべきではない」

安倍菅の悪いとこばっかり模倣し、軍拡とセットで全体主義に回帰しようとする今の自民党政治を踏襲する岸田総理。私は怖くてたまらないけど世論は靡いている。歴史は繰り返す。意外に早く滅ぶかも

毎日新聞の全文無料記事っていつも党派性強めですよね。まぁ実質的に広告ですからね、ちかたないっすね。→

共産党とかナニカによる税金ﾁｭｰﾁｭｰの構造がいろいろと表に出てきて焦ってんだろな

自由にしたいなら、税金をもらわずに自分達の裁量で運営すればいいだけ。
国民のすべてが、あなた方の味方ではないのだから

巡る政府方針「任命拒否上回る介入」 守る会が撤回要望

だったら税金使ってやるなよ。どうせ全く世間様の役に立つことしてないんだしさ。無駄だし、邪魔。

■

あれなら学術会議の任命拒否は選ばれる学者がやって最終的に政府支持の学者だけが残ると思う。自民党の目指したものが出来上がる。

この件で反対してるの、「学問の自由」を行使して草津町長や町民を誹謗中傷してきてましたからねぇ……

早速、岸田内閣が学術会議を操作するために使い始めた。

「自由」とか「独立性」とか「独裁ガー」とか言ってるけど、政府が問題にしてるのは「既得権益化してる」って話じゃなかった？それは「自由」ではないよ
それを是正するのは政府の権限の及ぶ範囲

｜・_・）

民間の金で存続すれば良いだけ。
そんなことも分からないのか。。。
貴方がたに税金の提供はムリ。

"「拙速、強引であり、法案を作ること自体に無理がある。自民党内の暴走」…医学・医療を担う141学会の連合体「日本医学会連合」（会長・門田守人元大阪大副学長）も23日「独立性を毀損する法制化に強く反対する」とする声明を出した"

"「（会員候補6人の）任命拒否に匹敵する、あるいは上回るほどの介入が始まった」…ロシアのプーチン大統領が2010年代に科学アカデミーを改革した例を挙げ「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる」"

「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事。先例として未来に残すべきではない」... アーメン

めちゃくちゃだ…
ファシズム突入の証左では…

「新しい戦前」は、もう始まっているようである／

岸田政権は、今度は学問の自由をあからさまに侵害しようとしてる。大変な問題。→

「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事。」と述べた。

公金入れないのなら自由にやっていいですよ( ^ω^ )

男女共同参画推進派に、、

自衛隊否定論者、、

なんの罰ゲームだよこれ。

「政府の意向に沿う人を会員にし、
政府が気に入らない人を排除すること

を可能とする法律を作り、

学術会議の独立性・自律性を
完全に失わせよう

とするもの」

顔真っ赤にして自主性ｶﾞｰって発狂して政府の都合の良い組織になるってーｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒いでるけど、新規原発開発検討の報道の様に政府は既に学術会議に諮問なんてしないで動き始めてるから意固地になればなるだけ相手にされない組織になるだけって現実見えないのか

おじいちゃん、おばあちゃん、まだ老後の貯え足りないの？

政府が強くなりすぎると怖いよね。

「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事｣
隠岐さや香・東京大学教授

科学に政府が介入したい、という欲望を抑えられなかった結果、ソ連はルイセンコ事件で国が傾いたし、我が国も「ムーンショット」が一向に当たらず科学競争力が衰退し続けているわけで…。科学は専門家に委ねるべき。

学術会議が独立性独立性って強調するなら税金からも独立してくれないとおかしいだろ

解散一択(o´∀`)b
政府は新たに日本や日本国民（反社除く日本在住の外国人含め）の命や生活や財産や未来を守るのに必要な研究の協力をして頂ける方を募って、審査した上で依頼した方が良いです🥺

はよ改革してくれ

末尾に関連記事を時系列で並べているのでわかりやすく読めるかもです

何故、独立性を死守するために政府組織から離脱しないんでしょうかね。マジで金と名誉が目当と受け止められかねない。
■

「オレらの表現の自由だけを守らせる会」の分際でなにのたまうのやら。

老害の利権集団にしか見えない。
こんなのが影響力を持つとか、若い人がかわいそう。

圧倒的に理系のほうが分野が広いのに、文系の学者のほうが多いという、歪な集団。
そんなに言うならまず理系文系の比率を見直して思想の偏った学者を排除するくらいのことをしてみせろ。

学術会議系の学者の「抗議」は、文言だけ勇ましい及び腰。〝本当に〟信念があるなら、一斉辞任、ストライキ、ボイコットを実行し、学者集団として現政府から離反して見せよ。その気骨もないのに、「抗議」とはちゃんちゃら可笑しい。⇒学術会議巡る政府方針 守る会が撤回要望

自民党支持してるやつら反対するか金輪際科学的エビデンスだの口にするなよ

こんなことがまかり通っては、日本のお先は真っ暗だ。

ガチの表現の自由の侵害案件じゃんか。

岸田さんはこの件についていつまで知らん顔するの？聞く力は何処に。

📍自民党内の暴走だとみているが、今の岸田内閣にこの暴走を止める力があるのか。

岸田首相の極右化が止まらない。誰かの漫才に「欧米か！」というのがあったが、まさに「戦前か！」である。⇒

隠岐が入ってる時点で解散解散

恥ずかしい首相、恥ずかしい政権。
ああみっともない。
日本の恥以外の何ものでもない。

＞海外のアカデミーに詳しい隠岐さや香・東京大教授

ここ笑う所？😇

アベスガキシダ
こいつらの最悪なのは
コレ

私たちは断固闘わねばならない

おもちゃを取り上げられたとダダこねてるんじゃなくて、政府の方針が不当だとか違法だとか主張するなら行政訴訟起こせばよくないです？

イラねぇな。
やりたきゃ国の金使わず自分達で手弁当でやりなよ。

★【

菅義偉が任命拒否したひとり松宮孝明は、中国人民大学の名誉教授⇒

日本の防衛努力を邪魔しながら中国に媚びを売る連中はあくまで民間でやるべき。

学術会議を早く解体して本来あるべき体制にチェンジしてください。左翼勢力の巣窟から解放して若手の研究者によって改善されて存在意義のある組織になることを期待したい。

政府介入を許すな、と思うと同時に、最近のアカデミア界隈のだらしなさも何とかならないものかと思ったり

<佐藤学・東京大名誉教授は「（会員候補6人の）任命拒否に匹敵する、あるいは上回るほどの介入が始まった」と危機感をあらわにした。>

「政府の意向に沿う人を会員にし、政府が気に入らない人を排除することを可能とする法律を作り、学術会議の独立性・自律性を完全に失わせようとするもの」

表現の自由戦士大激怒案件。

[会員選考と活動の独立性は世界の学術機関の常識、この原則を蹂躙し学術会議を政府の御用機関に改変する事は、国民の幸福と人類社会の福祉に反する
[プーチン大統領が2010年代に科学アカデミーを改革、「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象に]

左翼化した日本、誰が救う！

だってあんたがた、賢人会議ぶってて役立ってないんだもん。

答え合わせ

日本とイギリスなどとの違いは、「国の補助金（この際ODAを含む）をもらっている団体は国の方針に従わなければならない」と政府のみならず国民も考えてしまうこと。金は出しても口は出さないという大きな器が国であり、それによって保証された自由な言動（援助）が国内外…

学者の意見に反対じゃったら、学術的に反論すべき。
政治権力で封じ込めようとするなど、先進国の政府がすることじゃない。

学術会議問題は、岸田総理が既存路線を修正し、収束させることは可能だったはず。つまりは岸田総理は無駄なトラブルを生んでいる。恐ろしくバカらしい→

社会学者集めて
シン=学術会議作って発信していけば良いんじゃないかな

「政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事」だよね。いわんや民間のごく一部エリートの意向に振り回されず脅かされず自由に発言できることが学問の自由」です。

>声明では「会員選考と活動の独立性は、世界のアカデミー（学術機関）の常識」とした上で、「この原則を蹂躙（じゅうりん）し学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反することになりかねない」と指摘

法学者と弁護士1000人以上のグループが21年4月、拒否の理由が書かれた文書を開示請求したが、政府は不開示を決定。
グループは政府の情報公開・個人情報保護審査会に不服を申し立てている。

でました！行政書士試験頻出の
情報公開・個人情報保護審査会🎓

“ロシアのプーチン大統領が2010年代に科学アカデミーを改革していた例を挙げ、「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。」”

日本もロシアと同じになる…

常識、蹂躙、拙速、暴走、毀損みたいな言葉遣いでは、左翼の政治演説のようで、国民の共感は得られないと思う。

なんか、もうちょっと、こう、そうだそうだってみんなが言いたくなるようなメンツが用意できなかったんでしょうか。
学術会議の独立性とかは大事だと思いますが、これはさすがに……

やはり 岸田政権をぶっ壊すしか無いようだね⁉️

福島市で開催された日本学術会議第一部主催のシンポジウムの閉会の時に
「ノーモア フクシマ」などと言ったヤツがいる。お察しだな。

「声明では『会員選考と活動の独立性は、世界のアカデミー（学術機関）の常識』とした上で、『この原則を蹂躙（じゅうりん）し学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反することになりかねない』と指摘した。」

"ロシアのプーチン大統領が2010年代に科学アカデミーを改革していた例を挙げ「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる」"

【独裁国家に進む第一歩が学者への圧力】

ロシアのプーチン大統領による科学アカデミー改革の例を挙げ、隠岐さや香教授「独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事。先例として未来に残すべきではない」

日本医学会連合の声明

「学術団体に求められる使命は、深い学術により裏付けられ、多様で長期的な視点から編み出されるビジョンの提出だ。必ずしも政府と問題意識や時間軸を共有するものではなく、むしろそれとは独立に『あるべき姿』を提示するものでなければならない」

「政府の意向に沿う人を会員にし、政府が気に入らない人を排除することを可能とする法律を作り、学術会議の独立性・自律性を完全に失わせようとするもの」

（「要望」なんか出しても無駄。「自主的改革」も今の体制でできるはずがない。2004年に戻って、解散したらええやんか。年寄り学者は引っ込んでおれ！隠岐さんはいつの間にか古巣に戻ったか・）

「この原則を蹂躙（じゅうりん）し学術会議を政府の御用機関に改変することは、国民の幸福と人類社会の福祉に反することになりかねない」

医学・医療を担う141学会の連合体「日本医学会連合」（会長・門田守人元大阪大副学長）も23日、「独立性を毀損（きそん）する法制化に強く反対する」とする声明を出した。

声明では「学術団体に求められる使命は、深い学術により裏付けられ、多様で長期的な視点（続く）