本当この国腐り切ってる。あんな入管の暴力的な言動で不起訴とか、本当に上辺だけ近代民主主義の人権不理解の国。

この死亡した人は、不法滞在。なんで、さっさと強制送還しないのか。

DVを受けていたなら、安全面を考慮してでも強制送還すべきだった。

…検察審査会の…!?(^^;

ウィシュマさん入管死、局長ら「不起訴不当」検察審査会が議決

出入国在留管理局の非人道性は各所で指摘されており、不起訴はないだろうというのが一般的な人権感覚ではないか。
外国人への残忍な行為はやがて日本にブーメランで返ってくるかもしれない。

入管の手を煩わせるな。
国があれば国へ帰る。嫌なら受け入れてくれる他国へ行く。
ただそれだけの事なのに、理解も実行もできないのか。
責任を、体制や政治に責任転嫁しかできない輩には、話も通じず伝わらないだろうが。
／

そもそも日本のせいにすること自体がお門違い
マスゴミが歪めて報道してるだけ

ゾンビか

本人の意思を覆して帰国を止めた人々の存在はどうなった？

当然でしょ。罪を償いなさい。 死亡 に

元々不起訴である事がおかしい…
一人の女性が、助けを求めていたのに放置され衰弱させられ死に至らしめられたのだから、こんな見苦しい言い訳をせずに、真摯に向き合うべきです

闇に葬ってはいけない人権侵害事件。関係者を厳罰に処すべし。

とっとと法改正しろよ。
もう性善説は通用しない。

ウシュマさんの妹や弁護士らが入管局長を殺人罪で告訴していたが、検察は不起訴処分とした。
殺人罪が無理なら過失致死罪で起訴できるのではないか、と不服申し立てをした。
速やかに〝不起訴〟と決定されたい。

当たり前だろ。そもそもこいつは日本に不法滞在するウィシュマと言う犯罪者。悪いのはこいつ。

早いところ母国に送り返さないといけないね。悲劇を繰り返さないためにも。きちんと就労ビザを取って正規の方法で入国して、どうぞ。

なんやこれ💢

ウィシュマさん、不起訴不当か。。

人権を人＿KENと引き裂きもてあそんだ実写版「人KENまもる君」が不起訴不当だそうですね！

医療知識の乏しい一般人であっても、生命が危険な状態であると把握できた可能性があり、搬送されていたら救命は可能であったと考えられる余地がある。検察官の判断についてはこのまま納得することはできない

不法滞在者に「おもてなし」は不要だが、
不法滞在者にも最低限の人道的対応は必要だろ。

正直言って、
この「事件」は日本人として後味悪い。

不法滞在は犯罪です。

あと遺族は入管じゃなくて、彼女に変な入れ知恵した悪党に怒るべきだよ。

「名古屋第1検察審査会（検審）は26日、業務上過失致死罪の成否について再検討することが相当として「不起訴不当」とする議決書を公表した。議決は21日付。名古屋地検は再捜査する。」

どうせ騒いでるのは団塊の世代の支援者だろ。入管は現役世代の税金で運営されてる。気に食わないなら自宅で自腹で受け入れろよ。高齢者は現役世代に甘えるな。

なんだこの国は😠

早く送り返していればこんな残念な結果にはならなかったのに。
入管も対応を考えるべき。

→ 不起訴処分（容疑なし）としたことを巡り、名古屋第1検察審査会（検審）は26日、業務上過失致死罪の成否について再検討することが相当として

同じような不幸を避けるためにも、現在拘束している不法滞在者を即刻国外退去させてください。
入国も厳密に審査して欲しい。

報道のされ方が偏向。

あり得ない

ウィシュマさんの死

検察審査会の意義が問われている
「起訴相当」か「不起訴相当」で判断すべし

不起訴不当では言葉面とは異なり、検察が再び不起訴とすことが多い

検察審査会は不起訴不当で自らの判断の責任回避をしているのか？

{森友」「桜」しかり

ウィシュマさん

この事件から過去に遡って、不法残留云々言うのはあまりにも死者に石を投げつけるような事だと思う。結果的に亡くなる事態に至っているのですよ?? 第2第3のウィシュマさんのような方は出てきますよ..邦人が同じ目に遭えば私達だって怒るよね??

不起訴不当に

さっさと強制送還しとけば、こう言う税金の無駄遣いせんでええのに。

不起訴当たり前どろ

「搬送されていたら救命は可能であったと考えられる余地がある。検察官の判断についてはこのまま納得することはできない」

日本社会に不可解な密室性（ダークサイト）ありそうだと世界から疑われてきたフシはあるだろうと感じます。結局、自国民も密室的に処遇される羽目になりました。
■

検察審議会よく頑張ったと思う。
公務員による暴力に対してはより厳しい対応取られること願いたい。
(不法入国が～とかの連中、自分たちの人権が危ういものである自覚あるんだろうか？)

自分らが同じことされてみいっていうのよね。ジャスティス、ジャスティス！

この件で最も知りたいのは、不法滞在と市民団体の仮病の入知恵

入管側の殺人と保護責任者遺棄致死罪について「証拠が認められず」とした。 死因について「飲食や医療提供を怠ったとは言えない」と認定。

検察なんちゃら会そのものに権威があるのか？第三者委員会とか設けたらそれが正論か？糞企業コロナの関連企業の脅迫揉み消しと同じだな💢

不起訴相当だと思ってたが安城の生活保護申請者にしても何故外国人に擦り寄るのかね
日本人の本当に困ってる人に寄り添うべきが最優先だろ

当然だ。検察は任務を果たせ！😡

どうも解せぬ！！

DV受けていた同国人の男の存在が
報道されない、なぜ？？
DVで病んでいた気がする！？

当たり前ですが、また不起訴なんて出したら本当に日本はオカシイ国の仲間入りですよ‼️

不起訴とは何事だ？無法地帯か日本は？あり得ない！

証拠が無ければ虐待であってもお咎め無しなの？行政も司法もやりたい放題できるって事ですね

この手の国側に不利な裁定が出ると途端に火を噴き上げるヤカラがいるけれど、日本という国が正常な人権意識を持つ国家であると証明できる喜ばしいことなんだよ。愛国者を自認するならなおさら。

殺人と保護責任者遺棄致死罪は認めないのか。業務上過失致死罪を検討しろとな。
それだけでいいのか。

入管の酷い仕打ち。食べられない方に無理に食べさせようとしたらしい、
ビデオが残っている。
どこが美しい国？

私の事件は名古屋第２検察審査会。こっちも不起訴不当でよろしく。

ご冥福をお祈りします🙏
🌸🦄

「医療知識の乏しい一般人であっても、生命が危険な状態であると把握できた可能性があり、搬送されていたら救命は可能であったと考えられる余地がある。検察官の判断についてはこのまま納得することはできない」

局長らを起訴せよ。

この件に関しては
不法滞在とかの問題を別にして
人道的に日本が大丈夫な国であるかが
問われているんだと思うんだよなぁ…

「医療知識の乏しい一般人であっても、生命が危険な状態であると把握できた可能性があり、搬送されていたら救命は可能であったと考えられる余地がある。検察官の判断についてはこのまま納得することはできない」とし、同罪について再検討することが相当と結論付けた。

いま出ている情報で何が事実で何がデマなのか
検察が明確に提示してもらいたい
黒塗りはいかんよ
誰ものり弁なんか請求してないんだよ

こういう悲しいすれ違いと、国籍という大きな壁のぶつかりはこれからも増えるだろうから、今回の決断は正当だと思う。一番に守るべきは国民なので外国人へのケアリソースは限られる。

留置場で死亡男性の一件も暴行虐待って、愛知県岡崎市だったよね？大阪府警の件も看過できないけど、暴行虐待の度合いは愛知に及ばない。愛知県って人権意識が、他府県より低いの？

あたしも検察審査員やったけど，はっきり言ってみんな素人。審査会自体月1回もないしね。
それで「不起訴不当」が出るのは，はっきり言って検察は0点だって言ってるわけ。
同じ法務省だからなあなあですませるんじゃないのよ。ちゃんと仕事しなさい検察庁。

スリーアウトで強制起訴じゃなく有罪確定にしないと
こいつらも関電もJR西親玉も無罪あり得ない
勿論この仕組みが権力側の道具として使われないように歯止めかけてからよ？

これ面会時に
「栄養分の不摂取」をアドバイスしていた
輩がいたよね？
バカなアドバイスに死に至らしめたことに
対してもっと捜査をしろ！！
入管の職員の対応に落ち度はない。

一人の犯罪者とその遺族を取り巻く移民運動に屈した事に腹が立って仕方がないが・こうなった以上は支援者・支援団体、ウィシュマの元同居人やスリランカ大使館にも操作、取り調べを行い、徹底的に死の要因を調べ上げて頂きたい💢

当然やね

>>>なぜ強制送還しなかったのか。無様な入出管局。

暴力やレイプもう無茶苦茶ですね。

悪しき前例を作るな。

これは入管による殺人だからね。絶対に許してはならない。

地検は
最低限保護責任者遺棄致死では
捜査するべき！

こんなことにならないよう強制送還を文字通りできるようしてほしい。

起訴相当だろ

動画を提出させた瞬間に覆った
やっぱりこの手のものは可視化させないと

入管に収容されたら2日以内に送還しよう。

不起訴不当とのことですが、どう思います？
そもそも、素直に自国へ帰って治療すれば良かったのであって、ゴネたのは当人の意志であり、この件で日本の入管を悪く言うのはおかしいと思います
なんで日本が不法滞在者にそこまで手厚い支援をしないといけないの？

閉鎖された外部から遮断された入管と言う場所で、じわじわと長い時間をかけて行われた管理という名前にすり替えられた殺人事件。コレを立件しないで、どうする？！

「不起訴不当」ずいぶん軽いな。

「起訴相当」だろう。

不起訴不当の議決なので、名古屋地検が再捜査することになる。検察審査会は、国民の良識を示した。ウィシュマさんがうかばれる徹底捜査を名古屋地検に望みたい。法務省の自浄能力を示すときだ。

そもそも、地裁の不起訴が理解できない。とりあえず不起訴不当の判断がされて良かった。

そもそも「不起訴不当」とした判断が間違い！
権力によって自由を制限された中で、死に追いやられたという現実を、因果関係が不明だと言い捨てる感覚が異常なのだ。

←どう見ても不起訴にする方が不自然。しかし不起訴不当では捜査するフリだけだろう。評決は2択にすべき。裁判で真実を明らかにするのが本来正道なのだ。

即時強制送還にしていればこんなことにはならなかっただろうに。ただ入管の職員の対応にも問題があるように思う。

>名古屋第1検察審査会(検審)は26日、 の成否について再検討することが相当として「不起訴不当」とする議決書を公表
入管死 局長ら「不起訴不当」 が議決

「～一般人であっても、生命が危険な状態であると把握できた可能性があり、搬送されていたら救命は可能であったと考えられる余地がある。検察官の判断についてはこのまま納得することはできない」

名古屋地検じゃまたダメじゃないか？名古屋……>>

当然すぎる判断。
問題は最初からそれができなかったこと。

不起訴不当👏👏👏👏
いちいち隠さんで表に出ろ

確かにこれを「殺人」というのは極端が過ぎると思うけど・・・
業務上過失致死罪に相当するかで再検討という事で「無罪放免」という訳じゃないんですよね？🙄

役に立つんですか？
入管死させる大本で運営してるんでしょ？

名古屋出入国在留管理局の職員に殺されたようなもの。
なぜ「不起訴不当」？

入管の殺人もみ消すな💢
「一方、殺人と保護責任者遺棄致死罪については「不起訴処分の裁定を覆すに足りる証拠が認められず、捜査が不十分であると認定することも困難である」とした。」

検察は全くダメ。
検察審査会がよほどまとも。

『殺人と保護責任者遺棄致死容疑で告訴したが、名古屋地検は今年6月、業務上過失致死容疑も含めて検討』

大先生の入れ知恵で死んだんじゃないの？
先生が起訴相当だと思います 🤔

業務上過失致死罪の成否について再検討することが相当として「不起訴不当」とする議決書を公表した
殺人と保護責任者遺棄致死罪については「不起訴処分の裁定を覆すに足りる証拠が認められず、捜査が不十分であると認定することも困難である」とした

ウィシュマさん入管死

遺族には申し訳ないが、大使館に行かずに変な支援団体を頼ったのがそもそもの間違い。

は？？？？

入管には保護責任があったのだから当然だわね。不法滞在と保護責任は分けて考えないとな…最近国家権力の不作為で亡くなる人多いのは看過できん…

よっしゃー！

検察の「不起訴」はもうやめて欲しい。司法の入り口で門前払いするな。

名古屋だけに、伝説の「スリランカアタック」を喰らわせる時です😁

法務省内輪のなれ合いで、身内に甘い体質では真相は闇に葬られる
放置すれば、国内の人権さえ脅かす事態が一層進行する
殺人罪で起訴すべき

『遺族らは昨年11月、局長ら数人を殺人容疑で告訴。名古屋地検は今年6月…
職員を含めた計13人全員を不起訴処分としていた』

きっちり償わせるべし。