見た瞬間に理由はわかりますね。
ふるさと納税は、自治体の競争に一役買って、よいことだと思います。
国税も好きな省庁に収められるようにしてもらいたいですね。
-----

日本人を差別しまくったあげくふるさと納税されて税収減。打ち出した手が川崎市に納税すると『キムチがもらえる！！』バカなの川崎市

横浜市だけど、ふるさと納税最大限でやりましたよ。何故かって？だって納税してもコロナ対策に使うんだもの。黒岩知事、早く脱コロナしたら納税するよ。

都市部に移った住民の住民税を地方に移すという「ふるさと納税」制度制定時の狙いは達成
出身地が無条件に住民税の何割をもらえるという初期の自治体案よりは今の納税者が自治体を選択して寄付の方が健全
あと返礼品に関しては農林水産振興補助金になっているから良いのでは？

先日の日経報道では地方交付税の補填も加味して試算していました。収支の
黒字／赤字判定は、考え方によって若干変動するように思います。

どうでもいいことで自治体競争させてなんになるんだろと疑問が

元々大都市は不当に税金を吸いすぎてたでしょ。
地方が産んで、教育して、頑張って育てた人材が大都市に集中するんだから、ふるさとに帰るのは自明の理でしょ。
それが嫌なら、移住先から移住元に移籍金を払わなあかんわ。

#

まあもともと地方への富の再分配目的ですしこうなるのはわかっていたでしょう

川崎は日本人否定してんだから身内に納税してもらえばええやん。

”住民税収が減った場合、75%は交付税で国から補塡されるが、東京23区や川崎市などの不交付団体は対象外となる。” 流出分の75%は地方交付税で補填されるけど23区は対象外か

95億はすごい.. 人口の多い自治体で赤字が多くなるとインフラ周りに影響してしまうから 個人としてはふるさと納税して嬉しいかもしれないけど知らない間に自らに降り掛かってくるという.. :

川崎市 100億近い、住民生活に支障が出るじゃない。

って一体なんのためにやってるんですかね？
自分が住んでいる自治体の行政サービスが低下したら元も子もないのに。

ふるさと納税は歪んだ制度

首都圏は高所得者が多いのも原因の1つなのでしょうね

もうふるさと納税やめようよ。流出した金額2年分でスタジアム建つわ。

川崎市は今こそ野望の王国とコラボしてふるさと納税の返礼品に野望の王国全巻セットを用意すべき

多分８９３億円の収益が見込めるはず

住んでいる場所に税金を払いたくないなら、引っ越せばいいのにと思ってしまう。

何度も言ってるが、この「ふるさと納税」制度の歪みを一掃するには

いかなる返礼品も禁止

しかない。見返りなく本当にその自治体に寄付したい人が利用する制度にしないと、単に自分が住む自治体の行政サービス低下にしかならず、大都市住民が自分で自分の首を締めてるだけ。

住んでる自治体の行政サービスを受けたいけど、税金は他所に払うってのがなあ。

日本人へのヘイトを許す川崎市や世田谷自然サヨクな自治体には、ふるさと納税したくないね。日本や尖閣を本気で護る石垣市には是非、今年も納税したい。

まあそうだろうというか、私都民だけどゆりこに金払うより地方に寄付するわ

キレそう

市長や区長に対する住民の意思表示じゃ無いですか🐸

ふるさと納税、
流出超過の大都市に焦り
川崎市は95億円

鬼恥害に納税するのはやめよう。

川崎市「ヘイトスピーチ条例作ったぞ。日本人が集会してたら人を派遣してヘイトスピーチがないか見張ってやる。その予算も組んだ。ところでふるさと納税で税収が９５億流出してるぞ。返礼品にキムチ用意した。川崎市にふるさと納税しろ。」

日本人は養分かなんかですか・・

『悪夢の民主党』出身 福田紀彦川崎市長と『左翼労働組合』出身 保坂展人世田谷区長か……。

反日・売国を推進してるサヨク首長だけに、まともな市区民は納税を嫌がるだろうな。

なんせ市区民が住んでる所に、後からサヨクが首長として来たのだから😄

さすがにヘイトスピーチ条例の誤解で、日本人だけ適用されないってなったら、逃げるわな。

地方交付金なくして、ふるさと納税に一本化したら、財政赤字垂れ流しても平気な顔して居眠りする連中に発破かけられるんじゃね?

もちろん、警察・病院・消防は国税で運営してもろて

年末になると毎年巻き起こるふるさと納税是非議論。
実際の所日本経済を活性化させる経済効果としてはいかほどなのだろうか？少なくとも全国の一次産業を活気づかせる効果はあるとは思いますが、流出超過都市の問題も有りトータルでの効果はあんまわかんないですね。

他の場所は書けないので町田市について書きますが、市政が反映する が無いことが問題。 は、元は芹（せり）が採れる田んぼでしたので を復活させて、出来た米で日本酒をつくるような自然に寄り添う市になってほしいです。

流出超過見てると、子育てや高齢者に冷た行政サービスが悪いのに、市区役所公務員給与高いとこばかり。
ふるさと納税をして、無能な公務員への献金やめよ！

2021年度の寄付額から住民税控除額を引くなどした流出超過額は川崎市が95億円、世田谷区は83億円に達する。

日本人への差別は許す、訳の分からない条例作るぐらい在日歓迎してたんだから、そりゃあ川崎市への納税は減るよな

日本人への差別は許す訳の分からん条例とか作るぐらい

これ自治体が焦る必要はなく、在住自治体の予算を削ってでもふるさとに貢献したいという市民の思いを汲み取って公共サービスをガッと削ればいい。
同時にふるさと思いの高額寄付者を公表して表彰するとか。

【 】

ふるさと納税やらない俺は、真の愛国者
好きです川崎愛の街

別に川崎市の肩持つわけじゃないけど、ふるさと納税は財政が苦しい自治体だけOKにするとか、何か工夫が必要な気がする

いやね、返礼品がキムチじゃあね。。。
(乗っ取られてるのわかるしそんな街にまともな日本人は税金払いたくないですよ。。。)

↓

良い点もあるが悪い点も多い。
返礼品目当て、返礼品競争激化、業者の横行、逆進性(貧乏人は納めた所得税が少なく返礼品の恩恵を受けられない)、そして、下のような超過の自治体、努力不足か？菅さん、

・・・相当住民がサービスが悪かったとの証拠だわな。

ふるさと納税を充実させるのではなく、そこに住む市民サービスを充実させて流出を防ぐ方が先なんじゃないのかな？市民は自分の住んでる街にふるさと納税しても返礼品は受け取れないんだし。

> 08年に始まった制度は大都市ほど流出額が膨らむ構造的な問題を抱えながら

それはむしろこの制度の目的そのものでは？何を言ってるのか全く意味不明。中央の住民税を地方に移動させること自体が問題ならやめちまえばいいのに。

私もふるさと納税をしておりますが、いざ住んでいる自治体のサービス低下の原因になるのは考え物ですね。。

ふるさと納税なんて制度、本末転倒だから止めたらいいのに。
制度としてある以上は利用するけど。

「大企業や金持ちに重税を課して貧しい人に再分配」という思想寄りだったはずの世田谷区長サンが、(裕福な)世田谷区民の税収が他自治体に流れるのはけしからんとお怒りらしく、人間立場が変わるとそうなるんだと、味わい深い。

これ本当に問題だと思う。システムの責任でもあるけど、出身地や被災地など意図をもって納税先を選ぶならまだしも返礼品を目的としているようでは居住地の公共サービスの質が落ちても構わないというメッセージになり得るのでは。

ーーー
ろくな特産品もない所は不利ですね。
地元も赤字です。😅

川崎ﾜﾛﾀ

「2021年度の寄付額から住民税控除額を引くなどした流出超過額は川崎市が95億円、世田谷区は83億円に達する」

川崎市のホームページに、
ふるさと納税をやめましょう、みたいに書いてある理由がよくわかった。

ふるさと納税やらなきゃ損だよ。都市一極集中を回避させる良い制度だから続けて欲しい。別に全額住民税を控除できるわけでもないしね。

この制度は、もう、止めたほうがヨイね

太陽光パネルごりおしの東京にはお仕置きですよみなさまバンバン外にだしましょう

ほんといびつな制度だなー。小さな自治体の税収が増えてるとも限らないし、制度がなくなってほしい。あるうちはやってしまうけど…

「神奈川県藤沢市が25番目に赤字額が大きかった」

税の再分配という観点からいいのでは？あと、取り戻そうとする焦りが、市のサービスに磨きがかかり逆にいい効果を生むのではないかと期待

天下の悪法だぞ、ふるさと納税。地元に収める筈の税金をささやかな返礼品と引換えにヨソの自治体に恵んでしまう極悪税制。納税額が多い金持ちほメリットが大きいのもヒドイ。税は公平公正が大事なのにな。

そりゃあ、そうだろうよ。
日本人を大切にしないで、クソの役にも立たない税金泥棒の在○とか韓○とか中○とかにばっかり金を使うんだから、払いたくないよな。
当然のことなのに何言ってるの？

ふるさと納税の最大の問題はこれ。自分が実際に住んでいる地元の税収を減らすことは、行政サービスの低下を招く。本当に自分のためになるの？ これをお得だと飛びつく世相はおかしい。ゴミ袋有料化とかに繋がりかねないよ。

流出超過の大都市に焦り 川崎市は95億円

そもそもが大都市一点集中を分散させるための制度なわけだし。
嘆くだけじゃなくて、みんなで知恵を出し合って地元の良さに気づくことで解決できると思うけどねぇ...

賛同できない制度なので使っていない。因みに自分の居住自治体になら故郷納税してもいいかと思って調べたら、「居住者の方には返礼品はありません。」とあってそっ閉じした。

"2021年度の寄付額から住民税控除額を引くなどした流出超過額は川崎市が95億円、世田谷区は83億円に達する。これ以上の流出を防ごうと、大都市も本腰を入れる"

J1優勝賞金なんかでは到底カバーできない金額。

なんかブコメとかでめちゃくちゃ叩かれててウケる

そもそも累進課税とか言う頑張ったら頑張っただけ罰金受けるみたいな税金システムがクソなんです

ふるさと納税の流出超過１位は、川崎市。

自治体の人気投票

川崎市…
昔住んでましたが、そらそうだろうとしか言いようがないですね😩

画像元：
1位川崎、2位世田谷、3位港区。
港区は何でだろうな。保坂区長のいる世田谷区は納得しかねえw
そりゃ保坂区長も「ふるさと納税」で苦言を呈してたわな。今年になって返礼品をいくつか用意したけど…。

財源流出は困る、でもふるさと納税は楽しみたいなら、上位陣で納税し合えばいいのでは！？

私は来年は世田谷区にふるさと納税する( *´艸｀)

当たり前だよ。
早く売国たちを追い出そう。
そしたら空気も澄んで来るよ。

最近までふるさと納税の返礼品用意してなかったしね、横浜市は。
クルーズの返礼品があることを最近知ったけど、住民税200万円以上の人でないと無理。
元町・中華街、本牧、八景島などの商品を考えるべき。

特別区全体が抱える問題です。
2021年度の寄付額から住民税控除額を引くなどした流出超過額は、23区全てが流出超過となっています。
利用者としては住民税が減るというメリットがありますが、自治体としては大きな痛手です。
世田谷区の赤字額は、税収の6%強にあたります。

23区は全区が流出超過。当然のことながら地方の特産品を目当てに寄付する人が増えるほど流出額は膨らむ。

ちなみに の2021年の収支は47億円の赤字。
自治体の地域や規模から生ずる税収格差の調整という制度趣旨からは赤字も止むなしか？
ただ、日本の税制の根本的課題は自治体間格差ではなく、国税と地方税との歪なバランスであることを国には意識してほしい。

このことについて解説してください！

財務省と総務省の本音だね。
ぜひとも高橋洋一先生に解説してほしいよ。

返礼品を一切禁止するか、ふるさと納税制度自体廃止すべき

これはこれで問題ではあるのかもしれないけど、田舎から人を吸いとってるのもあるからどっちかって言うとふるさと納税されるような方向にした方が良いと思う。

否定派は税金払うの大好きなんだなぁ。税金払いたくないので喜んで利用します/税収が減るなら行政サービス停止するより先にまずはこういう奴らを取り締まるところからでは？

清々しいくらい因果応報だけど誰かのせいにするんやろうな

みんな税金払うの大好きだな。少しでも税金払いたくないので喜んで利用してます。

“2021年度の寄付額から住民税控除額を引くなどした流出超過額は川崎市が95億円、世田谷区は83億円に達する” ヒッ…。早く制度を見直して欲しい…。

流出超過の所は、外国人やＬＧＢＴに甘い政策を推進しているような気がする。

すみません川崎市民です。目一杯ふるさと納税しました。。しかし赤字になるとか、赤字が多い自治体は国が補填するとかどういうこと？ もともと都市集中で不公平だから地方に分配しようって制度でしょ

住民税を支払わないって事は、行政サービスを受けるつもりないんだよねえ？ サービスは無償じゃないんだから。公立学校の授業料も教科書も給食費も実費払って貰おう。公立保育園も権利無しで。

まあそらそうなるわなーという

謎圧力があるのか、特定地区にばかり投資する自治体に住んでると地元への納税額を限界まで減らしてやる！がモチベーションになるね

ブコメ「今ふるさと納税を廃止したら地方は死ぬ」、今すぐ廃止して同額を地方交付税に振り向けたら返礼品や中間マージンがなくなる分地方が潤うっちゅうねん

「寄付額の上限設定」って今の住民税所得割の20%が寄附額の上限なのを、寄附金税額控除額10万円にしようぜなんだろうな

「川崎市、世田谷区、港区」

わたしは今年も首都圏の居住地に納めるはずだった税金を地方振興の意志などないまま返礼品欲しさに地方自治体に流出させました。このふざけた制度が続く限り、納めるべきだった税金で魚や肉や米をおいしくいただきます。

ワイの6万もこれに含まれるのか。すまんな。返礼品のハンバーグと餃子美味しいわ。

大都市から地方への税の移転という目的はいいのだが、本来それは政府のすべき機能ではないか

ふるさと納税、ご当地脱税とはよく言ったものですね

数万円相当程度の返礼品を受け取る代償として自分の住んでいる市区町村の住民サービスが悪化するのも割に合わないのでは

横浜と川崎で納税し合えばいいのでは！と考えたことがあり、それぞれの返礼品見たけど川崎は完敗。。横浜は高級ホテルの食事券や宿泊券、レジャー施設の利用券、中華街のお店の冷凍惣菜など選ぶ楽しさがあった😍川崎も頑張って！！

：“川崎市は「高所得者ほど節税効果が大きい」として寄付額の上限設定の必要性を指摘する。…

このアホな制度を作ったのは誰なんだろうね。