地方税収の県別割合みたら殆どが平均未満で東京が160%だから平均値を参考にしたらソレこそ数字のマジックになる多分アカンやつ

こういう話で止まってしまうと
道州制ははるか遠いなと感じてしまいます。

人口を広く浅く薄めていくか。
選択と集中で強い都市、
住みやすい都市を作るのか？

長谷川100。
100周年へ。
次の100年へ。
Hasegawa handred.
To the 100th anniversary.
To the next 100 years.

そもそも、中核都市になった事がすごいのでは…実際に住宅とかどんどん建ってて、人がどんどん増えてるのは確か…加古川大好きな町だけど、明石市にくらべて寂しいのは事実ではないかしら…市長さん、自分の市を見るべきでは…

やっぱり。

自分の力で立てない弱者や乞食をかき集めてるだけだから、むしろ周辺自治体的にはありがたいんじゃない？

人口増えてるいうけど、そらあんだけ駅前再開発で大規模タワマン建てまくったら、どんな人が市長やっても人口増えまっしゃろ。

「（明石市の子育て支援策は）最初にやったところだけの先行者利益」ってこいつは税収の事しか考えてないのか？
子育て支援策は市民の利益だろうに。

ケチつけて何もしたくねーだけじゃねえか

逆隣はこう言っておりますが

持ち上げられてる明石市長を批判するとなんか言われそうやけど加古川市長の方の言い分は正しいのでは

子育て支援で出生率が2以上に持続的に回復した事例は、ヨーロッパにも無いわけで、少子化を解決して人口が増えることと子育てのしやすさは別問題と考えるべきなんだよな

神戸新聞としてはマジックと考えるのか？数字は検証すれば正しいのか間違っているのか判ります。新聞社として検証した内容を記事にすれば良い。

出身者として言いますが、明石以東と比較しての加古川の田舎臭さはどうにかならんもんですか。

御託はいいから、結果出せよ。
口だけで批判なら、市民でもできるから

①どーゆー事？
↓

②Merry Xmas

事実陳列罪やん。

こいつなんなん？？なんの成果も出してないくせによく言うわ。
ダサっ

“政治家としてしていることは、弱肉強食以外の何ものでもない」と批判した”

明石市の人口増えても周りが減ったら全体では増減なしだ。

全国に広めると言うが、全国で住民を奪い合うの？

よその批判より、自分の市政よ

誤用メディア「神戸新聞」が明石市長をしています。言葉は粗野だったが、5つの無償化を実現して、人への投資に全力をなさった。

ダメな地元紙が神戸新聞です。

人の政策に疑問を呈していないで，自分は何をやって，どのくらい成果をあげたかを主張する方が大事。

私は明石市長のおだてられ方に懐疑的だったが、やはりだ。本記事の指摘に納得。

子育て支援で人口増で税収アップなんて短期的に起こるわけはない。そもそも子供がいる家庭に税金ばら撒いても、更に2人3人産もうとかなるわけないからな。

大金持ちは10人子供産むか？

加古川市の岡田康裕市長が、子育て支援策で税収が増えたと主張する明石市の泉房穂市長の市政を「弱肉強食以外の何ものでもない」と批判しました。
批判の内容には納得できるところもありますが、そもそも地方自治体に弱肉強食を強いているのは日本政府であり、

数字は事実、じゃあ国が全部の自治体に等しく財源含めて手当してほしい、そうすれば弱肉強食でも先行者利益でもないと。明石市も加古川市もいっしょに言えばいいのになあ。足引っ張りあわないで

加古川市民かわいそう。

言っていることは嘘では無いにせよ、そこで戦うな。子育て政策を自治体間で競いあうことにより、子育てしやすくなったり、国の政策②反映されたりするよう、政策立案をお願いします。

本格化しつつある地方自治体の生存競争の中で、先行者利益を否定する首長ね。加古川市か。古き良き文化の中でみんなで静かに滅びようって方針なのかな

>明石市の子育て支援策は最初にやったところだけの先行者利益 (中略) 政治家としてしていることは、弱肉強食以外の何ものでもない

明石市に支援目当てで移住した子育て世帯が増えるって事は、違う都市は子育て世帯が減るんだもんな。

典型的な無能の言い訳っぽいね
こんな調子で関東の田舎市長が防衛費補償蹴ってエアコン付けさせない市長いたぜ？
しかも壺と縁切れない

ほぉ、そうなの？😏🎉

よその市を批判する前に、自分の市をどうにかしてくれ😡
やっかみにしか聞こえん。
実際、明石市で子育てしてる知人が何人もいるがこぞって『めっちゃ手厚いから子育てしやすい』って言ってまっせ。

まあそうではあると思いますが、それすらもできていない行政が多い中でまずやれることやらないととは思います。

さすが公認会計士。。

加古川市長が正しいと思う。

けど

2〜3月に増える意味あるんか？な道路工事とかをやめて子育て支援に回せばいいのにとは思う。

この二人は仲が悪いなぁ（笑）。

人口増で３９億増えたというが、内訳は金融緩和で増えた２２億円＋中核都市としての財源１６億、なのでは？

①明石市のは人口流入策で明石市より出生率も出生数も多い自治体があるのになぜ明石市なのか
②インフラ予算等を削った負の側面もあり長期的スパンで見ないと政策の影響は分からない。
この２つで十分
>

岡田さんて、加古川市長になっているのか。
先行者利益を生んだこと自体は、泉氏の手腕と先見性ということだよね。全国に広げること＝国として同じ手法は使えないのだろうか。
過大広告だったとしても、考え方は取り入れてほしい。

そもそもこの人口減少時代に人口増をアテにした政策組むこと自体ナンセンスだろ…

岡田康裕・加古川市長「（明石市の子育て支援策は）最初にやったところだけの先行者利益。それが自治体運営のかじ取りの哲学として正しいのか。政治家としてしていることは、弱肉強食以外の何ものでもない」

やるやないか('ω' *)

これ言ってること正しくねえか。

明石市に対する嫉妬。
未来を考えると人口増が一番大事なのはヨーロッパが証明済の歴史的事実です。

人口減時代は自治体による若年層の奪い合いになる。明石市は外から奪って周囲の都市をスラム化させかねないのでは？と感じる。

こうやって冷静に指摘してくれる政治家がいるのは大変にありがたい。

財政面だとどこまでが人口増によるものなのかわかりにくいところはあるわね。
子育て支援はやればいいと思うけど、明石みたいに成果が効果的に出るとは限らないよね。(出なくてもやってみてもいいと思う)

明石市長の功績は冷静に判断せんとあかんと思うな。
インパクトある人だから、どっかが担ぎ出そうとしてる雰囲気があるけどね。

明石市の決算書とか出生率データ見ても市長が言うほどか？？とは思ってたのよねぇ。

もし今までの言説がひっくり返された場合過去の自画自賛は全部鷺？

将来がどうなるか分かんないけど、明石市=人口増
加古川市=人口減
結果が出てない人が言っても「言い訳してる…」で終わりかな。

対立構造を作っていくとこうやって周りから叩かれて、結局自爆して終わるのが目に見える。学習しないのかな？やはりあの方は。

こういうまともな見識を持った首長さんの存在って貴重ですね。

やっぱり言われたか( ´-ω-)y‐┛~~

選挙で落ちた後パソナの食口やってた時に米国公認会計士の資格まで取らせてもらった岡田康裕加古川市長はええこと言わはりますわぁ🥴

この点はやったもん勝ちでもいいんじゃないかね。
人が増えなければ街も潤わないし。

税収

子育て支援には賛成だけど単なるアピール材料、バラマキによる新たな利権にしないためにも、
・土木費を年数十億削減し続ける是非
・近隣市町村からの人口流入効果
・政府日銀の政策効果
などの影響もきちんと分析しないとね

“（明石市の子育て支援策は）最初にやったところだけの先行者利益” 最初にやったのは評価されて良いのでは？

あーやっぱ、同じ事思ってる人居るなあ。

嘘つきほどグラフと数字を多用するからな

まさに。
諸手を挙げて明石市を賞賛している政治家が多いけど、ちゃんと数字見てるのと思う。

明石市長を擁護する声が大きいことは承知しているが、やはりこのような冷静な事実確認は重要。

本来、人口や財政という問題は長期的なものであり、短期的な成果は他地域からの奪取にすぎない。

"政治"をするには短期的成果をアピールせざるを得ないのは分かるが。

加古川市民から「明石市と同じ子育て支援策をすれば人口が増える」
↑
明石より神戸・大阪から遠い、新幹線の駅がない
条件は不利。
同じようにいかない

後半部分、首長として難しい発言をされていると思う。
自然増と社会増は区別しないと。
自治体間での競争は節度を持たないと。

言い訳としては、最高やね。
やってから言えや‼️

『（明石市の子育て支援策は）最初にやったところだけの先行者利益。それが自治体運営のかじ取りの哲学として正しいのか』。部分最適でいいのかという話ですね。

こんな声も！

周りからもそういう目で見られてるということです。

全部読んでも八つ当たりにしか聞こえないし、憤るべき相手は泉市長じゃなくて同じ政策を求めてくる市民では

言い訳はいいから加古川に合った市政運営すれば。
出来ないならお辞めなさい。

議論がどんどん進むといーなー

言ってる方がよく分からない。人口増によって中核市になって税収が増えてる、他の市も同様に増えてるなら同じ方ができるのにやってない、やらない、なぜ？加古川市に人が集まってる😑？
同じ神戸の近隣市なのに神戸から明石に人が流れてるの何でだと思う？😑😑😑😑

明石市長の心意気はいいのだけど、実際子育て世代を集めて少子化対策にはならない。国全体で人は減るから取り合いは国全体では無益。

人口が増えたから中核市になれたのではないでしょうか？

この方、東大→ハーバード、事業仕分（笑）仕分け人、パソナグループと危険経歴てんこ盛りやがな。
つーか、泉市長を叩く意味が分からんわ。

旧民主党出身で、関東の有名国立大学を出ておられるので、言い分に納得感はあるものの、「じゃあ、貴方は何をなさっているのですか?」と思うと、旧態依然の体質を引きずっているだけにしか感じない、1市民の生活感です😰

難しく考えず一人あたり生涯2億稼ぐとしたら、一人産んだら1000万くらい払っとけば税金収めてくれるから十分ペイできてると思う

地方自治ってやったもん勝ちだし弱肉強食なんだけどな。じゃあ加古川はどうやって人口増やすのか言ってないしやってないしダメだこりゃ。

加古川市長「（明石市の子育て支援策は）最初にやったところだけの先行者利益。それが自治体運営のかじ取りの哲学として正しいのか。政治家としてしていることは、弱肉強食以外の何ものでもない」

を叩くだけの力量ないだろ

承認欲求強すぎないか
パソナの犬だとみばれしただけだよ。
神戸新聞さんにおだてられるようでは市長失格だ。

「明石市は中核市になったことで新たな税財源が約１６億７千万円増え、それを加味すると人口増による税収増は見えない」

それはそう

“「明石市は中核市になったことで新たな税財源が約１６億７千万円増え、それを加味すると人口増による税収増は見えない」と指摘”

けどねえ、今はどこの市町村でも人口増は課題ですよ。数字に関する検証は必要であると思うけど。後、やっぱり住みたくなる街作りが一番必要なんじゃあないですかねえ……仕事も、教育環境も、生活面も。

これが本当なら明石市長のやめ時は適切ですね。

ヤフコメにもある通り、明石市の人口が増えているのは、神戸震災の後の財政難を引きずっているのが影響してるんだろうなーと思う。

まず結果出してから批判してください。

これ、言葉のマジックやろ

⇒

妬んでないで人口増やせよ。
弱肉強食だなんて、今までの現役世代を蔑ろにしてきたのを逆の世代に転換するだけでいいんだわ。

岡田市長は「（明石市の子育て支援策は）最初にやったところだけの先行者利益。それが自治体運営のかじ取りの哲学として正しいのか。弱肉強食以外の何ものでもない」と批判

税収の事はよくわからないけど、自治体間の競争を否定したら自治体は良くならんよ。他の自治体がやっていない子育て支援策をやって、住民から支持される先行者利益取りに行けばいいのに。

いや、遅れてても良いことならやったらええやん。子育てや福祉に回す金を自らのスポンサー支援に回したいのかな?

なるほどホンマや。

やはり神戸新聞!
泉市長さんから色んな予算減らされてこういう復讐報道ですか!

まぁごもっともというか。てか明石はインフラの維持整備費用を子育て支援に回したって話も出てるよね。そのツケはその「子供の世代」にのしかかるワケだが('A`)

まさにその通りだと思う。ただ明石にはポテンシャルがありすぎだったので、泉元市長でなくても今の感じかそれ以上になっていたと思う。

地方自治体に先行利益はないけどね。経済と同じでイメージが大事。自治体関係者として明石はベンチマークだけど、加古川は知らん。国を考えたら明石。

ふるさと脱税で儲けるよりは先行者利益で弱肉強食の子育て支援ブランド勝者になった方が良いでしょ。問題は市長がリベラル気取りの詐欺師なだけ。

誰が（どこが）「弱肉」で明石市が「強食」である理由を明白にせよ。
増税路線、社会福祉サービの縮小を続ける「国」との「パイプ」を口にして当選する地方の首長達とは違う明石市長の人口を増やした手法を「先行者利益」と呼ぶ言い草にも違和感しかない。

まずは目玉政策を掲げて実行してくれ。

この市長の考え方はおかしい。子育て支援は将来の日本のためです。明石市の人口が増えたのはたまたまの結果です。子育て支援は税収アップの手段ではない。

加古川市長「明石市の税収増は中核市になったから。人口増は子育て支援政策の先行者利益」(大意)。

なるほど、興味深い考察。