国の事業や予算・税金の無駄遣いを点検するって...
1番不正しているのは岸田や政府だよね。

自分たちの事は棚に上げて何言ってんだ？そもそも自分が出来てないことをする意味がわからない。

まず自分らの報酬から見直すべきであろうとは思うけど、ここで上がってくるのは国民に直接関係する様な所ばかりだろう
国民の事馬鹿にしかしない政府

見られると困るからレビューはさせない
息子ともども駄目だわこの総理

悪政へ更に邁進の可能性🤔

なんとも間の悪い話。colabo問題で立ち昇ってる煙が見えてないんだな。

>

行政事業レビューは国民が行政が健全性を保ってどのように行われているかを知るために必要なこと。人が足りませんじゃないんだよ岸田首相。増やせばいいだけの話なのに、レビューを簡素化したら不透明な事業が増えるだけだろう。やることがちぐはぐな岸田くん。

(1)この報道ではEBPMの手法を取り入れて、と報道されているので、全5000事業にそれをやるのは日本政府の資源配分や能力実績では、無理だと思ったが、、、

中身を精査しろって話を新しいものつくるからよろしく言われても答えになってなくないか？

総理自身が適任かどうか見直した方がいい😮‍💨

まず財政支出するのが先決でしょ…今から無駄を探すって…それがまず無駄だから

何も出来ないんだから国内全体へ家計支援を中心に財政支出してください…そのくらい出来るでしょ

>政府は行政の無駄を省くことを目的として、およそ5000あるすべての事業を各省庁で点検し、執行状況や成果などを「レビューシート」にまとめて公開していますが職員の作業の負担が大きく問題になっています。

いや、だから国でそんなに抱えなくても地方に降ろせば良くない

やってるフリ 演出 キシダ政治

この流れに乗った宏池会としても、
独身男性を対象とした独身税など考えてそうね
増税と利上げも実質不開示で、
一方的に可決していく可能性まで出てきたわ

先日、浜田議員が国会で岸田総理に提案していた案件ですね✨

【「行政事業レビュー｣ 見直し 岸田総理が指示 】
↪

➡️

…▶️

シートは減らして、事業と支出は減らす。ポンコツやで

コイツら世襲は全員クビで💢
情報公開って考え微塵も無いのに増税しやがる

👆
ダウト！
そもそも規制の総数を数えてないし事務事業評価シートだって、まともに出している所も少ない。

なのに大変だからやめますって爆笑
国民への業務報告は当たり前でしょ🔥
やれ！

自民党版事業仕分け 増税を言う前にこっちを先に宣言すべきだったな

小野梓杯での僕の弁論が実現に近づくようです

管理しきれないなら 一回全部廃止してみて影響調べてみてもいいのでは？

そうでもないと 無限に膨張するしね。
監査院レベルのガチ期間作って 権限持たせて 処罰
させてもいいと思う

この指示には賛成するけど、防衛費の前に言ってよー。

冷静になって考えてみれば
このニュースの内容は、行政もしくは官僚の代弁って感じだな〜

市議会の人たちに事務事業評価をご覧いただけるように働きかけをしてみます。

🖍 (記事抜粋)
国の事業や予算・税金の無駄遣いを点検する「行政事業レビュー」のプロセスを抜本的に見直すと表明…

見直しとなってますが

莫大な事業のうち都合の良い事業だけ情報公開するのかと懸念されてます
職員さんの負担を減らすなら事業そのものを削減してください

EBPMの最先端をいっていることで総務省から表彰を受けた神戸市はどうなっているかというと
1.事務事業評価廃止
2.目的外普通税増設(神戸モデル増税)

つまり、隠蔽と増税。
さすが岸田さん、増税するための布石に余念がない。

安定の期待外れ

職員の本音は
「予算獲得に影響のない事業評価なんて面倒」
なんだよ

お金使うだけ使って
「効果はわかりません。評価する負担は大きい（面倒な）のでしません」

と言われて、行政を信用できると思っているのか？

外国人優遇制度等を廃止せよ！
⬇️
🔥ツイデモ(水)夜10～11時🔥
【災いを呼ぶ】 🇯🇵今日も愛国🇯🇵 誠

>レビューの見直しでは、各事業について最終的な成果指標だけでなく途中段階の指標を設けることや、事業改善との関連性が低い検証項目を廃止することを検討する

逆に今まで何やっとったんじゃワレ💢

Colaboとかの委託事業も対象ですか？

あらタイムリーw

キッシー、安保3文書見る限りステルス性能上げてきてるから、敵が気づいた時には終わってそう

(多分安倍さん殺されてその後の色々みておこなんだと私は思ってる)

つまり、国が行なう事業は隠していくし税金の使い方は国民に知らせないって意味ですね。
最低だな、こいつ。
いや、自民党自体が根腐れしてるのか。

負担が大きいから、なに？仕事したくないって事か？
評価できない事業は一律で止めればいいんでない？
一気に減るやろ。
あと、行政事業レビューとEBPMってまったく軸が違う話じゃない？

普通にナイス減税やん？やるやん？キッシー🥳🥳🥳

朗報】減税派、一国の首相動かす

反対の反応ではありますが、すごい！🥳
大変ならレビュー対象外の事業はやめれば負担も軽減して歳費削減できて一石二鳥ですね！

ますます自分の中で岸田政権への評価が上がっていく。
今回コロナで未消化の予備費や基金事業費で13兆円の埋蔵金が発掘されたりもしたらしいですが、財政支出は予算だけでなく決算が大事。ゆえに

行政のムダを省くのなら○ンホーさんの出番だな。何故か大人しいようだが（棒＞

仕事できない人がやる典型じゃ？

簡素化して更に見えないようにします！
…….

ちがう！そうじゃない！

総理！
見直すより徹底公開お願いします🥺
また無駄を作るおつもり？

全く期待は出来ないが、見直しは徹底的に政治主導でやって欲しい！

行政事業レビューをしないってことはさ、事業継続で予算を付けるときの理由を「何となく効いてると思った」にしちゃうけど、それは大丈夫？
雨乞いしたら雨が降って嬉しかった、来年も雨乞いする
そんなレベル

そして、雨乞いに予算をつける道理は無い！

ムダだとバレるからな。
「職員の作業の負担が大きく」なるのは
なんとか意味づけしなきゃいけないからでしょ。
意味あるなら経費を公開するだけじゃん。

血(税)すーたろかー

なお、見直す気は無い模様

以下の記事において、レビュー項目を削除する場合はチェックの目が行き届かない可能性があります。
その場合、毎年会計検査院において検査することを要望します。



…

これ、多分他山の石じゃない。

馬鹿みたいに予算積んで
馬鹿みたいに国民負担増やすのは既定路線のままで見直しとかつったって
北京の統制手段程度なんじゃねぇのかなっていう
いつもの深ぁ〜い疑念がもう一つ
ハッピーバースデイ

無駄遣いしかしてないので、点検されたくないから、見直すんだってよ。

このクズ

もっと無駄遣いさせてもっと増税したいんですカァ？😤
無駄遣いを減らせるならレビュー方法は確かにどうでも良いですが、削減額が減ってしまっては意味がないです。

内閣のレビューからどうぞ

評価疲れを是正しつつ、実効性のある評価制度を構築するにはどうすればよいか。

Colaboみたいなザル事例を見せられると、行政事業のレビューを行政の人員負担の観点から「見直す」ならレビュー簡素化より人員増強に舵を切ってほしいとは思う。

こいつは大地獄に落としてやる。

民間には規制作って仕事増やすくせに、行政にはレビューが大変だからやめるだぁ？
こいつマジでクソだわ。

EBPMとは、政策の企画をその場限りのエピソードに頼るのではなく、政策目的を明確化したうえで合理的根拠（エビデンス）に基づくものとすることです。

期待しとくわ

相変わらずズレてんな。
片付けで重要なのは捨てること。仕事の整理で重要なのは無駄な業務をやめること。
事業レビューを見直すんじゃなくて、意味のない事業そのものを廃止して減税しろ。社会保険料減らせ。そうすりゃ国民はハッピー。既得権益公金チューチュー野郎は退場。

来るな、立憲と共産に対する爆導索が。

いい方向に向かう見直しならば大歓迎なのですが、、、海苔マシマシにならぬことを。

事業仕分かな

チャイナ以上の社会主義者じゃないか💢

項目減らさず窓際や定年過ぎた嘱託駆使して継続してくださいよ。並行してシステム化→項目整理。まず項目減らしてシステム化は順序が違う

それも良いけど、税金シャブ漬け団体を全て一から大規模検査するくらいじゃなきゃ清浄化できんくない？
そもそもの話、財務省を根本的に解体してからじゃなきゃムリじゃないか？

《政府は行政の無駄を省くことを目的として、およそ5000あるすべての事業を各省庁で点検し、執行状況や成果などを「レビューシート」にまとめて公開していますが職員の作業の負担が大きく問題になっています。》

嘘です

---
5000事業もあるんか。情報公開の骨抜きするんじゃなくて、事業を減らせば？

国民よりも省益や天下り法人等の既得権益のほうが大事と言われているようにしか感じない。早く退場してくれ

統一地方選、白票や投票拒否は絶対しないから。

うん？これはいいかもしれない。

事業の必要性自体を精査したほうがええやろ😒

一般の有志でもネットから指摘できるスキームを作るのはいかがでしょうかね
デジタル担当大臣の出番ですかね

事業減らせやよいやん。

岸田に今ほど期待したことはない

文書作成を自動化して職員はその確認だけにすれば回避できる。
項目削除するならばその理由の詳細を説明すべき。

ふみお？

(´･ω･`) ？

(´･ω･`) えっ？検査を簡単にするっていってるの？

(´･ω･`) 今？ウソでしょ…

これは良いのではと思いつつ、政策評価全体の見直しに繋げられると良いのだけど。

＞執行状況や成果などを「レビューシート」にまとめて公開していますが職員の作業の負担が大きく問題に

このタイミングでこのニュースが流れてしまう岸田の政治センス。流石に天才と認めざるを得ない。M-1出ればよかったのに

わざわざ、こんな事をするとお仲間が食い込んでるって発表しているような物じゃないですか
せっかくの支持率逆転のチャンスより省益なのかぁ('-'*)

事業を減らせばレビュー業務も減るぞ❗

いや、事業を減らすのが先だろうに。

ちゃんとやろうねコレ^ ^民主党の事業仕分けみたいなパフォーマンスじゃなくて中身と決着をね^ ^

負担がかかるからレビュー簡略化って、無駄な事業明らかにして減らす方がよっぽど負担軽減になるでしょうに…

アリーナ

>執行状況や成果などを「レビューシート」にまとめて公開していますが職員の作業の負担が大きく問題になっています。

確認作業は大変が普通
公務員増やせばいい

見直しの建て付けで今までのレビューを見られなくするんでは？
そして今後も突っ込まれそうな怪しい項目箇所は公開の対象から外すんでは？

ようやく動き出したかって感じだなあ

えーTwitter界隈で騒がしい一件を隠して啜る気満々じゃないですかーやだー。しかもタイミングが秀逸ときたもんだ。
・職員負担が多いので一部しか見ません
・財務省が選別←

岸田総理
こちらの成果を見ての増税判断だったら、何も問題発生はしなかったと思うのですけど

先に不利な事を伝えるスタイルは正直ですがやめた方が(-_-;)

え、職員の負担が大きいから削減するのかよ＞

キッシー仕事してますね🤣

＞政府は行政の無駄を省くことを目的として、およそ5000あるすべての事業を各省庁で点検し、執行状況や成果などを「レビューシート」にまとめて公開していますが

既にレビューしてたのか…。
レビューしててもザルだったのか
(´・ω・｀)

(全部が理想だけど)せめて男女共同参画事業を見直してくれ❗️

いや、これこそお得意のデジタル化で担当者の負担を減らして継続すべき案件でしょ。無駄な事業や無駄な税金のあぶり出しがしにくくなる。体のいい無駄隠しでしょこれは。

きっしー？報酬用意できたら連絡してね？待ってます。

ナイス国会活動👍✨

…

これは英断

colabo関連かしりませんが行政事業レビューが見直されるようです…

チェック項目が簡略化されて、意味の無いものになりそうな予感。

減税して、無駄な事業減らせ。

岸田総理が指示
→ 浜田聡議員の功績(´･ω･｀)


5000の事業を各省庁で点検しレビューシト公開
執行状況や成果などをＡＩ作業にしたらＯＫ
それが「シート作成のシステム化」かな？

colabo騒動のタイミングで行政事業レビューが見直し…

浜田議員にお願いです。
予算委員会で浜田議員が首相に質疑した行政事業レビューについて、見直し指示がされるようです。
税金余りや予算の無駄遣いについて、政権や霞が関に都合よく隠蔽や改悪されないように、政権に厳しい注文をつけてください。

colabo騒動が起きたタイミングで行政事業レビューを見直すそうです