📄 💬 ＞ダッソー・システムズ・ソリッドワークス社（米国）の図面設計ソフトの海賊版

ソリッドワークス社は海賊版に容赦ないですよ

CATIAの海賊版使ってたの！？

正規価格で買ったならまだしも「安いから海賊盤を買った」とか論外。

違法コピーソフト使ってる会社をBSAに通報すると報奨金貰えるし、賠償金で詰むから海賊盤なんて使わない方が良いよ。

#

職員を処分した上で賠償金の返還を求める方針。

あれまぁ。
求償するんやね。
執行するかどうかは別だが、人生変わっちまったなぁ。

「道総研は今後、職員を処分した上で賠償金の返還を求める方針。」

え、でも業務で使うようなソフトを正規購入せず、職員の不正ムーブにただ乗りしたのは道総研の方じゃね…？
そこは知りませんでした〜で済ますの…か？

風の時代にこういうのはアカンのよ。＞＞

メーカーからの通知で発覚。とのことですが、どうやって分かったんだろう。IPアドレスからの開示請求？

最近こういうので金を回収する会社増えている感じある。会社ごとライセンス買い取って回収業やってるの見かける。注意必要。

こ、これは… まじめに払ったほうが圧倒的に安く済んだんじゃろーな

ちゃんと買ったら150万円くらいで買えるのにね

業務指示だったのか、職員が勝手に入れたのか、それが問題だ。
てか、４年も使ってたら現場責任者が気づかないはずないしな。この職員が現場責任者だったら救えない話。

単純に3D CADが欲しいだけならTUROBO CADとか個人でも買える価格(俺も買った)。もちろんソリッドワークスほどの機能は無いが。

catiaもsolidworksもwinnyやshareに流れてたねぇ。
ダミーの認証サーバ認識させるタイプで普通に動いたけど、公の場に出る物には使っちゃイカんよなぁ

これ、職場がソフトの導入を渋った結果起きた案件なのでは…？

SolidWorksかー。買うのに200万、保守契約で年50万程度、として、ずいぶん高くついたな＞正規のソフトメーカーから著作権法違反で損害賠償を求められ、同日、8300万円の賠償金を支払った｜

ソリッドワークスかよ……
そりゃ容赦ないやろな

『ダッソー・システムズ・ソリッドワークス社（米国）の図面設計ソフトの海賊版をインターネットからダウンロードし〜』
義務で必要な設計ソフトを組織が買っていない問題のような

海賊版ソフトに手を出さざるを得ないほど予算を絞り込まれていたってことはないよね？🤔
業務遂行のための予算が確保されていたのであれば、今回の件は明らかにアウトではあるが。

> ダッソー・システムズ・ソリッドワークス社

ガチソフトの海賊版で草
買ってやれよ👈むり
使わずにやる👈むり
どっち？どっち？

ソリッドワークスだったのね。
基本買い取り(サブスクリプションという名の保守料はあるけど)なので、海賊版に手を出さない方がね……
(某国だと結構その手が多かったり)

そもそも、正規版を買うお金が組織になかったの？

SOLIDWORKSかな？ 2018年から5年間として賠償金の内訳や和解内容も知りたいな

“工業試験場”から察して汎用CADのDraftsightではなく多分CATIAの方……

これ職場PCに入れていたのなら業務で使っていたということで、組織の問題（購入予算が下りないなど）だと思うんだけど。そうであるならば賠償金の返還を求めるのは違うんじゃないかな。

地方自治体とはいえ公的研究機関でsolidworks買ってもらえないとか……。

道総研は今後、職員を処分した上で賠償金の返還を求める方針

こんなんもう自己破産するしかないやん
人生終わったな

これ、必要経費として許可しなかったから起こった事態なのでは？
すると個人に賠償というのはどうかという話になる。

これだからコストダウンとかいうのは…

業務なんだから買ってやれよ。昔の中国じゃないんだからさ。

3D CADソフトの海賊版か（正規ライセンスのは自宅PCには入れられないしなぁ）。

日常的な仕事のさせ方に問題はないか？

外れた、ソリッドワークスか！
だったら、制裁金、示談金含むとしても
８０００万円 高すぎない？
高すぎると裁判したら、税金だよ。

こういうの笑い事じゃなくて、ソフトウェアの価格は欧米水準でバカ高くなりつつあるのでデフレジャパンの組織が買うのが厳しくなる。一方で海賊版買うのは簡単だから今後多発するんだろうなあ。

3Dの方かな。
2Dは有料になって使うの止めて、シーメンスにしたが

#

#

おいおい、なんでそんなモンの海賊版使ってんだ…

solidworksの海賊版があるのか…

CATIAじゃん…

スタンドアロン版が約100万/本、保守約20万/年位なので、ざっくり40本位使ってた?懲罰的に倍にしてるとしても20本か

なんで公機関の職員が業務に必要なソフトウェア(3D CAD)を個人使用してるんですかねぇ…？

100万越えのソフトかー。確かにお高い…。

でも

通常 :1,035,000円
海賊版:n,000円
賠償金:83,000,000円

と考えると、手痛い勉強代っすなぁ。

未だにこんなことする人達いるんだな。。。

CATIA かな？
ライセンス料数百万くらいすると聞いたことが….

あ～ぁ

SolidWorks高けぇもんな 気持ちは分かる

クラックマジで怖いやん

CADの海賊版か
こんなことやってる企業いっぱいありそうだな

ワイはちゃんとヒュージョン360のサブスクリプション契約してますよ

個人利用なら無料で使えるから、金払ってないやつ結構いそうだけど

いまだに
こんなことしてる所あるんだ…。

#

まだあるのね一時期日本橋とかの路上とかで売ってたけど

20年位前ならともかく、常にインターネットにつながってる昨今ならすぐにばれるんだよなあ。

この男性職員の年齢的に40歳くらいの頃に「割れ」とかでブイブイ言わせてた世代じゃなかろうか・・・。

海賊版の分際で手数料を取るなんて世も末だ。→『職員は「海賊版は数千円程度の手数料だけで利用でき便利だった」と認めているという』

道総研は12月20日、工業試験場の研究職の男性職員が、海賊版ソフトウェアを無断で業務に使用していたと発表。正規のソフトメーカーから著作権法違反で損害賠償を求められ、同日、8300万円の賠償金を支払った。道総研は今後、職員を処分した上で賠償金の返還を求める方針。

2D CADはフリーソフトでもなんとかなるけど、3D CADはフリーで実用的なソフトが無いので、「設計業務するわけじゃないから稟議通らないけどちょっと設計のチェックとかしたい」人は困るんだよね。

アソコとか、アソコとか、取り立て…ゲフン…適正な契約締結でボーナスが決まる部隊がいるから、舐めた態度とると簡単に訴訟になるよ(ここが舐めた態度取ったという意味ではない)

どっかの有名建築家事務所もやってたやつじゃないですか！ #

海賊版ソフト、何かと思ったらSolidworksで草。”職場や私有の複数のパソコンに…”っておまえ…

文科省と財務省が賠償金払えよ。

3DCADなら、無料版がいくらでもネット上に転がってるだろ……ハイエンドを何に使ってたんだ

ソリッドワークスがサブスク1ヶ月で100万くらい×48ヶ月（2018年から使用）×2本（自宅と会社のPC）で8300万円ぐらいなのかな<<

未だにそんなところあるのか…

どうしてバレたんだろうか

これは職員が悪いというより役所側が悪いやろ。
まぁ100万超えるようなソフトやから仕方ないのかなぁ

業務で使われたソフトなんだから注意義務の範疇で、個人に責任払い求めるのは違う気もする。とは言え、使用者責任で防ぎ切るのは難しいよね。お金わたしたけど着服して割れ物とかいうパターンもある。

公務員ってボールペン一本買うのにも
稟議書作るし
1円でも出費を抑えたいから「これ無料版ですよ」と言われたら信じるし
いやいやこれ無料版な訳ないだろ!!
と思っても上司が「これ無料版だよ」と言い出したら絶対に信じる人種の集まりだから
と思ったら腐ってんな(´・ω・`)

「手数料」とはどういうことだと思ったら、コピー業者に払う手間賃のことか。それは手数料といっていいのだろうか、コピー業者も別に実費で売っていたわけではないだろう。

年齢からして、その辺の知識がなかったか、もしくは20年前の割れ感覚のままやっていたのか。今そんなのを、しかも業務で使うのはあまりにもリスキーだろうに。

Solidworksか。普通に買ってもそこまでクソ高くないな。自主管理PCが山盛りある大学はほんと他人事じゃない。Adobeさまの監査とかもあったなぁ。

「職員は2018年から、ダッソー・システムズ・ソリッドワークス社（米国）の図面設計ソフトの海賊版をインターネットからダウンロードし、職場や私有の複数パソコンに無断でインストールし利用していた。」

バレたんだ…
＞今年8月にダッソー社からの通知で発覚した。

海賊版であることは最初から分かっていただろうから、113条5項かな。

私の持ってるフォトショップソフトは、アマゾンで中古売りしてたペンタブレットの付属品のもので4千円弱で買った。エレメンツだが多機能にこだわらない（そもそも全機能使いこなせないｗ）ので十分。

OfficeかWindowsか最近珍しくなったパターンだなと思ったら、
「ダッソー・システムズ・ソリッドワークス社（米国）の図面設計ソフトの海賊版」
てえらいガチだった

この手の検知したらどう対処しましょかね。
キージェネレータとか検知したら、なにやっとんねん的なメール飛ばしたくなりますが。

外部のSOCの業務範囲外かなぁ……。

研究者ならオープンソース使えよ。

これ、権利者はどうやって突き止めたんだろう？写真やイラストと違って自分が使っているソフトなんか外部に公開なんてしないだろうし。

SOLIDWORKS？

おはようございます。
SolidWorks…。

★
"海賊版は数千円程度の手数料だけで利用でき便利だった"
結局バレて8300万円・・・。

とてつもなく高くついたね

DraftSightかな？

このニュース、他人事ではありません。学校はこういうものへの著作権意識が低い傾向の業種なので学内で調査した方が良いと思います。

“職員を処分した上で賠償金の返還を求める方針”
普通に考えたら、機構のお金なんだから最初から正規版をて思うけど、組織的な問題では？

🐴🦌じゃないの⁉

CADだったみたい。
それは…そうなるね…。

これ、有料の記事だけど最後まで読んだ人どれぐらいいるんだろう。
記事のタイトルと無料部分だけ読んで知った気になってツイートしてる人、終わってますね。
リテラシーが低過ぎる。

北海道が設立した天下り先よね確か🤔？

よりによって本家はフランスの戦闘機メーカーかよ……
あと
＞職員は「海賊版は数千円程度の手数料だけで利用でき便利だった」と認めているという。
それは手数料とは言わない。

ソリッドワークス程度なら格安3DCADのFusion360でよかったんじゃないのかな

と思ったら、ソリワはDassault Systèmes SolidWorks Corporationという子会社が売ってて、その本社所在地がアメリカなのか！

ソリワを4年＆日本の著作権法で何をどうすると8300万円になるの？ 営業マンが来て売り込む以外に宣伝してないクソ高いアドインが山ほど入ってた？

これが日本の公共機構の実態である。海賊版ソフトは民間では絶対に使用しないのは企業信用が無くなるかである。

CATIA？あれはなかなか高いゾ(他にもあるらしいけどな

おっかないねぇ…
海賊版じゃなくて互換ソフトにしとけばよかったのに…
と言うか成果物確認するだけならfusionで十分だと思うけどなぁ
まぁfusionでも個人って嘘ついて使ったりしたら一緒だけどな
#

巷でこういう賠償金で何千万って話は良き聞きますね。

#

お高い教育費。
金額の算出方法気になるな。

「ダッソー・システムズ・ソリッドワークス社（米国）の図面設計ソフトの海賊版」

CADか

海賊版使うと人生詰むな！
😆

＞道総研は今後、職員を処分した上で賠償金の返還を求める方針。

★ #

"ダッソー・システムズ・ソリッドワークス社（米国）の図面設計ソフトの海賊版をインターネットからダウンロードし、職場や私有の複数パソコンに無断でインストールし利用していた"