東京都、きちんと対応してあげてください。

うちの生徒たちからも「他の子の声聞こえてた」「耳当て痛すぎて地獄」「最初から耳当てずらせばたぶんカンニング余裕」と聞いてたけど…

スピーキングテスト18日の予備日は終わりました..
速報値として1700名が受験。
申込者約7万6,000人のうち、11/27は受験者は約6万9,000人だったので7000人が未受験者、5300人は受けなかったことになる。
前回と同様に子どもたちの声を集めているが、都教委は聞こうともしない

その場に居た子ども達の声を受け止めて欲しい。
「音声は聞こえても、発言内容を聞き分けることはできず、解答に影響はなかった」この教育長の発言が、大人への不信感を更に強めてしまうのに……☹️
東京新聞 TOKYO Web

「 の1人は『 と直接話したい』と、やり場のない思いを打ち明けた」

ふざけた様な大声って多分、本人も分かった上で声を張り上げたのだろうと想う。と言うのは、ヒヤリングを兼ねての“スピーキング”テストだろうから、仮に滑舌が

「受験生の間では、事前対策の差も顕著だった。都立の中高一貫校に通う女子生徒（15）は、学校でベネッセコーポレーションの類似テスト「GTEC」を中学1年から毎年受けて対策。一方、他の4人が通う公立中では、GTECの受験機会はなかった」

「都立高志望の人は必死だったと思うけど、あの男子生徒はふざけているように感じた。都立、私立など志望別に教室を分けてほしかった」「男子生徒（15）は、テスト本番前のタブレット操作確認の際に「自分以外の声が録音されていた」」

「「感謝、感謝」「ハッピースマイル」と発する男子生徒の声が、外部音を遮断するはずのイヤーマフ越しに」「アンケートでは、音漏れの指摘は166件」→

東京新聞が大きく報じてくれた。

強行された都のスピーキングテスト、東京新聞は１面トップで報道。5人の受験生からの証言を紹介。

「女子生徒に都議会での浜教育長の答弁を伝えると、「本当に教育長が言ったんですか」と絶句。

「教育長なら、全容を知っていると思っていた。テスト会場で起きていたことを直接伝えたい」と訴える」

これでも耳を塞いで何事もなかったようなフリを続けるのか教育長・都教委

都教委は子どもたちの声を聞くべき。
生徒たちは自分の言葉、意見を持っています。
それができるように教育してきたのではないですか？
都のスピーキングテストは公正だったのか 受験生「教育長と話したい」 TOKYO Web

都教委あたまおかしい。形容不能。もはやカルト。

ボロクソ言ってくれていいでｗ

是非、話を聞いてあげて欲しい。（切実）

東京新聞 TOKYO Web

そもそも私企業(ベネッセ)の会話ソフトを入試に使おうとの発想が間違い❗️
どれだけの汚い金が流れたのだろう⁉️

公正だったのか？そんなわけないが、今更ながら程度もひどい。作成過程の苦労とか度外視で採点無効＋責任者による報告書でギリ面子が保てるレベルの失態。頼むから責任者はこれ以上開き直らないでほしい。

内山ドヤ顔真吾先生質疑で問いただして問題解決したようなことをドヤ顔でイキリ散らしてたけどいいんでしょうか？あとは知らんぷり？

…都のスピーキングテストは公正だったのか
受験生「教育長と話したい」

TOKYO Web

受験生「教育長と話したい」 TOKYO Web
毎回この写真が掲載されますが、これはプレテストの時、中学校で都教委が撮ったものでは。この写真、テストは整然と問題なく行われる印象ですが、本試験では、回答が漏れたり、教室の片方側にあえて詰めて実施した会場も。

英語のスピーキングテストについて東京新聞の12/18朝刊第一面に載りました。

添付資料、ESATJ実施状況調査まとめの続きの画像です。
東京新聞2022年12月18日一面記事はこちらにリンクを貼らせていただきます。


ご高覧のほど、どうぞよろしくお願い申し上げます。

感謝感謝ってほんとに流行ってるんだなぁと

都立高等学校長、自治体教育長、公立中学校長に、本日（12月18日）の東京新聞記事を送るのもいいと思います。できる方ぜひお願いします。まずは自身の自治体教委、近くの都立高、地域の中学校に。
記事はこちら⬇︎

前略:
浜佳葉子教育長

事業者および都職員が、貴職に正確な情報をあげていない可能性があります。
「教育長と話がしたい」中学生が現れたのは、東京都教育改革が身を結んだ証です。
是非、当該受験生と対話する機会を設けて下さい。
敬具

今朝の東京新聞一面記事

都スピーキングテスト公正さを問う
受験生「教育長と話したい」

ガッツリGTECと変わらない。自分が受けていたときと相変わらずじゃないか。ベ○ッセと都教委の癒着だろ。各地にこれ以上の惨劇を振りまくんじゃない。

"タブレット操作確認の際に「自分以外の声が録音されていた」…スピーキングテスト本番でも別の生徒の声が録音されたのでは…都立の中高一貫校…は、学校でベネッセ…の類似テストGTECを中学1年から毎年受けて対策…他の…公立中では、GTECの受験機会はなかった"

東京新聞◆ 「本紙は5人の受験生から同様の証言を得たが、都の浜佳葉子教育長は、12月の都議会定例会で「適切に実施された」と繰り返した」

教育長は、受験生よりも守りたいものがあるんだよ。

「前半組→後半組へ声が聞こえた」23%の会場で
「近くの生徒の解答が聞こえた」40%の会場で
（自主的に英スピ議連アンケートに答えた数だから実際はもっと多いでしょう）
都教委「大きなトラブルはなかった」って、
中学生がウソをついてるって意味ですか？

事業者や都職員は自分たちにマイナスになる報告なんかしないでしょ。
"浜教育長は7日の都議会代表質問で「事業者や都職員の報告では、音声は聞こえても、発言内容を聞き分けることはできず、解答に影響はなかった」と述べ、予定通り、都立高入試での活用を進めるとした"

"テストの入試活用に反対する都議会議員連盟などが行ったアンケートでは、音漏れの指摘は166件寄せられた。公正性に疑問が残るテストを都立高入試の評価に使うことに問題はないのか"
都のスピーキングテストは公正だったのか 受験生「教育長と話したい」 TOKYO Web

記事の最後にあるように、 の混乱によって受験生が被る、不受検者の扱いによる逆転現象をはじめとする不利益の責任は、年内の検証すら拒否した都教委と自公都ファ都議にある。下に文教委員会の名簿を貼ります。
受験生「教育長と話したい」 TOKYO Web

都立高校受験英語スピーキングテスト「ESAT-J」既に受験生に致命的な影響が出始めている。

「来年1月中旬の結果を待つのが不安で、母親と数日間話し合い、都立高入試はあきらめた。『ずっと目指してきたから、悩んだし悔しかった。あのテストがなければ変えなかったかも』」

東京都教育委員会が11月に実施した英語スピーキングテストを巡り、受験した中学3年生から「他人の解答が聞こえた」など、テストの公正性を問う声が上がっている。本紙は5人の受験生から同様の証言を得たが、都の浜佳葉子教育長は、12月の都議会定例会で「適切に実施された」

是非を判断する前の検証を拒むとはこれいかに

「12月の都議会文教委員会で、一部の都議はテストについての報告を求めたが、自民、都民ファーストの会、公明が賛同しなかった。報告は来年2月の定例会まで持ち越され、同月始まる都立高一般入試までの検証は難しくなっている。

これでも都教委は「業者からそういう報告は上がっていない」とほっかむりするなら受験生を嘘つき扱いすることになるよ？

スピーキングテストの前に、受け売りでなく自分で考えたことをどれだけ言えるかが問題。さらに、中身のない大人達がそれを評価できるかが、大問題！
簡単な英語なら、A I機器で十分…。

このニュースを見ても私たちのことを頭おかしいって言えるんでしょうか
もしそうならぜひ理由を教えてほしいですね

「浜教育長は7日の都議会代表質問で「事業者や都職員の報告では、音声は聞こえても、発言内容を聞き分けることはできず、解答に影響はなかった」と述べ」そんなこと言い切れるのか 都教委は独善的になっていると言わざるをえない

昨日「東京都こども基本条例」の勉強会を開催。子どもたちの声を直接聞かず、各教委からの報告だけで判断する都教委の問題を再確認
--

"女子生徒に都議会での浜教育長の答弁を伝えると、「本当に教育長が言ったんですか」と絶句。「教育長なら、全容を知って➡

現場の教員も、生徒も、保護者も疑義を出す中での強行
ゴリ押しの裏にはカネが絡む。東京五輪しかり。ベネッセから買収か。

東京新聞１面トップ記事です！
最も大切な受験生の声を取り上げた東京新聞に拍手です。都教委も教育長も、稀にしか見られない酷いテスト実態に蓋をすべきではありません。中学生に恥ずかしくないような決断をすべきです。

音もれ問題は「カンニングできなかった」で
片付けてはいけないのです。
周囲の声で集中できなかった生徒も少なくないはず。

実際プレテストではこれが問題になり、
都教委は「音もれが聞こえる生徒を
ゼロに近づける」と言っているのですから。

＠taka19846 さん開示資料

これで大事なことが決定されるなんて……受験生にとっての利点がなにも見えませんし、いったいなにをしたいのかわかりません。

教育といえば、この件が気がかり 「テストの公正性を問う声が上がっている」

ふざけたような大声、隣の解答が聞こえる… TOKYO Web.


> そこで流行するフレーズ「感謝、感謝」「ハッピースマイル」と発する男子生徒の声が、外部音を遮断するはずのイヤーマフ越しに聞こえた。ｗ

こんな不良品のテストは無効にすべきだ。

僕は英語が話せるような能力など大したものではないと思っているので試験する事自体に反対だ。中学校までは教養的な基礎的な知識・技能を

都議会、2月まで引き延ばしちゃいけないんだよ。受験はその間も進んでいくのに。受験生のことを考えて。

なぜこれで「問題ない」となってしまうのか、実施ありきで思考停止していないか…

全国紙も朝刊一面トップで扱うべき。それほど は芯から腐り果てているので。週刊誌も質問に対する回答をまだもらってないはず。
都のスピーキングテストは公正だったのか 受験生「教育長と話したい」

英語のスピーキングテストは反対の声が大きかった。それを強行した都教委の責任は重大である。こんな公平性の担保されていないテストが来年度の都立高校入試の評価資料にされては中学生が可哀想。しかも、テストはベネッセコーポレーションに丸投げとなっている。

「『本当に教育長が言ったんですか』と絶句。『教育長なら、全容を知っていると思っていた。テスト会場で起きていたことを直接伝えたい』と訴える」

ウエブの記事→

英語を新たな利権にしたい人たちが考えたテストだからこういうお粗末な内容になってしまう。彼らの目的は試験をすることではなくあくまで金儲け。

教育長はなぜ身内の声ばかり聞いて当事者の声を聞かないのだろう。そういう姿勢は教育に良くない。

ところで「コロナのせいで黙食させられて可哀想！」「学生時代の思い出が作れなくて可哀想！」と騒いでいる方々は、もちろんこのスピーキングテストにも声を挙げてくださってるんですよね？子供の将来に関わる大事なことを、大人の勝手でやりたい放題しているんだから。

🟥受験生『教育長と話したい』
ふざけたような大声、隣の解答が聞こえる…都の は公正だったのか

先陣を切って発言してくれた中3生、カッコいい♡

TikTokで流行ってる「ハッピースマイル」調べちゃった🙄

そもそもスピーキングテストを，それも入試相当のテストを，ましてやこのコロナ禍に，窓を閉め切ってこれだけの「密」で実施すること自体が常識はずれ。事業者の営利優先，人間軽視，人権侵害。→

が実施した の公平性を問う記事を18日朝刊１面トップで。

試験中は防音の耳当て（イヤーマフ）を着けますが、ふざけたような大声や隣の解答が聞こえた…などとやり場のない思いを漏らす受験生も。

「受験生『 と話したい』」

東京新聞。トップ記事。
子どもの権利条約に従って、教育長は子どもと話し合え。子どもの意見を真摯に聞け。

テストの公平性の担保が甘過ぎ、とこれ、“税金”入るんだよな？？
→何が“民間の方が優れている”って？？？

ふざけたような大声、隣の解答が聞こえる…都の は公正だったのか 受験生「教育長と話したい」： 「右隣の人が『How much』という声が聞こえた」“本番前のタブレット操作確認の際に「自分以外の声が録音されていた」”（東久留米中の生徒）

都立高校受験生かわいそう

「他人の声が聞こえた」ではなく、「他人の解答が聞こえた」なのか。

教育長と話したい

受験生にこんなことを言わせている教育委員会
ありえない

まともな検討はせず、ベネッセありき、で進めてきた？公正公平に実施できたか検証もせず、入試に活用

三年前の共通テストでの民間試験導入で懸念されていたことが結局現実に起きてる

ふざけたような大声、隣の解答が聞こえる…都の は公正だったのか 受験生「教育長と話したい」 TOKYO Web

これは本当に大問題だよ。

杜撰なテスト！ は受験生の声を直接聞くべきでしょう／ふざけたような大声、隣の解答が聞こえる…都の は公正だったのか 受験生「教育長と話したい」 TOKYO Web

Top story: , see more

そもそも「テスト」は生徒の理解、習熟度を測るもんだよね？
東京都は英語のスピーキング能力を身につけさせるために、どういうカリキュラムでやってんの？

こんな教室にぎっちり詰め込んでテストしてたの？
普通の頭脳なら「無理」って分かると思うが

英語スピーキングテストを受ける受験生（東京都教育委員会提供）ていう写真がもうどうもこのテストまずいでしょとしか思えない。

🙅‍♀️浜教育長
事業者や都職員の報告では、音声は聞こえても解答に影響はなかった

🙅‍♀️都議会文教委員会
一部の都議はテストについての報告を求めたが、自民、都民ファ、公明が賛同しなかった

他の人の音声が聞こえたって受験生が言うてるやろ😠
ベネッセと都議会、悪質すぎる👎

具体的な指摘でよい記事だが、なぜ追試験日のきょうになってしまったのか。もっと早く記事化して欲しかった。

日本の学校はアホなことをやってる。
自分は最新のIT技術を学ぶために英語が必要だったが、そういう目的がなければ別のことを学んだほうがいい。
とりあえずは、今までの中学英語で十分。

受験生「教育長と話したい」
今日は追試験、再試験の受験日。
浜教育長、あなたにとって今日はどんな日曜日なのでしょうか。

都立高校志望者を意図的に減らし、高校統廃合に結び付けるつもりではないだろうかと邪推したくなる。

東京新聞

ただただ酷いとしか言いようがない。こんな連中に議会で圧倒的多数を与えてしまう都民も残念でならない。

😎😎😎読んで考えて❣️

受験生の1人は「教育長と直接話したい」
中学生にここまで言わせて、人として何とも思わないのか。

12月18日 一面に大きく掲載されました。11月27日の を受けた中３生たちの声、ここまで証言しても都教委は「適切に」を繰り返すのですか？いい加減”裸の王様”だと気付いた方がいい。今からでも止められます。入試に使わなければいいだけです。

大手メディアには珍しくかなり突っ込んだ記事。
東京新聞 Good job!👍💮

若い都民の声を都民ファーストの会がスルー

自由も民主も頭にない自民党と似たような党名詐欺

色々問題あるテストなのに、都教育長が適切に行われた…といい、受験者である中学生がそれを聞いて絶句していると…。

都教育長は、「12月の都議会定例会で「適切に実施された」と繰り返した。受験生の1人は「教育長と直接話したい」と、やり場のない思いを打ち明けた。」

しっかりした検証もなく、ゴリ押しして始めればこういうことになる。

「そこで流行するフレーズ「感謝、感謝」「ハッピースマイル」と発する男子生徒の声が、外部音を遮断するはずのイヤーマフ越しに聞こえた。」

You may have seen that …などと言わされ、諦めてしまったのかもしれない。